Книги о Шквал?

[3WA]

Привет, ребята, а по шквалу есть какие-нибудь книжки и как он на самом деле должен работать? На самом деле, я бы подумал, что вы поставите ворота вокруг цели, немного за границами цели, а затем шквал попытается ее найти. Прямо сейчас похоже, что вы должны поместить ворота внутри краев мишени, чтобы получить замок, или прямо над «объектом». Похоже, что электрооптический или какой-либо другой контрастный замок вообще не моделируется. Сможем ли мы когда-нибудь получить в этом симуляторе реалистичную электрооптику?

 

Переведено с английского языка с помощью Google Translate

 

Hey guys, are there any books on the shkval and how it is supposed to operate in reality?  In reality, I would think you would put the gates around a target, slightly beyond the targets edges, and then the shkval would try to find it.  Right now, it looks like you have to put the gates inside the targets edges to get a lock, or right over the "object".  It does not appear that electro-optical or any kind of contrast lock is being simulated at all.
Will we ever get realistic electro-optical in this sim?

[kibernetik]

По моему, начал с распознавания, а закончил отслеживанием контрастного объекта. Очевидно, что шквал реализует лишь второй вариант работы, для которого точное указание габаритов не требуется.

Edited April 5, 2021 by kibernetik

[-Slayer-]

04.04.2021 в 19:26, 3WA сказал:

Привет, ребята, а по шквалу есть какие-нибудь книжки и как он на самом деле должен работать? На самом деле, я бы подумал, что вы поставите ворота вокруг цели, немного за границами цели, а затем шквал попытается ее найти. Прямо сейчас похоже, что вы должны поместить ворота внутри краев мишени, чтобы получить замок, или прямо над «объектом». Похоже, что электрооптический или какой-либо другой контрастный замок вообще не моделируется. Сможем ли мы когда-нибудь получить в этом симуляторе реалистичную электрооптику?

 

Переведено с английского языка с помощью Google Translate

 

Hey guys, are there any books on the shkval and how it is supposed to operate in reality?  In reality, I would think you would put the gates around a target, slightly beyond the targets edges, and then the shkval would try to find it.  Right now, it looks like you have to put the gates inside the targets edges to get a lock, or right over the "object".  It does not appear that electro-optical or any kind of contrast lock is being simulated at all.
Will we ever get realistic electro-optical in this sim?

Да, реальный процесс распознавания изображения не моделируется - вопрос поднимается с давних времён с интервалами ). Сделано как-то упрощённо, т.е. видимо просто берутся объекты в сцене. В жизни там возникает гораздо больше проблем с фиксацией на цели, судя по реальным видео, н-р дымовой след от ракеты легко сбрасывает фиксацию, и оператору приходится вручную перенаводить. Это было-бы здорово, если бы реализовали процесс распознавания, но насколько понимаю этого нет в планах.. По литературе не подскажу.

Edited April 7, 2021 by -Slayer-

[Chizh]

4 hours ago, -Slayer- said:

Это было-бы здорово, если бы реализовали процесс распознавания, но насколько понимаю этого нет в планах.. 

В хотелках записано. Но пока нет времени.

[-Slayer-]

4 часа назад, Chizh сказал:

В хотелках записано. Но пока нет времени.

Спс, может когда-нибудь..).

[Laivynas]

07.04.2021 в 18:29, -Slayer- сказал:

Спс, может когда-нибудь..).

Это лет дцать как хотелось. Но отличие реального мира от виртуального хотя бы в том, что в мире настройки графики не меняются, а в игре, да. Таким образом реальное распознавание вполне могло бы привести к тому, что треки (как они сейчас есть) с использование Шквала перестали бы сходиться в принципе.

[-Slayer-]

6 часов назад, Laivynas сказал:

Это лет дцать как хотелось. Но отличие реального мира от виртуального хотя бы в том, что в мире настройки графики не меняются, а в игре, да. Таким образом реальное распознавание вполне могло бы привести к тому, что треки (как они сейчас есть) с использование Шквала перестали бы сходиться в принципе.

) Треки - это просто больная мозоль ДКС. Вообще предлагал вариант реализации 100% сходимости (наверное видели, дополнительный к имеющемуся), но только для внешних видов (не теряю надежды, может в 2.7 что-то подобное вдруг появится )). А по шквалу - мне кажется там (для нынешнего варианта треков) не обязательно учитывать распознавание, которое происходило в реальном времени - просто положение метки, и т.д. Т.е. IMHO (на мой непрофессиональный взгляд) это не проблема.