Jump to content

Работа нарами


Recommended Posts

Вот хотелось бы узнать про стрельбу нарами!

Дело в том что при стрельбе нарами кучность попадания с больших высот минимальная,и при попадании снаряда в 3-х метрах, например Камаза даже не остановит его приходиться спускаться, а там, например, в колоне машин Шилка и тогда решето вот и хочется узнать есть ли в LO у брони техники какая-то разница в степени защиты,и радиус поражения различных снарядов, ракет?

=БК= Наши сервера и статистика: https://aviabk.ru/

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Моделируется лишь ударная волна. Осколочное действие, к сожалению, не моделируется.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Она зависит от боеприпасов.

У НАР она точно не такая же как у бомб. В цифрах не скажу.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Вот и приходиться работать нарами вупор!!!

Смотрел видео как в Чечне работалт Су-25 так там ели видно цели он пустил и по быстраму уходит чтоб не збили а кучнасть плюс осколки нечего не остовляют!!!

=БК= Наши сервера и статистика: https://aviabk.ru/

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Совершенно верно. Но что поделать.

Особенность известная... :(

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Ага... Ради практики долбил НАРАМИ ( С-8 )"иглу" ... воронки в 2-3-х метрах. а Игле хоть бы что...

Убил только с дистанции километр. По окончании манёвра высота была 40-50 м.

В реале меня бы сбили уже раза 4..

 

Кстати, с ВПУ "иглы" мочить на раз-два...


Edited by Tomber
Link to comment
Share on other sites

Я пару раз задумывался, нельзя ли сделать вторую ударную волну( невидимую),моделирующую осколки. Само собой гораздо слабее взрывной.:book:

Link to comment
Share on other sites

Ага... Ради практики долбил НАРАМИ ( С-8 )"иглу" ... воронки в 2-3-х метрах. а Игле хоть бы что...

Убил только с дистанции километр. По окончании манёвра высота была 40-50 м.

В реале меня бы сбили уже раза 4..

 

Кстати, с ВПУ "иглы" мочить на раз-два...

В смысле? Ищем пуск и наводим пушку ...ба бах ,и иглы нет...!?

Link to comment
Share on other sites

Не, к сожалению УР в-в снарядами не поражаются - проверенно. Имеется в виду поразить оператора. Сама УР на ура сбивается р60, р73, р27т, аим9. Посему на, сажем су25т, имеем гарантировано 4 перехваченных ЗУР без расхода ЛТЦ и ДО.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Не, к сожалению УР в-в снарядами не поражаются - проверенно. Имеется в виду поразить оператора. Сама УР на ура сбивается р60, р73, р27т, аим9. Посему на, сажем су25т, имеем гарантировано 4 перехваченных ЗУР без расхода ЛТЦ и ДО.

 

Хотя проще сделать противоманёвр и сэкономить ракеты, пригодятся против более серьезного противника.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!

Link to comment
Share on other sites

Не, к сожалению УР в-в снарядами не поражаются - проверенно. Имеется в виду поразить оператора. Сама УР на ура сбивается р60, р73, р27т, аим9. Посему на, сажем су25т, имеем гарантировано 4 перехваченных ЗУР без расхода ЛТЦ и ДО.

 

Ааа...это все меняет,так сам бью на земле:)...А то уж я подумал - во снайпера! На лету иглу сбить:D...Хотя сбить ракетой не пробовал,пользую маневры и ЛТЦ.

Link to comment
Share on other sites

Вот и приходиться работать нарами вупор!!!

Смотрел видео как в Чечне работалт Су-25 так там ели видно цели он пустил и по быстраму уходит чтоб не збили а кучнасть плюс осколки нечего не остовляют!!!

Тяжелыми НАР-ами можно бить чуть ли не с границ прицельной дальности.

Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ.

----------------------------------

- Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен.

- Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива.

- Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь.

- Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк.

----------------------------------

http://rusfalcons.mine.nu

Link to comment
Share on other sites

Тяжелыми НАР-ами можно бить чуть ли не с границ прицельной дальности.

Это еще что.. в ЛО можно прицельно накрыть цель свободнопадающим чугунием с тридцатикилометровой дистации.:music_whistling:

 

НАРы в ЛО на такое не способны - самоликвидируются.

Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes

Sorry for my bad english.

Link to comment
Share on other sites

Угу, су27, 12км, макс скорость и пологое пикирование :)

Абсолютно верно:) Только на Су-33.

 

Дистанция ограничена угловыми размерами ИЛСа; на H=12k и M=1.05 примерно за ~30 км до цели прицельная марка выползает из-под капота.

Вот прикрутить бы еще к Су-33 СУВ A-10 и можно было бы прицельно метать чугуний через пол-Крыма;)

Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes

Sorry for my bad english.

Link to comment
Share on other sites

Вот и приходиться работать нарами вупор!!!

Смотрел видео как в Чечне работалт Су-25 так там ели видно цели он пустил и по быстраму уходит чтоб не збили а кучнасть плюс осколки нечего не остовляют!!!

 

а поделись видео!

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...