Хотелки для DCS World

[Dzen]

Только что бы деревья были не ЖЗБ...

 

Ещё и физику ломающихся деревьев делать? Потом придут лесники и начнут доказывать что разные сорта деревьев должны ломаться по-разному.

Правильно расставляйте приоритеты для авиасимулятора. Соотносите пожалуйста ваши пожелания с нашими возможностями.

[kievbsm]

Соотносите пожалуйста ваши пожелания с нашими возможностями.

 

Нам просто очень-очень хочется верить в то, что ваши возможности, по крайней мере в мире DCS, безграничны! :music_whistling:

[Ястреб]

Ещё и физику ломающихся деревьев делать? Потом придут лесники и начнут доказывать что разные сорта деревьев должны ломаться по-разному.

Правильно расставляйте приоритеты для авиасимулятора. Соотносите пожалуйста ваши пожелания с нашими возможностями.

 

Ну зачем же так. Просто дерево должно быть деревом. А не плитой. В вегасе даж при незначительном касании таких деревьев, происходит просто взрыв ЛА. Будто столкнулся с железобетонной плитой. А как оно (дерево) будет ломаться, это уже дело третье. ИМХО.

[SL PAK]

Для вертушек можно сделать, чтоб при касании дерева срабатывал эффект не взрыва, а как при касании проводов ЛЭП. Задел и упал.

[Alex_Po]

:book:

[Askerov24]

:book:

 

нам о таком только во сне мечтать можно :(

[B3OP]

Скорей всего просили уже когда-то, но попрошу ещё )

Сделайте пожалуйста разведывательный БПЛА.

С возможностью управлять ими, осуществлять поиск целей в любое время суток, использовать для наведения вооружений авиации и целеуказание для артиллерии.

Согласен даже на платный модуль.

[BlackLion161]

:book:

 

Дааа.... мы вид со спутника в редакторе года 2 ждали и то сейчас на Кавказе он кривой, а такое чудо еще лет 5 минимум ждать. :)

[chunkslayer]

вроде на альбатросе уже можно летать в двоем, когда можно будет на вертолетах?

[Chichco]

If GetCountBugs(CurrentVersion) <= GetCountBugs("1.2.16") Then Release(CurrentVersion)
Else KeepHardWorkOver(CurrentVersion) End;

[azm]

If GetCountBugs(CurrentVersion) <= GetCountBugs("1.2.16") Then Release(CurrentVersion)
Else KeepHardWorkOver(CurrentVersion) End;

С релизной версией да, а вот на бету обновления хотелось бы получать чаще.

[Eponsky_bot]

Хотелка (уже правда просил, но мало ли)

 

сделать легальным и доступным с интерфейса параметр из ViewportHandling.lua

dedicated_viewport = {30,30,680,1024}

dedicated_viewport_arcade = {default_x, 0 ,default_width,default_height}

 

а так же (из View.lua)

 

CockpitKeyboardZoomAcceleration = 1000.0

[B3OP]

Нужна возможность редактировать план полета на F10 с последующим отображением в планшете.

Это для Ми-8, Су25 и прочие машины которые не кликабельные и(или) не имеющие МФД с АБРИСсами.

 

Ещё хотелка, исправьте недоработку с текстурами ТВД.

А именно что бы с Краснодара, Мин.Водах и Моздока не было видно края карты.

Просто текстуры продлите, без всяких полей даже, но что бы не было этой границы (

Edited February 22, 2016 by B3OP

[cyber79]

интересно когда нибудь реализуют чтобы при аварийной посадке на брюхо итд, ракеты из замков отваливались.....

[RAFВатель]

интересно когда нибудь реализуют чтобы при аварийной посадке на брюхо итд, ракеты из замков отваливались.....

 

При аварийной посадке, а тем более на брюхо, этого просто не могит быть, т.к. ракеты сбрасываются до посадки))). Иначе подорваться можно. Уж правильнее будет чтоб реализовали не отстёгивание ракет, а их детонацию.

[Alextus]

Для устройств ввода имеющих тумблеры (hotas warthog и прочие) сейчас есть возможность синхронизировать их положение с игрой (настройки/разные/синхронизировать переключатели кабины)

но

это не работает для трехпозиционных и прочих многопозиционных переключателей,

хотелось бы для них иметь раздельные настройки управления, так как это сделано в ГС3 для закрылок (уборка/выпуск/посадочное положение) на каждое положение можно назначить свою кнопку

[gera_59]

При аварийной посадке, а тем более на брюхо, этого просто не могит быть, т.к. ракеты сбрасываются до посадки))). Иначе подорваться можно. Уж правильнее будет чтоб реализовали не отстёгивание ракет, а их детонацию.

 

:thumbup:

[Lamko]

Хотелка такого рода.

 

Есть ли возможность сделать античит или жёсткую проверку установленных файлов при входе на сервер ? Уже ни один десяток раз наблюдал удивительные метамарфозы некоторых вирпилов когда в них пускаеш ракету и они вдруг оказываются в космосе , и при этом сами спокойно атакуют(причём пинг в 90% случаев меньше 100 или у нас одинаковый м этим "лётчиком") . Если он лагает , то и я для него тоже лагаю и по идее все ракеты должны мимо лететь( он же в космосе , мои ракеты его туда и летят сбивать ) , но не тут-то было,такое ощущение , что не всё тут так просто.

Сколько раз наблюдал сидя за командира за ястребами противника и они ,пока не вошли в зону пуска ракет, летят ровно и никапельки не лагают,но как только в них чтото летит они сразу начинают лагать , и от пинга это не зависит.

[VP-PHOTO]

Здравствуйте.

Давно восхищаюсь появлением поршневых самолётов в ДКС, их проработкою, их поведением. Они великолепны! Хотелка следующего плана давным-давно не даёт покоя. В книге небезызвестного человека А.И.Покрышкина "Небо войны", описывается жизнь лётчика-истребителя. И он несколько раз описывал не только воздушные бои, но и закончившиеся неудачею вылеты, в частности, аварийною посадкою далеко от аэродрома. Он рассказывал, как приземлившись где-то на МиГ-3, отыскал автомобиль, пытался повреждённый самолёт доставить на аэродром. Но враг был повсюду, и потаскав его за собою вынужден был его просто сжечь.

В наших полётах так же зачастую приземляемся или выпрыгиваем с париком. Остаёмся, в общем без самолёта. было бы очень интересно, добавить возможность "захвата" и управления наземным транспортом. В том числе и гражданским. Чтобы приземлившись можно было раздобыть себе автомобиль и на нём вернуться, скажем, на свой аэродром. Вплоть до того, чтобы сделать опционально условием выполнения миссии или продолжением кампании как раз возвращение на требуемый аэродром, пусть и без самолёта. По моему мнению, это очень добавило бы атмосферности и захватывающего сюжету. К тому же, я смотрю, многие хотят получить возможность выходить и возвращаться в самолёт. А уж если отпустить фантазию в полёт - то в последующем и сделать элементы стрелялки, наделить персонаж пилота хотя бы простейшими способностями в стрельбе и передвижении, чтобы ему ещё было необходимо "прорваться к своим".

Ну и очень хотелось бы более развитой системы повреждений. Всё-таки, в тот период, в тех боях, самолёты получали повреждения не сразу фатальные, как при попадании ракеты, а продолжали вести бой либо просто полёт, разумеется, с проблемами уже. Очень хотелось бы более расширения этого направления.

Ну и карты! Нужны соответствующие карты!

Спасибо за внимание!

Edited February 24, 2016 by VP-PHOTO

[kievbsm]

Здравствуйте.

было бы очень интересно, добавить возможность "захвата" и управления наземным транспортом. В том числе и гражданским. Чтобы приземлившись можно было раздобыть себе автомобиль и на нём вернуться, скажем, на свой аэродром.

Спасибо за внимание!

 

- 10 минут полёта на самолёте - 2 дня возвращения домой на базу. :music_whistling:

- захват гражданского трафика... - прям сомалийские пираты. Ещё бы и банки по пути грабить и диверсии совершать. :lol:

- захват не гражданского транспорта - в одиночку проникнуть на охраняемую базу, "снять полторы роты охраны - пупок развяжется" (это фраза из фильма "Ответный ход")

 

В общем, не для того симулятора пожелания. :smilewink:

[VP-PHOTO]

- 10 минут полёта на самолёте - 2 дня возвращения домой на базу. :music_whistling:

- захват гражданского трафика... - прям сомалийские пираты. Ещё бы и банки по пути грабить и диверсии совершать. :lol:

- захват не гражданского транспорта - в одиночку проникнуть на охраняемую базу, "снять полторы роты охраны - пупок развяжется" (это фраза из фильма "Ответный ход")

 

В общем, не для того симулятора пожелания. :smilewink:

 

Ну при этом ведь запилили СА. Именно в этом симуляторе. И ходьбу персонажем сделали. Хотя казалось бы. И многие вон клянчат, чтобы сделали возможность выходить и заходить в самолёт (и именно эту фитьку уже воплотили в Препаре, и сомневаюсь что по просьбам "нытиков" с форума ДКС). Собственно, почва-то для описанного мною уже и готова. Я не говорил о полностью проработанных наземных операциях, чтобы соснули Армы и КС-ы всякие. Было бы достаточно довольно схематично это сделать. Вышел на дорогу, приблизился к транспорту нажал комбинацию - и в нём очутился. А что касается захвата гражданского траффика, мне кажется во вторую мировую такого понятия в принципе не существовало. Был транспорт, и не важно, кто за рулём, люди с оружием его элементарно отбирали. А уж коль мы тут вместе пытаемся "достичь реализьму", то и в этом направлении было бы интересно сделать шаг.

Да и уж если так мыслить, зачем мы тогда перед двумя минутами полёта читаем какие-то задания, наставления, изучаем самолёт, колупаем миссии, когда становится недостаточно представленного, если всё сводится к двум минутам полёта?

Edited February 24, 2016 by VP-PHOTO

[Alacc17]

В общем, не для того симулятора пожелания.

Слово "того" лишнее, ИМХО.

[Eponsky_bot]

Кстати, не знаю как сейчас но раньше можно было катапультироваться из А-10, подойти к динамическому уазику , нажать пробел и оказаться , внутри с возможность управлять им. Выходить так же.

 

(я лично бывало. В оффе, если оказывался подбитым но близко к позиции своих, то реально шел к ним пешком, и если за 20 минут не доходил, но считалось что меня взяли в плен.

 

Делаем гемплей себе сами:)

[DrStalker]

В новостях как-то писали, что планируются детализированные платные модели авианосцев. Думаю интересно с ними в комплекте сделать по бесплановому невооруженному палубный УБС такой как Су-25УТГ для Кузнецова и како-нибуть натовский невооруженный УБС. По моему есть у них какой-то на базе "Хоука". Чтобы лучше покупались... :))))

[frozenath]

У меня предложение простенькое и не особо важное, но удобное. Не так давно запилили новый справочник, в котором можно покрутить 3D модельки. Туда бы хорошо такую фичу, чтоб можно было одевать на них имеющиеся скины. Пользы от этого справочника было бы больше)