Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

9 минут назад, Marks сказал:

не "башкой", а глазами - "вправо-влево-вверх-вниз".

Ну вот видишь!…..такую простую мысль я с первого раза и не понял!🤣

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Marks сказал:

не "башкой", а глазами - "вправо-влево-вверх-вниз".

Вперёд-назад забыл.

  • Like 2

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

Link to comment
Share on other sites

  

On 9/16/2021 at 12:07 AM, ААК said:

Учитывая как темп возрастания перегрузки зависит от скоростного напора и массы, очень улыбнуло заявление про "подтверждено авиашоу".

Ты уходишь отрицание реальности, а видосики с авиашоу это рендеры (не из головы) злобных рептилоидов?

 

On 9/16/2021 at 12:07 AM, ААК said:

да и вроде речь не про макс/мин G была.

Нет, речь была как раз про это, про отсутствие -3 +9.3G у F-16 в DCS, как раз в тот момент пока ты отходил от унижений и не появлялся в этой теме.

 

On 9/16/2021 at 12:07 AM, ААК said:

Тут наверное бывалые Илдвашники со стула чуть не упали. А кстати как насчет вывода "кто быстрее, тот и проигрывает", тоже ведь и такое наблюдается?

Тут сидящий пилот не заявлял о налете на Ил-2, мы с ФАБ'ом не гоняли бои на Ил-2, я никогда тут не упоминал Ил-2. Причем тут Илдвашники? Какие Илдвашники падали со стула? Тут только ты на два стула сразу садишься не взяв и не срезав.

 

On 9/16/2021 at 12:07 AM, ААК said:

Возьмем те же самые скорости.

 

Алло, дядя, мы тут высоту берем.

 

On 9/16/2021 at 12:07 AM, ААК said:

Слушай, я в твоих постах про это перелётывание виртуальным пайлотом ИИ читаю который раз, это ты с этим ИИ как с писанной торбой носишься, неужто есть мечта податься в "пилоты беспилотника"?

Где ты читаешь каждый раз "перелётывание виртуальным пайлотом ИИ" приведи хотя бы 10 ссылок. И причинно-следственную связь до "пилоты беспилотника".

 

On 9/16/2021 at 12:07 AM, ААК said:

Хорошо иметь навыки полетов на 4-м поколении в авиасиме, а вот хвастать этим споря с реальными пилотами, и тем более делать это только ради того, чтобы получить "межгалактическую славу в пределах авиафорума" - не хорошо. В виртуальном небе всегда найдутся те, кто тебя перелетают и на 4-м поколении (я не имею в виду в общем смысле, если вирпилы которые на данный момент являются лидерами и которых врядли кто перелетает, но конкретно против тебя - да, такие найдутся  ) , кто-то лучше тебя летает на F-5, кто-то перелетает тебя на МиГ-15, кто-то умеет в симе садить самолет в условиях 10-ти бального шторма на авик и летать строем с минимальным интервалом, а кто-то просто летает в реале и имеет по этой причине значительно более высокий навык, как не крути.

Какая-то шизофазия уровня "замедленных талантов".

 

On 9/16/2021 at 12:07 AM, ААК said:

Причем тут этот товаришь, и знает ли [=W=]_-Ace_, что за него тут какой-то Ватрушка стрелки раздает?

А чего это ты так задрожал?

 

On 9/16/2021 at 12:07 AM, ААК said:

мда, я бы сказал что про хвастанье игрой в игрушки думаю, но да ладно

Конечно "да ладно", ведь не мне от безысходности приходиться жрать "Вар тундир" без соли према.

 

On 9/16/2021 at 12:36 AM, ААК said:

Кстати в видяхе есть показательный момент, который мои подозрения по ФМ подтверждает - например на 1:14-1:15 F-16 примерно за 1 секунду выходит на Макс G, по реальным графикам это занимает у него 3-4 секунды при скорости 0.75 МАХ на малой высоте.

А на форуме есть показательный клован. Где выход на Макс G? Что происходит "примерно за 1 секунду"? Какое отношение график F-16A имеет к F-16C?

 


Edited by Ватрушка
  • Like 1

5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, vovanbesmert said:

Що вы тут обсуждаете,  графики какие-то приводите, современная летабла должна уметь не догфайты крутить, а точно положить бомбу  с высоты в 100500м в сарай Абу-Валида. Графики, ВБ это всё чушь....серьёзных конфликтов с ВБ  в современных реалиях не будет. Я всё сказал.... 🙂

 

Будет-будет. Ожидается примерно к 2030-2035.

Три самых горячих места - Тайвань, острова Сенкаку и Спратли.

Китай идёт к столкновению на полных парах. Флот по количеству уже больше американского, ядерный арсенал стал увеличивать, ведёт себя [...].

 

Link to comment
Share on other sites

Макс, на су-30/35 есть возможность передавать на голову х-29т точку интереса на земле - в виде ппм, или в виде географических координат ? Для первичного целеуказания так сказать, чтоб потом головой осуществлять допоиск

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

25.07.2020 в 21:29, MaxMPower сказал:

Логика любого современного самолета такова что любой «сенсор» может давать ЦУ для любого боеприса.

@ZHeN

  • Thanks 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, ZHeN сказал:

А наоборот- боеприпас для сенсора ?

По аналогии- это режим по типу VIS как на хорнете. Он по логике предназначен для оперативной работы (атака сходу). Markpoint через Maverick так не поставить. Использовать х-29 например в качестве «контейнера» для ЦУ чему? Какому АСП? ОЛС лучше картинку даёт чем голова Хашки, координаты точнее снимет так как помимо УМ/АЗ цели можно еще и дальность замерить. Режим РЛС-ЗЕМЛЯ лучше картинку даст причём на значительном удалении, без надобности пикировать на цель на дистанции <10-5км с которого уже можно и столкнуться с противодействием ПЗРК/ЗУ/ШИЛКИ/ГЕПАРДА/БЕРДАНКИ дедовской.


Edited by MaxMPower
  • Like 4
  • Thanks 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Макс ты летал на разных типах ЛА что можешь сказать на каком лучше одноместном или двухместном и почему ? Помню тут несколько лет назад терки были нешутоШные что двухместных самолет это лучше чем одноместный и глаза лишние и руки.

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Ватрушка said:

А на форуме есть показательный клован. Где выход на Макс G? Что происходит "примерно за 1 секунду"? Какое отношение график F-16A имеет к F-16C?

 

 

 

Ватрушка однозначно - триумфатор. Дважды посрамил ФАБа, хотя после откровения ФАБа, что он не дуэлянт, да и с маркерами ему не достаточно видно, второе избиение было излишне, но видимо ФАБ реванша желал.

 

 

 

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, Ватрушка сказал:

Где выход на Макс G? Что происходит "примерно за 1 секунду"? Какое отношение график F-16A имеет к F-16C?

 

Даже десяти глупых вопросов недостаточно, чтобы на них было охота отвечать, а тут только три 🙂


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Coljo сказал:

 

Ватрушка однозначно - триумфатор. Дважды посрамил ФАБа, хотя после откровения ФАБа, что он не дуэлянт, да и с маркерами ему не достаточно видно, второе избиение было излишне, но видимо ФАБ реванша желал.

 

 

 

Да вообще, отличный парень. Вон, и лётчика  к стенке припер железными доводами, хрен отмажисся, и играет как бог, почти наверняка не ложится в колде(но это не точно)Супер. Дайте двух.😁

  • Like 2

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Link45 said:

Да вообще, отличный парень. Вон, и лётчика  к стенке припер железными доводами, хрен отмажисся, и играет как бог, почти наверняка не ложится в колде(но это не точно)Супер. Дайте двух.😁

 

Лётчикам простительно не знать, что у земли превышение больше вредно, чем полезно. Лётчикам их женералы не дозволяют у земли дуэлится, чтоб самолёты не порасшибали, поэтому они и не в курсе. 

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Coljo сказал:

 

Лётчикам простительно не знать, что у земли превышение больше вредно, чем полезно. Лётчикам их женералы не дозволяют у земли дуэлится, чтоб самолёты не порасшибали, поэтому они и не в курсе. 

 

А ты птичек на 100% включи в онлайн миссиях на серверах, и и у земли превышение станет больше полезным, чем вредным. )))))))))))))

Существование ПМВшников в DCS это заслуга большинства онлайн серверов с отключенным механизмом "птицы".

Я помню, что когда этот механизм ввели и его стали использовать на серверах, криков и слёз от ПМВшников было очень много, особенно о том, что это не реалистично. ))))))) Это был первый этап.

Второй этап был связан с уменьшением кол-ва игроков на мясных серверах из-за введения этого механизма.

Третий этап - львиная часть серверов быстренько отключили "птиц", что бы восстановить посещаемость. )))))))))

Вот только в жизни всяких птичек не отключишь. И прилетать в движки они любят совсем не редко.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

А еще F-16 на Махе у земли селектируется радаром не на много хуже чем в облаках )), эффект Доплера никто не отменял.

Это совсем не вертолет, который мало того что медленный, так еще в "складках" прячется.

Если бы он "полз" 300-400, вот тогда могли возникнуть трудности, но 300-400 на высоту хрен разменяешь, устанешь набирать )).

 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Dell_Murrey-RUS said:

 

Вот только в жизни всяких птичек не отключишь. И прилетать в движки они любят совсем не редко.

 

Придётся рисковать. Ракета менее предпочтительней птицы.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Coljo said:

 

Ватрушка однозначно - триумфатор. Дважды посрамил ФАБа, хотя после откровения ФАБа, что он не дуэлянт, да и с маркерами ему не достаточно видно, второе избиение было излишне, но видимо ФАБ реванша желал.

Дело не в дуэлянтах а в проигрышной верхней позиции.

 

4 hours ago, ААК said:

Даже десяти глупых вопросов недостаточно, чтобы на них было охота отвечать, а тут только три 🙂

3 вопроса достаточно чтобы хлопнуть тебя, что с лицом, ААК?

5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Coljo сказал:

 

Ватрушка однозначно - триумфатор. Дважды посрамил ФАБа, хотя после откровения ФАБа, что он не дуэлянт, да и с маркерами ему не достаточно видно, второе избиение было излишне, но видимо ФАБ реванша желал.

Эта видяха просто очередная нарезка первой серии боев, я так понял второй раз ещё не летали (да и надо ли?). Причем я не понял зачем это выкладывать, судя по обрезке видео, она стартует уже после момента, когда машина "закинулась" на 8-ку, старт в момент когда машина уже "откатилась" на 5-ку, в видео ФАБа это есть. Убран момент перехода с прямолинейного полета в маневр, когда машина с 1 G "стремительным домкратом выходит" на 8G. И в чем смысл выкладывать такую видяху? Я могу просто знакомых вирпилов попросить на 16-м в ДКС сгонять и проверить, позволяет ли он быстро с 1 на 8-9G перейти.

 

Ватрушка как я вижу еще в срочном порядке отредактировал пост, как бы "ответив" ещё на все мои предыдущие аргументы ))) Не могу всерьез уже это читать, это уже что-то "нездоровое", скажем так.

 

Цитата

Да вообще, отличный парень. Вон, и лётчика  к стенке припер железными доводами, хрен отмажисся, и играет как бог, почти наверняка не ложится в колде(но это не точно)Супер. Дайте двух.😁

"Гвозди б делать из таких людей, было больше в мире бы гвоздей!!!"

Если отойти от "сарказмобола" 🙂 - ключевая тема что судя по всему на реальном 16-м в точности такие маневры даже нельзя выполнить, поэтому "эксперимент" заведомо был обречен на провал (даже если не брать в расчет другие "допуски", коих довольно много). В сухом остатке получается, что навыки полета в симуляторе - это навыки полета в симуляторе, но не на реальной машине. Да и этот "спорт" в виде бесконечных ганзо/БВБшных дуэлей имеет такую специфику, что человек который заморачивается этим перелетает в симе вирпила с более высоким уровнем подготовки в целом. Полгодика регулярных тренировок - и такое мастерство могут развить многие, тут уже вопрос есть ли на это время и желание. Я всецело за то чтобы летали БВБ, дуэлили и т.п., если это в правильное русло переводить - можно подтянуть не только практику, но и теорию, лучше понимать как летает самолет, знать где в симе правильно, а где нет. Но есть известная поговорка "заставь дурака богу молиться", кто-то и этот полезный навык будет использовать только для того, чтобы устраивать срачи на форуме.


Edited by ААК
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Link45 сказал:

Вон, и лётчика  к стенке припер железными доводами, хрен отмажисся, и играет как бог

Ключевое слово "играет".

Если бы летал, по другому бы думал.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Sarmatt сказал:

Ключевое слово "играет".

Если бы летал, по другому бы думал.

Мы все играем. Это все-таки игра. Играть правда можно по разному.

  • Like 2

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Coljo сказал:

 

Лётчикам простительно не знать, что у земли превышение больше вредно, чем полезно. Лётчикам их женералы не дозволяют у земли дуэлится, чтоб самолёты не порасшибали, поэтому они и не в курсе. 

Это глупости. Учатся воевать на всех высотах и летают на всех высотах. Суть в том, что товарищи решили заспорить с моим утверждением по поводу «базового правила» ведения маневренного воздушного боя которое гласит, что превышение залог победы. А дальше началось докалупывание до слов/трактование интерпретаций по своему и уперлось в выполнение норматива с сферическом вакууме на малых высотах, да ещё и начиная с ракетного боя на встрече.

Я уже не однократно писал про то, что:

а)невозможно описать всю вариативность воздушного боя.

б)не существует какой-то супер пупер единственно верной тактики.

в)обсуждать воздушный бой на форуме дело не благодарное.

г)образ полёта вирпила отличается от образа полёта лётчика…под этим понимается как и ограничения в симуляции(перегрузки, здоровья, не точности в поведении виртуального самолёта в сравнении с реальным, работа с арматурой кабины и т.д.) так и характерный порядок выполнения полёта (условия выполнения задачи, порядок полёта «не по прямой», отсутствие условия выполнить задачу любой ценой, дальности полёта, рубежи ввода в бой, подготовка к выполнению боевой задачи) и много много других факторов которые перечислять можно долго. Все выше перечисленные аспекты значительно влияют на полёт и значит, что то что я могу в ДКС не значит что тоже самое можно выполнить/приминимо/возможно/целесообразно/выполнимо/додумается лётчик провернуть в реале.

Базовые понятия (в том числе «превышение») на то и являются «аксиомами» которые были выработанны и опробованы в воздушных боях на протяжении всей истории мировой авиации. Естественно имеет место коэффициент на новые технологии, ТТД конкретных самолётов участвующих в бою, но!…в общем и целом он не смотря на разницу в бою между МиГ-3/Мессер и Ф16/МиГ-29 данное правило работает на +/- 90% также как  70 лет назад. Только пошёл «в ширь» диапазон применения и с оглядкой на новые ограничения (сверхзвук/трансзвук, негативные аэродинамические явления вызванные этим, угловые скорости превышающие способности человека и т.д. и т.п.)
 

  • Like 10

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Link45 сказал:

Мы все играем. Это все-таки игра. Играть правда можно по разному.

Это понятно, но в эту тему заходят узнать больше чем игра.

Вот только не всем дано это понять.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...