Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

1 час назад, vovanbesmert сказал:

 Не злитесь !

Без проблем.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, MaxMPower said:

Я тут на днях видюхи работы Апача смотрел, вот там есть проблемы с точностью пушки. Может сначала там порядок наведём, а потом бедным тушканом займёмся?!

Мне показалось, что во второй части того видео пушка (видимо, другого Апача) стреляла довольно прилично. Вообще, у Мэйси к пушке как таковой претензий не было; наоборот, он хвастался, какая она точная. Разве что "динамическую гармонизацию" надо проводить вовремя.

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, vvm13 сказал:

Мне показалось, что во второй части того видео пушка (видимо, другого Апача) стреляла довольно прилично. Вообще, у Мэйси к пушке как таковой претензий не было; наоборот, он хвастался, какая она точная. Разве что "динамическую гармонизацию" надо проводить вовремя.

Это был сарказм.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

точность пушки в принципе определяется в том числе и стабильностью "платформы".

а, как это всем известно, отдачу никто не отменял ))


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, MaxMPower сказал:

Может и такое было, не могу опровергнуть.
Но я видел пару раз их работу, вот один для примера- прилетели в район восточнее ракки вдоль побережья Ефрата скинули кучку в один колхоз, развернулись и ещё раз скинули в другой колхоз и улетели за ленточку. Все время нахождения над территорией страны ~ 1,5-2,5 часа.

Мне не показалось это похожим на этакий а-10/ф15/ф18 над полем боя только с большим боезапасом.

Отталкиваясь от увиденного самолично стоит ли мне сейчас говорить, что «мне непонятна эффективность работы Б52…» или «я надеюсь, что ты говоришь истину про Б52….» или «вы фсё вретиииииии, они не поражали 10ть целей по всей стране»?

А может и угодили…куда сказали туда и привезли.🤣

Я тут на днях видюхи работы Апача смотрел, вот там есть проблемы с точностью пушки. Может сначала там порядок наведём, а потом бедным тушканом займёмся?!🤣

 

К работе армейской авиации РФ  вопросов нет

6 часов назад, MaxMPower сказал:

Нужно ясно понимать задачи авиации, глубину ее действия, а также порядок и глубину применения других огневых систем (той же артиллерии). В интернетах можно посмотреть карты за любой период времени и определить как артиллерия решала в 2015/16 годах задачи по нарушению логистики запрещенных в тылу, как она поражала цели в районе Пальмиры/Эс-Сухне/Дейр-эз-Зора (например). Прилагаю карту из интернетов для примера, там можно приблизительно посмотреть куда работала авиация, и прикинуть где могла решать задачи арта/пехота/танки в этот период.

Я про проценты не в курсе кто сколько и че там. Каждое подразделение занималось своими задачами по предназначению (и не очень). У нас не соревнования «кто больше». А отношение к качеству/количеству работы авиации со стороны наземных товарищей всегда было пренебрежительное(не все поголовно конечно, но у меня сложилось такое мнение о большей части). Мы же хер пойми чем там у себя на аэродроме занимаемся пока все окопы копают и с врагом в штыковую идут.

 

74ADE9F8-F93D-434F-B077-9D19458643A7.jpeg

 

"отношение к качеству/количеству работы авиации со стороны наземных товарищей всегда было пренебрежительное(не все поголовно конечно, но у меня сложилось такое мнение о большей части)." Вот именно, а у забугра это чуть ли не основной инструмент  воздействия на поле боя, в чём разница и тут точность играет первостепенную роль

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, MaxMPower сказал:

Может и такое было, не могу опровергнуть.
Но я видел пару раз их работу, вот один для примера- прилетели в район восточнее ракки вдоль побережья Ефрата скинули кучку в один колхоз, развернулись и ещё раз скинули в другой колхоз и улетели за ленточку. Все время нахождения над территорией страны ~ 1,5-2,5 часа.

Мне не показалось это похожим на этакий а-10/ф15/ф18 над полем боя только с большим боезапасом.

Отталкиваясь от увиденного самолично стоит ли мне сейчас говорить, что «мне непонятна эффективность работы Б52…» или «я надеюсь, что ты говоришь истину про Б52….» или «вы фсё вретиииииии, они не поражали 10ть целей по всей стране»?

А может и угодили…куда сказали туда и привезли.🤣

Я тут на днях видюхи работы Апача смотрел, вот там есть проблемы с точностью пушки. Может сначала там порядок наведём, а потом бедным тушканом займёмся?!🤣

 

ПРоблема не в тушканах ( тушкан прекрасный носитель), проблема в отсутствии относительно дешёвых управляемых АСП для их массового применения, аля ждам

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, vovanbesmert сказал:

ПРоблема не в тушканах ( тушкан прекрасный носитель), проблема в отсутствии относительно дешёвых управляемых АСП для их массового применения, аля ждам

 

Чья проблема? Если только твоя.

Но твои проблемы не имеют отношения к проблемам армии. Просто не нужно желаемое выдавать за действительное.

  • Like 1

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, vovanbesmert сказал:

Вот именно, а у забугра это чуть ли не основной инструмент  воздействия на поле боя, в чём разница и тут точность играет первостепенную роль

Ты не понял мысль- вопрос не во взаимодействии.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

 

Чья проблема? Если только твоя.

Но твои проблемы не имеют отношения к проблемам армии. Просто не нужно желаемое выдавать за действительное.

Нет, это проблема армии и это ты выдаёшь желаемое за действительное в желании оправдать отсутствие подобных средств поражения. Доказательства ?  Доказательство это наличие такого изделия как К01С она же  КАБ500С, которая в 2 раза дороже забугорного  ждама( дороже ЗАБУГОРНОГО). А так как спутниковое наведение самое дешёвое ( следовательно другие управляйки ещё менее доступные)  ни о каком массовом оснащении ВКС управляемым оружием по земле речи идти не может, следовательно ВКС РФ никогда не смогут провести операцию аля  например амеры "Одссея Рассвет" и сравняться по эффективности в поражении наземки с  ВВС США Точка.


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, vovanbesmert сказал:

Нет, это проблема армии и это ты выдаёшь желаемое за действительное в желании оправдать отсутствие подобных средств поражения. Доказательства ?

 

Доказательства?

1. Ты не министр обороны РФ.

2. Ты не его заместители.

3. Ты не официальное лицо из пресс центра МО РФ.

4. Размещение тендеров с конкретным ТЗ или конкретные торги (для того что бы увидеть необходимость в подобном) имеются?

 

А пока, ты обычный фантазёр, в народе именуемый "диванным экспертом" пытающийся выдать желаемое за действительное.

 

P.S. Появится спрос, будут предложения. А пока стране не надо, никто и не заморачивается.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

 

Доказательства?

1. Ты не министр обороны РФ.

2. Ты не его заместители.

3. Ты не официальное лицо из пресс центра МО РФ.

4. Размещение тендеров с конкретным ТЗ или конкретные торги (для того что бы увидеть необходимость в подобном) имеются?

 

А пока, ты обычный фантазёр, в народе именуемый "диванным экспертом" пытающийся выдать желаемое за действительное.

 

P.S. Появится спрос, будут предложения. А пока стране не надо, никто и не заморачивается.

Что правда, например ненужны долгое время были прицельные контейнеры, даже лётчикам...а теперь вон зашевлилось как коснулось, вся наша проблема, пока что-то где-то не .нется , русский мужик с печи не слезет.

Министр обороны РФ, тоже мне ....нашёл кадра.  Уж что,а это последняя инстанция...  на которую нужно обращать внимание в плане компетентности в том или ином вопросе. После того как МЧСник начал заливать про то, что БПЛА чуть ли не самая главная угроза на поле боя и акцентировал внимание на борьбе с ними средств ЗРВ как чуть ли не  с первостепенными  целями, мне ( как человеку имеющему отношение к войскам ПВО, конкретно ЗРВ ).... было больно пробивать себе лоб от услышанного. Правильно, ...акй мы сбиваем всякие "пищали", которые летят под 1 км в сек, всякие баллистические "кабаны", когда  главная угроза у Кужугетовича это какие-то модельки на изоленте, бросаем все ресурсы на них.  Да тот же Авиадартс вроде  тоже его идея ..о  чём тут можно говорить ?

🙂На счёт  замов, Начальник штаба вроде мужик довольно умный, но он краснопогонный сухопутчик, нужно сажать кого-нибудь с голубыми погонами что б так сказать соблюдал нашу  "линию партии" 🙂гыы

Я это к тому  написал, что верхам вполне может быть побоку на такие высокие материи, что примеров мало ?


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

 

Доказательства?

1. Ты не министр обороны РФ.

2. Ты не его заместители.

3. Ты не официальное лицо из пресс центра МО РФ.

4. Размещение тендеров с конкретным ТЗ или конкретные торги (для того что бы увидеть необходимость в подобном) имеются?

 

А пока, ты обычный фантазёр, в народе именуемый "диванным экспертом" пытающийся выдать желаемое за действительное.

 

P.S. Появится спрос, будут предложения. А пока стране не надо, никто и не заморачивается.

Официальное лицо из пресс центра МО РФ, ты про Конашенкова ? Спасибо, посмеялся...тоже крайне "достоверное" и "компетентное" лицо. Мне их перлов хватило за 5 лет

11 минут назад, Sarmatt сказал:
  Скрыть содержимое

1322381521_clipboard01.jpg

...

Спасибо, я уже поел


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, vovanbesmert сказал:

Что правда, например ненужны долгое время были прицельные контейнеры, даже лётчикам...а теперь вон зашевлилось как коснулось, вся наша проблема, пока что-то где-то не .нется , русский мужик с печи не слезет.

 

Слушай. Ты такой наивный, любому ребёнку фору дашь.

Создание какого либо технически сложного продукта является затратным. Никто в здравом уме не будет делать продукт, который сейчас не востребован. Делать заранее, это значит потерять вложенные средства и время с вероятностью >50%.

Если ты такой умный, иди заложи свою квартиру в лотерею. Может быть тогда дойдёт, какую чушь ты пишешь.

А гнаться за вооружением штатов или других стран, не есть мудрая политика. Именно политика и определяет, что именно нужно той или иной стране для реализации ее корыстных планов в военно-техническом аспекте.

 

9 минут назад, vovanbesmert сказал:

Министр обороны РФ, тоже мне ....нашёл кадра.  Уж что,а это последняя инстанция...  на которую нужно обращать внимание в плане компетентности в том или ином вопросе.

 

Понимаешь в чём тут дело. Если МО РФ и его руководители это хотя бы какая то инстанция, то ты товарищ "диванный эксперт" вообще никакая не инстанция. Но при этом ты наделил себя правом утверждать за целое МО РФ, что у них есть проблема. Ну не дикий ли лол? Да, что ни на есть дикий!

Вот в чем разница.

 

9 минут назад, vovanbesmert сказал:

После того как МЧСник начал заливать про то, что БПЛА чуть ли не самая главная угроза на поле боя и акцентировал внимание на борьбе с ними средств ЗРВ как чуть ли не  с первостепенными  целями, мне ( как человеку имеющему отношение к войскам ПВО, конкретно ЗРВ ).... было больно пробивать себе лоб от услышанного. Правильно, ...акй мы сбиваем всякие "пищали", которые летят под 1 км в сек, всякие баллистические "кабаны", когда  главная угроза у Кужугетовича это какие-то модельки на изоленте, бросаем все ресурсы на них.

 

Ой. Ну ты специалист во всех направлениях. Видно не вооруженным глазом! Все косяки и все нестыковочки сразу видишь.

Если тебя всё это задевает и ты видишь проблему, так чего ты тут на форуме пальцы стачиваешь. Бегом в промышленность! Помогать таким же неравнодушным людям разрабатывать и ставить на производство необходимые образцы вооружений.

А то как то нестыковочка выходит. Пишешь тут пишешь о проблемах МО РФ и вообще о проблемах в целом, а помочь своими же руками и головой (при наличии) ну никак.

 

9 минут назад, vovanbesmert сказал:

 Да тот же Авиадартс вроде  тоже его идея ..о  чём тут можно говорить ?🙂

 

Мне мало интересно чья идея. Но само мероприятие годное и даже нужное. И говорить тут действительно не о чем.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

 

 

 

Мне мало интересно чья идея. Но само мероприятие годное и даже нужное. И говорить тут действительно не о чем.

 "Но само мероприятие годное и даже нужное. " О его "годности" "нужности" и о "большом желании" принимать участие  мне   поведали,  даже обсуждать с вами не буду


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, vovanbesmert сказал:

 "Но само мероприятие годное и даже нужное. " О его "годности" "нужности" и о "большом желании" принимать участие  мне   поведали,  даже обсуждать с вами не буду

 

Ну точно малое дитя 10-ти лет отроду.

Какое "большое желание" у военных? Ты хоть понимаешь что из себя представляет армия, ее цели и задачи?

Это люди под присягой. Родина ставит задачи, они их решают. А если еще вспомнить про контрактников, так им вообще зарплату платят. Ни первых, ни вторых никто даже спрашивать не будет об их желании. ))))))))))))))))))))))))

Не пиши чушь, двоечник. ))))))

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

 

Ну точно малое дитя 10-ти лет отроду.

Какое "большое желание" у военных? Ты хоть понимаешь что из себя представляет армия, ее цели и задачи?

Это люди под присягой. Родина ставит задачи, они их решают. А если еще вспомнить про контрактников, так им вообще зарплату платят. Ни первых, ни вторых никто даже спрашивать не будет об их желании. ))))))))))))))))))))))))

Не пиши чушь, двоечник. ))))))

Значит так, тебе прямой ответ. Авиадартс это клоунда и показуха, ценности данного мероприятия как элемента боевой подготовки мало , ну разве что.....  отчасти для армейской и штурмовой авиации. Доклад окончен.


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, vovanbesmert сказал:

Авиадартс это клоунда и показуха, ценности данного мероприятия как элемента боевой подготовки мало

если ты спрашиваешь, то да.

вообще то это не для кого не секрет, "дяденьки" играют в солдатики, в детстве не наигрались )

 

а заодно, это "зрелище" для таких как ты ))

48 минут назад, vovanbesmert сказал:

Доклад окончен.

вьюноша, ты в армии служил ?

доклад не "оканчивают", а "заканчивают", "оканчивают" школу ).

по крайней мере, когда я служил, "доклад заканчивали".

 

оказывается и сейчас в русском языке действуют те же правила, что и 25 лет назад )).

Цитата

Глагол «закончил» используется тогда, когда необходимо сообщить о завершении действия в широком значении. Тогда как глагол «окончил» употребляется лишь тогда, когда подразумевается завершение процесса обучения.

 


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

28.08.2021 в 13:12, MaxMPower сказал:

«На 27см максимально летал не больше 2:40 (ориентировочно плюс минус), на 30см может часа 3-3:15, на 35м 4:10-4:20 где-то так, на "крыше" провисел.»

 

Тут имелся ввиду лично мой опыт. Сама фраза подразумевала под собой наглядно показать изменение в уровне «утилизации» самолёта от поколения к поколению, а соответственно в продолжительности полётов по мере раскрытия потенциала машин (комплексное выполнение задач, воздух+земля). Использование самолёта в роли универсального бойца начиналось как раз таки с 27см (для меня), с этого же момента и начался значительный рост в налёте/подготовке и т.д. и далее все шло только «вверх». Поэтому и такая разница в лично моем опыте от типа к типу. Возможно у кого-то есть и более высокие показатели в продолжительности полетов.

А касательно твоего вопроса - спарка жрет керос больше чем боевой, соответственно последний больше провисит в небе. (При условии что на обоих стоять движки одинаковые, в нашем случае ал-31.)

 

 

 

Привет,Макс!

Заглянул в летчискую книжку. В 1988 годе,ночью, куда-то черти носили на Су-27 в течении 3:26 и в том же годе, на "спарке"-3:25. Ух ты! Даже парой 3:00 :joystick:

  • Like 1
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

  • Like 1

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
11 часов назад, Air_man сказал:

Привет,Макс!

Заглянул в летчискую книжку. В 1988 годе,ночью, куда-то черти носили на Су-27 в течении 3:26 и в том же годе, на "спарке"-3:25. Ух ты! Даже парой 3:00 :joystick:

Это только показывает то как просела утилизация самолёта в период развала и как долго мы выгребали на «прежний» уровень🤨. Печально, но этому также способствовала жесткая «экономия» кероса.


Edited by MaxMPower

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

29.08.2021 в 23:58, Air_man сказал:

...

Заглянул в летчискую книжку. В 1988 годе,ночью, куда-то черти носили на Су-27 в течении 3:26

...

Если не секрет ,и можно вспомнить из ДЗ носило или так для разминки ?!

 

 я кто му что это еще и выполняя задачу ,а не просто перегон ,что подразумевает всякие там остатки ,рубежи ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

On 8/29/2021 at 5:21 PM, MaxMPower said:

Я тут на днях видюхи работы Апача смотрел, вот там есть проблемы с точностью пушки. 

 

 

И это ещё не основное оружие у Апача, после "Адского Огня" в ход пойдут APWKS, высокоточно накрывающих срочников с ПЗРК и ЗУ-23 за пределами зоны ответного огня.

  • Like 1

5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Ватрушка сказал:

 

И это ещё не основное оружие у Апача, после "Адского Огня" в ход пойдут APWKS, высокоточно накрывающих срочников с ПЗРК и ЗУ-23 за пределами зоны ответного огня.

 

29.08.2021 в 17:10, MaxMPower сказал:

Это был сарказм.

 

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...