Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

как же у нас любят "гадание на кофейной гуще"(с)

9 часов назад, vovanbesmert сказал:

Сомневаюсь

 

7 часов назад, Time 83 сказал:

На вид

 

7 часов назад, Time 83 сказал:

похоже

завязывайте

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вот просто интересно, vovanbesmert, кто ты такой? У тебя столько вопросов в этой теме "интересных" и откровенно глупых. Почему ты так стараешься спровоцировать своих оппонентов по диалогу в этой

Третьи сутки станица полыхает!....представители/любители разных «фракций» приводят свои доводы которые основаны на фактах и догадках.....и все ради одного узнать кто самый крутой или говоря по другому

Уважаемые форумчане! С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего и крепкого здоровья Вам и вашим близким!

1 час назад, Marks сказал:

как же у нас любят "гадание на кофейной гуще"(с)

 

Ага, особенно в разных политсрачах.


Edited by Time 83
Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Marks said:

 

Возможно и так, я не смог разглядеть, что за ракеты, при этом на виде из кабины под крылом висит Р-73.

Но теоретическая возможность пуска двух ракет типа Р-27 по одной/разным целям у самолетов оснащенных РЛС типа Барс все таки есть ).

 

It would appear this way yes at least that is the impression I get from this image from a Su-30MKI

Su-30MKI_dual_target_attack.png

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Time 83 сказал:

На вид вообще взрываются ОДАБы над сараями или другие  штурмовые бомбы. При первых вспышках сараи и дорога освещены сверху (нижняя картинка), в конце видео ни воронок, ни деревни (верхняя картинка). В первом ударе похоже 3 бомбы как и в видео некогда тут обсуждавшемся про "последнюю бородатую больницу", мне более интересно кто кидает нечетное количество бомб ?

Светлое напротив пещеры через дорогу походу порода от раскопок, лень было самосвал пригнать.

 

RuAF in Syria_20210223_051440.818.jpg

RuAF in Syria_20210223_043725.164.jpg

 

  Следы вроде от взрыва 2 ух бомб. Если это так, то почему второй взрыв мощнее ? Взорвался БК ?, значит попали , если цель пещера или дом, то нормально так промазали , там приличное боковое уклонение метров 30


Edited by vovanbesmert
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, vovanbesmert сказал:

  Следы вроде от взрыва 2 ух бомб. Если это так, то почему второй взрыв мощнее ? Взорвался БК ?, значит попали , если цель пещера или дом, то нормально так промазали , там приличное боковое уклонение метров 30

 

Пещера может иметь выход в одном из сараев они не зря рядом накопаны это единое целое, почему именно дом покоя не дает. Чтоб не гадать где могут свалить сносят все возможные выходы.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Time 83 сказал:

Пещера может иметь выход в одном из сараев они не зря рядом накопаны это единое целое, почему именно дом покоя не дает. Чтоб не гадать где могут свалить сносят все возможные выходы.

Первый  удар был не по сараю, не по входу

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, vovanbesmert сказал:

Первый  удар был не по сараю, не по входу

Коттедж просто самый заметный на картинке, справа множество построек присутствует. Затем они вообще все обильно посыпают бомбами, а в конце уничтожают еще пещеру, левее деревни. Там все вокруг перекопано, присмотрись.

Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Time 83 сказал:

Коттедж просто самый заметный на картинке, справа множество построек присутствует. Затем они вообще все обильно посыпают бомбами, а в конце уничтожают еще пещеру, левее деревни. Там все вокруг перекопано, присмотрись.

Промазали и по пещере и по Коттеджу со зданием. Меня интересует это промах или между ними может быть цель замаскированная ? В теории взрыв  второй бомбы больше, может БК ?

1644274584_RuAFinSyria_20210223_043725_164.thumb.jpg.3591ed4ef83e39fd5daf8d66b6a61772.jpg


Edited by vovanbesmert
Link to post
Share on other sites
1 час назад, vovanbesmert сказал:

Промазали и по пещере и по Коттеджу со зданием. Меня интересует это промах или между ними может быть цель замаскированная ? В теории взрыв  второй бомбы больше, может БК ?

1644274584_RuAFinSyria_20210223_043725_164.thumb.jpg.3591ed4ef83e39fd5daf8d66b6a61772.jpg

 

Почему ты так неравнодушен к коттеджу, там много построек и под взрывом. ОДАБе не нужно прямое попадание это не ФАБ. БК в небе над сараями ?

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Red307 сказал:

Какой интерес вообще обсуждать взрывы?

соревнования по "гаданию по кофейной гуще".

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Такой же как обсуждать синие ядовитые трусы или с умным видом анализировать все темы на свете аки непризнанный гений.

  • Like 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, vovanbesmert сказал:

Промазали и по пещере и по Коттеджу со зданием. Меня интересует это промах или между ними может быть цель замаскированная ? В теории взрыв  второй бомбы больше, может БК ?

1644274584_RuAFinSyria_20210223_043725_164.thumb.jpg.3591ed4ef83e39fd5daf8d66b6a61772.jpg

 

Единственный вывод что я могу сделать цель этого удара была не дом и не нора потому как чисто визуально по картинке расстояние от этих объектов минимум пару сотен метров, а это очень много для «промаха». Скорее всего там присутствует ещё какой-то объект.

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Time 83 сказал:

Почему ты так неравнодушен к коттеджу, там много построек и под взрывом. ОДАБе не нужно прямое попадание это не ФАБ. БК в небе над сараями ?

При том что там достаточно большое отклонение от обеих целей, коттеджа со зданиями и от подземного укрытия), ну Взрывом ОДАБ Снёс только забор. Интерес представляют точностные характеристики. Странно что вы ещё не поняли. 

1. Американец бы справился 2-3 мя ГБУ 31 , один по подземному укрытию, второй по Коттеджу это 0,5-0,8 где-то самолётовылета на цель при стандартной загрузке американца в 4 бомбы.

 Итог мы имеем.  На коттедж сброшено 5-6 бомб ( это при условии если первый удар из 2-3 бомб был не по другой цели),   стандартная загрузка СУ24М в Саратове   так же 4 500 ки. Итого имеем 1,5 самолётовылета на цель при такой же нагрузке, на нору сброшено 3 бомбы  ( причём эффективность самого поражения вызывает вопросы, учитывая с какими уклонениями они упали, но будем считать выпилил)  

Итого мы имеем  2-3 кратное превышение  потребного числа самолётовылетов на выпиливание определённого числа объектов, под выпиливнаием я понимаю доведения  цели до состояния как на видео с   разнесённым в 0 коттеджем, а не просто сломанный заборчик).

Если всё так плохо точностными характеристиками. Значит слова Макса про 1-2 бомбы на цель не соответствуют действительности либо есть подвох.

Так же этим можно ткнуть ярых пропагандистов с ТВ, "военных экспертов" и прочих, которые хвастались числом самолётовылетов  ВКС на поражение обьектов в САР,  на всяких Военных Приемках, Вечерах с Соловьёвым и прочего  пропагандистского мусора "Вон смотрите, наши летают в раза 2-3 больше чем американцы, а эти ничего не делают, ну мы молодцы, ну они и немощные"  Ну естественно блин, если боеприпасов надо меньше.... то и соответственно вылетов тоже и  видеть вы их будете реже, не ?.

 Про экзотические нагрузки там в 100500 бомб на один борт тоже я думаю ненадо рассказывать по понятным причинам.

П.С. Всё это догадки автора, прошу сильно ОДАБами меня не бомбить


Edited by vovanbesmert
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, vovanbesmert сказал:

При том что там достаточно большое отклонение от обеих целей, коттеджа со зданиями и от подземного укрытия), ну Взрывом ОДАБ Снёс только забор. Интерес представляют точностные характеристики. Странно что вы ещё не поняли. 

1. Американец бы справился 2-3 мя ГБУ 31 , один по подземному укрытию, второй по Коттеджу это 0,5-0,8 где-то самолётовылета на цель при стандартной загрузке американца в 4 бомбы.

 Итог мы имеем.  На коттедж сброшено 5-6 бомб ( это при условии если первый удар из 2-3 бомб был не по другой цели),   стандартная загрузка СУ24М в Саратове   так же 4 500 ки. Итого имеем 1,5 самолётовылета на цель при такой же нагрузке, на нору сброшено 3 бомбы  ( причём эффективность самого поражения вызывает вопросы, учитывая с какими уклонениями они упали, но будем считать выпилил)  

Итого мы имеем  2-3 кратное превышение  потребного числа самолётовылетов на выпиливание определённого числа объектов, под выпиливнаием я понимаю доведения  цели до состояния как на видео с   разнесённым в 0 коттеджем, а не просто сломанный заборчик).

Если всё так плохо точностными характеристиками. Значит слова Макса про 1-2 бомбы на цель не соответствуют действительности либо есть подвох.

Так же этим можно ткнуть ярых пропагандистов с ТВ, "военных экспертов" и прочих, которые хвастались числом самолётовылетов  ВКС на поражение обьектов в САР,  на всяких Военных Приемках, Вечерах с Соловьёвым и прочего  пропагандистского мусора "Вон смотрите, наши летают в раза 2-3 больше чем американцы, а эти ничего не делают, ну мы молодцы, ну они и немощные"  Ну естественно блин, если боеприпасов надо меньше.... то и соответственно вылетов тоже и  видеть вы их будете реже, не ?.

 Про экзотические нагрузки там в 100500 бомб на один борт тоже я думаю ненадо рассказывать по понятным причинам.

П.С. Всё это догадки автора, прошу сильно ОДАБами меня не бомбить

 

Это хорошо когда ты точно знаешь в каком строении из десятка близлежащих находится запасный выход, но он может быть не в самом видном здании а в неприметном строении типа сортир на отшибе.

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Time 83 сказал:

Это хорошо когда ты точно знаешь в каком строении из десятка близлежащих находится запасный выход, но он может быть не в самом видном здании а в неприметном строении типа сортир на отшибе.

Вот в том и дело, что я незнаю, потому только догадки.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, vovanbesmert сказал:

При том что там достаточно большое отклонение от обеих целей, коттеджа со зданиями и от подземного укрытия), ну Взрывом ОДАБ Снёс только забор. Интерес представляют точностные характеристики. Странно что вы ещё не поняли. 

1. Американец бы справился 2-3 мя ГБУ 31 , один по подземному укрытию, второй по Коттеджу это 0,5-0,8 где-то самолётовылета на цель при стандартной загрузке американца в 4 бомбы.

 Итог мы имеем.  На коттедж сброшено 5-6 бомб ( это при условии если первый удар из 2-3 бомб был не по другой цели),   стандартная загрузка СУ24М в Саратове   так же 4 500 ки. Итого имеем 1,5 самолётовылета на цель при такой же нагрузке, на нору сброшено 3 бомбы  ( причём эффективность самого поражения вызывает вопросы, учитывая с какими уклонениями они упали, но будем считать выпилил)  

Итого мы имеем  2-3 кратное превышение  потребного числа самолётовылетов на выпиливание определённого числа объектов, под выпиливнаием я понимаю доведения  цели до состояния как на видео с   разнесённым в 0 коттеджем, а не просто сломанный заборчик).

Если всё так плохо точностными характеристиками. Значит слова Макса про 1-2 бомбы на цель не соответствуют действительности либо есть подвох.

Так же этим можно ткнуть ярых пропагандистов с ТВ, "военных экспертов" и прочих, которые хвастались числом самолётовылетов  ВКС на поражение обьектов в САР,  на всяких Военных Приемках, Вечерах с Соловьёвым и прочего  пропагандистского мусора "Вон смотрите, наши летают в раза 2-3 больше чем американцы, а эти ничего не делают, ну мы молодцы, ну они и немощные"  Ну естественно блин, если боеприпасов надо меньше.... то и соответственно вылетов тоже и  видеть вы их будете реже, не ?.

 Про экзотические нагрузки там в 100500 бомб на один борт тоже я думаю ненадо рассказывать по понятным причинам.

П.С. Всё это догадки автора, прошу сильно ОДАБами меня не бомбить

 

Вован так че в итоге мы имеем?!

Скинули 5ть бомб на видео:
1)Во двор.

2)В нору.

3)В нору.

4)В какое-то из  зданий. (Мне так показалось по кадрам).

5)В нору.

Тебя не устраивает что три бомбы проникающие зафигачили в объект в горе? Или тебя не устраивает что кидали НЕ гбу-31? Или что бомбы бросали не с ф18? Или тебе кажется что нужно было одной бомбой работать по входу в пещеру....так для этого надо знать характер объекта и думать хватит ли одной и нужно ли во вход бить или нужно накрыть всё-таки накрывать многоуровневую нору несколькими боеприпасами...или там может вообще нужно было ёлки подстричь на горе просто.

Так получается, что наши не выкладывают особо видео интересного «как складываются квадратные дома 4мя гбу» как мы можем видеть на всяких «круз видео» у наших партнеров.....вот и приходится сидеть и гадать каков объект удара и че так много кидают бомб не «в парадную».....

Чтобы дать оценку боевому применению нужно знать координаты цели и характер их повреждения. Ни того ни другого на видео не видно...но пыли много подняли.

П.С. Кстати тут писали что это ОДАБ - это не ОДАБ.

П.П.С. Я тут «подергал за ниточки», разузнал про этот удар- цель была оливковая роща, надо было помочь собрать урожай садыкам, но пацаны были кривые после вчерашнего, бомбы пьяные технари повесили хвостовиком вперёд, за рулем был медведь, а штурман играл на балалайке...поэтому промазали не сильно 1,5 км. Задача выполнена на оценку «отл».😂

 

 


Edited by MaxMPower
  • Like 2
  • Haha 1

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites
1 час назад, vovanbesmert сказал:

При том что там достаточно большое отклонение от обеих целей, коттеджа со зданиями и от подземного укрытия), ну Взрывом ОДАБ Снёс только забор. Интерес представляют точностные характеристики. Странно что вы ещё не поняли. 

1. Американец бы справился 2-3 мя ГБУ 31 , один по подземному укрытию, второй по Коттеджу это 0,5-0,8 где-то самолётовылета на цель при стандартной загрузке американца в 4 бомбы.

 Итог мы имеем.  На коттедж сброшено 5-6 бомб ( это при условии если первый удар из 2-3 бомб был не по другой цели),   стандартная загрузка СУ24М в Саратове   так же 4 500 ки. Итого имеем 1,5 самолётовылета на цель при такой же нагрузке, на нору сброшено 3 бомбы  ( причём эффективность самого поражения вызывает вопросы, учитывая с какими уклонениями они упали, но будем считать выпилил)  

Итого мы имеем  2-3 кратное превышение  потребного числа самолётовылетов на выпиливание определённого числа объектов, под выпиливнаием я понимаю доведения  цели до состояния как на видео с   разнесённым в 0 коттеджем, а не просто сломанный заборчик).

Если всё так плохо точностными характеристиками. Значит слова Макса про 1-2 бомбы на цель не соответствуют действительности либо есть подвох.

Так же этим можно ткнуть ярых пропагандистов с ТВ, "военных экспертов" и прочих, которые хвастались числом самолётовылетов  ВКС на поражение обьектов в САР,  на всяких Военных Приемках, Вечерах с Соловьёвым и прочего  пропагандистского мусора "Вон смотрите, наши летают в раза 2-3 больше чем американцы, а эти ничего не делают, ну мы молодцы, ну они и немощные"  Ну естественно блин, если боеприпасов надо меньше.... то и соответственно вылетов тоже и  видеть вы их будете реже, не ?.

 Про экзотические нагрузки там в 100500 бомб на один борт тоже я думаю ненадо рассказывать по понятным причинам.

П.С. Всё это догадки автора, прошу сильно ОДАБами меня не бомбить

 

По поводу самолетовылетов.

Сухие заявления МО РФ выраженные в числах даже близко не могут нарисовать картину происходящего/уничтоженного. Туда же включены не только вылеты на уничтожение. Просто общая «вода» которую налили через сорок пятые руки «ПАТАМУ ШТА ДОЛЖОН БЫТЬ ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД ШОБ ПО ШАПКЕ НЕ ДАЛИ».


Edited by MaxMPower

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, MaxMPower сказал:

Вован так че в итоге мы имеем?!

Скинули 5ть бомб на видео:
1)Во двор.

2)В нору.

3)В нору.

4)В какое-то из  зданий. (Мне так показалось по кадрам).

5)В нору.

Тебя не устраивает что три бомбы проникающие зафигачили в объект в горе? Или тебя не устраивает что кидали НЕ гбу-31? Или что бомбы бросали не с ф18? Или тебе кажется что нужно было одной бомбой работать по входу в пещеру....так для этого надо знать характер объекта и думать хватит ли одной и нужно ли во вход бить или нужно накрыть всё-таки накрывать многоуровневую нору несколькими боеприпасами...или там может вообще нужно было ёлки подстричь на горе просто.

Так получается, что наши не выкладывают особо видео интересного «как складываются квадратные дома 4мя гбу» как мы можем видеть на всяких «круз видео» у наших партнеров.....вот и приходится сидеть и гадать каков объект удара и че так много кидают бомб не «в парадную».....

Чтобы дать оценку боевому применению нужно знать координаты цели и характер их повреждения. Ни того ни другого на видео не видно...но пыли много подняли.

П.С. Кстати тут писали что это ОДАБ - это не ОДАБ.

П.П.С. Я тут «подергал за ниточки», разузнал про этот удар- цель была оливковая роща, надо было помочь собрать урожай садыкам, но пацаны были кривые после вчерашнего, бомбы пьяные технари повесили хвостовиком вперёд, за рулем был медведь, а штурман играл на балалайке...поэтому промазали не сильно 1,5 км. Задача выполнена на оценку «отл».😂

 

 

 

Ну вобще-то первый удар во двор ( коттедж) влетело 2-3 бомбульки, потом снова 3  коттедж разнесло


Edited by vovanbesmert
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, vovanbesmert сказал:

Ну вобще-то во двор ( коттедж) скинуто 2-3 бомбульки, потом снова 3

Видео пересмотри. Я написал по порядку согласно видео. По-моему в каждом ударе было по одной бомбе, хотя одна/две роли никакой не влияет.

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites
23.02.2021 в 18:30, MaxMPower сказал:

Или тебя не устраивает что кидали НЕ гбу-31

Нет. Просто всё познаётся в сравнении . Если вы понимаете  о чём я🙂


Edited by vovanbesmert
Link to post
Share on other sites

Максим, а на глиссаде контроль высоты ведется по радиовысотомеру или по барометрическому?

Win10 / i5 8400 (boost 4.00Ghz) / 24Gb / SSD 500Gb / RX 580 8Gb / CH Combatstick 568 / Logitech 3d pro / Logitech Racing Wheel / TrackIR5

Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bubi сказал:

Максим, а на глиссаде контроль высоты ведется по радиовысотомеру или по барометрическому?

По барометрическому. Отсчёт ведётся по давлению аэродрома (QFE), т.е. высота аэродрома берётся за 0. Радиовысотомер используется только на предельно малых высотах либо радиовысота используется для вторичного контроля и как резервная в случае проблем со «статикой». А например при выполнении полетов на полигон отсчёт высоты ведётся по давлению полигона (поверхность полигона = высота 0). Поэтому вылетаем по давлению аэродрома, прилетаем в район полигона, там получаем давление и устанавливаем, а после работы и выхода с полигона обратно ставим давление аэродрома, его сообщает ОБУ на обратном пути, так как оно может поменяться. На перелетах используется давление 760 мм.рт.ст., т.е. также как и в гражданской авиации при полёте по трассам.

  • Like 3
  • Thanks 2

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, MaxMPower сказал:

Поэтому вылетаем по давлению аэродрома, прилетаем в район полигона, там получаем давление и устанавливаем, а после работы и выхода с полигона обратно ставим давление аэродрома, 

Миссиоделам  взять на вооружение . При подлете к полигону срабатывает триггер и тебе сообщают давление .

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
13 часов назад, MaxMPower сказал:

По барометрическому. Отсчёт ведётся по давлению аэродрома (QFE), т.е. высота аэродрома берётся за 0. Радиовысотомер используется только на предельно малых высотах либо радиовысота используется для вторичного контроля и как резервная в случае проблем со «статикой». А например при выполнении полетов на полигон отсчёт высоты ведётся по давлению полигона (поверхность полигона = высота 0). Поэтому вылетаем по давлению аэродрома, прилетаем в район полигона, там получаем давление и устанавливаем, а после работы и выхода с полигона обратно ставим давление аэродрома, его сообщает ОБУ на обратном пути, так как оно может поменяться. На перелетах используется давление 760 мм.рт.ст., т.е. также как и в гражданской авиации при полёте по трассам.

А с чем связано использование барометрического высотомера как основного прибора? Радиовысотомер по идее должен быть точнее, чем баро, высота аэродрома к тому же за время вылета вряд ли поменяется, а вот давление - всегда пожалуйста

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...