Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

У США и их союзников в регионе сил и средств значительно больше чему у РФ. ВКС могут попытаться что-то перекрыть только что-то над Хмеймимом.

 

MaxMPower тебе говорит о том, что ни кто не мешает туда натолкать сил сколько нужно.., только этого не надо в виду того, что все сферы поделены политически..

Точно так

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Уважаемые форумчане! С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего и крепкого здоровья Вам и вашим близким!

Третьи сутки станица полыхает!....представители/любители разных «фракций» приводят свои доводы которые основаны на фактах и догадках.....и все ради одного узнать кто самый крутой или говоря по другому

Chiz as a developer who are representing different companies you should be much more neutral instead of claiming childish claims on who is burning. No wander ED dont get a contract for anything Russia

У США и их союзников в регионе сил и средств значительно больше чему у РФ. ВКС могут попытаться что-то перекрыть только что-то над Хмеймимом.

 

У США и их союзников во Вьетнамской войне тоже было сил значительно больше. Не помогло. Есть и другие примеры.

Против упертого противника американцы вообще воюют неохотно и стараются в таких случаях избежать конфликта. Например, обострение с Северной Кореей в 2017м- Ким проявил твердость, готовность идти до конца и Трамп "съехал с темы". Возможность нанесения неприемлемых потерь- вполне эффективный сдерживающий фактор в потенциальном конфликте с США.

Link to post
Share on other sites

 

Ихтамнет !

 

В сети появлялись списки, якобы погибших под Хашамом российских наемников. Я не берусь утверждать, что боя не было. Но, найдя в этих списках данные двоих знакомых людей, проверил и убедился, что оба живы и здоровы. Ихтамнебыло.

Так что мутно все с этим Хашамом.

Link to post
Share on other sites

Ну почему же?! Ты думаешь нельзя там перекрыть воздушное пространство?! Средства для этого есть и авиация и пво, все виды вооружения отвечающие современным стандартам как для обороны так и для наступления. Политические предположения я обсуждать не собираюсь в виду того что мы все не знаем как там действительно вся каша вариться. Официально мы с ними кентуемся поэтому и не мешаем.

 

Навскидку - Энтеббе, "Деревянная нога", "Опера", "Медведка-19" - было ли у ВВС СССР/России что-то подобное?

 

ВВС Израиля это другой уровень по сравнению с нашими ВВС. На два порядка выше. Я не говорю о качественном превосходстве в вооружении и подготовке командного и летного состава.

 

У них лётчики постоянно воюют последние 70 лет, а не на авиадартсы летают.

 

Их ВВС насчитывают порядка 200 Ф-16, 70 ф-15 и 30 Ф-35. Все это в часе лета от Хмеймим. Что бы это нейтрализовать нам надо перебросить аналогичное количество в этот район - почти все наши Су-35 и 30СМ. Логистика ВКС треснет так, что за долгие годы потом не расхлебаешь и вся Россия останется не прикрыта с воздуха.

 

Если "перекрывать воздушное пространство" комплексами ПВО, то это уже проходили в 82м году в Бекаа. У евреев заняло несколько часов снять это "перекрытие".

 

​​​​​​

Link to post
Share on other sites

 

Навскидку - Энтеббе, "Деревянная нога", "Опера", "Медведка-19" - было ли у ВВС СССР/России что-то подобное?​​​​​​

 

А СССР сколько раз воевал в открытую и в полную силу с другим государством? Ну хотя бы на уровне коалиции во вьетнаме, а точнее одного из членов этой коалиции - сша? А так да, на вскидку вспоминается Черный вторник, только это была не какая-то там спецапирацыя, а обычный боевой вылет в Корее, закончившийся тотальным разгромом американских сил в одну калитку. Считается?

 

ВВС Израиля это другой уровень по сравнению с нашими ВВС. На два порядка выше. Я не говорю о качественном превосходстве в вооружении и подготовке командного и летного состава.

 

У них лётчики постоянно воюют последние 70 лет, а не на авиадартсы летают.​​​​​​

 

Ну, да, ослов они наверняка бьют лучше наших, хотя это уже тоже вопрос, учитывая 5 лет сирии. Последние десятки лет никаких крупных воздушных боев израиль не вел

 

Их ВВС насчитывают порядка 200 Ф-16, 70 ф-15 и 30 Ф-35. Все это в часе лета от Хмеймим. Что бы это нейтрализовать нам надо перебросить аналогичное количество в этот район - почти все наши Су-35 и 30СМ. Логистика ВКС треснет так, что за долгие годы потом не расхлебаешь и вся Россия останется не прикрыта с воздуха.​​​​​​

 

 

Что, на базе, которая не рассматривается как плацдарм для ведения боевых действий с другими государствами должно быть самолетов больше, чем у израиля, турции или всего нато? А зачем?

 

Если "перекрывать воздушное пространство" комплексами ПВО, то это уже проходили в 82м году в Бекаа. У евреев заняло несколько часов снять это "перекрытие".

 

​​​​​​

 

Напомни, сколько С-300 участвовало в боях во время операции Медведка-19? Просто видишь ли, евреи там давили только ЗРК второй-третьей свежести. А какая авиация противостояла Ф-15 и 16, напомни, может МиГ-31 там, Су-27? Ну может хотя бы МиГ-25?

Link to post
Share on other sites

Напомни, сколько С-300 участвовало в боях во время операции Медведка-19? Просто видишь ли, евреи там давили только ЗРК второй-третьей свежести. А какая авиация противостояла Ф-15 и 16, напомни, может МиГ-31 там, Су-27? Ну может хотя бы МиГ-25?

 

Эта "вторая-третья свежесть" у СССР была тоже вполне себе первой. В 1982 году перечисленных тобой видов техники (кроме МиГ-25) у СССР в товарных количествах не было. Да и С-300 на тот момент был весьма посредственным ЗРК.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

 

Навскидку - Энтеббе, "Деревянная нога", "Опера", "Медведка-19" - было ли у ВВС СССР/России что-то подобное?

 

ВВС Израиля это другой уровень по сравнению с нашими ВВС. На два порядка выше. Я не говорю о качественном превосходстве в вооружении и подготовке командного и летного состава.

 

У них лётчики постоянно воюют последние 70 лет, а не на авиадартсы летают.

 

Их ВВС насчитывают порядка 200 Ф-16, 70 ф-15 и 30 Ф-35. Все это в часе лета от Хмеймим. Что бы это нейтрализовать нам надо перебросить аналогичное количество в этот район - почти все наши Су-35 и 30СМ. Логистика ВКС треснет так, что за долгие годы потом не расхлебаешь и вся Россия останется не прикрыта с воздуха.

 

Если "перекрывать воздушное пространство" комплексами ПВО, то это уже проходили в 82м году в Бекаа. У евреев заняло несколько часов снять это "перекрытие".

 

​​​​​​

 

По всем законам «физики» мы должны были уже отавариться дважды, первый раз за Крым, а второй раз за Сирию. Однако этого не произошло почему-то. Цифры и прочая математика против нас базару нет, но как мы видим не только в них дело. И Евреи молодцы, нормальные пилотяги, опытные. Но мы обсуждаем выдуманные темы «А что если....» так вот, если что, самолеты закончатся быстрее чем ракеты благо ПВОшные комплексы мы делать умеем+авиация у нас на сей момент достаточно современная. Если дальше фантазировать на это тему предметно, то «материальная, техническая помощь и помощь специалистами» это не тоже самое когда «всё сами»...это про 82 год. Но один фиг это все фантазии у кого-то они со знаком МИНУС, а у кого-то со знаком ПЛЮС. Чисто технически, смотря на это дело по военному «отгородиться» можно используя наши современные комплексы как наземного так и воздушного базирования. А если использовать ещё и флот, то можно все эти мероприятия проводить ещё эффективнее.

А ввиду отсутствия активных конфликтов поддержание уровня боеготовности в любой армии мира осуществляется при помощи учений и «авиадартсов», что есть «генеральная репетиция» перспективного боя, это тоже опыт и он как элемент живет не сам по себе, а является комплексом мероприятий основанном на боевом опыте и не только нашем.

П.С. ох этот извечный спор на форуме «у кого писун длиннее»:lol:...по рассказам одно, а на деле надо взять и прям предметно доставать и линейкой мерять у всех на виду, тогда будет понятно:megalol:

  • Like 3
  • Thanks 1

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

 

По всем законам «физики» мы должны были уже отавариться дважды, первый раз за Крым, а второй раз за Сирию. Однако этого не произошло почему-то.

 

потому что ядерное оружие

 

 

Link to post
Share on other sites

 

Навскидку - Энтеббе, "Деревянная нога", "Опера", "Медведка-19" - было ли у ВВС СССР/России что-то подобное?

 

ВВС Израиля это другой уровень по сравнению с нашими ВВС. На два порядка выше. Я не говорю о качественном превосходстве в вооружении и подготовке командного и летного состава.

 

У них лётчики постоянно воюют последние 70 лет, а не на авиадартсы летают.

 

Их ВВС насчитывают порядка 200 Ф-16, 70 ф-15 и 30 Ф-35. Все это в часе лета от Хмеймим. Что бы это нейтрализовать нам надо перебросить аналогичное количество в этот район - почти все наши Су-35 и 30СМ. Логистика ВКС треснет так, что за долгие годы потом не расхлебаешь и вся Россия останется не прикрыта с воздуха.

 

Если "перекрывать воздушное пространство" комплексами ПВО, то это уже проходили в 82м году в Бекаа. У евреев заняло несколько часов снять это "перекрытие".

 

​​​​​​

 

По всем законам «физики» мы должны были уже отавариться дважды, первый раз за Крым, а второй раз за Сирию. Однако этого не произошло почему-то. Цифры и прочая математика против нас базару нет, но как мы видим не только в них дело. И Евреи молодцы, нормальные пилотяги, опытные. Но мы обсуждаем выдуманные темы «А что если....» так вот, если что, самолеты закончатся быстрее чем ракеты благо ПВОшные комплексы мы делать умеем+авиация у нас на сей момент достаточно современная. Если дальше фантазировать на это тему предметно, то «материальная, техническая помощь и помощь специалистами» это не тоже самое когда «всё сами»...это про 82 год. Но один фиг это все фантазии у кого-то они со знаком МИНУС, а у кого-то со знаком ПЛЮС. Чисто технически, смотря на это дело по военному «отгородиться» можно используя наши современные комплексы как наземного так и воздушного базирования. А если использовать ещё и флот, то можно все эти мероприятия проводить ещё эффективнее.

А ввиду отсутствия активных конфликтов поддержание уровня боеготовности в любой армии мира осуществляется при помощи учений и «авиадартсов», что есть «генеральная репетиция» перспективного боя, это тоже опыт и он как элемент живет не сам по себе, а является комплексом мероприятий основанном на боевом опыте и не только нашем.

П.С. ох этот извечный спор на форуме «у кого писун длиннее»:lol:...по рассказам одно, а на деле надо взять и прям предметно доставать и линейкой мерять у всех на виду, тогда будет понятно:megalol:

на мой взгляд, не знаю как за Сирию, но за Крым мы уже огребаем по полной )).

Польские яблоки за даром, Норвежский лосось, которым кормил в том числе и свою собаку (потому что 65 р/кило), много чего можно вспомнить.

вот только "огребаем" пока только мы (в смысле жители), а те которые в бункере и рядом, им хватает "национального достояния".

опять же, у пенсионеров немного отобрали, марочки разные "Честный знак" ввели, с каждого по копеечке, "нищему" на рубашку хватит.

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

 

А СССР сколько раз воевал в открытую и в полную силу с другим государством? Ну хотя бы на уровне коалиции во вьетнаме, а точнее одного из членов этой коалиции - сша? А так да, на вскидку вспоминается Черный вторник, только это была не какая-то там спецапирацыя, а обычный боевой вылет в Корее, закончившийся тотальным разгромом американских сил в одну калитку. Считается?

 

 

 

Ну, да, ослов они наверняка бьют лучше наших, хотя это уже тоже вопрос, учитывая 5 лет сирии. Последние десятки лет никаких крупных воздушных боев израиль не вел

 

 

 

 

Что, на базе, которая не рассматривается как плацдарм для ведения боевых действий с другими государствами должно быть самолетов больше, чем у израиля, турции или всего нато? А зачем?

 

 

 

Напомни, сколько С-300 участвовало в боях во время операции Медведка-19? Просто видишь ли, евреи там давили только ЗРК второй-третьей свежести. А какая авиация противостояла Ф-15 и 16, напомни, может МиГ-31 там, Су-27? Ну может хотя бы МиГ-25?

 

Детский лепет. Сколько самолётов любой свежести в реальных боях сбили С-300? Все только на бумаге.

 

Последние пять лет в Сирии евреи "бьют ослов" которые от них отстреливаются всей номенклатурой. Как ни налет, так фейерверк-шоу из ЗРК всех калибров. Даже Ил-20 сбили...

 

Вспоминать "черный вторник" 70тилетней давности - с тех пор ВВС США прошли большой путь через Корею, Вьетнам, Ирак, Югославию. Эволюция вооружений, тактики, выучки пилотов.

 

У нас после Кореи только теория, теория и ещё раз теория. Сбитые боинги не считаю.

Link to post
Share on other sites

 

По всем законам «физики» мы должны были уже отавариться дважды, первый раз за Крым, а второй раз за Сирию. Однако этого не произошло почему-то. Цифры и прочая математика против нас базару нет, но как мы видим не только в них дело. И Евреи молодцы, нормальные пилотяги, опытные. Но мы обсуждаем выдуманные темы «А что если....» так вот, если что, самолеты закончатся быстрее чем ракеты благо ПВОшные комплексы мы делать умеем+авиация у нас на сей момент достаточно современная. Если дальше фантазировать на это тему предметно, то «материальная, техническая помощь и помощь специалистами» это не тоже самое когда «всё сами»...это про 82 год. Но один фиг это все фантазии у кого-то они со знаком МИНУС, а у кого-то со знаком ПЛЮС. Чисто технически, смотря на это дело по военному «отгородиться» можно используя наши современные комплексы как наземного так и воздушного базирования. А если использовать ещё и флот, то можно все эти мероприятия проводить ещё эффективнее.

А ввиду отсутствия активных конфликтов поддержание уровня боеготовности в любой армии мира осуществляется при помощи учений и «авиадартсов», что есть «генеральная репетиция» перспективного боя, это тоже опыт и он как элемент живет не сам по себе, а является комплексом мероприятий основанном на боевом опыте и не только нашем.

П.С. ох этот извечный спор на форуме «у кого писун длиннее»:lol:...по рассказам одно, а на деле надо взять и прям предметно доставать и линейкой мерять у всех на виду, тогда будет понятно:megalol:

 

Про флот сильно... Очень серьезный аргумент. Особенно авианосец.))

 

 

После корейской войны мы "все сами" никак. Только страшилки и пугалки. Как будет на самом деле - хз. Предполагаю, что очень слабо. Вспоминая историю, Россия никогда не была готова ни к одной войне.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 

Навскидку - Энтеббе, "Деревянная нога", "Опера", "Медведка-19" - было ли у ВВС СССР/России что-то подобное?

 

ВВС Израиля это другой уровень по сравнению с нашими ВВС. На два порядка выше. Я не говорю о качественном превосходстве в вооружении и подготовке командного и летного состава.

 

У них лётчики постоянно воюют последние 70 лет, а не на авиадартсы летают.

 

Их ВВС насчитывают порядка 200 Ф-16, 70 ф-15 и 30 Ф-35. Все это в часе лета от Хмеймим. Что бы это нейтрализовать нам надо перебросить аналогичное количество в этот район - почти все наши Су-35 и 30СМ. Логистика ВКС треснет так, что за долгие годы потом не расхлебаешь и вся Россия останется не прикрыта с воздуха.

 

Если "перекрывать воздушное пространство" комплексами ПВО, то это уже проходили в 82м году в Бекаа. У евреев заняло несколько часов снять это "перекрытие".

 

​​​​​​

 

По всем законам «физики» мы должны были уже отавариться дважды, первый раз за Крым, а второй раз за Сирию. Однако этого не произошло почему-то. Цифры и прочая математика против нас базару нет, но как мы видим не только в них дело. И Евреи молодцы, нормальные пилотяги, опытные. Но мы обсуждаем выдуманные темы «А что если....» так вот, если что, самолеты закончатся быстрее чем ракеты благо ПВОшные комплексы мы делать умеем+авиация у нас на сей момент достаточно современная. Если дальше фантазировать на это тему предметно, то «материальная, техническая помощь и помощь специалистами» это не тоже самое когда «всё сами»...это про 82 год. Но один фиг это все фантазии у кого-то они со знаком МИНУС, а у кого-то со знаком ПЛЮС. Чисто технически, смотря на это дело по военному «отгородиться» можно используя наши современные комплексы как наземного так и воздушного базирования. А если использовать ещё и флот, то можно все эти мероприятия проводить ещё эффективнее.

А ввиду отсутствия активных конфликтов поддержание уровня боеготовности в любой армии мира осуществляется при помощи учений и «авиадартсов», что есть «генеральная репетиция» перспективного боя, это тоже опыт и он как элемент живет не сам по себе, а является комплексом мероприятий основанном на боевом опыте и не только нашем.

П.С. ох этот извечный спор на форуме «у кого писун длиннее»:lol:...по рассказам одно, а на деле надо взять и прям предметно доставать и линейкой мерять у всех на виду, тогда будет понятно:megalol:

Мысль вела к прямому противодействию, а не к санкциям

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

 

потому что ядерное оружие

 

И оно тоже. На самом деле это достаточно серьезный аргумент в спорах, им можно нивелировать разницу в количестве....в теории.

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

 

Детский лепет. Сколько самолётов любой свежести в реальных боях сбили С-300? Все только на бумаге.

 

Ф-22 тоже детский лепет, ведь он же никого не сбил. И минитмен никого не уничтожил, и ярс

 

 

Последние пять лет в Сирии евреи "бьют ослов" которые от них отстреливаются всей номенклатурой. Как ни налет, так фейерверк-шоу из ЗРК всех калибров. Даже Ил-20 сбили...

 

А что за номенклатура, сколько ей там лет? По самолетам уровня 2010-х работают комплексы времен кукурузника, да, совсем же не ослы. Даже афганские моджахеды лучше соответствовали уровню достойного противника в 80-х, нежели сирийская армия, у тех хоть стингеры активно применялись)

 

Вспоминать "черный вторник" 70тилетней давности - с тех пор ВВС США прошли большой путь через Корею, Вьетнам, Ирак, Югославию. Эволюция вооружений, тактики, выучки пилотов.

 

Вспоминать медведку 40 летней давности конечно разумнее существенно. ВВС США прошли опыт, теряли мясо, а СССР с РФ в это время учились на чужих ошибках и успехах. И на своих тоже, можно вспомнить чечню да грузию. Ну и крым с драм-н-бассом, по если уж на мелочи обращать внимание

 

У нас после Кореи только теория, теория и ещё раз теория. Сбитые боинги не считаю.

 

Думаю примеры выше не относятся к сбитым боингам

Link to post
Share on other sites

 

Про флот сильно... Очень серьезный аргумент. Особенно авианосец.))

 

 

После корейской войны мы "все сами" никак. Только страшилки и пугалки. Как будет на самом деле - хз. Предполагаю, что очень слабо. Вспоминая историю, Россия никогда не была готова ни к одной войне.

Без учета авианосца. Он же не боеготов, мы его чиним/модернизируем/или что там официальные новости говорят?!:music_whistling:

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

 

Эта "вторая-третья свежесть" у СССР была тоже вполне себе первой. В 1982 году перечисленных тобой видов техники (кроме МиГ-25) у СССР в товарных количествах не было. Да и С-300 на тот момент был весьма посредственным ЗРК.

 

Что, было меньше, чем у евреев? Кстати, а сколько самолетов уровня 23МЛА/Д противостояло Ф-15 и 16 в медведке?

 

C-300 посредственный? Хуже С-75, наверное?

Link to post
Share on other sites

Без учета авианосца. Он же не боеготов, мы его чиним/модернизируем/или что там официальные новости говорят?!:music_whistling:

 

А без его учета грустно получается - всего 9 кораблей первого ранга на 4 флота. Из них хоть сколь-нибудь серьезной ПВО оборудованы только 4.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Че?! Может оставим Голанские высоты и на Берлин попрем?!:megalol:

 

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

 

Ф-22 тоже детский лепет, ведь он же никого не сбил. И минитмен никого не уничтожил, и ярс

у евреев ничего этого нет.

 

 

А что за номенклатура, сколько ей там лет? По самолетам уровня 2010-х работают комплексы времен кукурузника, да, совсем же не ослы. Даже афганские моджахеды лучше соответствовали уровню достойного противника в 80-х, нежели сирийская армия, у тех хоть стингеры активно применялись)

возможно потому, что у моджахедов были друзья, которые им поставляли нормальное оружие а не как некоторые. Надарили суперсовременных панцирей, как только их начали выносить, оказывается они не той системы. Уже "устаревшие".

 

 

Вспоминать медведку 40 летней давности конечно разумнее существенно. ВВС США прошли опыт, теряли мясо, а СССР с РФ в это время учились на чужих ошибках и успехах. И на своих тоже, можно вспомнить чечню да грузию. Ну и крым с драм-н-бассом, по если уж на мелочи обращать внимание

 

 

А чем плоха медведка? Если в Корее была толпа на толпу с пушками и пулеметами, то тут все как полагается - управляемые ракеты, ложные мишени, РЭБ. Половина техники до сих пор на вооружении.

 

Да и потом, тут разговор шел про Израиль - медведка по-любому больше подходит, чем война в Корее, к которой Израиль вообще не имел отношения.

 

 

Link to post
Share on other sites

Без учета авианосца. Он же не боеготов, мы его чиним/модернизируем/или что там официальные новости говорят?!:music_whistling:

 

Сдается мне, наш флот сам по себе вообще мало эффективен. ПВО никакое, палубная авиация практически отсутствует как класс. Как они там собираются воевать на удалении от баз - хз. Хотя пиратов на лодках может погонять.

Link to post
Share on other sites
Че?! Может оставим Голанские высоты и на Берлин попрем?!:megalol:

 

удивительно то, что никто не видел первоисточника.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

 

Что, было меньше, чем у евреев?

 

МиГов-31 был один 786-й ИАП в Саваслейке. Су-27 и МиГ-29 в строевых частях на 1982 год вообще не наблюдались.

 

Кстати, а сколько самолетов уровня 23МЛА/Д противостояло Ф-15 и 16 в медведке?

 

МЛД в 82-м не было, он только в 1984 в серию ушел. Аналогов МЛ у сирийцев не было, но их на тот момент и у СССР не сказать, чтобы прям дофига было. Да и не помогли бы они сирийцам.

 

C-300 посредственный? Хуже С-75, наверное?

 

Для работы по самолетам С-300 с ракетами 5В55К/Р объективно хуже, чем С-200.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

 

Кстати, я удивлен, что никто активно не обсуждает азербайджанские С-400. Они же "забросили" свою ЗУР к нам в Дагестан :) Видимо, пытались перехватить что-то, но не вышло. Один выстрел, конечно, не показатель, но в свете "успехов" С-300 наводит на печальные мысли.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...