Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

Не про подготовку речь, а про взаимодействие/тактику/умение командного состава/разведку и прочие аспекты.

Так все это есть и у "супостата", плюс поддержка большим количеством ДРЛО,

плюс даталинк в том числе и со "старыми" бортами (F-16, F-15, F-14) и что сильно важно с наземкой.

Нельзя недооценивать противника, уж лучше переоценить, а потом порадоваться.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
  • Replies 5.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Уважаемые форумчане! С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего и крепкого здоровья Вам и вашим близким!

Вам тем других мало, где свой бред нести?

А че не понятно? Пару срывов захвата и переключение режима работы. Она не зависит от наземных систем посадки, самолёт сам знает как ставить «швабру» на все запрограммированные аэродромы. И у во

А что ты знаешь про ЛТХ F-35 ?

Поделись.

Да и про БРЭО F-22 ))), разве что фото кабины.

 

А что ты знаешь про технику стоящую на вооружении ВКС (про отсталость которой ты постоянно топишь) если какой нибудь Су-35 вживую видел видел максимум на МАКСе?

Link to post
Share on other sites

Так все это есть и у "супостата", плюс поддержка большим количеством ДРЛО,

плюс даталинк в том числе и со "старыми" бортами (F-16, F-15, F-14) и что сильно важно с наземкой.

Нельзя недооценивать противника, уж лучше переоценить, а потом порадоваться.

А его никто и не до оценивает.....заключения и экспертное мнение икспертов с экрана тв не надо воспринимать как мнение людей которые что-то понимают и уж тем более думать что это официальная позиция военного руководства нашей страны. Люди которые непосредственно связаны с обороной страны всё-таки чуть умнее, рассудительнее и образованнее в вопросах ведения боевых действий. Их работу не видно, точно также как например не видно настоящей работы наших в сар, а видно только мультики и зашквар который публикует очередной не далекий зампонихуя...ну не умеем мы в пиар, но это не отражает истинной картины происходящего.

П.С. Чёт сегодняшние беседы навеяли :lol:

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

А что ты знаешь про технику стоящую на вооружении ВКС (про отсталость которой ты постоянно топишь) если какой нибудь Су-35 вживую видел видел максимум на МАКСе?

Фланкер уймись. где я хоть что то писал про Су-35 ? ты начинаешь "задалбывать", скоро я начну тебя "посылать".

А его никто и не до оценивает.....заключения и экспертное мнение икспертов с экрана тв не надо воспринимать как мнение людей которые что-то понимают и уж тем более думать что это официальная позиция военного руководства нашей страны. Люди которые непосредственно связаны с обороной страны всё-таки чуть умнее, рассудительнее и образованнее в вопросах ведения боевых действий. Их работу не видно, точно также как например не видно настоящей работы наших в сар, а видно только мультики и зашквар который публикует очередной не далекий зампонихуя...ну не умеем мы в пиар, но это не отражает истинной картины происходящего.

Максим, я же не спорю, но технологическое отставание не стоит сбрасывать со счетов ).

Понятно, что основную работу делает пилот, но без информации его работа мало чего будет стоить.

Нельзя увернуться от ракеты, если ты не в курсе откуда она летит.

И это не "наезд", это начиналось еще когда я в училище учился в начале 80-х, а продолжалось, когда я уже служил..

И с тех пор мало что поменялось, разве что форма.

 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
F-22 объективно является самым мощным и передовым серийным истребителем в мире на данный момент. Но... Чем его появление в локальных конфликтах (а других сейчас и нет) может изменить обстановку в воздухе? Например, в Сирии появилась авиагруппировка ВВС РФ, действующая в своих интересах. И какая разница, что там летает со стороны американцев- F-15 или Раптор, если на планы РФ американцы военным путем повлиять не могут и приоритета в воздухе у них нет?

Я к тому, что условием победы в вооруженном конфликте является совокупность многих (очень многих) факторов. И качество вооружения- лишь один из них. И не факт, что ключевой (пример тому Вьетнам, где передовая военная машина США, провозившись 10 лет завязла и в итоге вынуждена была уйти по целому комплексу причин). И на данный момент, в Сирии американцы даже при наличии на вооружении истребителя 5го поколения, повлиять на планы ВВС РФ с его 4+++ не могут. А наличие на ТВД Су-35 полностью себя оправдывает.

"F-22 объективно является самым мощным и передовым серийным истребителем в мире на данный момент."

 

Что, даже пруфы есть?

Link to post
Share on other sites

Фланкер уймись. где я хоть что то писал про Су-35 ? ты начинаешь "задалбывать", скоро я начну тебя "посылать".

 

Максим, я же не спорю, но технологическое отставание не стоит сбрасывать со счетов ).

Понятно, что основную работу делает пилот, но без информации его работа мало чего будет стоить.

Нельзя увернуться от ракеты, если ты не в курсе откуда она летит.

И это не "наезд", это начиналось еще когда я в училище учился в начале 80-х, а продолжалось, когда я уже служил..

И с тех пор мало что поменялось, разве что форма.

 

Блин мужики никто ничего не сбрасывает! Я же писал что мир не черно-белый, а разноцветный...не так уж УЖАСНО наше отставание и не так уж и КРУТ раптор. Всегда будут качели, перевес в чью-то стороны если мы говорим о авиационных державах, но даже он не будет абсолютным, что-то лучше у них получается, что-то лучше у нас...есть глупости и у них и у нас, ну камон! Время все покажет относительно того чья ставка на тот или иной аспект была правильной. А война против технологически сильного государства дело не простое...тем более на форуме.:lol:

П.С. Чисто для интереса для тех кто летает в мультиплеере скажите как часто вы ультуете нашлёмкой например?! Каждый раз вы выигрываете Дзянь с 77ми ракетами на Хорнете?!....как я вижу на бадиспайке если склад прилетел, то Победа за сквадом вне зависимости от применяемой техники- это пример когда тактика решает больше. Да и бывает что Красные выигрывают на карте против авианосцев и трэквайлскэнов используя мигари и сушки.

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

Фланкер уймись. где я хоть что то писал про Су-35 ? ты начинаешь "задалбывать", скоро я начну тебя "посылать".

Ну вот ты сам ниже пишешь внизу про "отставание". Вот я спрашиваю откуда ты знаешь про технологическое отставание самолётов стоящих на вооружение ВКС.

Максим, я же не спорю, но технологическое отставание не стоит сбрасывать со счетов ).

Нельзя увернуться от ракеты, если ты не в курсе откуда она летит.

СПО было еще на Миг-21...

И с тех пор мало что поменялось, разве что форма.

А откуда "таксист" из Рязани, который никак не связан с ОПК/ВКС что то знает про состояние дел в данных сферах?

Link to post
Share on other sites

Блин мужики никто ничего не сбрасывает! Я же писал что мир не черно-белый, а разноцветный...не так уж УЖАСНО наше отставание и не так уж и КРУТ раптор. Всегда будут качели, перевес в чью-то стороны если мы говорим о авиационных державах, но даже он не будет абсолютным, что-то лучше у них получается, что-то лучше у нас...есть глупости и у них и у нас, ну камон! Время все покажет относительно того чья ставка на тот или иной аспект была правильной. А война против технологически сильного государства дело не простое...тем более на форуме.:lol:

я надеюсь, что не придется сравнивать в реале )).

 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Ну вот ты сам ниже пишешь внизу про "отставание". Вот я спрашиваю откуда ты знаешь про технологическое отставание самолётов стоящих на вооружение ВКС.

СПО было еще на Миг-21...

А откуда "таксист" из Рязани, который никак не связан с ОПК/ВКС что то знает про состояние дел в данных сферах?

я тебя предупреждал, пошел на ... в жопу, теоретик с фотоаппаратом, где про Су-35 ? в следующий раз пошлю матом.

ты еще скажи, что нет отставания в технологиях.

ты автомат только на фото видел, теоретик хренов.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Посудачили и хватит. Давайте будем толерантнее к мнению друг друга...без перехода на личности.:pilotfly:

  • Like 3

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

пошел на ... в жопу, теоретик с фотоаппаратом, где про Су-35 ?

ты еще скажи, что нет отставания в технологиях.

 

Ну я откуда знаю. Вон Макс говорит что всё не так плохо. Ты лучше скажи (раз так топишь) откуда так подробно осведомлен о состоянии дел? Наверное к тебе каждую неделю Шойгу с Мантуровым с докладом приходят?

Link to post
Share on other sites

Да все как всегда ,реклама помидоров ни в ... к черту ,реклама баклажанов супер ПиАР :)

одни говорят что 77я летит на 150км ,другие же говорят да не может она так далеко лететь потому что двигатель топят углем. В ответ другие говорят ,а как же летает 120С8 ,а им отвечают да потому что там супер идеальные формы сводящие Сх в нуль, и топят не углюм ,а высококалорийным спиртом

:)

  • Like 1

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to post
Share on other sites
Да все как всегда...

:)

:lol: С "запятыми" по другому получится, ну а спирт давно уже употреблён по назначению :) потому только уголь и ... много китайских кочегаров ​​​​​​​​​​​​​​:megalol:

 

PS Сошлись "не спорящие"/"топлящие за ... " и "... позитивщики что ли (ну не всё так плохо в тридевятом царстве)".

PPS MaxMPower - ну не обращай ты на них внимания, а то ведь докажут тебе что и обувь у тебя не того размера. На данном форуме бесполезно что либо положительное говорить о Родном Отечестве, патриотизм тут не в почёте. Так что: Вопрос - Ответ. А на остальное и нет смысла реагировать, опять же побережёшь нервы перед работой.

PPPS Большое спасибо за ответы и прочие разъяснения!

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Пока у нас будут планы графики подготовки на год, месяц пятилетку, план по налету и боевому применению, график учета графиков))), орги, журналы тренажей, штурманской подготовки, тем общей подготовки и еще штук пять в эскадрильях и управлении , тетради общей подготовки, подготовки к полетам ( с рисованием однотипных полетных заданий и ежедневных переписований мер безопасности ) , проверки по видам , метеоусловиям и перерывы по ним да и вся эта заскорузлая , прогнившая и давно устаревшая система подготовки и поддержания навыков летного состава с пехотными начальниками во главе , нам не будет страшен никакой РАПТОР, мы сами себе за...бем (((

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

С определенного уровня должности, чтобы стоять во главе чего либо, совсем не обязательно иметь специальное для этой области образование. Нужно просто быть хорошим менеджером и уметь заставлять людей делать то, что нужно.

А на еще более высоком уровне - главное быть "своим".

Так уж в РФ сложилось, что у "своих" с образованием не особо... :)

Quod licet bovi non licet Iovi

Link to post
Share on other sites
Пока у нас будут планы графики подготовки на год, месяц пятилетку, план по налету и боевому применению, график учета графиков))), орги, журналы тренажей, штурманской подготовки, тем общей подготовки и еще штук пять в эскадрильях и управлении , тетради общей подготовки, подготовки к полетам ( с рисованием однотипных полетных заданий и ежедневных переписований мер безопасности ) , проверки по видам , метеоусловиям и перерывы по ним да и вся эта заскорузлая , прогнившая и давно устаревшая система подготовки и поддержания навыков летного состава с пехотными начальниками во главе , нам не будет страшен никакой РАПТОР, мы сами себе за...бем (((

 

:lol:Ну это само собой!

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites
F-22 объективно является самым мощным и передовым серийным истребителем в мире на данный момент. Но... Чем его появление в локальных конфликтах (а других сейчас и нет) может изменить обстановку в воздухе? Например, в Сирии появилась авиагруппировка ВВС РФ, действующая в своих интересах. И какая разница, что там летает со стороны американцев- F-15 или Раптор, если на планы РФ американцы военным путем повлиять не могут и приоритета в воздухе у них нет?

Некорректно. РФ и США в Сирии находятся в целом с одной стороны баррикады.

 

 

 

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
П.С. Чисто для интереса для тех кто летает в мультиплеере скажите как часто вы ультуете нашлёмкой например?! Каждый раз вы выигрываете Дзянь с 77ми ракетами на Хорнете?!..

Насчет мультиплеера DCS:

По нашлемке: иногда бывает, что лучше ее иметь, чем не иметь. С ней меньше телодвижений требуется. Но мне, например, некритично.

По 77-м: в нынешних реалиях DCS Р-77 на J-11 или МиГ-29С не представляют особой опасности Хорнету (если хорнетовод не тупит). Гораздо опаснее Р-27ЭТ или Р-73 (если миговод не тупит).

 

  • Like 1

=WRAG=345

i5-4460; DDR3 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 5700 8Gb; Win10-64

Link to post
Share on other sites
С определенного уровня должности, чтобы стоять во главе чего либо, совсем не обязательно иметь специальное для этой области образование. Нужно просто быть хорошим менеджером и уметь заставлять людей делать то, что нужно.

этот "менеджер" должен понимать, что и как работает.

да и образования у "министра" вообще нет никакого, более или менее приличного.

в любой нормальной стране его бы на должность менеджера никто не взял ).

 

не даром в СА полковника можно было получить только после академии рода войск,

а генерал лейтенант без академии генерального штаба совсем не светил.

руководить всей армией не зная, как она функционирует ... да не смеши, разве что биатлоны и дартсы организовывать.

а руководители нижнего звена (подчиненные) всегда "нассут" в уши тупому начальнику и будут в шоколаде.

 

то-то у нас Роснефть, Росатом, Роскосмос, Газпром прямо "процветают" на фоне Эппл, Майкрософт, Шелл и прочих ))

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

 

руководить всей армией не зная, как она функционирует ... да не смеши, разве что биатлоны и дартсы организовывать.

а руководители нижнего звена (подчиненные) всегда "нассут" в уши тупому начальнику и будут в шоколаде.

 

то-то у нас Роснефть, Росатом, Роскосмос, Газпром прямо "процветают" на фоне Эппл, Майкрософт, Шелл и прочих ))

 

да, к сожалению , так оно и есть (((( наши сегодняшние реалии. И боюсь что в сферах создания новой авиационной техники ( и не только) точно такая же обстановка и точно такие же люди. И пока мы тут кичимся нашими мыльными достижениями в единственном экземпляре, уже даже Китайский паровозик авиапрома , над которым мы еще недавно смеялись, начал нас обгонять во многих областях . А наш все на запасном пути борется с мнимыми последствиями развала 90х .

 

Link to post
Share on other sites

руководить всей армией не зная, как она функционирует ... да не смеши, разве что биатлоны и дартсы организовывать.

а руководители нижнего звена (подчиненные) всегда "нассут" в уши тупому начальнику и будут в шоколаде.

Чтобы руководить всей армией - есть армия армейских руководителей. Задача главного руководителя - руководить непосредственно своими подчиненными, т.е. генералами, если мы о министре обороны. Для этого не нужно лучше всех по плацу маршировать или уметь ракетой в самолет попадать. Господин Ш. довольно долго руководил МЧС (емнип, при нем (им) оно и создавалось). Не сильно-то эта организация отличается от армии.

О том, что у нас качество руководителей по стране в целом оставляет желать лучшего, известно, это не новость. Иначе бы всё было иначе. Сложилась эта система отрицательного отбора еще до начала конца СССР. Печальная правда в том, что ни отставка Ш., ни замена П., ни любая другая перестановка любых руководителей этот уклад сама по себе не изменит - других-то нет, в нужном количестве.

Хотя так-то каждый второй знает как руководить армией и страной - только спроси :D

Quod licet bovi non licet Iovi

Link to post
Share on other sites

очень сильно отличается.

что бы кем то руководить, надо понимать, что они должны делать и как.

"кто же если не ...", замечательный довод.

у нас в армии не хватает грамотных генералов ?

а насчет верховного - его работа в первую следить за соблюдением Конституции РФ, у него это плохо получается.

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

 

 

П.С. Чисто для интереса для тех кто летает в мультиплеере скажите как часто вы ультуете нашлёмкой например?! Каждый раз вы выигрываете Дзянь с 77ми ракетами на Хорнете?!....как я вижу на бадиспайке если склад прилетел, то Победа за сквадом вне зависимости от применяемой техники- это пример когда тактика решает больше. Да и бывает что Красные выигрывают на карте против авианосцев и трэквайлскэнов используя мигари и сушки.

 

Ты реально решил тут мерять силы по этой проге именуемой ДКС расклад сил !? ))) Я так давно не смеялся ... Мы там на авике ,у них там хорнеты ,у нас там миги бгггг))) ну ты даешь старлей . А ты хоть представляешь что при запуске HARM есть три известных способа и один не очень пропагандируемый . Веселый ты однако летчик ВКС РФ.

Да ,я верю что мы непобедимы . Раптор гавно . AIM 120 - барахло . Да я эту хрень палкой сшибу... Ну ну. Я теперь точно верю в нашу непобедимость - мультиплеер все показал )) . А что еще он показал ...

Link to post
Share on other sites
очень сильно отличается.

что бы кем то руководить, надо понимать, что они должны делать и как.

"кто же если не ...", замечательный довод.

у нас в армии не хватает грамотных генералов ?

а насчет верховного - его работа в первую следить за соблюдением Конституции РФ, у него это плохо получается.

Если посмотреть на министров обороны цитадели добра с образцовой и безупречной армией - далеко не все они были высокими военными чинами. Некоторые даже вообще не были военными. Вероятно им тоже "ссали в уши" те, кто в армии дольше и глубже. А некоторые вообще кукухой поехали и женщин на эту должность назначают.

Это конечно не значит, что на должности кожухетовича лучше него никто не справится. У нас скорее наоборот - кто угодно был бы не хуже.

Quod licet bovi non licet Iovi

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...