Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

Хватит бомбить Воронеж в этой теме:lol:

  • Like 3

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Уважаемые форумчане! С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего и крепкого здоровья Вам и вашим близким!

Третьи сутки станица полыхает!....представители/любители разных «фракций» приводят свои доводы которые основаны на фактах и догадках.....и все ради одного узнать кто самый крутой или говоря по другому

Chiz as a developer who are representing different companies you should be much more neutral instead of claiming childish claims on who is burning. No wander ED dont get a contract for anything Russia

Я это увидел и ох.ел Товарищи. Макс это пзд.ц. Как я и говорил, что в России с управляемыми АСП жо*а полная. Эту шайку КТРВ в о главе с Обносовым пора уже расстреливать..... у меня только мат вырывается на это. Какой на.уй контейнер макс, какой на.й шлем. Вы посмотрите, они еба.улись !

​​​​​​​

[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-attachmentid":"7134657","data-size":"full"}[/ATTACH] [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-attachmentid":"7134658","data-size":"full"}[/ATTACH]

c10e25a60019b8827bbd04a6c84bc0a8.thumb.jpg.1160f95275f7831c6840900cbdf3db79.jpg

7b0bf4c04b0394f5ed4045cc28564994.thumb.jpg.46157417f2dc0a7e91786c60363834f1.jpg

Link to post
Share on other sites

С такими ворами ВКС только деградация ждёт. Шакалы , ворюги, просто нет слов на такие распилы ! Моя задница сгорела, тут нет никаких оправданий и оправданий быть не может.

Link to post
Share on other sites
С такими ворами ВКС только деградация ждёт. Шакалы , ворюги, просто нет слов на такие распилы ! Моя задница сгорела, тут нет никаких оправданий и оправданий быть не может.

 

А что за "звёздочка" у "Количества"? И какова "Единица измерения = усл. ед."? Сколько в штуках будет? Ну и самое интересное для меня - АУКЦИОН? Не ужели есть целая толпа заводов которые производят сию продукцию? Тут конечно понимаю что не один и скорее вопрос: "кто сможет быстрее и дешевле доставить". Но однако же интересно. Да, и совсем не удивлюсь, что под "усл. ед." имеется ввиду максимально возможная загрузка этим БП для некоего ЛА (+ "бой" :) ), а то и не одна, а скорее две загрузки, а то и три (бог любит троицу). В общем одни вопросы

Link to post
Share on other sites

В одну такую единицу может входить несколько бомб/ракет, тестовое оборудование, модернизированные блоки/код для СУО носителя, и пр, и др. Совершенно обычная сумма для подобных закупок.

Link to post
Share on other sites
Я это увидел и ох.ел Товарищи. Макс это пзд.ц. Как я и говорил, что в России с управляемыми АСП жо*а полная. Эту шайку КТРВ в о главе с Обносовым пора уже расстреливать..... у меня только мат вырывается на это. Какой на.уй контейнер макс, какой на.й шлем. Вы посмотрите, они еба.улись !

 

 

[ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\t Views:\t0 Size:\t140.7 KB ID:\t7134657","data-align":"none","data-attachmentid":"7134657","data-size":"full"}[/ATTACH] [ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\t Views:\t0 Size:\t151.8 KB ID:\t7134658","data-align":"none","data-attachmentid":"7134658","data-size":"full"}[/ATTACH]

 

 

С такими ворами ВКС только деградация ждёт. Шакалы , ворюги, просто нет слов на такие распилы ! Моя задница сгорела, тут нет никаких оправданий и оправданий быть не может.

 

Ты что то путаешь. Это с такими диванными знаниями Россию ждет беда.

 

По части контракта лично я не вижу каких то проблем.

Что тебя конкретно смутило в указанных документах?

 

А в целом, ребята из сообщений 5345 и 5346 намекнули тебе что к чему.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,5 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

SPC_promo1.jpg

Link to post
Share on other sites

Может и телевизионная, хотя у нас в обозначении «Т» никогда не использовалось как обозначение «тв». Индекс «т» как правило обозначал «толстостенная», т.е. боеприпас проникающего действия. Может быть и с «Т»ормозным устройством...хотя к таким боеприпасам обычно пишется индекс «ТС».

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

В таких документах допустима ошибка ? Может все же ЛГ если только не дали новое обозначение, на вид „глазок" тот же что и у КАБ-1500ЛГ но про 250-ку пишут что на конечном участке тепловизионной наведение.

 

Макс, читал что к ОФАБ-250-270 производят ещё и радиовзрыватель, пользовались таким или только сплошь КВУ ?

Link to post
Share on other sites
В таких документах допустима ошибка ? Может все же ЛГ если только не дали новое обозначение, на вид „глазок" тот же что и у КАБ-1500ЛГ но про 250-ку пишут что на конечном участке тепловизионной наведение.

Я такие документы в жизни не видел, это не дела эксплуатанта...на вряд ли там ошибка, типа же документ, я так думаю.

 

Макс, читал что к ОФАБ-250-270 производят ещё и радиовзрыватель, пользовались таким или только сплошь КВУ ?

Истребители с такими наверное не сталкивались. Мы на минирование всего несколько раз гоняли, это больше к бомберам вопрос. Мы минировали «по времени» насколько я помню и только сотками, а не двухсотпятидесятками.

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

Вы наверно не поняли про радиовзрыватель он не для дистанционного подрыва а для подрыва над поверхностью как у НАР С-25 О или С-24, ну или как лидер у некоторых бомб.

Link to post
Share on other sites
В таких документах допустима ошибка ? Может все же ЛГ если только не дали новое обозначение, на вид „глазок" тот же что и у КАБ-1500ЛГ но про 250-ку пишут что на конечном участке тепловизионной наведение.

 

Ошибка может быть везде. Но меня удивляет, почему ищите ошибки там, где их искать не нужно.

Как минимум адрес поставки очень на многое намекает.

 

 

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,5 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

SPC_promo1.jpg

Link to post
Share on other sites
Вы наверно не поняли про радиовзрыватель он не для дистанционного подрыва а для подрыва над поверхностью как у НАР С-25 О или С-24, ну или как лидер у некоторых бомб.

 

Не, я про такое не слышал. Самое «радиоуправляемоеввоздухесрабатываемое» что я кидал это РБК-500 СПБЭ. Ну обычные рбк не в счёт я думаю, там никаких нанотехнологий в раскрытии нету.

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

 

Не, я про такое не слышал. Самое «радиоуправляемоеввоздухесрабатываемое» что я кидал это РБК-500 СПБЭ. Ну обычные рбк не в счёт я думаю, там никаких нанотехнологий в раскрытии нету.

 

А по СПБЭ можете что нибудь сказать, успешно не успешно применение оных РБК ?

Link to post
Share on other sites

 

А по СПБЭ можете что нибудь сказать, успешно не успешно применение оных РБК ?

 

По большому скоплению техники хорошо лупят, говорят нормально броню прожигает. Сам видел за раз как единиц пять легкой брони сожгли. А если успели разбежаться, то естественно элементы за убегающими не летают:).

Так что чем больше железа в области тем лучше.

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

 

По большому скоплению техники хорошо лупят, говорят нормально броню прожигает. Сам видел за раз как единиц пять легкой брони сожгли. А если успели разбежаться, то естественно элементы за убегающими не летают:).

Так что чем больше железа в области тем лучше.

 

Хоть какие-то интересности. А в подробности не вдавались это старые СПБЭ или современные К ?

Link to post
Share on other sites

 

По большому скоплению техники хорошо лупят, говорят нормально броню прожигает. Сам видел за раз как единиц пять легкой брони сожгли. А если успели разбежаться, то естественно элементы за убегающими не летают:).

Так что чем больше железа в области тем лучше.

 

Доводилось самому применять ? Наверное дорогая штуковина ?

Link to post
Share on other sites

 

Доводилось самому применять ? Наверное дорогая штуковина ?

 

Да. Ценник не висел:)

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

 

Хоть какие-то интересности. А в подробности не вдавались это старые СПБЭ или современные К ?

 

Брехать не буду- не знаю. Модификация суббоеприпаса как правило не указывается и мы ее ни как не используем потому как летчика больше интересуют непосредственно характеристики самого контейнера (баллистические: характеристическая скорость/время, закон который применим для данной формы и т.д.)

Единственное что помню так, что мы кидали и старые и новые рбк, я имею ввиду по году производства.

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

Макс, а вам известно насколько наши лётчики много тренируются на боевое применение бвб/двб ? То есть каковы наши летные часы в год в сравнении с их потенциальными оппонентами из Германии, США, Турции, Израиля? Каково соотношение ракет р73/aim9 выпущенных на тренировках средним летчиком России и нато за временной период? Что думаете по этому поводу? У нас лучше/хуже тренируют чем у них?

[sIGPIC][/sIGPIC] Мой youtube канал Группа в VK Discord канал

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Sony kdl32w705b, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedals, Logitech G25, PSP, PS1, PS2, PS3, PS4 & XBOX 360\One

 

 

Link to post
Share on other sites
Макс, а вам известно насколько наши лётчики много тренируются на боевое применение бвб/двб ? То есть каковы наши летные часы в год в сравнении с их потенциальными оппонентами из Германии, США, Турции, Израиля? Каково соотношение ракет р73/aim9 выпущенных на тренировках средним летчиком России и нато за временной период?

 

Необходимо разделить понятия - настрел не равно мастерство в отношении воздушного боя особенно ближнего маневренного.

 

Реальное боевое применение в БВБ для тренировки в максимально приближенных к «боевым» не тренируется ни одной из стран. Тут я имею ввиду непосредственно стрельбу «на перегрузке/углах».

 

По количеству выстреливаемых ракет в определенный период за другие страны точных данных я не имею, но если сравнивать «количество ракет на летчика в год» и отталкиваться от тех данных что мне известны, то получается что у нас по ближним ракетам пусков больше в периоде крайних 5-7 лет. Но субъективно можно предположить, что количество «выпущенных всего ракет»допустим у США больше ввиду большего количества авиационной техники. Точнее сказать не могу ввиду отсутствия данных. Если есть какие нибудь предметные цифры можешь поделиться, по рассуждаем...

 

Про радиолокационные ракеты принцип тот же по настрелу, но тут про то как у них я знаю ещё меньше.

 

Про «лётные часы» тут я не понял. Если ты имеешь ввиду в общем (общий налёт), то последние несколько лет мы по налету даже пошли в обгон некоторых авиационных держав и этот параметр только растёт, для примера могу сказать что за период после моего увольнения мои сослуживцы прибавили в годовом выражении сотню-полторы, а это очень много для истребительной авиации.

 

 

 

 

Что думаете по этому поводу? У нас лучше/хуже тренируют чем у них?

 

Философский вопрос на самом деле...конкретно поставить все точки над «И» может поставить только прямое противостояние в небе один на один/звено на звено и т.д.

 

Боюсь такого вида сравнений никогда не будет ввиду современного облика противостояния...гибридные войны чужими руками на третьей стороне и т.д.

 

Если же посмотреть сухо на цифры и общее мое субъективное восприятие, то на данный момент наша авиация по объёму подготовки в части ближнего/дальнего боя (натсрела, налёта) не уступает уж точно приведённым тобой выше державам и судя по всему ещё развивается в этом направлении.

 

П.с. Основную роль в непосредственной тренировке ближнего/дальнего боя влияют по большей части не практические пуски, а количество полетов на маневренный бой с имитацией применения, так как в таких упражнениях отрабатывается полёт в комплексе, что даёт более ясную картину происходящего в бою, а стрельбы это всего лишь психологическая тренировка и «шлифовка» навыком работы с арматурой кабины (порядку нажатия кнопочек если по простому) в стрессовой (относительно) ситуации. Тактика больше все решит исход боя. Тактических ошибок можно сделать «миллион» и уже не исправишь в последний момент грубо говоря, а с кнопками если наступишь, то можно перетыкать/пустить вторую, тут уже проще. Поэтому истребители (всех стран) летают больше на тренировочные бои чем на воздушные полигоны. Так что это будет большим показателем «сферического уровня боевой выучки в вакууме».

 

https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку :pilotfly:

Acer Predator Helios 300



TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2.

Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...