Су-27 - ответы лётчиков

[MaxMPower]

8 минут назад, frozenath сказал:

А на Сушках есть режим радара воздух/земля?

Да. Кроме обычной Пэшки и Ски конечно.

Edited January 19, 2021 by MaxMPower

[frozenath]

1 час назад, MaxMPower сказал:

Да. Кроме обычной Пэшки и Ски конечно.

Ну просто на сайте Сухого написано, что у Су-34 "обнаружение цели типа «железно­дорожный мост» на дальностях до 100 км", а танки и автомобили РЛС позволяет сопровождать?

[Арсений]

17 часов назад, MaxMPower сказал:

также часто используется летчиками при разгоне/торможении в ГП как«автотриммер». 

Очень удобный лайфхак, к сожалению на российских самолетах FC-3 не применим.

[MaxMPower]

1 минуту назад, Арсений сказал:

Очень удобный лайфхак, к сожалению на российских самолетах FC-3 не применим.

Говорили уже разработчикам, вроде обещали поправить.

10 минут назад, frozenath сказал:

Ну просто на сайте Сухого написано, что у Су-34 "обнаружение цели типа «железно­дорожный мост» на дальностях до 100 км", а танки и автомобили РЛС позволяет сопровождать?

Конкретно по утке не подскажу, но вообще да.

[Арсений]

5 минут назад, MaxMPower сказал:

Говорили уже разработчикам, вроде обещали поправить.

Конкретно по утке не подскажу, но вообще да.

Терзают сомнения. У них теперь Апач. А это надолго.

 

[MaxMPower]

47 минут назад, Арсений сказал:

Терзают сомнения. У них теперь Апач. А это надолго.

 

Может напомнишь им?! Мало ли, вдруг сделают

[vovanbesmert]

19 hours ago, Marks said:

это как раз понятно ).

 

и тем не менее Шершень был приведен к горизонту ?

и много ты их на Су-25Т можешь принести ?

не, я конечно понимаю, что можно 8 штук РБК500 подвесить, вот только с таким грузом ... у него ЕМНИП потолок 5000.

могу ошибаться, но высота 3,5-4 не для Су-25.

и ваааще, было бы интересно глянуть видео твоего исполнения атаки по ЖБУ на аэродроме ФАБами с высоты 4 км ))

 

Я бы записал, только я и так летают на грани в 25-40 фпс, попробую что-нибудь придумать. По точности примерно так же как было у Макса на записи Ф18 где он угодил прямыми  по зданию первой МК83 и почти попал  по "Газону" второй бомбой с боковым 3,5 м. Из 8 бомб 4-6 попадут в ЖБУ если правильно всё выставить. Если бомбить  тачанки ( отдельно стоящие) то можно и 8 из 8 привезти

Edited January 19, 2021 by vovanbesmert

[Арсений]

Мне уже перед Андреем неудобно. Все канючу и канючу. В теме про ракете давеча общались опять. Оптимизма не прибавилось. 

 

[vovanbesmert]

On 1/19/2021 at 2:03 PM, MaxMPower said:

Пехота не страдает только в идеальном мире где всегда есть ПАН, лётчик знает все характерные ориентиры района, у всех одинаковые «глобусы» (или все умеют переводить координаты с прямоугольных в геодезичиские).

К сожалению мы живем в другом мире.....

 И всё же кто больше всех бабаек положил в Саратове ? Вы или амеры. Мне нужен точный ответ, а не очередные Увиливания. азаз

[MaxMPower]

14 минут назад, vovanbesmert сказал:

 И всё же кто больше всех бабаек положил в Саратове ? Вы или амеры. Мне нужен точный ответ, а не очередные Увиливания. азаз

Да кто же знает?! Как мне казалось, чисто субъективно и исходя из объемов я уже говорил.

[vovanbesmert]

11 minutes ago, MaxMPower said:

Да кто же знает?! Как мне казалось, чисто субъективно и исходя из объемов я уже говорил.

Когда кажется надо креститься.  азза Гы. Только надо помнить что они кидали постоянно Ждамы точёные ( и попадали в цели), а вы кидали чугунки дрочёные.

Edited January 20, 2021 by vovanbesmert

[kddan]

9 минут назад, vovanbesmert сказал:

Когда кажется надо креститься.  азза Гы. Только надо помнить что они кидали постоянно Ждамы точёные ( и попадали в цели), а вы кидали чугунки дрочёные.

 

Ждамы отлично попадали, особенно в САА и их союзников.

[MaxMPower]

19 минут назад, vovanbesmert сказал:

Когда кажется надо креститься.  азза Гы. Только надо помнить что они кидали постоянно Ждамы точёные ( и попадали в цели), а вы кидали чугунки дрочёные.

 

И? Следовательно.......?

[vovanbesmert]

1 minute ago, MaxMPower said:

И? Следовательно.......?

Следовательно нельзя судит об эффективности по интенсивности полётов. У них борт запросто мог 10 бомбами выпилить 9 отдельных целей за вылет... причём это выпиливание почти всегда гарантированное( в отличии от болванок). Плюс незабываем полёты В52, они много управляемых бомбочек таскают и могут долго в воздухе висеть, поражая большое число целей за вылет и качество этого поражения несоизмеримо выше , управляемое всё таки.

[MaxMPower]

1 минуту назад, vovanbesmert сказал:

Следовательно нельзя судит об эффективности по интенсивности полётов. У них борт запросто мог 10 бомбами выпилить 9 отдельных целей за вылет... причём это выпиливание почти всегда гарантированное( в отличии от болванок). Плюс незабываем полёты В52, они много управляемых бомбочек таскают и могут долго в воздухе висеть, поражая большое число целей за вылет и качество этого поражения несоизмеримо выше , управляемое всё таки.

1. По каким типам целей?

2. Сколько боеприпасов в сутки на один самолёт?
3. Сколько населенных пунктов/укрепрайонов «обрабатывалось» в день?

[Marks]

"и тут Остапа понесло"(с)

Макс, забей.

[Neketmann]

Опять свидетель святых жидамов, мхех.

Алсо, наведение боеприпасов с ТВ-головой производилось через ОЛС или через саму голову?

[vovanbesmert]

1 hour ago, Neketmann said:

Опять свидетель святых жидамов, мхех.

Алсо, наведение боеприпасов с ТВ-головой производилось через ОЛС или через саму голову?

КЕК. Наведение боеприпасов с ТВ-головой производится через ТВ-голову боеприпаса.   П.С. Макс говорил что управляемого в  Саратове не применял.

[Time 83]

9 часов назад, vovanbesmert сказал:

КЕК. Наведение боеприпасов с ТВ-головой производится через ТВ-голову боеприпаса.   П.С. Макс говорил что управляемого в  Саратове не применял.

Читайте книги, просвещайтесь и тогда узнаете что не только через голову, особенно когда несколько ТВ боеприпасов в одну цель залпом бросают.

Правда я не понимаю как нужно раскорячиться чтоб Су-35 сам себе светил из ОЛС КАБам с ЛГСН.

Edited January 21, 2021 by Time 83

[MaxMPower]

3 часа назад, Time 83 сказал:

Читайте книги, просвещайтесь и тогда узнаете что не только через голову, особенно когда несколько ТВ боеприпасов в одну цель залпом бросают.

Правда я не понимаю как нужно раскорячиться чтоб Су-35 сам себе светил из ОЛС КАБам с ЛГСН.

 

“?”- вот этот символ обьясняет как. Только это заморочено. Логичнее их с утки применять.

13 часов назад, Neketmann сказал:

Опять свидетель святых жидамов, мхех.

Алсо, наведение боеприпасов с ТВ-головой производилось через ОЛС или через саму голову?

На современных самолетах «сенсоры» являются источником информации о положении цели для управляемых боеприпасов.

Edited January 21, 2021 by MaxMPower

[vovanbesmert]

Вновь пачалося 

[MaxMPower]

9 часов назад, vovanbesmert сказал:

Вновь пачалося 

Так и не заканчивалось, только по реже летают.

[vovanbesmert]

On 1/22/2021 at 8:47 AM, MaxMPower said:

Так и не заканчивалось, только по реже летают.

1) Вот вы говорили что сейчас практически ни одно учение после Сирии не обходится без бомбёжки со средних высот ? Результаты  такого БП на полигоне сильно бросаются в глаза  относительно показушных маловысотных бомбёжек или можно не отличить , уголки ложат   хорошо ? Почему данный вид упражнения так мало распространён ?

 

2)По Р77-1. Вот вы говорите что их постоянно пускают Су35 ые. Следовательно их хватает и запасы оперативно восполняются ? Почему тогда полки вооружённые СУ30СМ и СУ27СМ..СМ3  не могут на них перевооружить ?

 

3) У ракет ( и не только) Существует ограничение по Взлёт-Посад. Понятно что если их соблюдать ни одна экономика не потянет. Как вобще в условиях Сирии , пару вылетов сделали и ракеты на проверку....дальше снова вешают ? Вобще если отходить от регламента ....долго можно гонять с несменяемым подвесом ?

 

4) Когда отстреляют старые Р27Р или они придут в негодность, скоро ли Р77 ые их вытеснят ?

 

5) Вы говорили что по земле управляйкой работают, штатный боеприпас Х29. Почему они ? В СССР много наделали ? ВОбще по Сирии высокоточку применяют  мало потому что её мало или потому что надобности небыло. Вобще как арсеналы ВТО, его много (хотя смотря со стороны на учения кажется что его нкуя нету или в секретных закромах накоплено управляек столько, что каждому пенсионеру раздать можно и когда настанет день ...ВКС РФ даст им .изды похлеще чем амеры в операции "Рассвет Одиссеи)":) ) ? 

Edited January 23, 2021 by vovanbesmert

[Flаnker]

23.01.2021 в 21:49, vovanbesmert сказал:

2)По Р77-1. Вот вы говорите что их постоянно пускают Су35 ые. Следовательно их хватает и запасы оперативно восполняются ? Почему тогда полки вооружённые СУ30СМ и СУ27СМ..СМ3  не могут на них перевооружить ?

 

Ну в первую очередь эти ракеты поступали в полки, где Су35. Сейчас (судя по фоткам) эти ракеты есть у Су-30СМ и Миг-31БМ. Тут может быть вопрос в том что для применения Р-77-1 - надо перепрошивать СУВ - так как зачастую СМ/СМ3 появились в полках до того как ракеты пошли в части.

[MaxMPower]

23.01.2021 в 21:49, vovanbesmert сказал:

1) Вот вы говорили что сейчас практически ни одно учение после Сирии не обходится без бомбёжки со средних высот ? Результаты  такого БП на полигоне сильно бросаются в глаза  относительно показушных маловысотных бомбёжек или можно не отличить , уголки ложат   хорошо ? Почему данный вид упражнения так мало распространён ?

Потому что бомбометания с горизонта проще и менее требовательны к летным навыкам. Атака наземных целей с простых и сложных видов манёвра является более сложным видом лётной подготовки и такие навыки необходимо поддерживать гораздо чаще, т.е. летать больше/стрелять больше чтобы стрелять точнее. Увеличение полетов с горизонта является отработкой изменений методик выполнения таких полетов, они не значительные и связаны в основном не с техникой пилотирования, а с работой с системами самолёта.

23.01.2021 в 21:49, vovanbesmert сказал:

2)По Р77-1. Вот вы говорите что их постоянно пускают Су35 ые. Следовательно их хватает и запасы оперативно восполняются ? Почему тогда полки вооружённые СУ30СМ и СУ27СМ..СМ3  не могут на них перевооружить ?

Этот вопрос не по окладу.