Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

24.12.2020 в 01:22, Bubi сказал:

@MaxMPowerесли не секрет, какой была реакция начальства, когда вы привезли перегрузку 8.3? 

Да я у же и не помню, вроде ничего особенного, разобрали и все. Тут все творчески и зависит от задания и обстоятельств т.е. если на простом пилотаже столько привезти, то будут вопросы, а на бою тут уже смотреть надо, слишком много переменных. А если например на высшем пилотаже привезти перегрузку 8+, то это нормально, там фигуры пилотажа предусматривают полное отклонение рус на себя и самолёт постоянно упирается либо в максимальную перегрузку либо в Альфа доп.

  • Like 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, MaxMPower said:

Почему я утверждаю, что борт пробивает? Потому, что сам видел что осколочная даже при промахе поджигает танк.
Пример: работал по тралу с танком, пока делал заход/поворот/разворот танк стали сгружать своим ходом и получилось, что пока летела бомба объект поделился на два. Координата была в районе +/- центр трала, а танк съехал и выполнил разворот на месте примерное на 120-140 градусов к тралу. Расстояние какое там было?!.....ну где-то метров 10ть я думаю, может чуть больше. По итогу бомба прилетает в район седла грузовика, ближе к «верхней» части трала получается и соответственно грузовик сразу на молекулы, трал тоже порвало и танк загорелся. Горел он где-то минут 20-30, взорвался/не взорвался не знаю так так не ждал, но полыхал сильно. Как по мне это можно считать поражением танка осколками без прямого попадания. Другой пример который я лично видел, это работа с другого самолёта. Коллега скинул бомбу и в этот момент танк проехал вперёд, потом назад, потом чёт покрутился, ну считай все на месте, бомба при этом прилетает со стороны левого борта, перпендикулярно первым двум трактам и с уклонением визуально 5-10 м. В итоге через несколько секунд танк сбросил башню. В первом случае работа была на жестком грунте, а во втором в пустыне (хотя там тоже бывают всякие скальники и прочая херня). И в обоих случаях была офаб-250-270. Цель т-55 или т-64, там особо других нету.

 

Трал каких был размеров, бомба угодила перпендикулярно тралу или вдоль ? Боковой промах метров 3-4 ?


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

20.12.2020 в 00:24, MaxMPower сказал:

Духи колоннами особо не ездят. Максимально же за раз бросали 30+ бомб.

Ты тут ранее отвечал. Это с одного Су-35, т.е. грузили по полной и какой калибр 100 кг или 250 кг ?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Time 83 сказал:

Ты тут ранее отвечал. Это с одного Су-35, т.е. грузили по полной и какой калибр 100 кг или 250 кг ?

Это с одного тридцатьпятого, двухсотпятидесятки.

2 часа назад, vovanbesmert сказал:

Трал каких был размеров, бомба угодила перпендикулярно тралу или вдоль ? Боковой промах метров 3-4 ?

 

Получается вдоль трала, в район седла тягоча. Проще говоря туда куда надо, в объект без промаха. Размеры трала я фиг знает какие, под одну единицу, так чисто визуально два танка на него не поставить.


Edited by MaxMPower

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, MaxMPower said:

Это с одного тридцатьпятого, двухсотпятидесятки.

Получается вдоль трала, в район седла тягоча. Проще говоря туда куда надо, в объект без промаха. Размеры трала я фиг знает какие, под одну единицу, так чисто визуально два танка на него не поставить.

 

С горизонта кидал? А чем прицеливался?

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, TotenDead сказал:

С горизонта кидал? А чем прицеливался?

С горизонта. Не целясь😉

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, MaxMPower said:

С горизонта. Не целясь😉

Вдоль, значит без бокового фактически, это на уровне JDAM , высота бомбометания какая, выше 4 км ? Режим навигационный ...На конечном участке был вывод в точку сброса в  автомате ? Как часто такие точные попадания ?


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, MaxMPower said:

С горизонта. Не целясь😉

Кстати а что с пехотой, на каком расстоянии и какими боеприпасами она выпиливалась. Почему и каким боеприпасом любил больше работать ОФАБ250-270 или ФАБ500М62. Бросали ли когда-нибудь полуторки в САР c   ХМ или ТУ22М3 ?


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, vovanbesmert сказал:

Вдоль, значит без бокового фактически, это на уровне JDAM , высота бомбометания какая, выше 4 км ? Режим навигационный ...На конечном участке был вывод в точку сброса в  автомате ? Как часто такие точные попадания ?

 

Ты уже в который раз пытаешься получить статистику....по этому вопросу без уточнений, кроме того что это со средних высот.

Управляемый боеприпас естественно точнее в плане количество/качество попаданий, но с неуправляемым  боеприпасом можно организовать точное попадание. Есть методика. 

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, vovanbesmert сказал:

Кстати а что с пехотой, на каком расстоянии и какими боеприпасами она выпиливалась. Почему и каким боеприпасом любил больше работать ОФАБ250-270 или ФАБ500М62. Бросали ли когда-нибудь полуторки в САР c   ХМ или ТУ22М3 ?

 

«Любил»...это не подходящее слово к спецоперации. Там как бы не сам себе по собственному хотению летаешь. По пехоте используется все подряд в зависимости от характеристики цели. Нету целей «рота солдат», но есть цель «опорный пункт», «нвф в здании» и т.д.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, MaxMPower said:

Ты уже в который раз пытаешься получить статистику....по этому вопросу без уточнений, кроме того что это со средних высот.

Управляемый боеприпас естественно точнее в плане количество/качество попаданий, но с неуправляемым  боеприпасом можно организовать точное попадание. Есть методика. 

Я просто не понимаю в чём секретность. Любой  противник имея спутниковую группировку может оценить точность ударов. Т.е. статситика  США по гефесту и  например по точнсти работы ПРНК СУ35С другим СВП и системам уже давно собрана по результатам ваших ударов.  Например если отбомбились по относительно небольшому зданию или автомобилю и дураку понятно что координата центр здания, машины и можно оценивать отклонения по центрам воронок относительно центра координат + статистика радиолокационных средств когда , где летали, с какой скоростью, с каким курсом... на каком эшелоне бомбили, даже тип боеприпаса по воронке. Собственно вся секретность что б циферки не знал какой-нибудь ПЭтя с подворотни, который никакого вреда обороноспособности Нэньки нанести не может, УСЁ.


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, MaxMPower said:

«Любил»...это не подходящее слово к спецоперации. Там как бы не сам себе по собственному хотению летаешь. По пехоте используется все подряд в зависимости от характеристики цели. Нету целей «рота солдат», но есть цель «опорный пункт», «нвф в здании» и т.д.

А вот что надо скрывать, это  тип, численный состав и оснащение  авиационнной техники  средств ПВО т.к. этим кровавая гэбня и разведка не занимаются ( привет 4 года  даже без самых допотопных укрытий в Хмеймиме)


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, MaxMPower сказал:

Почему я утверждаю, что борт пробивает? Потому, что сам видел что осколочная даже при промахе поджигает танк.
Пример: работал по тралу с танком, пока делал заход/поворот/разворот танк стали сгружать своим ходом и получилось, что пока летела бомба объект поделился на два. Координата была в районе +/- центр трала, а танк съехал и выполнил разворот на месте примерное на 120-140 градусов к тралу. Расстояние какое там было?!.....ну где-то метров 10ть я думаю, может чуть больше. По итогу бомба прилетает в район седла грузовика, ближе к «верхней» части трала получается и соответственно грузовик сразу на молекулы, трал тоже порвало и танк загорелся. Горел он где-то минут 20-30, взорвался/не взорвался не знаю так так не ждал, но полыхал сильно. Как по мне это можно считать поражением танка осколками без прямого попадания. Другой пример который я лично видел, это работа с другого самолёта. Коллега скинул бомбу и в этот момент танк проехал вперёд, потом назад, потом чёт покрутился, ну считай все на месте, бомба при этом прилетает со стороны левого борта, перпендикулярно первым двум трактам и с уклонением визуально 5-10 м. В итоге через несколько секунд танк сбросил башню. В первом случае работа была на жестком грунте, а во втором в пустыне (хотя там тоже бывают всякие скальники и прочая херня). И в обоих случаях была офаб-250-270. Цель т-55 или т-64, там особо других нету.

 

Как фиксировались такие подробности ?

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, novosib611 сказал:

Как фиксировались такие подробности ?

 БПЛА, ОЛС, глаза.


Edited by MaxMPower

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Видосы нужны. Со взлетами, с посадками, с пилотажем, вот с этим всем.

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Про разброс бомб

 

Скрытый текст

Рассредоточение бомб под плоскостью самолета, которое можно считать искусственно созданным «начальным» рассеиванием бомб и приобщенное к техническому рассеиванию. Другой известный ученый в области баллистического обеспечения и безопасности боевого применения авиационных неуправляемых средств поражения А.Г. Постников приводит классификацию факторов рассеивания для авиационных бомб со сложной баллистической схемой где отдельные слагаемые обусловлены действием таких первичных факторов технического рассеивания как:

  • колебания летательного аппарата в процессе отделения снаряда, приводящие к разбросу начальных условий его движения;
  • неоднородность и турбулентность потока вблизи ЛА;
  • турбулентность свободной атмосферы;
  • инерционная асимметрия снаряда, то есть отклонение его инерционных параметров от номинальных (паспортных) значений;
  • аэродинамическая асимметрия снаряда, то есть разброс значений его АДХ относительно номинальных;
  • разброс параметров срабатывания дистанционных устройств, обеспечивающих программное изменение конструктивной баллистической схемы снаряда;
  • разброс характеристик парашютных тормозных устройств;

 

http://xn----7sbajajhyox3duj.xn--p1ai/images/data/zhurnal_vks/1-2017/34-40.pdf

 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые форумчане! С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего и крепкого здоровья Вам и вашим близким!

  • Like 8
  • Thanks 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, MaxMPower сказал:

Уважаемые форумчане! С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего и крепкого здоровья Вам и вашим близким!

И Вас тем же да по тому же месту 😀

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, MaxMPower сказал:

Уважаемые форумчане! С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего и крепкого здоровья Вам и вашим близким!

Взаимно, Максим!

Присоединяюсь к твоим поздравлениям!

С Наступающим всех!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

01.01.2021 в 10:35, vovanbesmert сказал:

С наступившим ! Как ваше состояние, вы там живые ?

Я думаю обошлось без потерь 😁

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...