BBCRF Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 На диване зато удобно.;) После того, как убрали повторный учет массы БК к пушке в "пустой" массе DCS, текущее значение в целом не должно быть прям далеко от правды, учитывая разные серии. Да увелечение массы там с какой то серии этл такой бред.Есть книга где четко указано масса пустого самолета с несливаемым остатком топлива 16000кг.Если надо супер точно берется формуляр самолета и там смотрится для каждого самолета там своя масса +_50кг I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 Да увелечение массы там с какой то серии этл такой бред. Ну и кто тут диван?:) Считать, что самолет за все время не пережил каких-то доработок по конструкции - это как? Если надо супер точно берется формуляр самолета и там смотрится для каждого самолета там своя масса +_50кг Только там она обычно и фигурирует. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 (edited) На самом деле основной «косяк» dcs в том что их нафига-то понесло в 21 век. Имхо нужно было оставатся в 80х.. тоесть самый современный самолет чтобы был -f-15E с ракетой aim-120a.. aim-120a балансится р-27эт и эр. Там много интересного - и всякие f-16 block 15 ocu и f-16 adf и первые f-18A и f-14A и среди них миг-29а и су-27п чувствовали бы в своей тарелке. Но зачем то ed понесло в 21 век с aim120c и aim9x и даталинки. Я лично видел на это ноль причин. Если бы dcs оставался бы симулятором холодной войны (до 1991г) от этого он только бы выиграл бы! Была бы и реиграбельность и больше ближних боев и так далее. Проще было бы цель прозевать а у слабых миг21 и ф5 шансов больше бится против того же f-16 blk 10 и ранних f-15. Все это РеИГРАБЕЛЬНОСТЬ! Не в обиду но у ed хромает гейм дизайн.. сильно хромает. В этом плане тот же strike fighters понимали свои рамки.. у нас же понеслась. Куда - непонятно. В этоге почти суперхорнет, почти вайпер с еврофайтером летают вместе с f-14 из 80х и миг-29А и мираж 2к без mica. Edited September 6, 2020 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 Так ведь бабл... Бизнес. Деньгу приносить должен Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 (edited) Так ведь бабл... Бизнес. Деньгу приносить должен Тоесть f-18a и f-16 block 30 принесли бы меньше бабла чем текущие вайпер и хорнет? За неимением более совершенных самолетов, принесли бы Тоже самое! Когда нет никакого хорнета все бы кто хотел хорнета, купили бы и f-18a, тем же тиражом! Ведь когда нет никакого хорнета сойдет любой, лишь бы кликабельный! Cod Black ops же на тему холодной войны приносит не меньше чем modern warfare на современную тематику. С модулями в дкс тож самое :) Edited September 6, 2020 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted September 6, 2020 Author Share Posted September 6, 2020 На самом деле основной «косяк» dcs в том что их нафига-то понесло в 21 век. Имхо нужно было оставатся в 80х.. тоесть самый современный самолет чтобы был -f-15E с ракетой aim-120a.. aim-120a балансится р-27эт и эр. Там много интересного - и всякие f-16 block 15 ocu и f-16 adf и первые f-18A и f-14A и среди них миг-29а и су-27п чувствовали бы в своей тарелке. Но зачем то ed понесло в 21 век с aim120c и aim9x и даталинки. Я лично видел на это ноль причин. Если бы dcs оставался бы симулятором холодной войны (до 1991г) от этого он только бы выиграл бы! Была бы и реиграбельность и больше ближних боев и так далее. Проще было бы цель прозевать а у слабых миг21 и ф5 шансов больше бится против того же f-16 blk 10 и ранних f-15. Все это РеИГРАБЕЛЬНОСТЬ! Не в обиду но у ed хромает гейм дизайн.. сильно хромает. В этом плане тот же strike fighters понимали свои рамки.. у нас же понеслась. Куда - непонятно. В этоге почти суперхорнет, почти вайпер с еврофайтером летают вместе с f-14 из 80х и миг-29А и мираж 2к без mica. Ну не знаю....мне есть интерес более современную технику погонять. Можно же поставить самолеты только одного временного периода....ну или практически можно...путём ограничения использования тех или иных боеприпасов. А так на вкус и цвет все фломастеры разные. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 Ну не знаю....мне есть интерес более современную технику погонять. Можно же поставить самолеты только одного временного периода....ну или практически можно...путём ограничения использования тех или иных боеприпасов. А так на вкус и цвет все фломастеры разные. Академический интерес в самом современном, что только можно. С точки зрения одиночного игрока - в целом тоже все равно, на чем ноги бать. С точки зрения онлайна - да, забалансить 9.12 или Су-27С с F/A-18C lot 20 или F-16C block 50 CCIP - задача нетривиальная. Одним оружием не отделаться. Ведь вместо читерского лайтнинга надо делать старые ФЛИРы, выкидывать из кабины нашлемку, обогс, вводить нормальный увод инерциалки (у меня пока чего-то нормально уехать по координатам без коррекции не получилось) и т.п. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 Смотрю телевизор. Почему "пилотам самолётов запрещено носить бороды"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 (edited) На самом деле основной «косяк» dcs в том что их нафига-то понесло в 21 век. . их правильно "понесло в 21 век" исходя их предыдущей концепции развития в проекте ОФЛАЙНа. (приоритет: один игрок-оффкампания) Мы дали Вам модули, остальное Ваша инициатива.. (забыли?) ОНЛАЙНом, до прошлого года они вообще не заморачивались, пока не появилась концепция МАС (ГС4). Правильная или нет, неизвестно, но меняющая основную концепцию нынешнего ДКС с кликабельных модулей на упрощенные блоки самолётов. (возможно, мы сейчас видим последние кликабы, но это в самом пессимистическом варианте развития проекта) ИМХО. Тема обсуждения без смысла.. Смотрю телевизор. Почему "пилотам самолётов запрещено носить бороды"? маску кислородную не надеть.. ), в армии вообще принято бриться, санитария... традиция.. опять же, неформала сразу видно, в прицел )) .. Edited September 6, 2020 by Frogen Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 Есть куда более удобные способы контролировать вираж. Не думаю. Все. F/A-18, F-35. F-22 сделан с круговой шкалой вокруг по MIL-STD-1787, как F-14D. На 16/15-м как я понимаю до сих пор есть, а это куда более распространенные самолеты :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 (edited) Не думаю. Ты не видел - потому и не думаешь. На 16/15-м как я понимаю до сих пор есть, а это куда более распространенные самолеты :) И более старые. И на 16 есть возможность отключать эту шкалу совсем.:) А то что сделано после них, забило на шкалы окончательно. Edited September 6, 2020 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted September 6, 2020 Author Share Posted September 6, 2020 неформала сразу видно, в прицел )) .. ....командира:megalol: ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 Ну и кто тут диван?:) Считать, что самолет за все время не пережил каких-то доработок по конструкции - это как? Только там она обычно и фигурирует. Я знаю как происходят доработки,массу формуляре при этом не исправляют I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leva Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 Я знаю как происходят доработки,массу формуляре при этом не исправляют Можно по подробнее. Наверное это тут оффтоп, и видимо лучше в личку, с другой стороны ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 (edited) Ты не видел - потому и не думаешь. Интересно, и какую же альтернативу подвижной шкале предлагает сегодняшняя наука и техника? :D А то что сделано после них, забило на шкалы окончательно. На новых самолетах амеры вообще предприняли ряд мер, чтобы повысить аварийность :) Типа как дружно на всех новых типах забили на проверенные временем кислородные баллоны, и огребли. Edited September 7, 2020 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leva Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 На самом деле основной «косяк» dcs в том что ... Ну про это то и так всем давно понятно. В этой ветке это как бы не в тему, а в нужной ветке это ... к примеру, Fighter29 достаточно красноречиво сказал: "Я к примеру уже начал осознавать что всю жизнь неправильно сажал МиГ-29". Так что как то так. :( Извините за оффтоп Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 Интересно, и какую же альтернативу подвижной шкале предлагает сегодняшняя наука и техника? :D Посмотри на мираже. На новых самолетах амеры вообще предприняли ряд мер, чтобы повысить аварийность :) Типа как дружно на всех новых типах забили на проверенные временем кислородные баллоны, и огребли. А при чем здесь амеры? Ты много знаешь современных истребителей на баллонах? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted September 7, 2020 Author Share Posted September 7, 2020 Посмотри на мираже. Ты про индексы энергии? (>———< На шкале тангажа) ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 (edited) Я не знаю, что это за рисунок. Его происхождение не подписано. Если реально прикинуть массу БРЭО, двигателей, систем и исходить из массы 16 тонн, выходит очень смешное число на конструкцию Так на конструкцию действительно приходится смешное число, я как-то смотрел развесовку по составляющим Фантома и МиГ-23. Посмотри на мираже. На память помню смотрел видяху с ИЛС Рафаля, ничего интересного на эту тему там не приметил. А при чем здесь амеры? Притом, что у них много летных происшествий из-за систем регенерации кислорода. Ты много знаешь современных истребителей на баллонах? Здрасте. В АиК только недавно читал, что на наших самолетах, в отличии от буржуйских, балоны как резерв оставлены. Edited September 7, 2020 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 (edited) Ты про индексы энергии? (>———< На шкале тангажа) Там они не индексы энергии, они привязаны к вектору и показывают разгон/торможение в скоростной системе координат. Так на конструкцию действительно приходится смешное число, я как-то смотрел развесовку по составляющим Фантома и МиГ-23. А теперь из этого ещё вычти. На память помню смотрел видяху с ИЛС Рафаля, ничего интересного на эту тему там не приметил. Плохо смотрел. Притом, что у них много летных происшествий из-за систем регенерации кислорода. Да, потому что конкретная система не отлажена. Здрасте. В АиК только недавно читал, что на наших самолетах, в отличии от буржуйских, балоны как резерв оставлены. У всех есть резервные баллоны. Вопрос, включаются ли они или нет в той или иной ситуации. F-22 разбился, потому что летчик не успел дернуть ручку аварийного кислорода. Поэтому дорабатывали на автоматическое включение подачи кислорода из них при отказах обогса. Я знаю как происходят доработки,массу формуляре при этом не исправляют А я не про доработки в строю, я про внедрение доработок на последующих сериях. Edited September 7, 2020 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 (edited) Плохо смотрел. По твоей картинке чето не впечатляют эти <>, потом посмотрю в динамике. Шкала к слову и разгон хорошо показывает, точно и наглядно. Остальные элементы индикации на Мираже толково и аккуратно выглядят, разве что малый 0 в цифре высоты побешивает. Да, потому что конкретная система не отлажена. Конкретно на всех самолетах, от F-22 до Гоши-ястреба (который T-45) и Т-6 (переделки Пилатуса). Edited September 7, 2020 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 Конкретно на всех самолетах, от F-22 до Гоши-ястреба (который T-45) и Т-6 (переделки Пилатуса). Я не готов сказать, что совсем, но там одна система практически на всех точно. https://www.cobhammissionsystems.com/oxygen-systems/military-aerospace-oxygen-systems/on-board-oxygen-generation-systems-obogs/f-16-obogs/docview/ "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 Ты про индексы энергии? (>———< На шкале тангажа) acceleration chevrons это называют на индусе и десептиконе же вроде они тоже присутствуют невероятно удобный инструмент [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted September 7, 2020 Author Share Posted September 7, 2020 acceleration chevrons это называют на индусе и десептиконе же вроде они тоже присутствуют невероятно удобный инструмент Афигенная приблуда! Разгружает вычислительный мощности головного мозга для других задач!:thumbup: ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted September 7, 2020 Author Share Posted September 7, 2020 показывают разгон/торможение в скоростной системе координат. сериях. А это не «энергия»? Я не знаю как там оно заучит по французский, но по нашему «индекс энергии». ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts