Дм. Журко Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Уже к середине 90-х они остались без запчастей и встали на прикол. Впрочем, прошлогоднюю войну они вроде бы пережили - в Google Earth видно - на авиабазе Аль-Джуфра (N29 11.8' E016 00.6') стоят 7 штук, а снимок датирован 10.13.2011. Опыт Ан-12, T-38, C135 показывает, что сокращение парка и отсутствие запчастей вместе не бывает. Не говоря об иранских F-4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Это если мы говорим о контейнерах типа Лайтинг, которые весят сотню кг и не вносят большого аэродинамического сопротивления, контейнер на Б-58 имеет совсем другой масштаб и соответствующие проблемы. А бомболюк для бомбардировщика всегда был лучше, утверждать обратное - абсурд. Утверждать без доводов -- абсурд. Нет проблем. Самолёт двухфюзеляжной схемы, со сменным вторым фюзеляжем. Сделано для удобства, как-раз. А никто и не говорил, что сегодня не летают быстрее. Ещё быстрее летал ХБ-70. Тем не менее, далеко не каждый современный боевой самолёт может летать на тех же скоростях, причём летать на них длительно. А и не понадобилось. Несмотря на очевидные достижения, вроде Concorde или A-12. И не много современных самолётов повторят это: Ну и что? Это давно повторили МиГ-25РБ. Вероятно, мог Mirage-4, Vigilante, F-111 или Tornado, но смысл скрыт. На свалке самолёты. Не надо пародировать гугл транслейт:) F-105 самолёт тактический, его радиус действия много ниже. Не надо петросянства, не смешно. Ну и что? Небольшой рост размеров и можно было бы доставить пару атомных бомб много меньшей ценой. Самолёт-то того же поколения, простой. Оказалось, что не надо. Ну, может быть, применение дальнего сверхзвука для береговой авиации против кораблей оправдано. Чтобы прилететь вовремя к месту обнаружения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taker Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 (edited) фотки прикрепляйте к каждому из постов, а то диалог завязали тут) Edited June 27, 2012 by Taker "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 (edited) Ну и что? Это давно повторили МиГ-25РБ. Вероятно, мог Mirage-4, Vigilante, F-111 или Tornado, но смысл скрыт. На свалке самолёты. С такой нагрузкой, и так долговременно - не факт. МиГ-25 как специализированный высотный истребитель уверен, что мог, но вот Торнадо и Мираж едва-ли. Утверждать без доводов -- абсурд. Нет проблем. Самолёт двухфюзеляжной схемы, со сменным вторым фюзеляжем. Сделано для удобства, как-раз. Сделано не для удобства, а потому, что по-другому на тот момент сделать не могли. Либо скорость, либо дальность, чтоб совместить это вместе пришлось делать огромный контейнер-ПТБ, который можно было бы сбросить вместе с бомбой над целью. Внутренне размещение оружия и топлива с точки зрения аэродинамики всегда выгодно, впрочем это столь очевидный довод, что абсурдно его игнорировать. А и не понадобилось. Несмотря на очевидные достижения, вроде Concorde или A-12. МиГ-25 и СР-71 понадобилось в боевых/приближенным к боевым условиях. Небольшой рост размеров и можно было бы доставить пару атомных бомб много меньшей ценой. Самолёт-то того же поколения, простой. Оказалось, что не надо. На требуемую дальность с помощью тактического истребителя доставить было нельзя. F-106 Edited June 30, 2012 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 На требуемую дальность с помощью тактического истребителя доставить было нельзя. "Тактический истребитель" - это не только МиГ-29А(Истребитель завоевания воздуха над ближнем приводом АЭ) :) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 "Тактический истребитель" - это не только МиГ-29А(Истребитель завоевания воздуха над ближнем приводом АЭ) :)Ты поэкономь.Ну как раньше ...на одном двигле.:) Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 "Тактический истребитель" - это не только МиГ-29А(Истребитель завоевания воздуха над ближнем приводом АЭ) Тактическими вообще считаются все самолёты, которые не стратегические :). В 60-е не было таких тактических самолётов, которые могли выполнить работу B-58, а МиГ-29 и сегодня не может:P Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 :wallbash: "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 :wallbash: :megalol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Ein Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 (edited) Прототип «Вулкана», 1953 г. «Вулкан» с ракетой «Голубая сталь» (Blue Steel) Solar Impulse Edited July 4, 2012 by Namenlos Ein Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 такая "добрая", коровья морда... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 У поляков еще живет красавец Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demokrator Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 Так они его и производили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
User Posted July 5, 2012 Share Posted July 5, 2012 Можно почитать на каком заводе в Польше его производили? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anddy Posted July 5, 2012 Share Posted July 5, 2012 Можно почитать на каком заводе в Польше его производили? Производился в Польше только Ми-2, а Ми-14 все в Казани клепали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demokrator Posted July 5, 2012 Share Posted July 5, 2012 Можно почитать на каком заводе в Польше его производили? В Свиднике скорее всего. Производили, это громко мной было сказано, занимались "отвёрточной сборкой", так будет правильнее. Где почитать не знаю, я это слышал из какого то документального фильма о Ми-2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
User Posted July 5, 2012 Share Posted July 5, 2012 Производился в Польше только Ми-2, а Ми-14 все в Казани клепали. Во во Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted July 5, 2012 Share Posted July 5, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted July 6, 2012 Share Posted July 6, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wait4me Posted July 12, 2012 Share Posted July 12, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted July 13, 2012 Share Posted July 13, 2012 http://www.photosight.ru/photos/4691383/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Ein Posted July 13, 2012 Share Posted July 13, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts