Jump to content

Красавцы


Recommended Posts

Уже к середине 90-х они остались без запчастей и встали на прикол. Впрочем, прошлогоднюю войну они вроде бы пережили - в Google Earth видно - на авиабазе Аль-Джуфра (N29 11.8' E016 00.6') стоят 7 штук, а снимок датирован 10.13.2011.

 

 

Опыт Ан-12, T-38, C135 показывает, что сокращение парка и отсутствие запчастей вместе не бывает. Не говоря об иранских F-4.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 5.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Это если мы говорим о контейнерах типа Лайтинг, которые весят сотню кг и не вносят большого аэродинамического сопротивления, контейнер на Б-58 имеет совсем другой масштаб и соответствующие проблемы. А бомболюк для бомбардировщика всегда был лучше, утверждать обратное - абсурд.

 

Утверждать без доводов -- абсурд. Нет проблем. Самолёт двухфюзеляжной схемы, со сменным вторым фюзеляжем. Сделано для удобства, как-раз.

 

А никто и не говорил, что сегодня не летают быстрее. Ещё быстрее летал ХБ-70. Тем не менее, далеко не каждый современный боевой самолёт может летать на тех же скоростях, причём летать на них длительно.

 

А и не понадобилось. Несмотря на очевидные достижения, вроде Concorde или A-12.

 

И не много современных самолётов повторят это:

 

Ну и что? Это давно повторили МиГ-25РБ. Вероятно, мог Mirage-4, Vigilante, F-111 или Tornado, но смысл скрыт. На свалке самолёты.

 

Не надо пародировать гугл транслейт:) F-105 самолёт тактический, его радиус действия много ниже.

 

Не надо петросянства, не смешно. Ну и что? Небольшой рост размеров и можно было бы доставить пару атомных бомб много меньшей ценой. Самолёт-то того же поколения, простой. Оказалось, что не надо.

 

Ну, может быть, применение дальнего сверхзвука для береговой авиации против кораблей оправдано. Чтобы прилететь вовремя к месту обнаружения.

Link to comment
Share on other sites

фотки прикрепляйте к каждому из постов, а то диалог завязали тут)

 

4Re67ydjuKw.jpg


Edited by Taker

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

Link to comment
Share on other sites

Ну и что? Это давно повторили МиГ-25РБ. Вероятно, мог Mirage-4, Vigilante, F-111 или Tornado, но смысл скрыт. На свалке самолёты.

С такой нагрузкой, и так долговременно - не факт. МиГ-25 как специализированный высотный истребитель уверен, что мог, но вот Торнадо и Мираж едва-ли.

 

Утверждать без доводов -- абсурд. Нет проблем. Самолёт двухфюзеляжной схемы, со сменным вторым фюзеляжем. Сделано для удобства, как-раз.

Сделано не для удобства, а потому, что по-другому на тот момент сделать не могли. Либо скорость, либо дальность, чтоб совместить это вместе пришлось делать огромный контейнер-ПТБ, который можно было бы сбросить вместе с бомбой над целью.

Внутренне размещение оружия и топлива с точки зрения аэродинамики всегда выгодно, впрочем это столь очевидный довод, что абсурдно его игнорировать.

 

А и не понадобилось. Несмотря на очевидные достижения, вроде Concorde или A-12.

МиГ-25 и СР-71 понадобилось в боевых/приближенным к боевым условиях.

 

Небольшой рост размеров и можно было бы доставить пару атомных бомб много меньшей ценой. Самолёт-то того же поколения, простой. Оказалось, что не надо.

На требуемую дальность с помощью тактического истребителя доставить было нельзя.

 

F-106

f106_delta_dart.jpg

f-106a-hist-1.jpg

9913c29cdeb853a70f962172934.jpg


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

На требуемую дальность с помощью тактического истребителя доставить было нельзя.

 

"Тактический истребитель" - это не только МиГ-29А(Истребитель завоевания воздуха над ближнем приводом АЭ) :)

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Link to comment
Share on other sites

"Тактический истребитель" - это не только МиГ-29А(Истребитель завоевания воздуха над ближнем приводом АЭ) :)
Ты поэкономь.Ну как раньше ...на одном двигле.:)

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

"Тактический истребитель" - это не только МиГ-29А(Истребитель завоевания воздуха над ближнем приводом АЭ)

Тактическими вообще считаются все самолёты, которые не стратегические :). В 60-е не было таких тактических самолётов, которые могли выполнить работу B-58, а МиГ-29 и сегодня не может:P

Link to comment
Share on other sites

:wallbash:

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Можно почитать на каком заводе в Польше его производили?

Производился в Польше только Ми-2, а Ми-14 все в Казани клепали.

Link to comment
Share on other sites

Можно почитать на каком заводе в Польше его производили?

В Свиднике скорее всего. Производили, это громко мной было сказано, занимались "отвёрточной сборкой", так будет правильнее. Где почитать не знаю, я это слышал из какого то документального фильма о Ми-2.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...