Jump to content

Recommended Posts

sds

А у вас снимок того сухарика что у вас внизу установлено в большом разрешении имеется?

 

Прошу прощения, хоть вопрос и не мне адресован, но отвечу. У Димы в подписи рендер этой модели:

 

su35_large.jpg

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
  • Replies 5.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Это изначально рендер.

 

:worthy: No comments

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
015tder0.jpg
  • Like 1

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

Link to post
Share on other sites

Не могу оценить красоту наших кораблей. Нагромождение и эклектика. Особенно несуразно на них выглядят люди: будто этот хаос лееров, мачт, антенн, торчащих фундаментов должен быть мёртвым. Единого облика и характера обычно нет. Стремительный нос, захламлённая корма, навалом надстроек с трубами поверх.

 

Лучше:

JS%252520Kurama%252520%252528DDH%252520144%252529%252520leads%252520ships%252520during%252520a%252520rehearsal%252520for%252520the%2525202009%252520fleet%252520review.%252520More%252520than%2525208%25252C000%252520civilians%252520toured%252520selected%252520ships%252520and%252520viewed%252520the%252520rehearsal.%2525201.jpg


Edited by Дм. Журко
Link to post
Share on other sites
Не могу оценить красоту наших кораблей. Нагромождение и эклектика. Особенно несуразно на них выглядят люди: будто этот хаос лееров, мачт, антенн, торчащих фундаментов должен быть мёртвым. Единого облика и характера обычно нет. Стремительный нос, захламлённая корма, навалом надстроек с трубами поверх.

 

Лучше:...

на вкус и цвет все фломастеры разные....

ИМХО,из всего этого только "тика" как-то смотрится.

а вот наш 956 проект красиво смотрится

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

Link to post
Share on other sites
На каком-то сайте читал, что они учились внешнему виду боевых кораблей у советских кораблестроителей.

 

дай угадаю, сайт "угарной силы"?

Link to post
Share on other sites

Кэптен US NAVY Гарри Аллендорфер однажды произнёс свою знаменитую фразу:Если вы находитесь в иностранном порту и не можете определить национальную принадлежность стоящих там кораблей-выберете самый красивый и самый чистый из них,в девяти случаях из десяти это будет советский(российский)корабль.С этим трудно не согласиться,тем более подозревать американского моряка в некоей особой любви к советскому(российскому)флоту нет никаких оснований...

Cogito, ergo sum!

Link to post
Share on other sites

Наши корабли действительно эстетически красивы. Насчет самых чистых, не знаю. :)

 

В отличие от США и Британии, имевших к концу Второй мировой войны мощные надводные силы, русским в 1945 году пришлось начинать практически с чистого листа. И вот результат: если американские ВМС на 60% состоят из кораблей, построенных 25 лет назад или раньше, то советский надводный флот сверкает новизной. «Почти всякий раз, заходя в порт и замечая самые ухоженные и красивые корабли, - рассказывает капитан ВМС США Гарри Аллендорфер (Harry Allendorfer), эксперт по проблемам советской морской мощи, - вы обнаруживаете, что девять десятых из них - русские».

http://rus.ruvr.ru/2010/08/19/16405913.html

 

Аллендорфер умер в 1965.


Edited by Chizh

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Наши корабли действительно эстетически красивы. Насчет самых чистых, не знаю. :)

 

Ну надраить корабль до зеркального блеска-это одно из немногого,что осталось от советских традиций на флоте,особенно когда корабль идёт в загранку.:)

Cogito, ergo sum!

Link to post
Share on other sites
Не могу оценить красоту наших кораблей. Нагромождение и эклектика. Особенно несуразно на них выглядят люди: будто этот хаос лееров, мачт, антенн, торчащих фундаментов должен быть мёртвым. Единого облика и характера обычно нет. Стремительный нос, захламлённая корма, навалом надстроек с трубами поверх.

Сам же художественную концепцию советской корабельной архитектуры и сформулировал: управляемый хаос :). Что мне нравится в архитектуре наших кораблей: стремительный корпус - клиперный форштевень, лёгкая седловатость, смотрится как-то атлетично. И второе - акцентированость вооружения, - 90 тонная роботизированная стотридцатка и 8 Москитов "Чабаненко" уважение ИМХО вызывают. Другое дело, количество антенн и общее отставание в радиоэлектронике свой отпечаток на облик накладывают.

**** * *****

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...