Jump to content

ПРО москвы: щит крепок


Recommended Posts

ПРО москвы: щит крепок

 

Боевым расчетом полигона Сары-Шаган был успешно проведен испытательный пуск противоракеты ближнего действия. Об этом сообщила служба информации и общественных связей Космических войск. Цель проведения пуска - подтверждение тактико-технических характеристик противоракет, находящихся на вооружении Космических войск и входящих в состав системы противоракетной обороны.

 

Состав и технические характеристики российской системы ПРО, созданной еще в советское время, позволяют парировать угрозу возможного применения ракетно-ядерного удара, повысить порог ответного ядерного реагирования, а также увеличить время живучести объектов высших звеньев управления, принимающих решения на ответные действия.

 

За пуском наблюдали прибывшие на полигон командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов, заместитель командующего Космическими войсками по вооружению генерал-лейтенант Александр Лопатин, представители оборонной промышленности. «В ходе сегодняшних испытаний противоракета ближнего действия системы ПРО успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время», - сказал генерал-лейтенант Лопатин, подводя итоги проведенного пуска.

 

Предыдущий пуск противоракеты ближнего действия был осуществлен с полигона Сары-Шаган 11 октября 2007 года. По его итогам, оценивая перспективы развития системы противоракетной обороны, командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин заявил, что «в настоящее время ведутся научные и опытно-конструкторские работы в рамках Концепции воздушно-космической обороны, утвержденной Президентом России».

 

«Испытание противоракеты ближнего действия на полигоне Сары-Шаган - это важное событие и с военно-технической, и с политической точки зрения», - заявил в беседе с корреспондентом «Красной звезды» председатель Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Кокошин. Как отметил депутат, в 1990-е годы занимавший пост секретаря Совета безопасности, это испытание показало, что Россия не только сохранила свой технологический потенциал в области противоракетной обороны, но и способна идти вперед в этой сфере.

 

«Далеко не все, мягко говоря, в нашем политическом классе в 90-е годы прошлого века понимали необходимость сохранения и развития противоракетного потенциала нашей страны. Занимаясь этой проблемой, и мне, и моим коллегам и единомышленникам в Министерстве обороны, в оборонно-промышленном комплексе приходилось преодолевать здесь огромные трудности», - сказал Андрей Кокошин. «Развитие противоракетных технологий в нашей стране очень важно и само по себе, и с точки зрения отработки стратегии и конкретных программ «асимметричного ответа» на американскую широкомасштабную противоракетную оборону», - подчеркнул он.

 

Не секрет, что республиканская администрация США продолжает курс на укрепление своего потенциала стратегических наступательных вооружений. Не так давно президент Джордж Буш, выступая в вашингтонском Университете национальной обороны, рассказал о разработке оружия нового поколения. Вашингтон не жалеет денег на создание оружия нового типа, которое по эффективности не уступит ядерному. Речь идет о «высокоточных вооружениях нового поколения с дальним радиусом действия». Таким образом, сокращая число ядерных боезарядов, американцы сохранят свои наступательные возможности. В рамках концепции «быстрого глобального удара» США намерены обрести способность в течение часа уничтожить вражеский объект в любой точке мира. Среди проектов Пентагона - переоснащение баллистических ракет морского базирования «Трайдент-2» неядерными боезарядами и создание новой гиперзвуковой крылатой ракеты.

 

Юрий ЛЕБЕДЕВ, "Красная звезда"

 

2 ноября 2007 года

ИМХО с уважением.:v:

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC]

____________________

AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080

Link to comment
Share on other sites

...или срок эксплуатации истек.

Сами придумали или кто подсказал?

 

Всмысле, откуда такая "подробная" информация о состоянии ПРО

Link to comment
Share on other sites

А это не секрет.

Дальние перехватчики действительно сняли с дежурства.

Ближние пока стоят, но еще ЕМНИП в 2003 с них сняли спецБЧ. Сейчас стоят без голов.

 

А победные реляции в статье это предвыборное.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

А это не секрет.

Дальние перехватчики действительно сняли с дежурства.

Ближние пока стоят, но еще ЕМНИП в 2003 с них сняли спецБЧ. Сейчас стоят без голов.

А смысл в них без спецБЧ? или они её за 30 минут прикрутить успеют?

054

Link to comment
Share on other sites

А это не секрет.

Дальние перехватчики действительно сняли с дежурства.

Ближние пока стоят, но еще ЕМНИП в 2003 с них сняли спецБЧ. Сейчас стоят без голов.

 

А победные реляции в статье это предвыборное.

А дальние это какой тип,С-200,что ли?

Link to comment
Share on other sites

А смысл в них без спецБЧ? или они её за 30 минут прикрутить успеют?

Не думаю.

Генерал Яковлев в свое время обещал вернуть боеготовность ракет по требованию за 24 часа.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

А это не секрет.

Дальние перехватчики действительно сняли с дежурства.

Ближние пока стоят, но еще ЕМНИП в 2003 с них сняли спецБЧ. Сейчас стоят без голов.

<Сейчас стоят без голов> вот тут немножко "резковато", вы сами каждую проверяли, или передаете чьи то слова?

А победные реляции в статье это предвыборное.

Что-то не нашел "победных предвыборных реляций". Ну вообще текст писал журналист, и в зависимости от "направленности" статьи она полюбому в газетах приукрашивается ЗА или АНТИ Российскими красками.

Link to comment
Share on other sites

<Сейчас стоят без голов> вот тут немножко "резковато", вы сами каждую проверяли, или передаете чьи то слова?

Это "чьи-то слова". Можете не верить, не настаиваю.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

Когда пролетать будут защелкай. ;)

 

30км высоты за 5 секунд, время старта 0.2 сек- пока до окна добегу уже дым развеется. Да и поздно уже будет фотки выкладывать, надо будет ноги в руки и в метро жить:alien:

Link to comment
Share on other sites

30км высоты за 5 секунд, время старта 0.2 сек- пока до окна добегу уже дым развеется. Да и поздно уже будет фотки выкладывать, надо будет ноги в руки и в метро жить:alien:

Есть в сети фотки полигонных испытаний, только там ничё не видно, просто след от ракеты на фоне ночного неба :)

054

Link to comment
Share on other sites

 

Сильно. так что БЧ не ядерные стоят, а ядерные просто более эффективны. но обычные не ядерные БЧ для ПРО тоже не менее эффективные, просто ИМХо если ложные цели то лучше ЯБЧ 10 килотон.

http://old.vko.ru/print.asp?pr_sign=archive.2004.19.24

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

а вообще трудно как-то вообразить отражение ядерного нападения противоракетами с ядерной БЧ. Это на каждую ракету в воздухе где-то практически над своей головой ядерные БЧ подрывать. Ну вообщем эффект "чернобыль" в 20-ой степени.

Link to comment
Share on other sites

Чернобыль тут ни причем. При ядерным взрыве боеголовки радиационное заражение минимально.

 

Просто предполагается , что ядерный взрыв на высоте 100 км лучше, чем на высоте 500 метров...

 

Хотя и то, и другое хреново :-(

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to comment
Share on other sites

Ну я и имел ввиду, что любое ПРО, вооруженное такими ракетами и отражающее массовое нападение, немного "поднагадит". К чему и "эффект чернобыля"(как пример последствий), тобишь нехилого радиационного заражения.

 

PS не, конечно сбить одну две ракеты, пущенные какими-нибудь нехорошими человеками, так оно и ничего впринципе..

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...