Scart Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 а ещё у него лазерган зеленого цвета... зелёного, только у модификаций, тайно продававшихся на ближний восток, у тех, что стоят на вооружении РФ лазерган - КРАСНОГО цвета! З.Ы. И исправьте вы это уже в "энциклопедии", хотя бы в ЧА. :) [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s666 Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 а ещё у него лазерган зеленого цвета... :megalol: Что ж надо издеваться сразу? Ещё: почему вы лишили возможность F-4 садиться на палубу,ведь как никак морской ветеран! ЗА МАТЬ РОССИЮ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 20, 2007 ED Team Share Posted March 20, 2007 Вообще-то у нас сухопутный Фантом. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Насколько трудно подправить АБСП в ЧА? Сейчас в ЛО РБК-500 и РБК-250 различаются исключительно массой. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 И на фоне всего выше описанного: Мк-20 самая малоэффективная из играбельных кассет против танков Т-80/Абрамс/Леопард. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 20, 2007 ED Team Share Posted March 20, 2007 Насколько трудно подправить АБСП в ЧА? Сейчас в ЛО РБК-500 и РБК-250 различаются исключительно массой. А в реальности? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 убедительная просьба по ЧА Товарищи разработчики!!! У меня к вам убедительная просьба по ЧА. Вынесите в конфигурационные файлы возможность менять дольность появления LOD'ов.Сейчас в файле graphics есть возможность менять дальность,но там можно менятть только для всех сразу.Товарищи разработчики вынесите в файлы в файлы возможность менять дольность появления LOD'ов отдельно для наземной техники,ракет,наземных статических.объектов,ВЕРТОЛЁТОВ,самолётов.Возможно такое сделать???? Только в мануале не забудте указать что и где надо подправить;) ЗАРАНЕЕ СПАСИБО. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 И еще- нельзя ли реализовать автосохранение кампаний?? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
crumstler Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Про раздельные ЛОДы - тоже хочу. Ставлю сейчас 0.7, чтобы самолет при сближении с экрана не исчезал, но наземная техника в таком режиме превращается в однообразные кубики ЛЕГО, пока не подлетишь вплотную... Ставить большие значения ЛОД (1.5 например) - машина не тянет уже. А на средних - самолеты в мега-стелсы превращаются на подлете. Согласен обойтись без документации... хватит внятного названия для параметра в конфигах. :) =303=Crum Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 А в реальности? А в реальности должна быть хоть какая то разнится в эффективности обусловлненная весовыми категориями этих С.П. при одиночном их применении. В Игре же сейчас они идиинтичны что калибр 500 что 250. Игровая же МК-20 на фоне любой из РБК-250/500 абсолютно малоэффктивна,при одинаковых условиях применения неспособна подбить танк. трек писать? Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bacteroid Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 зелёного, только у модификаций, тайно продававшихся на ближний восток, у тех, что стоят на вооружении РФ лазерган - КРАСНОГО цвета! З.Ы. И исправьте вы это уже в "энциклопедии", хотя бы в ЧА. :) Скарт, пользуйся поиском по форуму. :) Есть на вооружении РФ лазерганы зеленого цвета (смотрим на красные звездочки): http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=300330&postcount=1129 Хок, на моей памяти речь об АБСП уже шла не раз. Интереса ради посмотри чем отличаются друг от друго ФАБ ОДАБ и ЗАБ калибра 500 кг. ;) Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Скарт, пользуйся поиском по форуму. :) Есть на вооружении РФ лазерганы зеленого цвета (смотрим на красные звездочки): http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=300330&postcount=1129 на Сушки ставятся любые лазерганы, даже бесцветные (для скрытности) - у меня такие стоят закамуфлированные под станции РЭБ;) , а вот на МиГа ставятся только красные, и если ты найдёшь :book: доказательства обратного на форуме, то я публично обещаю :huh: больше не юзать лазерганы в онлайне :D [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Товарищи разработчики!!! У меня к вам убедительная просьба по ЧА. Вынесите в конфигурационные файлы возможность менять дольность появления LOD'ов.Сейчас в файле graphics есть возможность менять дальность,но там можно менятть только для всех сразу.Товарищи разработчики вынесите в файлы в файлы возможность менять дольность появления LOD'ов отдельно для наземной техники,ракет,наземных статических.объектов,ВЕРТОЛЁТОВ,самолётов.Возможно такое сделать???? Только в мануале не забудте указать что и где надо подправить;) ЗАРАНЕЕ СПАСИБО. Вообще все ЛОДы и так для каждого юнита можно отдельно поменять. Файл: ..\Lock On\Bazar\modellod.txt Link to comment Share on other sites More sharing options...
sv-rus Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Для авианосцев типа "НИМИЦ" пару текстур можно было бы сделать однотипных кораблей (с другими номерами) или возможность забивать номер, как у самолетов... Собствено и для Тикондероги можно подобное сделать... Если сделаете Бёрк, то АУГ или АУС вообще будет классно смотреться (про турецкие фрегаты и транспорты снабжения я вообще молчу...:music_whistling:, так просто напоминаю :director: БОЛЬШАЯ И САМАЯ РЕАЛИСТИЧНАЯ ЧАСТЬ КАРТЫ Lock ON - МОРЕ!!!!!!:pirate: **** * ***** Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAVe Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 :director: БОЛЬШАЯ И САМАЯ РЕАЛИСТИЧНАЯ ЧАСТЬ КАРТЫ Lock ON - МОРЕ!!!!!!:pirate::director: ОШИБАЕШЬСЯ!!!:pirate: ...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Хок, на моей памяти речь об АБСП уже шла не раз. Интереса ради посмотри чем отличаются друг от друго ФАБ ОДАБ и ЗАБ калибра 500 кг. ;) Да ничем они не отличаются. Названием только. Что ни раз говорилось на этом форуме. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
crumstler Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 =FV=MAD, спасибо за ЛОДы, будем копать... =303=Crum Link to comment Share on other sites More sharing options...
s666 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Вообще-то у нас сухопутный Фантом. :) Оно понятно, мелочь, но всё же приятно было бы наблюдать рейд F-4E с авианосца, да и моделька у него с посадочным гаком :) . ЗА МАТЬ РОССИЮ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sv-rus Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Фантомов уже давно нет на авианосцах. А американский авианосец в Черном море до 1991 года - чистая фантастика, ибо ЧФ:gun_smilie: был силен. **** * ***** Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 А в реальности? А в реальности довольно интересная бомбочка. Открытая информация( читай в и-нете) довольно противоречивая. Особенно о загрузке. ИМХО, все дело в поражающих элементах. Здесь говорится что РБК-500 снаряженна 15 боевыми элементами СПБЭ-Д http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html Здесь кол-во возрастает до 268, но элемент уже ПТАБ-1М. http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/ptab1m.html Здесь говорится о 42 шт. для РБК-250, НО! элемент уже ПТАБ-2,5М... http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1140.msg1701 Верить нельзя никому. :) Судя по всему, в кассетах Вы моделировали ПТАБы какой-то модификации. Если-бы вы моделировали СПБЭ-Д, сброс 2-ух РБК-500 в район колонны из 20 Абрамсов, с высоты 2000 м., гарантированно уничтожал-бы всю колонну + гражданскую технику оказавшуюся поблизости. Остаются ПТАБы. По чистой логике, кол-во поражающих элементов в кассетных бомбах, отличающихся калибром в 2 раза и должно отличатся в 2 раза(скорее всего, немного в меньшую сторону). В ЛО-же получается что масса и калибр РБК-500 возросли исключительно из-за того, что кассеты стали лить из чугуна + увеличили толщину стенок. :) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
s666 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Фантомов уже давно нет на авианосцах. А американский авианосец в Черном море до 1991 года - чистая фантастика, ибо ЧФ:gun_smilie: был силен. Да, флот Черного моря был, но увы - всплыл.(В общем-то мало чего осталось...) Не надо о грустном... :cry: Я вот думаю тогда не мешает добавить возможность кораблям наносить удары по земле: Артиллерия + крылатые ракеты. Как вы считаете? ЗА МАТЬ РОССИЮ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
s666 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 "..., сброс 2-ух РБК-500 в район колонны из 20 Абрамсов, с высоты 2000 м., гарантированно уничтожал-бы всю колонну + гражданскую технику оказавшуюся поблизости." Известно (из справочника), что диаметр зоны поражения РБК-500ШОАБ-0,5 составляет 300-400 м, а бомба включает в себя 365 зарядов ШОАБ-0,5. ЗА МАТЬ РОССИЮ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 РБК-250 АО-1 (150 осколочных эл-тов, вес 273 кг., вес эл-тов 150 кг., макс площ. поражения 4800 м^2). РБК-500 ШОАБ-0.5 (565 эл-тов ШОАБ-05 (0.5 кг. каждая), вес 334 кг., вес эл-тов 282.5 кг., радиу зоны поражения 150-200 м.) РБК-500 АО-2.5РТМ (108 эл-тов (2.5 кг. каждый), вес 504 кг., вес эл-тов 270 кг.) РБК-500 ПТАБ-1М (268 кумул. эл-тов (944 г. каждый), вес РБК 427 кг., бронепробиваемость 200 мм. (по нормали, гомогенная броня)) Данные из книги "История авиационного вооружения". P.S. Насчёт 365 vs 565 эл-тов ШОАБ вполне возможно, что в книге была опечатка, т.к. всё-таки 565 имхо многовато, но тем не менее у меня так написано. 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oleksandr Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Да, флот Черного моря был, но увы - всплыл.(В общем-то мало чего осталось...) Не надо о грустном... :cry: Я вот думаю тогда не мешает добавить возможность кораблям наносить удары по земле: Артиллерия + крылатые ракеты. Как вы считаете? Корабельная артиллерия в ЛО бьет по берегу только так, а вот ракеты, вроде бы, нет. Надо бы это исправить. Да и кораблей бы побольше. Несмотря на то, что Черноморский флот РФ - это одно название, какие-то корабли там еще остались. С уважением, Olek. :smartass: _________________ - Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 22, 2007 ED Team Share Posted March 22, 2007 Оно понятно, мелочь, но всё же приятно было бы наблюдать рейд F-4E с авианосца, да и моделька у него с посадочным гаком :) . Самолет F-4E никогда не был палубным. С палубы летали другие модификации. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts