Jump to content

Анонс Черной Акулы


Recommended Posts

Лайвинас, а может создадите такой тред, а? Чтобы не возникало лишних вопросов и дискуссий?;)

Тогда уж лучше обновлять информацию на сайте.

 

Зачем еще одна тема помимо "Вопросы и ответы по Ка50"?

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to post
Share on other sites
  • Replies 593
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Тогда уж лучше обновлять информацию на сайте.

 

Зачем еще одна тема помимо "Вопросы и ответы по Ка50"?

Нет ОНА будет ОДНА. Чиж или любой другой напишет то что есть в ДКСна данный момент - потом добавления - чего СЛОЖНОГО?

Link to post
Share on other sites

Ответ будет не от меня, а от Чижа.

Или его мнение тоже в расчет не будет браться?

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ, Чиж.

 

Для меня вывод очевиден - я куплю DCS и CDS и SDC и любой другой продукт от ED, но старый добрый ЛО забывать тоже не буду. Жать только, его развитие закончится немного раньше, чем предполагалось (а ведь все знали, что все= поддержка ЛО закрывалась с акулой). Но и на сегодняшний день состояние ЛО позволяет использовать его по назначению (получать удовольствие от полетов и ВБ) на 100%.

=RAF=Frost

Link to post
Share on other sites
А вопрос то где?

Человек хочет тему с тем, что будет в ЧА и чего НЕ будет.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites
А теперь представь себе эту тему, если бы события развивались по твоему сценарию? :music_whistling: Появляется статья, "мы разрабатываем новыетехнологии, приходите через года два-три" :)

 

 

Хотя бы ясность будет, чего ждать и зачем, а так получили непонятно что, натуральный аддон в отдельной упаковке. Мне почему-то не верится, что с переходом на некстпроджект акула ваша не по***ится из-за каких-то там несовместимостей или будет сильно морально устаревшей, вот только не надо говорить, что она верх совершенства.

DimAss Coljo Yappo

Link to post
Share on other sites
Хотя бы ясность будет, чего ждать и зачем, а так получили непонятно что, натуральный аддон в отдельной упаковке. Мне почему-то не верится, что с переходом на некстпроджект акула ваша не по***ится из-за каких-то там несовместимостей или будет сильно морально устаревшей, вот только не надо говорить, что она верх совершенства.

Давай так, по-мужски и начистоту.

MSFS 9 и 10. Какова разница в проработке авионики, например, Боинга 747? Какова разница в проработке авионики Цессны? Пайпера?

Если неочевидно, то намекну.

Моделирование систем имеет разумный уровень, особенно для ПК сима. ФМ уже тоже будет весьма и весьма подробной. ДМ, да, ее можно будет подрихтовать, скажем честно. Но пока ДМ нет в окончательном варианте.

 

Так чего же ты все выпрашиваешь?

Где сим с Як-52? Нет возможностей или интереса, а?

К чему эта бесконечная песнь про то как нам всем (?) плохо?

Может нам совсем и не плохо, не надо зомбировать людей, внушать им свои необоснованные сомнения.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to post
Share on other sites
Может нам совсем и не плохо, не надо зомбировать людей, внушать им свои необоснованные сомнения.

 

Была тема, люди высказались, а потом их стали уговаривать одеть розовые очки ;)

 

Я честно говоря не понимаю чему вы радуетесь, получая очередную недоигру да ещё где-то через год, основное изменение в которой это вертолёт вместо кучки самолётов, утверждать, что подобный продукт будет хотя бы столько же успешен как ЛО просто глупо, хотя бы по числу вертолётчиков.

 

и песня не о том, как плохо, а о том, что стоит остановиться и подумать что реально нужно на рынке, а демку для военных можно и так крутить и не тратить силы на то, что родится мёртвым :(

Вот и всё.

DimAss Coljo Yappo

Link to post
Share on other sites

Позитивная обстановка на форуме лучше чернушной. Или это тоже спорный момент?

 

Интересно, а на что расчитывают сторонние разработчики вертолетов для MSFS?

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to post
Share on other sites

Мы (ED и команда тестеров ЧА) тут начинаем отладку готовой в очередной итерации системы триггеров. Геймплей оещает быть хотя бы немного (а может и не немного) быть насыщеннее, чем в ГС, причем как онлайновый так и оффлайновый.

 

С уверенностью можно сказать одно - подход и интерес в ЧА ДРУГОЙ в сравнении с ГС. Каждый будет решать для себя - есть ли у него этот интерес или нет. Но попробовать стоит ;)

With Best Regards!

Daniel Tuseyev

Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager

Link to post
Share on other sites
и песня не о том, как плохо, а о том, что стоит остановиться и подумать что реально нужно на рынке, а демку для военных можно и так крутить и не тратить силы на то, что родится мёртвым :(

Вот и всё.

Мне интересно, откуда вот такой вывод, что родится мертвым?

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to post
Share on other sites
онлайновый так и оффлайновый.

 

Оффлайновый - не сомневаюсь. А вот что можно предложить в онлайновом?

Являясь админом сервера ЛО могу сказать со всей уверенностью что сейчас в ЛО народ предпочитает кваку в небе. А если обратит свой взор на землю - то нахватать побольше земных фрагов, пока сосед не подоспел....

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Link to post
Share on other sites

Кваки на Акуле не будет - уж больно сложно для квакеров, а значит и интереса почти не будет. Ну только фанаты. Сам я в гражданскую авиацию подамся, там разнообразнее и интереснее. Один вертолёт, даже прекрасно проработанный, быстро надоест.

podpisdd5.gif

 

Приборы! - Триста! Что триста? - А что приборы?

WR=217=Dmitry

Link to post
Share on other sites

Модераторы плодятся как на дрожжах...

[удалено]

 

******************************************************************************************************************************

http://www.forum.lockon.ru/showthread.php?t=26180

А сколько подобных тем было?! Что, по МиГ-15 тоже информации нет? Или у него ФМ какая деревянная, почему нельзя оттачивать технологии на том, что попроще, высвобождается же куча времени на доводку именно технологий.

 

Чувствуется подкованность в изучении потребностей рынка и настоящий талант в выборе направления. Извините конечно, что опять об этом, но всё же...

 

Пы.Сы. - одиннадцатый пост не в счет.

  • Like 1

DimAss Coljo Yappo

Link to post
Share on other sites
А сколько подобных тем было?! Что, по МиГ-15 тоже информации нет? Или у него ФМ какая деревянная, почему нельзя оттачивать технологии на том, что попроще, высвобождается же куча времени на доводку именно технологий.

 

Самое обидное, что по нему действительно хрен чего достанешь :( Все документы были тщательно уничтожены, блин :(

Всего наилучшего, Алексей.

Link to post
Share on other sites
Кваки на Акуле не будет - уж больно сложно для квакеров, а значит и интереса почти не будет. Ну только фанаты. Сам я в гражданскую авиацию подамся, там разнообразнее и интереснее. Один вертолёт, даже прекрасно проработанный, быстро надоест.

Вертолет прекрасно проработанный. Да. Надеюсь. А скока учатся в реале, чтобы сесть на КА-50? Лет 5-10? Если вертушка и впрямь хорошо проработана, с чего Вы взяли, что научитесь быстрее? И чем, однако, Вас больше привлекает гражданская авиация? Вы пацифист? Или там самолеты реальнее? Если Вы о мелкомягком продукте, то извините, это симулятор работы с авионикой. После него Вы по кнопочкам, конечно, щелкать научитесь, но на реальном самоле взлетать после него не советую. Ваша мама после этого может очень сильно огорчится. А разнообразность там большая. Но какая-то странная. Хорошей авионики окромя проджект Ту-154 я так и не нашел. Ну разве ишшо самоль братьев Райт.

 

ЗЫ. И воопче, чего Вы все вой подняли? Хотите летать на самолях-садитесь на ГС. Их никто не отменял. Хотите на вертолете-в ЧА. Хотите сбить самолетом вертушку? Ну поставьте бота. Его и бейте. Какая в конце концов разница? Вам ведь седалища на 2 машины одновременно, все равно не хватит.

Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!!

Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!

Link to post
Share on other sites
К сожалению к вертолетчикам всегда есть какое-то пренебрежение, это личное замечание из практики. Самолетчики всегда говорят что они лучше и что вертолет это нечистая сила. Я им всегда отвечаю что вертолет не для каждого и принцип его полета находится сверх их интелектуалные возможности.

 

...Потом сидели смотрели записи. Болтали. Заговорили о пилотажных группах, Спудж сказал, что два его одноклассника по летной школе летают в БлюАнджелс. Рядом стоял вертолет, Гилберт спросил насколько похоже управление вертолетом на управление самолетом. Нейлс сказал, что совсем не похоже, вертолеты медленно откликаются на ручку, это все-равно что тра... лохматить бабушку. Но с возрастом, когда становишься дедушкой уже вроде как и ничего и показал на себя. В общем веселил компанию.

 

И это не взаимное желание подковырнуть ближнего своего, а вполне приличный намек на причины ситуации "самолеты-вертолеты".

Link to post
Share on other sites

ЗЫ. И воопче, чего Вы все вой подняли?

"Этот вой у нас криком зовётся":lol: Ну, вобще то кончина проекта ЛО прекрасный повод повыть. Я знал, что рано или поздно это случится, но случилось это, как всегда не ожиданно :cry:. Всё, я повыл :D, теперь вот интересуюсь - можно о мультиплеере в ЧА подробнее, что уже сделали, что планируется? Прохождение сюжетных миссий группой, вот это мне интересно. Опять же определить сколько времени средний игрок тратит в онлайн (за раз) и на основании этого сделать что то вроде мини компании - 3-4 миссии, объединённые каким то сюжетом. При выходе из группы одного игрока, он автоматически заменяется ботом. И может, что то вроде генератора простых миссий придумать?

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Link to post
Share on other sites
Самое обидное, что по нему действительно хрен чего достанешь :( Все документы были тщательно уничтожены, блин :(

 

 

Зато есть живые образцы, доступные для доступа, люди летающие на них сейчас, летавшие на них тогда и всё это уже давно не секретно.

DimAss Coljo Yappo

Link to post
Share on other sites

ЗЫ. И воопче, чего Вы все вой подняли? Хотите летать на самолях-садитесь на ГС.

 

Ты прям человек пишущий и нифига не читающий, тебе ж говорят, ждали СФМ в ГС для всех, а получили дулю. Но зато она зачем-то есть в ЧА, в которой теперь можно смотреть как на этой самой СФМ рубятся боты, а ещё можно делать классные ролики.

DimAss Coljo Yappo

Link to post
Share on other sites
Зато есть живые образцы, доступные для доступа, люди летающие на них сейчас, летавшие на них тогда и всё это уже давно не секретно.
Сколько раз разработчики повторяли, что воспоминания и впечатления - это в лучшем случае к окончательной "рихтовке" флайтмодели! Все данные в модель закладываются из толстенных скучных книг с сухими цифрами и графиками. Давайте еще раз перечитаем пост Fisben'а.

 

И подумайте - ведь (если объективно) - хуже не стало. ГС никуда не делись, не ухудшились, никто любимую (и для меня в том числе) цацку не отобрал и не собирается. Стало хуже относительно того, что могло бы быть лучше.

 

ЗЫ Я вот тоже знаю рецепт успешного авиасима. Возможно, даже более успешного, чем ЛО ГС плюс Ил-2 вместе взятые. И как минимум - я знаю одного человека, который тоже сам до этого дошел (просто с другими не разговаривал). И наверняка ED тоже это знают - но значит, там тоже есть такие закавыки, из-за которых возникнут проблемы.

 

Позитивнее, позитивнее...

 

Добавлено. И по поводу того, что "нахрена ботам SFM". Неужели непонятно, что если сейчас не двигать потихоньку, по мере возможности, уровень остальных юнитов, то через год, максимум - два придется это делать, но только уже "большим скачком" и сразу? А что такое "большой скачок" - китайцы когда-то попробовали :)

El pueblo unido jamás será vencido

 

 

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to post
Share on other sites
И чем, однако, Вас больше привлекает гражданская авиация? Вы пацифист? Или там самолеты реальнее? Если Вы о мелкомягком продукте, то извините, это симулятор работы с авионикой. После него Вы по кнопочкам, конечно, щелкать научитесь, но на реальном самоле взлетать после него не советую. Ваша мама после этого может очень сильно огорчится.

Вы хотите сказать, что после ЛО можно взлетать на реальном самолете, и мама не огорчится? ))))

Я вот тоже не пацифист, и много лет отдал линейке Фланкер-Локон (еще с версии Фланкер 1.0). Однако сейчас мне в МСФС летать интереснее, чем в ЛО...

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...