-GvozD- Posted May 5, 2020 Share Posted May 5, 2020 (edited) И? На скрине максимум поля зрения кабины в тени. В Хорнете можно ничего и не сбрасывать, там же стекло. А в акуле крыша, железная. Наверное оно и в жизни меньше света будет в будке чем на открытом балконе. У нас даже на скринах освещённая часть приборки по-разному смотрится. Не знаю, попробую с настройками карточки поиграться. Добавил ещё пару скринов, это в стекле дело. Такое впечатление, будто оно наглухо затонировано. Edited May 5, 2020 by -=GvozD=- добавил скрины В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted May 5, 2020 ED Team Share Posted May 5, 2020 а если плафон включить? не зря же его делали :) вроде как в бетах освещение еще далеко от совершенства, было изменено ночное освещение городов и это повлияло. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-GvozD- Posted May 5, 2020 Share Posted May 5, 2020 а если плафон включить? не зря же его делали :) вроде как в бетах освещение еще далеко от совершенства, было изменено ночное освещение городов и это повлияло. Это стекло так влияет, я выше пост обновил. В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kastrol76 Posted May 5, 2020 Share Posted May 5, 2020 К сожалению новая кабина выглядит слишком тёмной как и на некоторых других модулях. Остекление тоже теперь "тонировано". Неприятно. Если говорить про реальный борт, там бронестёкла дают слабый зеленоватый оттенок, боковые прозрачные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kastrol76 Posted May 6, 2020 Share Posted May 6, 2020 Вот же вам показывали уже. На старой кабине стёкла прозрачные были, что вы придумываете про ИЛС?! На истребителях с прозрачным фонарём он работает отлично. Вот на фото видна разница при виде через остекление и без, смотреть нужно не на небо, а на то как выглядит нос вертолёта через стекло двери. И я вас уверяю, что сидя в кабине ЛА или автомобиля днём в безоблачный день вам не придется напрягать глаза чтоб разглядеть что либо в тени. Фотография здесь не показатель, человеческий глаз видит иначе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-GvozD- Posted May 6, 2020 Share Posted May 6, 2020 Это не наглухо. Для примера образцы автомобильной заводской тонировки. Особо показательно. Сдирают как раз наглухо, остается заводская. При чем тут ночное освещение городов? Так, чтобы точки над Ё расставить. Цвет стекла приведен в соответствие с фотографиями реального борта. См. выше. Значит, проблема на моей стороне, скорее всего софтовая. Буду ковыряться. В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kastrol76 Posted May 6, 2020 Share Posted May 6, 2020 Я вижу ситуацию так- кабина переделываться не будет, позтому нас убеждают что в ней не темно, стёкла не тонированы и т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kastrol76 Posted May 6, 2020 Share Posted May 6, 2020 Давайте спросим пользователей, кто считает что в кабине нормальное освещение? Благодаря акции я попробовал модули которых у меня нет, например в кабине ЯК-52 всё нормально видно. В кабине Газели без подсветки ничего не разглядеть. В миссии "Полигон" на Кавказе, при гамме 2.4 я вижу в кабине КА-50 только белые шкалы приборов и надписи. Мираж-2000 я просто удалил из-за зтой проблемы. Монитор у меня откалиброван для фото. Я не знаю почему вы просто не признаете что проблема есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-GvozD- Posted May 6, 2020 Share Posted May 6, 2020 (edited) Проблема в оригинале наверное. Кабина черная для ПНВ. Стекла и кабина видны на фото. Почему вдруг сделанная по реальным фотографиям модель кабины должна быть переделана? Много тут света внутри? При том, что явно вспышка еще использовалась. Приложил скрины для сравнения старой и новой канин. Старая даже не черная на деле, серая. У меня претензии не столько к освещению кабины, сколько к затемнению окружающего пространства. У Вас всё выглядит идеально, у меня же - чёрт ногу сломит. ----------------- В общем, я не стал заморачиваться и банально перерисовал текстуру. Эффект тонировки сохранился, но без затемнения а-ля "ВАЗ_2109_StreetRace_Edition". Сжать её имеющимися средствами не получилось, как и приспособить для OVGME, поэтому выкладываю, как есть. Если кто подскажет, как оформить в виде мода - буду признателен. https://yadi.sk/d/4AkivYAvQSsNsA Для установки добавляем с заменой в архив Cockpit-Ka-50_3_Textures.zip в папке ...\Mods\aircraft\Ka-50\Cockpit\Textures, не забываем перед этим сделать бэкап родного архива. Edited May 6, 2020 by -=GvozD=- В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kastrol76 Posted May 6, 2020 Share Posted May 6, 2020 Фотография не отражает того, как видит человеческий глаз. За счёт обработки мозгом мы видим широкий динамический диапазон. У вас, что засветки в глазах и потери деталей в тенях случаются днём? Link to comment Share on other sites More sharing options...
f1rst Posted May 6, 2020 Share Posted May 6, 2020 (edited) Да кабина реально тёмная! И на фотках хорошо видно что тонировка в реале не такая жёсткая, как у нас в DCS. И экспозиция на фотках достаточно хорошая, что бы понять это. Не надо ссылать недоработку моделеров на пересвет в фотках. Честно говоря, я от новой кабины совсем не в восторге. После апдейта я перестал летать на Ка-50 почти полностью. Было бы здорово, если бы была возможность летать со старой кабиной. P.S. Почему для F-16 есть возможность выбирать, тонированный фонарь или нет, а для Ка-50 такую опцию добавить нельзя? P.P.S. Пожалуйста, сделайте вы что нибудь с этой кабиной. Она ну ооочень тёмная... Edited May 6, 2020 by f1rst Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veteran Posted May 10, 2020 Share Posted May 10, 2020 А когда обновленная кабина попадет в обычный DCS World, есть информация? С бэтой не хочется морочиться. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3620_5.gif[/sIGPIC] От Винта! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZZaraza39 Posted May 10, 2020 Share Posted May 10, 2020 Да кабина реально тёмная! И на фотках хорошо видно что тонировка в реале не такая жёсткая, как у нас в DCS. И экспозиция на фотках достаточно хорошая, что бы понять это. Не надо ссылать недоработку моделеров на пересвет в фотках. Честно говоря, я от новой кабины совсем не в восторге. После апдейта я перестал летать на Ка-50 почти полностью. Было бы здорово, если бы была возможность летать со старой кабиной. P.S. Почему для F-16 есть возможность выбирать, тонированный фонарь или нет, а для Ка-50 такую опцию добавить нельзя? P.P.S. Пожалуйста, сделайте вы что нибудь с этой кабиной. Она ну ооочень тёмная... Возможность убирать тонировку на фонаре F-16 упрашивали сделать с момента выхода модуля. Но наныли только, ЕМНИП, в предпоследней обнове. Так что, у вас еще масса времени:smilewink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 Возможно пригодиться для создания 3D модели: в патриоте поставят Ка-50 https://yuripasholok.livejournal.com/12885755.html Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 Надеюсь они его не испахабят как Су-25Т. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 Возможно пригодиться для создания 3D модели: в патриоте поставят Ка-50 https://yuripasholok.livejournal.com/12885755.html За что они его так.... Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrOkolbas Posted August 26, 2020 Share Posted August 26, 2020 А когда уже? Говорили в каком-то анонсе, что летом 2020. И ни какой информации нет =( Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted August 26, 2020 Share Posted August 26, 2020 После 24-го наверное. В смысле вертолёта :) — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted September 3, 2020 Author Share Posted September 3, 2020 (edited) Хотелось бы озвучить небольшую хотелку, которая скорее всего уже здесь появлялась, но на всякий: Можете ли в ремейке уделить особое внимание каноничному черному камуфляжу в его различных проявлениях? "Современный" образец Начало 00-х Сейчас на черный кам без слез не взглянешь. :( Очень рад, что вроде как делается новая внешняя модель (судя по текстурам, что показывали в самом начале) и будет выглядеть свежо на нынешней версии движка. :) Спасибо Edited September 3, 2020 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted September 6, 2020 Share Posted September 6, 2020 … на «Аллигаторах» индикация выбранных подвесок и готовности оружия к применению осуществляется на МФД, и причём на «6-узловых» Ка-52 индицируются все 6 узлов подвески: Вопросы разработчикам: Как и где на «6-узловом» Ка-50 будут индицироваться дополнительные 5-й и 6-й узлы подвески, при их выборе?.. … Индикацию готовности дополнительных подвесок выведем на ИЛС… Вопрос разработчикам ED: про индикацию выбранных подвесок понятно… :ermm: однако «переставляя» на Ка-50ED консоли крыла с 3 пилонами от Ка-52, каким образом будет выбираться подвески в DCS: ЧА3? На РОШ (а также на РУК-Л/П) Ка-52 кнюппель выбора типа АСП также как и на Ка-50 имеет 4 положения, однако их функциональность совсем другая (что естественно, ведь СУО на Ка-50 и Ка-52 совершенно разные). © Twower.livejournal.com. Интересно, что вывели на РОШ кнюппель запуска и останова заданной программы отстрела ЛТЦ (ПУСК–СТОП) устройства выброса пассивных помех УВ-26М (под красной предохранительной чекой УВ). Кто-нибудь может подсказать по надписям позиций верхнего кнюппеля (который над кнюппелем ФАРА)? АСП(?)–ВЫХОД–ОЧЕР–РЕЖИМ? Кстати хорошо, что напомнил про РУК-Л/П. На РУК-Л/П аналогичные (дублирующие) кнюппели, только их верхнее положение обозначено не просто АСП, а ТИП АСП. Из того же источника: ИМХО, функциональность например следующая: (ТИП) АСП – выбор типа АСП на узлах подвески вооружения (перебор вариантов на МФД); ОЧЕР – выбор длины очереди (длинная, средняя, короткая); РЕЖИМ – выбор режима работы СУО (ручной, автоматический); ВЫХОД – сброс задачи. Применительно к DCS: ЧА3: будете сами придумывать функциональность кнюппеля выбора типа АСП на РОШ Ка-50ED? Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted September 7, 2020 Author Share Posted September 7, 2020 S.E Bulba, разве на крайние точки подвески можно повесить что либо кроме Иглы-В? Если так, то должно быть достаточно текущего четырехпозиционника - ВСЕ / ВНУТР / ВНЕШН / В-В? Соответственно все / внутр / внешн будут позиционироваться только в контексте 4 главных пилонов. :) А В-В будет выбирать все доступные Иглы на всех подвесках) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 S.E Bulba, разве на крайние точки подвески можно повесить что либо кроме Иглы-В? Если так, то должно быть достаточно текущего четырехпозиционника - ВСЕ / ВНУТР / ВНЕШН / В-В? Соответственно все / внутр / внешн будут позиционироваться только в контексте 4 главных пилонов. :) А В-В будет выбирать все доступные Иглы на всех подвесках) Glimmer, мой вопрос состоял не в том, как возможно реализовать это в DCS: ЧА3 (то, что в ED с фантазией всё хорошо, сомнений уже нет), а в том, что будут или не будут придумывать новую функциональность органов управления СУО-800М Ка-50 (как и индикацию на ИЛС)? Даже если в реальном Ка-50 положение ПС ВОЗД на кнюппеле выбора подвесок РОШ выбирало «подвески ракет "воздух-воздух"» (как написано в мануале DCS: Ка-50), то оно явно выбирало их на 1 и 4 пилонах, а не на 5 и 6, которых на Ка-50 не было. ИМХО, однако я уже писа́л, что возможно функциональность кнюппеля выбора подвесок РОШ в DCS: Ка-50 уже не соответствует действительности… и для 4 узлов подвески вооружения реального Ка-50 вероятно правильно должно быть следующее. … Т.е. по-идее должно быть так: <…> 6-8: Рычаг общего шага (РОШ) <…> 5. Кнюппель выбора подвесок: ПС ВОЗД – управляемое вооружение: противотанковые снаряды (ПТУР) или ракеты «воздух-воздух» [u + LCTRL]. Внешние подвески. Неуправляемое вооружение: ВНЕШН – внешние подвески [Y]. ВНУТР – внутренние подвески . 4П – все подвески . <…> Вот и спрашиваю, если на Ка-50ED «переставляются» консоли крыла от Ка-52, то может не следует придумывать новую функциональность СУО-800М Ка-50, плодя ещё больше излишних фантазий, а «пересадить» туда же заодно и РОШ от реального Ка-52? Гулять, так гулять. :) Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 7, 2020 ED Team Share Posted September 7, 2020 (edited) Мы не будем плодить сущности. Оставим кнюппель как он есть. Выбор ракет ВВ там есть. На счет вопроса о подвесках ракет ВВ все не так однозначно. На схемах Ка-50 ракеты ВВ висели на 5-6 узлах, потом они перешли на Ка-52. Edited September 7, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 (edited) Мы не будем плодить сущности. Оставим кнюппель как он есть. Выбор ракет ВВ там есть… ИМХО, там выбор РВВ вместе с ПТУР, в зависимости от того, что будет висеть из управляемого вооружения: либо противотанковые снаряды (ПС), либо ракеты «воздух-воздух» (ВОЗД). … На счет вопроса о подвесках ракет ВВ все не так однозначно. На схемах Ка-50 ракеты ВВ висели на 5-6 узлах, потом они перешли на Ка-52. Да ладно, Андрей, ~100 раз уже обсуждалось в этой теме. На каких «схемах»? Из «мурзилок»? Где эти самые 5 и 6 узлы даже «забыли» нарисовать? Для фирмы (ED), опирающейся прежде всего на техническую документацию в своих разработках, ссылаться на гипотетические «мурзилочные» картинки просто смешно. Ты же сам прекрасно знаешь, что даже на рекламных экспозициях Ка-50, АПУ «Игла-В» подвешивали только на 1 и 4 узлы. <…> <…> И делали это потому, что на всех бортах Ка-50, включая прототипы В-80 и даже предсерийные Ка-52, 5 и 6 узлы отсутствовали от слова совсем… даже установочные места под их пилоны были не предусмотрены. <…> Консоль крыла Ка-50 (борт №25): <…> Edited September 7, 2020 by S.E.Bulba update. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted September 7, 2020 Share Posted September 7, 2020 Если и вводить общественность в заблуждение, то делать это ювелирно :) — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts