Некоторые вопросы и пожелания к новому проекту MAC

[ArteSSmart]

как меняется отношение к проекту МАС у меня это ппц. раньше я скептически относился к нему. а сейчас я его очень жду. это однозначно класный проект и крутая идея. поскарее бы его выпустили! Спасибо!

[bunik]

8 часов назад, ArteSSmart сказал:

как меняется отношение к проекту МАС у меня это ппц. раньше я скептически относился к нему. а сейчас я его очень жду. это однозначно класный проект и крутая идея. поскарее бы его выпустили! Спасибо!

А шо, с ним случилось шо-то хорошее?

[ArteSSmart]

38 минут назад, bunik сказал:

А шо, с ним случилось шо-то хорошее?

Просто я понил что кликабельность мне нафик несдалась. Я понил что кликабельность нужна тем кто будет или хочет поступать в такие заведения как квваул. То есть я понил что все камьюнити Ед должно разделиться игроки и любители поиграть в полеты войнушки уйдут в мак как и я, а те кто хочет стать профессионалом или в будущем получить профессию по данной тематике сложить свою жизнь с этой профессией то будут дальше заучивать мануалы. И это правильно. Не дело смешивать игроков с вирпилами как это происходит сейчас. 

Edited January 12, 2021 by ArteSSmart

[Seb]

Я несколько более умеренных взглядов, просто кликабельность = полная проработка систем, что сильно усложняет жизнь как разработчику (иногда, за излишнюю дотошность их селят в казённом доме ), так и желающему полетать в свободное время.   Так вот самолёты из серии ГС сохраняют нужный баланс (игра/симулятор), т.е. мы имеем модель ЛА смоделированного именно с его индивидуальными тактическими и лётными характеристиками, а также полностью соответствующую и работающую систему индикации прицельных и навигационных систем, однако, выучив один инпут команд и назначив его на джой, пользователь спокойно управляет разными самолётами. Не знаю как будет в МАКе, но ещё хотелось бы интересную дамаг модель.

Edited January 12, 2021 by Seb

[S.E.Bulba]

18 часов назад, ArteSSmart сказал:

Я понил что кликабельность нужна тем кто будет или хочет поступать в такие заведения как квваул.

Нет, Вы просто понИли, что кому-то и кобыла невеста ©, а кому-то е…ть – так королеву ©. 

[ArteSSmart]

3 часа назад, S.E.Bulba сказал:

Нет, Вы просто понИли, что кому-то и кобыла невеста ©, а кому-то е…ть – так королеву ©. 

Хотелось бы канечно же наверняка, матершинную ветку форума специально для таких вот как мы где можно было бы разговаривать на моём любимом. там бы я пояснил на любимом языке чё к чему но увы. а завуалированый мат я так понял непроходит или кому то всё же можно. например тому чей пост я процитировал.

[TotenDead]

Тыкать тумблеры в игрульке - для тех, кто хочет идти в летное

[SL PAK]

Проще вспомнить какой тумблер тыкнуть, что клавиатурную комбинацию.

[strelok2014]

В рамках проекта MAC планируется улучшение модулей ГС3 ?
После релиза MAC будут ли модули ГС3 удалены из ДКС ?

[SL PAK]

удалить нельзя использовать

[zetetic]

1 час назад, SL PAK сказал:

удалить нельзя использовать

где запятая? )

Вообще-то удалять не имеете права. ГС уже куплен и усё. Или как вариант, если разделение необходимо, выдать облегчённую версию. Но опять же, это не выгодно из-за дополнительного места на диске.

Edited May 17, 2021 by zetetic

[Chizh]

21 час назад, strelok2014 сказал:

В рамках проекта MAC планируется улучшение модулей ГС3 ?

Да, планируется улучшение 3D моделей.

 

21 час назад, strelok2014 сказал:

После релиза MAC будут ли модули ГС3 удалены из ДКС ?

Пока в планах оставить их в DCS тоже.

[Kaplan]

А можете несведущему объяснить, что за МАС?

По диагонали пролистав тему, до конца так и не понял.

Это отдельная игра, чуть более упрощенная чем даже FC3?

Концептуально более близкая к игрокам, которые не любят соблюдение процедур, а сразу хотят "пиф-паф на самолетиках"?

Правильно я понимаю?

 

И с чего бы удалять FC3 из DCS? Или я сарказма не понял...

Edited May 18, 2021 by Kaplan

[Katmandu]

27 minutes ago, Kaplan said:

А можете несведущему объяснить, что за МАС?

Это отдельная игра, чуть более упрощенная чем даже FC3?

Правильно я понимаю?

 

 

Неправильно. Это будет FC3 сделанный из существующих кликабельных модулей. Реалистичные физика и сенсоры при одной (+/-) раскладке управления на все самолеты. Как FC3 сейчас. Сам нынешний FC3 тоже будет в МАС с минимальными изменениями логики.

Edited May 18, 2021 by Katmandu

[Dzen]

30 минут назад, Kaplan сказал:

А можете несведущему объяснить, что за МАС?

По диагонали пролистав тему, до конца так и не понял.

Это отдельная игра, чуть более упрощенная чем даже FC3?

Концептуально более близкая к игрокам, которые не любят соблюдение процедур, а сразу хотят "пиф-паф на самолетиках"?

Правильно я понимаю?

 

Примерно правильно понимаете.

[Katmandu]

Где говорили что МАС будет "более упрощенный чем FC3"? Не было такого.

[zetetic]

2 часа назад, Chizh сказал:

Да, планируется улучшение 3D моделей.

 

Пока в планах оставить их в DCS тоже.

Можно утонить, если я купил ранее ВСЁ (кроме МАС), какова моя конфигурация после реализации проекта МАС?

У меня ведь куплены в ГС3 и Сушки и Миги, и они мне нужны....да они просто мои.

[Katmandu]

47 minutes ago, Kaplan said:

Концептуально более близкая к игрокам, которые не любят соблюдение процедур, а сразу хотят "пиф-паф на самолетиках"?

 Дело не в любви к пиф-паф, а в том что трудно выполнить рулежку, взлет, полет по маршруту, работу по наземке, по воздуху, возврат, посадку... на МиГ-15, Сейбре, Ф-5, МиГ-21, Л-39. Я люблю кликабельность и Ка-50 с Ф-16 меня полностью устраивают как есть. Но на другие интересные машины в списке выше у меня элементарно нет времени на освоение и поддержании в памяти. Харриер, А-10С, Хьюи уже опять забыл - нету времени (

[zetetic]

10 минут назад, Katmandu сказал:

 Дело не в любви к пиф-паф, а в том что трудно выполнить рулежку, взлет, полет по маршруту, работу по наземке, по воздуху, возврат, посадку... на МиГ-15, Сейбре, Ф-5, МиГ-21, Л-39. Я люблю кликабельность и Ка-50 с Ф-16 меня полностью устраивают как есть. Но на другие интересные машины в списке выше у меня элементарно нет времени на освоение и поддержании в памяти. Харриер, А-10С, Хьюи уже опять забыл - нету времени (

Вот эта "проблема" и заключается в том, что симулятор ДКС позиционируется, как симулятор, а не стрелялка. На серьёзном уровне изучить за полгода и знать, помнить и применять 25 самолётов и вертолётов всю жизнь никогда, никому не под силу в принципе! Не надо даже пытаться.

Поэтому (и/или только по коммерческим соображениям) ЕД хотят отделить от ДКС чисто игровую/вводную/облегчённую составляющую.

Линия раздела, это "кликабы" и "некликабы".

Осталось как-то правильно разрулить удаление некликабов из серьёзного ДКС в МАС, при том, что абсолютное большинство вирпил уже заплатили и за кликабы и за некликабы.

Вот и вопрос, КАК?

Edited May 18, 2021 by zetetic

[Katmandu]

1 minute ago, zetetic said:

Вот эта "проблема" и заключается в том, что симулятор ДКС позиционируется, как симулятор, а не стрелялка.

ЛокОн - корни ДКС. ЛокОн/FC/FC2/FC3 - ни разу не "стрелялка"  

4 minutes ago, zetetic said:

Осталось как-то правильно разрулить удаление некликабов из серьёзного ДКС в МАС, при том, что абсолютное большинство вирпил уже заплатили и за кликабы и за некликабы.

Вот и вопрос, КАК?

Меня полностью устраивает сожительство F-16 и FC3. Поэтому же полностью устроит сожительство этой пары с МАС. Единственные доводы которые приводят - это онлайн. Но там ответ прост - правила сервера. 

[zetetic]

5 минут назад, Katmandu сказал:

ЛокОн - корни ДКС. ЛокОн/FC/FC2/FC3 - ни разу не "стрелялка"  

Меня полностью устраивает сожительство F-16 и FC3. Поэтому же полностью устроит сожительство этой пары с МАС. Единственные доводы которые приводят - это онлайн. Но там ответ прост - правила сервера. 

Я знаю о корнях, знаю. Имею в виду кликабы/некликабы. Потому что кликабы, как правило всегда лучше допиливались по всем статьям.

Меня тоже устраивает ДКС, как единый симулятор, но с разными моделями, которые имхо проще допилить при желании в этой же среде.

Кроме того ведь есть или был (никогда его не включал) упрощённый режим, чего ещё надо то?

Я думал, что МАС, это вид от третьего лица, впереди прицел на весь экран ну и управляй мышью, летай сбивай всех подряд )))) 

[Kaplan]

А МАС это будет отдельная игра со своим проприетарным клиентом? 

Или же модуль упрощенный?

 

34 минуты назад, Katmandu сказал:

 Дело не в любви к пиф-паф, а в том что трудно выполнить рулежку, взлет, полет по маршруту, работу по наземке, по воздуху, возврат, посадку... на МиГ-15, Сейбре, Ф-5, МиГ-21, Л-39. Я люблю кликабельность и Ка-50 с Ф-16 меня полностью устраивают как есть. Но на другие интересные машины в списке выше у меня элементарно нет времени на освоение и поддержании в памяти. Харриер, А-10С, Хьюи уже опять забыл - нету времени (

Я без снобства писал, сам уж вторую неделю изучаю только системы A10c-II и F18. Но иногда хочется и в оставшиеся перед сном полчаса быстро популять ракетками без всех процедур.

Но мне показалось из разговоров разрабов в теме, что этот МАС как буферная зона между вартандерами и DCS, для тех кто хотел бы перейти во что-то посложнее, но что-то им мешает или пугает.

Возможно ошибаюсь, поэтому и спросил.

 

Edited May 18, 2021 by Kaplan

[zetetic]

Вот некликабы в ДКС и обеспечивают режим "летануть перед сном", а в общем, кайфа от таких "летануть" в ДКС хватит ненадолго (проверено временем). Это и превосходство серьёзного сима над стрелялками и его проблема из-за ограниченной клиентуры. Вот ЕД и хочет больше заработать.

Edited May 18, 2021 by zetetic

[Dzen]

12 минут назад, Kaplan сказал:

А МАС это будет отдельная игра со своим проприетарным клиентом? 

Или же модуль упрощенный?

 

Отдельная игра.

[Katmandu]

2 minutes ago, zetetic said:

Я думал, что МАС, это вид от третьего лица, впереди прицел на весь экран ну и управляй мышью, летай сбивай всех подряд )))) 

Типун тебе на язык!) МАС - это конверт кликабов в формат FC3.

 

3 minutes ago, Kaplan said:

показалось что этот МАС как буферная зона между вартандерами и прочими полеталками,

Настолько, насколько FC3 является такой буферной зоной. 

 

 

16 minutes ago, zetetic said:

мею в виду кликабы/некликабы. Потому что кликабы, как правило всегда лучше допиливались по всем статьям.

Меня тоже устраивает ДКС, как единый симулятор, но с разными моделями, которые имхо проще допилить при желании в этой же среде.

МАС основан на кликабах. Нет кликаба - нет МАС версии, допилен кликаб - автоматом означает те же перемены (если они касаются визуалки, звуков, физики, сенсоров) в версии МАС. Так что в  этом плане вполне себе симбиоз.