Geier Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Если в будущем будем еще когда-нибудь летать, предлагаю проводить по одному вылету, чтобы в подсознании всегда сидела мысль, что жизнь одна, одна, одна, одна... :) :thumbup::thumbup::thumbup: Я за Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Второй же вылет был уже вне зачёта.. так сказать"развлекухи ради" :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Второй же вылет был уже вне зачёта.. так сказать"развлекухи ради" :) ага,я особенно поразвлекался))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 ага,я особенно поразвлекался))) Что у тебя со связью было? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Что у тебя со связью было? А вот не знаю - пинг был стабильный, канал 1,5 мб - никогда вообще не лагает. Видимо все потому, что поставил 56,6 к... потом поменял и все стало ок Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashRAF Posted July 23, 2007 Author Share Posted July 23, 2007 Всем еще раз спасибо за участие. :thumbup: Как раз организованность и скорость нас и сгубила. План был выполнен четко и на все 100 % но когда заняли ключевые посты, а противника то еще и нет :huh: тут мы и удивились :) Ну и ряд досадных оплошностей и сбой железа у Wed'а ... Синим респект, хорошо отыграли, молодцы. :thumbup: Обязательно как ни будь повторим. _ [sIGPIC][/sIGPIC] Угодить всем просто ... не нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 2 WildCat Кстати ассиметрия в подвесках разрешалась таки. Ибо видел в треке человека с 3хР77+1х27ЭТ А то мы всё телелись пред вылетом,как правильные маши,а можна ли,а, низя, и всё такое. :) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
wed Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Ну и ряд досадных оплошностей и сбой железа у Wed'а ... Это не у меня железо сбоило, а у ЕД софт (: Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Да ладно,рассказывай про софт. Просто ты взломал борт кампутер свего ссу33,ввёл туда IDDQD и сделал боекомплект бесконечным! Знаем знаем:) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desantura Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Кстати остался вопрос про 56К. Смысл установки этого параметра? Вплоть до того, что перестартонули один раз специально для установки оного. Теоретически это было бы понятно, если бы сервер умел создавать для каждого собственный канал с определённой пропускной способностью (т.е. чем меньше у каждого - тем меньше общий). Но я не думаю что серверную часть для ЛО делала Cisco Systems. Мелькали сообщения, что при изменении этого параметра меняется КОЛИЧЕСТВО пересылаемой информации. Т.е. если я ставлю 2048Кбит - то я заставляю бедный сервер гнать для меня 2048 - 56 = 1992Кбита лишней метаинформации? А то получилось так что у игроков ранее не имевших проблем с коннектом эти самые проблемы появились. Я там обычно выставляю число, соразмерное своему каналу пропускания. Я подлец? Искренне Ваш, =339= Корвет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
StellaMala Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 А то получилось так что у игроков ранее не имевших проблем с коннектом эти самые проблемы появились. При 128/128 ВСЕГДА стоит у меня в настройках 56,6к, и никогда проблем не возникало... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desantura Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Дык у меня тоже не возникало, хотя там всю жизнь у меня стояло 2048К. А вот Geier поставил 56К и запроблемило... Это могла быть и случайность... Вопрос, собственно, проявляется такой (хотя, наверное, его надо в "Вопросы и пожелания по РАФу" переместить): При прошедших полетушках "РАФ против ВСЕХ" администраторы сервера попросили установить всех 56К. Считается ли тогда дурным тоном заходить на РАФ сервер с настройками отличными от этих? Или может в обычные дни можно заходить как вздумается, а на полёты типа "РАФ против ВСЕХ" или "Летаем по-взрослому" заходить строго под 56к? Искренне Ваш, =339= Корвет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Ага -странно - я летаю с 1024/1024 всегда - пинг стабильный, лагов нету. Да и тот раз при 56,6к пинг был стабильный..23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=WildCat=- Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Я вообще летаю с выставленным 33.6 ) И, вроде, все в норме. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StellaMala Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Карась, а пинг, кстати, далеко не всегда показатель "лагов-не лагов", давно замечаю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Ну не знаю - мой канал - Скорость вашего канала: // 1687.13 Kbps // ( 1727617 bps) Скорость загрузки данных (cps): // 210.89 Kbytes/sec Link to comment Share on other sites More sharing options...
StellaMala Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Я сама этого понять не могу... У меня при пинге 100 не лагает, а так же кто-нибудь зайдет с пингом до 50 - и пошел уфолет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashRAF Posted July 23, 2007 Author Share Posted July 23, 2007 Пинг не является ведущим показателем СТАБИЛЬНОСТИ связи. При установке большей скорости соединения чем 56 кб/с идет более интенсивный обмен трафика, как следствие, может прогнуться канал сервера. При стабильном соеденении скорости 56 вполне достаточно для качественной игры и трафика летит меньше ;) _ [sIGPIC][/sIGPIC] Угодить всем просто ... не нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAngel81 Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Гы гы гы. Давайте переназовем тему в "Сколько вешать, в граммах?!" А если серьезно, то предлагаю перенести обсуждение наличия лагов в отдельную ветку. P.S. немного запоздало правда, но хотел бы поблагодарить ребят, которые меня прикрывали и дали возможность отработать по колонне : =808=[Z]MaK и Kreml. А также всем остальным, т.к. вы приняли удар на себя и принесли команде победу. P.P.S конечно же спасибо RAF (и лично господам =RAF=Flash и =RAF=hawk1) за организацию такого события. Отдельно спасибо господину Zulus'у за программинг. DAngel81 aka =345=DAN [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Пинг не является ведущим показателем СТАБИЛЬНОСТИ связи. При установке большей скорости соединения чем 56 кб/с идет более интенсивный обмен трафика, как следствие, может прогнуться канал сервера. При стабильном соеденении скорости 56 вполне достаточно для качественной игры и трафика летит меньше ;) Да я не против. Просто меня никогда не лагало в т.ч и в ДК(например в прошлую пятницу) Канал у меня хороший в чем тогда проблема? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PVY Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Не в цифре 56, это точно ). Я, когда летал с обычного модема, видел пинг у себя под 700-800, и ничего -не лагало практически. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desantura Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Кстати!!! Фиг с ней со скоростью!!! Забыл спросить самое главное!!! Планируется ли сделать это мероприятие традицией? Кстати, если да, то получается интересная конкуренция с темой "Летаем по-взрослому"... А где конкуренция - там звон металла... Но это тааак... Для тех у кого романтика на заднем плане... Искренне Ваш, =339= Корвет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Leo_ Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Почему бы и нет? Можно проводить такие вылеты раз в месяц! "Педаль до упора, штурвал на себя и вдруг что-то Меня опрокинет, закружит, потянет к земле. Сочувствую всем, кто ни разу не пробовал штопор, Считаю, что им не достался счастливый билет..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Кстати!!! Фиг с ней со скоростью!!! Забыл спросить самое главное!!! Планируется ли сделать это мероприятие традицией? Кстати, если да, то получается интересная конкуренция с темой "Летаем по-взрослому"... А где конкуренция - там звон металла... Но это тааак... Для тех у кого романтика на заднем плане... Мое мнение - больше одной ДК в неделю не получится - у всех дела/работа/семья - а в неделю один денек(вечер) можно потратить на это, но не больше. Пример - ДК во вторник Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD MAX Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Мы планируем после всех отпусков с РАФом потягатся. =) http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts