Вопросы к разработчикам

[sea2sky]

Дорогие разработчики, вопрос по скриптам. Нельзя ли добавить возможность создания ППМ для самолёта игрока по средтвам скрипта? Сейчас подобное делается только для ботов. Идея примерна такова: есть скрипт, который генерит наземку в произвольных точках зоны, ну очень хотелось бы задавать ппм-ы по этим координатам.

[tepl]

А вообще желательно, чтоб на аэродроме ППМ можно было ставить графически (как в редакторе). Это всё таки игра, иногда лень забивать ряды цифр. В ВР это особенно тяжело в самолете, а для самолетов Горячих скал вообще невозможно.

[_letchik_]

Там еще до обновления писали, что рассчитывают 30-го сентября выкатить, если все будет в порядке.

 

Понял, спасибо.

[Acriculor]

Уважаемые разработчики. Месяц назад вы пообещали исправить баг с крутилками на NS430.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4460561&postcount=2727

С этим патчем (опен бета) баг не исправлен. Скажите пожалуйста, с каким патчем вы исправите баг?

Edited September 25, 2020 by Acriculor

[Hunter2.1]

Здравствуйте!

Хотелось бы узнать, ведутся ли работы по исправлению работы освещения ночью?

На авианосцах если создать ночную миссию с дождем\\снегом и тучами, на максимальном пресете будет следующая картина.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Либо дать возможность отключать освещение (зеленые фонари) авианосца, оставляя только навигационные.

Если можно внутри файлов отключить освещение авика , то просьба помочь как это сделать.

Ранее до обновления авиков , зеленого освещения не было , и тучи не светились , если все верно понимаю то такие графические искажения именно из за зеленого освещения.

Edited September 25, 2020 by Hunter2.1

[Granica]

Подскажите, как заставить нейтральную коалицию атаковать синих и красных? Как сделать ее воинственной?

[SL PAK]

Подскажите, как заставить нейтральную коалицию атаковать синих и красных? Как сделать ее воинственной?

ИМХО никак. Это тоже самое что заставить синего стать красным. Если нужен временный нейтрал, то нужно делать его из синего/красного, навешивая на него невидимость и неатакуемость.

[ATAMAH]

Ребята, разработчики! Планируется ли выпустить модуль Ла-7 ? Или Як-3 ?

[USSR_Rik]

...пиндосовских ...

Предупреждение первое, оно же последнее. Хотите, чтобы Вас уважали - уважайте и других.

 

...в LO СБА и LO ГС-1 и ГС-2 был явный паритет в сторону советской/российской авиации.

Почитайте в каком-нибудь толковом словаре значение слова "паритет". А заодно - "оксюморон"

[Granica]

ИМХО никак. Это тоже самое что заставить синего стать красным. Если нужен временный нейтрал, то нужно делать его из синего/красного, навешивая на него невидимость и неатакуемость.

 

Нейтрала можно заставить атаковать определенную группу, это проверено. Но меня интересует, чтоб они могли отстреливаться, хотя бы в ответ. Может как то это можно сделать, в опциях поведения. Не планируется сделать 3-тю сторону например "зеленую"

[Dzen]

Просили сделать нейтралов, при том характер поведения нейтралов так никто толком не описал. Сделали. Теперь оказывается что они не такие, надо ещё больше коалиций. Ешё больше коалиций!!! Астанавитесь! Я уже жалею что мы вообще в принципе сделали этих нейтралов, бесполезный балласт.

[Glimmer]

Просили сделать нейтралов, при том характер поведения нейтралов так никто толком не описал. Сделали. Теперь оказывается что они не такие, надо ещё больше коалиций. Ешё больше коалиций!!! Астанавитесь! Я уже жалею что мы вообще в принципе сделали этих нейтралов, бесполезный балласт.

 

Ими имитируется гражданский трафик и юниты нейтральной страны, которые должны помечаться как SUSPECT / NEUTRAL на даталинке, чтобы их нельзя было перепутать с вражескими.

 

Пример: ВМС США в Черном море (синие) атакует Грузию (красные), РФ в этой ситуации выступают нейтральными (серые), но вы можете наблюдать их корабли, их ЛА на даталинке и облучение от них, при этом они по дефолту вас не атакуют.

 

Мне кажется функционал разделения на стороны надо наоборот расширять и дополнять, взяв за референс арму 3, где есть красные / синие / зеленые / гражданские + система отношений красные / зеленые или синие / зеленые.

[Granica]

Просили сделать нейтралов, при том характер поведения нейтралов так никто толком не описал. Сделали. Теперь оказывается что они не такие, надо ещё больше коалиций. Ешё больше коалиций!!! Астанавитесь! Я уже жалею что мы вообще в принципе сделали этих нейтралов, бесполезный балласт.

 

Про бесполезность не соглашусь! Ну о поведении если это военный танк независимой коалиции "нейтральной" и по нему начинают стрелять, а он просто стоит и курит, счетаю не совсем правильным поведением. Или хотя б это как то настраивалось, как в любой другой коалиции "не открывать огонь", "открывать огонь в ответ"

[SL PAK]

Ими имитируется гражданский трафик и юниты нейтральной страны, которые должны помечаться как SUSPECT / NEUTRAL на даталинке, чтобы их нельзя было перепутать с вражескими.

 

А откуда даталинк знает что нейтрал это нейтрал? Он также не отвечает системе свой-чужой как и враг. Свои отвечают и они на даталинке обозначены дружественными.

[Glimmer]

А откуда даталинк знает что нейтрал это нейтрал? Он также не отвечает системе свой-чужой как и враг. Свои отвечают и они на даталинке обозначены дружественными.

 

AWACS за кулисами вручную определяет цель вражеская или это третья сторона.

 

В рамках всего DCSW нет концепции UNKNOWN / BOGEY / SUSPECT / BANDIT / HOSTILE , есть только четкая принадлежность к коалиции, так что пока в любом случае в этом плане нет элемента неопределенности)

[SL PAK]

У меня AWACS трындел про нейтралов как про цели. И так как это шло в разрез со сценарием, то я отказался от использования нейтрального гражданского трафика в миссии.

 

Но могу себе представить интересный сценарий искать в ночи цель по командам ДРЛО, среди нейтралов.

Edited September 26, 2020 by SL PAK

[ICS_Vortex]

AWACS за кулисами вручную определяет цель вражеская или это третья сторона.

 

В рамках всего DCSW нет концепции UNKNOWN / BOGEY / SUSPECT / BANDIT / HOSTILE , есть только четкая принадлежность к коалиции, так что пока в любом случае в этом плане нет элемента неопределенности)

 

А зачем плодить сущности?

У нас есть нормально 3 определения - Чужой, Свой, Неопределенный.

Даже не так. Четыре - Hostile, Ambiguous, Friendly, unknown на 18м

[novosib611]

Предупреждение первое, оно же последнее. Хотите, чтобы Вас уважали - уважайте и других.

 

Почитайте в каком-нибудь толковом словаре значение слова "паритет". А заодно - "оксюморон"

 

Пиндосы нельзя употреблять. Предупреждение. А рашка, ватарашка и другие производные это нормально? Только не надо говорить, что раша это поанглийски. Раша. Но не рашка. Так говорят подчёркивают отношение к стране.

[CrazyFly59]

Пиндосы нельзя употреблять. Предупреждение. А рашка, ватарашка и другие производные это нормально? Только не надо говорить, что раша это поанглийски. Раша. Но не рашка. Так говорят подчёркивают отношение к стране.

+++++

[S.E.Bulba]

Пиндосы нельзя употреблять. Предупреждение. А рашка, ватарашка и другие производные это нормально? Только не надо говорить, что раша это поанглийски. Раша. Но не рашка. Так говорят подчёркивают отношение к стране.

+100500! Какие-то прямо «двойные стандарты»: благоговейное отношение к одной стране, и систематическое закрытие глаз на оскорбления другой. Если уж так хочется показать себя «принципиальным» админом, то тогда будьте им до конца.

[Heli]

+100500! Какие-то прямо «двойные стандарты»: благоговейное отношение к одной стране, и систематическое закрытие глаз на оскорбления другой. Если уж так хочется показать себя «принципиальным» админом, то тогда будьте им до конца.

 

 

предлагаешь забанить MadMan и MaxMPower и других?

Edited September 27, 2020 by Heli

[SL PAK]

сначала предупреждение

[HmtSabotage]

Уважаемые разработчики, а что там с Me-262? Вроде даже когда то скрины работы над кабиной были и разговоры ходили о нем... будет ли?

[S.E.Bulba]

предлагаешь забанить MadMan и MaxMPower и других?

Я предлагаю администраторам и модераторам беспристрастно пресекать любые оскорбительные высказывания, основанные на политической и/или государственной принадлежности и т.п., в соответствии с правилами форума. Вне зависимости от того, от кого они исходят.

[GUMAR]

Не совсем легальный вопрос к ED или кто знает...

 

Может подскажите где и в каком файле можно подкрутить чуть зеркала на Су27,33. К примеру как у Миг29 сейчас.

В отдельных модулях типа А10с, F18,14 и т.д.. там все понятно где и как..

А вот для Су27 и 33 из ГС3 не могу найти.

Ответственность за испорченный файл беру на себя :D Для оф лайна.

Скрины (спойлер) под каким углом в них что то.. видно. Не спорю как в реале и т.д.. Для себя подкрутка)

 

 

 

 

Например, для А-10С:

...\Mods\aircraft\A-10C\Cockpit\Scriptsmainpanel_init.lua

 

mirrors_data = 
{
   center_point   = {0.710,0.03,0}, 
   width   = 1.4, --integrated (keep in mind that mirrors can be none planar )
   aspect   = 0.8/0.3,
rotation    = math.rad(1);
animation_speed   = 2.0;
arg_value_when_on = 1.0;
flaps = 
{
"PNT-MIRROR-LEFT",
"PNT-MIRROR-FRONT",
"PNT-MIRROR-RIGHT",
}
}

По аналогии на интересующий борт искать.

Я про Су25 спрашивал