Jump to content

Вопросы к разработчикам

redbrean

By redbrean
in DCS World

 Share

Recommended Posts

FenechkA

FenechkA

Posted
Posted

так ли, так ли, но бывает когда вы с захваченным по разные стороны антенны, а сигнал о захвате все равно есть.

надо тестировать все ПВО и багнутые фиксить

 

Link to comment
Share on other sites
  • Replies 7.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Maksim Savelev
Maksim Savelev

Добрый день, уважаемые разработчики! Как вы, возможно, знаете я являюсь одержимым фанатом управления с обратной связью, так как только оно позволяет правильно понять и правильно управлять многими

third_man
third_man

давай расскажи ещё, кому какие аватары ставить, умник

Silver_Dragon
Silver_Dragon

Извините, если перевод на русский язык некорректен (по обновлению) - Вагс работает в ED с 2000 года по сегодняшний день (23 года). - ED присоединился к команде Янне в 1998 году и работал над

ctajiuh58

ctajiuh58

Posted
Posted
17 минут назад, FenechkA сказал:

так ли, так ли, но бывает когда вы с захваченным по разные стороны антенны, а сигнал о захвате все равно есть.

надо тестировать все ПВО и багнутые фиксить

 

Надо все же наверно подождать что скажут разработчики.
Перелопачивать все пво немало времени и сил займет, а в итоге может оказаться вообще зря.

Сервеы КВАС. Железо: I9-9900k, 32GB DDR4, SSD, RTX 2080super

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
GORNYAK

GORNYAK

Posted
  • ED Team
Posted
18.09.2021 в 01:46, Vladimir_V_T сказал:

1. В режиме BOL не работает HPTP. Об этом уже писали в ветке багов F-18.

2. В режиме R/BL ракета не осуществляет полёт на предельно малой высоте после захвата цели.

3. В режиме R/BL, при установленном профиле LOW, ракета часто пролетает над целью без захвата, с последующим самоуничтожением, а, при установленных профилях MED или HIGH, такое происходит почти всегда.

4. В режиме BOl ракета не всегда занимает высоту, в соответствии с выбранным профилем, а часто вообще сразу опускается на 150 ft и, также, не осуществляет полёт на предельно малой высоте после захвата цели (не совсем понятно, когда этот захват вообще происходит).

.....

Спасибо, баги записаны.

По части п.3, если можно, было бы хорошо трек получить, желательно с актуальной беты. Я производил пуски с разными профилями, ракета не промахивалась.

  • Thanks 1

[ YouTube | Twitch | VKPlay ]

Сообщения о багах

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
GORNYAK

GORNYAK

Posted
  • ED Team
Posted
3 часа назад, FenechkA сказал:

так ли, так ли, но бывает когда вы с захваченным по разные стороны антенны, а сигнал о захвате все равно есть.

надо тестировать все ПВО и багнутые фиксить

 

 

3 часа назад, ctajiuh58 сказал:

Надо все же наверно подождать что скажут разработчики.
Перелопачивать все пво немало времени и сил займет, а в итоге может оказаться вообще зря.

О каких зрк речь? Проверил три разные, "по_ту_сторону_захвата" от цели я сигнал о захвате не получаю.

[ YouTube | Twitch | VKPlay ]

Сообщения о багах

Link to comment
Share on other sites
Vladimir_V_T

Vladimir_V_T

Posted
Posted
12 часов назад, GORNYAK сказал:

Спасибо, баги записаны.

По части п.3, если можно, было бы хорошо трек получить, желательно с актуальной беты. Я производил пуски с разными профилями, ракета не промахивалась.

Не за что 🙂

Конечно можно. Треки с самой свежей версии беты. На них получилось следующее:

1. Четыре ракеты запущены с профилем LOW. В этот раз все ракеты поразили цель, но без полёта на предельно малой высоте.

2. Четыре ракеты запущены с профилем MED. Все четыре промахнулись.

3. Четыре ракеты запущены с профилем HIGH. Все четыре промахнулись.

Заранее извиняюсь, если они не совпадают (хотя проверял, на моём компуктере всё сошлось). У меня такое частенько бывает.

1.trk 2.trk 3.trk

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites
ShaKodemon

ShaKodemon

Posted
Posted

В связи с появлением Апача, и то что у него хорошая оптика и небольшие дистанции "работы" -планируется ли улучшение анимации пехоты, наземки (чисто чтобы визуал не был таким топорным?)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
ZZaraza39

ZZaraza39

Posted
Posted
33 минуты назад, ShaKodemon сказал:

В связи с появлением Апача, и то что у него хорошая оптика и небольшие дистанции "работы" -планируется ли улучшение анимации пехоты, наземки (чисто чтобы визуал не был таким топорным?)

Таки да, присоединяюсь к вопросу. И вдогонку: планируется изменение ИИ наземки, а то начинаешь их долбить с вертолета, а они либо стоят на месте под огнем, либо прут по прямой с одной скоростью. Никаких попыток рассредоточиться, спрятаться или убежать. Пехота вообще от деревьев отличается только моделькой.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
23.09.2021 в 16:38, Red_Pilot сказал:

Когда же наконец подтянут эффекты на воде? брызги / эффекты "водной пыли" от низколетящих самолетов и вертолетов, от судов? Mossi Ops И когда вернут нормальные буруны? Гляньте на офф.видео " Mossies are coming", когда мосси летят низко над водой, документальные кадры моря с нормальными бурунами сменяются игровым приглаженным морем. Как то Чиж сказал - зачем вам лысое небо (без облаков). Ну теперь зато есть лысое море. 

 

Поставьте в миссии ветер у земли. Будут волны и буруны. 

 

59 минут назад, ShaKodemon сказал:

В связи с появлением Апача, и то что у него хорошая оптика и небольшие дистанции "работы" -планируется ли улучшение анимации пехоты, наземки (чисто чтобы визуал не был таким топорным?)

Да, планируется и уже ведется работа.

 

  • Like 5
  • Thanks 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites
FRus

FRus

Posted
Posted
1 hour ago, Chizh said:

 

 

Да, планируется и уже ведется работа.

 

Спасибо и хорошо было бы если вы как то переосмыслите роль пехоты в нашем проекте - шас она некакая 1 БТР способен выкосить целую армию. Если у пехоты появится ПТУР и зенитные ракеты будет смысл их перевозить на транспортных вертолетах. Так же как вы сами сказали что планируете добавить транспортные самолеты то для них тоже появится геймплей. 

Link to comment
Share on other sites
Fuerte

Fuerte

Posted
Posted

У пехоты давно уже есть Иглы и Стингеры, а переносные ПТРК (в т.ч., чем черт не шутит, Джавелины) - это очень хотелось бы видеть. В перевозке вертолетом расчета ПТРК смысла больше чем в клонировании бронетехники с помощью CTLD.

Link to comment
Share on other sites
Fuerte

Fuerte

Posted
Posted (edited)

Уважаемые разработчики, планируется ли для Апача к выходу в РД реализация обмена данными хотя бы между вертолетами, примерно на таком уровне как это сейчас работает у Ка-50?

Очень интересно, насколько при выходе в РД будет доступно то, что делает АН-64 Лонгбоу Апачем. Без учета РЛС, естественно. Спасибо. 


Edited by Fuerte
Link to comment
Share on other sites
DimASS

DimASS

Posted
Posted
On 9/24/2021 at 11:03 AM, GORNYAK said:

Спасибо, баги записаны.

По части п.3, если можно, было бы хорошо трек получить, желательно с актуальной беты. Я производил пуски с разными профилями, ракета не промахивалась.

SLAM, похоже, также имеет траблы с высотой полета и STP, но пруфы (скриншот\трек) пока не делал. Может, кто-то проверит.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites
ctajiuh58

ctajiuh58

Posted
Posted
24.09.2021 в 15:54, GORNYAK сказал:

 

О каких зрк речь? Проверил три разные, "по_ту_сторону_захвата" от цели я сигнал о захвате не получаю.

В миссии использую осы, роланды, буки, патриоты + самолеты. Раз проблему не подтверждаете устрою тестирование с пристрастием в свободное время. 

25.09.2021 в 20:40, ZZaraza39 сказал:

Таки да, присоединяюсь к вопросу. И вдогонку: планируется изменение ИИ наземки, а то начинаешь их долбить с вертолета, а они либо стоят на месте под огнем, либо прут по прямой с одной скоростью. Никаких попыток рассредоточиться, спрятаться или убежать. Пехота вообще от деревьев отличается только моделькой.

Рассредоточение задается создателем миссии в редакторе. Более гибкая настройка возможна только при помощи скриптов насколько мне известно.

Сервеы КВАС. Железо: I9-9900k, 32GB DDR4, SSD, RTX 2080super

Link to comment
Share on other sites
Kvasok

Kvasok

Posted
Posted

Такой вопрос, давно упоминалось что внедрение Vulcan в DCS ведется, собственно будут ли новости и когда нам ждать новый api в DCS.

Ведь та многопоточность которую мы имеем на DX11 это костыли и палки по сравнению с DX12/Vulcan

 

  • Like 7

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
GORNYAK

GORNYAK

Posted
  • ED Team
Posted
24.09.2021 в 23:58, Vladimir_V_T сказал:

Не за что 🙂

Конечно можно. Треки с самой свежей версии беты. На них получилось следующее:

1. Четыре ракеты запущены с профилем LOW. В этот раз все ракеты поразили цель, но без полёта на предельно малой высоте.

2. Четыре ракеты запущены с профилем MED. Все четыре промахнулись.

3. Четыре ракеты запущены с профилем HIGH. Все четыре промахнулись.

Заранее извиняюсь, если они не совпадают (хотя проверял, на моём компуктере всё сошлось). У меня такое частенько бывает.

1.trk 229 \u041a\u0431 · 2 скачивания 2.trk 175 \u041a\u0431 · 2 скачивания 3.trk 158 \u041a\u0431 · 4 скачивания

Спасибо, это тоже записал.

  • Thanks 1

[ YouTube | Twitch | VKPlay ]

Сообщения о багах

Link to comment
Share on other sites
FenechkA

FenechkA

Posted
Posted (edited)
17 минут назад, muffler сказал:

Что означает разрешить "бесплатников" в лобби?

МР.png

имхо, бесплатники те, кто на модулях взятых на пробу гоняет.


Edited by FenechkA
Link to comment
Share on other sites
FenechkA

FenechkA

Posted
Posted (edited)

ну мало ли...

ну вот например, есть сервер и собираются там конкретные ребята.

налетали они 100500 часов и понимают друг друга с полуслова.

игра у них прям конкретная, все по взрлслому, без соплей.

и тут заежжает к ним, скажем так, новичек, на таком бесплатном самолете и начинает тупить, задавать тупые, с их точки зрения, вопросы ну и всякое такое.

а у них все по взрослому, им такой нуб нафиг не нужен в их конкретных полетушках.

 

чем не причина ? 😉


Edited by FenechkA
Link to comment
Share on other sites
zOrg

zOrg

Posted
Posted
1 час назад, FenechkA сказал:

ну мало ли...

ну вот например, есть сервер и собираются там конкретные ребята.

налетали они 100500 часов и понимают друг друга с полуслова.

игра у них прям конкретная, все по взрлслому, без соплей.

и тут заежжает к ним, скажем так, новичек, на таком бесплатном самолете и начинает тупить, задавать тупые, с их точки зрения, вопросы ну и всякое такое.

а у них все по взрослому, им такой нуб нафиг не нужен в их конкретных полетушках.

 

чем не причина ? 😉

 

Блин... а если я взял бесплатник ( которого у меня нет скажем это мираж) зашел на сервер но при этом я профи со стороны адекватности и слетанности.... в этом случае как быть?

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
Dzen

Dzen

Posted
  • ED Team
Posted
6 минут назад, zOrg сказал:

Блин... а если я взял бесплатник ( которого у меня нет скажем это мираж) зашел на сервер но при этом я профи со стороны адекватности и слетанности.... в этом случае как быть?

Как хотите, это всего-лишь опция, можете пользоваться ей, можете не пользоваться.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites
FenechkA

FenechkA

Posted
Posted (edited)
1 час назад, zOrg сказал:

Блин... а если я взял бесплатник ( которого у меня нет скажем это мираж) зашел на сервер но при этом я профи со стороны адекватности и слетанности....

 

почему админы серверов не желают пускать "бесплатников", это надо у этих самых админов поинтерисоваться.

а я описал одну из возможных причин, не более.

может админ сервера - лютый противник халявы (чем не вторая причина ?)

вариантов те самые 100500 тыщ.

 

Цитата

в этом случае как быть?

 

поинтересоваться у админа сервера причиной запрета "бесплатников".


Edited by FenechkA
Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...