Jump to content

Всемирная сеть


Recommended Posts

"фрукты" забьют ))

кастомы на 4PDA отменить не смогут.

насчет банковских и прочих, это просто не реально.

 

Да весь этот закон несёт идиотизмом. Хотя чему удивляться?..

 

Будем брать значит в дьютиках)

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Replies 837
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Как Навального травить - так шайку рукожопов заряжают, а как америку кибербомбить - так легион высококвалифицированных погромистов.   1608307397_looped_1608307396.mp4

Ну все, теперь теперь либо м..звон в трендах, либо хана ютубу 😆

Госдума приняла в I чтении законопроект о блокировке интернет-ресурсов за цензуру - Политика - ТАСС (tass.ru)

Документ вводит статус "владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ"
Link to post
Share on other sites

Цензурировать за цензуру - весело однако.

Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.

Link to post
Share on other sites

Масштабный сбой сервисов Google произошел по всему миру - Газета.Ru | Новости (gazeta.ru)

Пользователи в России и других странах сообщают о масштабном сбое сервисов Google, свидетельствуют данные Downdetector.

В частности, зафиксированы проблемы в работе YouTube, о которых сообщили почти 30 тысяч пользователей.

Кроме того, наблюдаются неполадки с сервисами Gmail, Google Drive, Google Play и поисковиком Google, следует из данных ресурса.

Link to post
Share on other sites

Законопроект о лишении свободы за клевету в интернете внесли в Госдуму - Газета.Ru | Новости (gazeta.ru)

В Госдуму в понедельник, 14 декабря, был внесен законопроект, предусматривающий лишение свободы за распространение клеветы в интернете. Соответствующий документ опубликован на сайте системы обеспечения законодательной деятельности Думы.

Автор инициативы, депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, предлагает внести поправки в статью 128.1 Уголовного кодекса России («Клевета»), по которым за публичную клевету, которая распространяется в интернете, предусматривается штраф до миллиона рублей или лишение свободы на срок до двух лет.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Путин подписал закон о лишении свободы за клевету в интернете: Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru

Президент России Владимир Путин подписал закон об усилении ответственности за клевету в интернете. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

За нарушение грозит наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до одного года. Также возможно наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов.

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Самсонов сказал:

Путин подписал закон о лишении свободы за клевету в интернете: Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru

Президент России Владимир Путин подписал закон об усилении ответственности за клевету в интернете. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

За нарушение грозит наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до одного года. Также возможно наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов.

Что примечательно "президент путин", давно уже никакие законы не подписывает, хотя по Конституции обязан. Все пдфки "подписанных" им законов без подписи, только печать канцелярии. Почему неподписанные законы исполняют - непонятно.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Acriculor сказал:

Что примечательно "президент путин", давно уже никакие законы не подписывает, хотя по Конституции обязан. Все пдфки "подписанных" им законов без подписи, только печать канцелярии. Почему неподписанные законы исполняют - непонятно.

это не так, документы различаются как рабочая и для печати ( публикация ).

Link to post
Share on other sites
31.12.2020 в 15:56, Самсонов сказал:

это не так, документы различаются как рабочая и для печати ( публикация ).

Вот официальная пдфка. http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/NIeMf1rZtsfzVuIpycnTFwz1rl1bvIgG.pdf

Где подпись? Если у Вас есть ссылка на подписанный закон прошу предоставить.

Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Acriculor сказал:

Вот официальная пдфка. http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/NIeMf1rZtsfzVuIpycnTFwz1rl1bvIgG.pdf

Где подпись? Если у Вас есть ссылка на подписанный закон прошу предоставить.

рабочий документ с подписями увидят те кому он предназначен, канцелярия печатает содержимое и всё.

Link to post
Share on other sites
06.01.2021 в 19:37, Самсонов сказал:

рабочий документ с подписями увидят те кому он предназначен, канцелярия печатает содержимое и всё.

    Законы, которые подписывает президент, предназначены для исполнения всеми лицами на территории РФ, в том числе и мне и вам. Т.е. следуя Вашему ответу в цитируемом мной комменте президент нам обязан предоставить документ со своей подписью.  

    Все вступившие в силу законы официально публикуются в Российской газете и после этого вступают в законную силу, отсканить подписанный документ или "прилепить" к т.н. рабочему документу скан подписи президента и опубликовать в Российской газете очень даже просто. Однако даже скана подписи президента в публикуемых в Российской газете документах нет.

    Эта ситуация очень похожа на анекдот про школу: 

    - Гоги, сколько будет 2х2?

    - Четыре!

    - Докажи!

    - Мамой клянусь!

     Вы, когда придете к государству за пенсией, оно ведь у Вас спросит трудовую книжку со всеми подписями и печатями. И "мамой клянусь", в подтверждение трудового стажа, оно у Вас не примет. Так почему Вы считаете "мамой клянусь" от президента достаточным основанием для исполнения ничтожного закона?

Или государство Вас уже приучило, что Конституция - это не основной закон, а свод рекомендаций?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Acriculor сказал:

    Законы, которые подписывает президент, предназначены для исполнения всеми лицами на территории РФ, в том числе и мне и вам. Т.е. следуя Вашему ответу в цитируемом мной комменте президент нам обязан предоставить документ со своей подписью.  

    Все вступившие в силу законы официально публикуются в Российской газете и после этого вступают в законную силу, отсканить подписанный документ или "прилепить" к т.н. рабочему документу скан подписи президента и опубликовать в Российской газете очень даже просто. Однако даже скана подписи президента в публикуемых в Российской газете документах нет.

    Эта ситуация очень похожа на анекдот про школу: 

    - Гоги, сколько будет 2х2?

    - Четыре!

    - Докажи!

    - Мамой клянусь!

     Вы, когда придете к государству за пенсией, оно ведь у Вас спросит трудовую книжку со всеми подписями и печатями. И "мамой клянусь", в подтверждение трудового стажа, оно у Вас не примет. Так почему Вы считаете "мамой клянусь" от президента достаточным основанием для исполнения ничтожного закона?

Или государство Вас уже приучило, что Конституция - это не основной закон, а свод рекомендаций?

это все хотелки, но есть правила и тут уже хоть тресни.. )

кстати сканы оригиналов существуют, но они все на учете, рассылаются под подпись и заносятся в реестр по документообороту, там и когда отправлен, когда получен и кто отправлял и получал..


Edited by Самсонов
Link to post
Share on other sites
08.01.2021 в 18:56, Самсонов сказал:

это все хотелки, но есть правила и тут уже хоть тресни.. )

кстати сканы оригиналов существуют, но они все на учете, рассылаются под подпись и заносятся в реестр по документообороту, там и когда отправлен, когда получен и кто отправлял и получал..

 

С каких это пор правила, писанные непонятными субъектами, вдруг по юридической силе стали выше Конституции? Про сканы оригиналов, которые идут под подпись и которые на учете, Вы на ходу сочиняете? Это же полный абсурд.

Link to post
Share on other sites
Цитата

WhatsApp ввел новые правила, пользователям рекомендуют менять мессенджер.

Восьмого февраля вступят в силу новые правила использования WhatsApp, которые подразумевают передачу данных о пользователях материнской компании Facebook. Это вызвало заметный резонанс, которым не замедлили воспользоваться другие игроки рынка.

 

Так, корпорация Microsoft призвала всех переходить на Skype.

"Skype уважает вашу конфиденциальность. Мы обязуемся хранить ваши личные данные в тайне и не продавать их третьим лицам", - говорится в блоге сервиса.

 

Кроме того, бизнесмен Илон Маск призвал своих фолловеров пользоваться приложением Signal. Это привело к забавному казусу: инвесторы принялись скупать акции компании Signal Advance, которая никак не связана с мессенджером, в результате чего ее акции выросли в цене с 60 центов до более чем семи долларов.

 

Напомним, что WhatsApp был приобретен Facebook в 2014 году. Новые условия использования, предусматривающие передачу пользовательской информации, были обнародованы спустя примерно два года, однако до недавнего времени от них можно было отказаться. Теперь же пользователям предлагается принять эти условия или прекратить использование WhatsApp.

 

https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2021/01/09/posle-izmeneniia-pravil-whatsapp-polzovatelej-prizvali-smenit-messendzher.html

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Acriculor сказал:

С каких это пор правила, писанные непонятными субъектами, вдруг по юридической силе стали выше Конституции? Про сканы оригиналов, которые идут под подпись и которые на учете, Вы на ходу сочиняете? Это же полный абсурд.

да.. на этом абсурде и закончим.

Link to post
Share on other sites

Новые условия использования, предусматривающие передачу пользовательской информации

То есть Вацап может передавать информацию ? 

А как же сквозное шифрование ? Тот же телеграм на запрос ФСБ говорил -мы не можем , ну ни как .Оно само там шифрует . 

Или я что то ни так понимаю?

Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, novosib611 said:

Или я что то ни так понимаю?

 

Да, ты что то не так понимаешь.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,5 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

SPC_promo1.jpg

Link to post
Share on other sites

Ну будем пользовать Телегу...

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Самсонов сказал:

да.. на этом абсурде и закончим.

Имеет смысл, ибо с Вы всё равно не представили и, я думаю, не представите вменяемых доказательств в подтверждение своей позиции.

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, novosib611 сказал:

Тот же телеграм на запрос ФСБ говорил -мы не можем , ну ни как .Оно само там шифрует . 

Или я что то ни так понимаю?

Под пользовательской информацией подразумевается не содержание сообщений (это же не vk), а публичная информация профиля, возможно список контактов и групп.

В целом беспокоиться не о чем. В том смысле, что вся информация о нас уже давно продается, с нашего согласия или без. Фейсбук просто создает видимость приличия. Вообще, если фейсбук давным давно купил и воцап и инстаграм, то какие могут быть иллюзии, что данные воцапа и инстаграма уже не в фейсбуке?


Edited by biotech

Quod licet bovi non licet Iovi

Link to post
Share on other sites

А в случае нового пользовательского соглашения вацапа. Какие такие данные о транкзациях он будет сливать в фейсбук? Мои покупки в магазине у дома? Что за шухер такой поднялся?

Link to post
Share on other sites
Цитата

Дуров объяснил, почему Apple опаснее Google и призвал перейти на Android

Магазины приложений Google и Apple удалили сервис микроблогов Parler после того, как администрация отказалась усилить цензуру в отношении сообщений сторонников Дональда Трампа. На решение IT-гигантов отреагировал основатель Telegram Павел Дуров.
 
Он заявил, что никто не гарантирует того, что с мессенджером не произойдет такой же блокировки. По его словам, решение Apple и Google о блокировке приложений — это наибольшая опасность для свободы слова, чем просто цензура в социальных сетях, как это сделал Twitter.
 

«Apple является более опасной из двух, потому что она может полностью ограничить доступ к приложениям, которые вы используете. На Android вы можете устанавливать собственные приложения в виде APK (формат архивных файлов, которые можно закачать на телефон минуя Google Play — прим.ред.)», — написал основатель Telegram.

Дуров отметил, что меньшее, что могут сделать сегодня пользователи для сохранения доступа к свободному потоку информации, это выбрать Android вместо iOS.

По его словам, сейчас он вместе с разработчиками ведет работу над многофункциональным веб-приложением, которое будет работать в Safari. Это не свободный доступ к заблокированным в App Store приложениям, но в крайнем случае оно сработает.

 

https://360tv.ru/news/tehnologii/durov-objasnil/

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...