ZHeN Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 Аминь. понеслась ... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 В мирных условиях это будет регламентировано, будет ограниченно время выхода на такую перегрузку. В РЛЭ Ф-15 например сказано про выходы на 11G, и самолёт летает 30-40 лет. А какое число выходов на такую перегрузку для 30-40 лет?:) Всё это естественно, регламентировано, но если расширят рамки без изменения планера - ресурс поедет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 Может и не поедет потому что планер как раз уже изменен Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 Может и не поедет потому что планер как раз уже изменен А человек изменен, чтобы эти перегрузки переносить?:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 (edited) Интервью с Сергеем Богданом: Расскажите, пожалуйста, какие особенности имеет самолет Су-35С на маневрировании по сравнению с предыдущими моделями российских истребителей? Большинство фигур, которые здесь демонстрируются самолеты Сухого с управляемым вектором тяги, уже демонстрировали ранее. Однако, благодаря более доведенной «до ума» системе управления и благодаря более мощным двигателям (изделие 117С), появились некие особенности выполнения отдельных фигур высшего пилотажа. Например, можно выполнить маневр, который имеет «прикладное» значение – поворот на горке. Он выполняется, когда летчик Су-35С атакует воздушную цель, потом энергично разворачивается на горке в противоположную строну и повторно выполняет атаку. Второй пример – демонстрируется высокая тяговооруженность. В частности, показать ее можно на такой привычной фигуре, как «колокол». Но раньше, в ходе выполнения этой фигуры, самолет останавливается в воздухе и затем «падает» в низ, двигаясь хвостом вниз. На Су-35С, за счет более высокой тяги, самолет остановился в воздухе, но вниз не идет, а движется на маленькой скорости вперед. Более того, он может, на малой скорости, выполнить энергичный разворот. Вот два примера того, как маневренные данные Су-35 отличаются от ставшего привычным пилотажа предыдущих моделей истребителей фирмы «Сухой» с управляемым вектором тяги. Это – «изюминки» программы летного показа этого самолета на выставке Le Bourget. В первый день работы выставки Вы выполнили очень короткий разбег на взлете… Короткий взлет – это, собственно, еще одна особенность, которые самолеты с управляемым вектором тяги уже демонстрировали. Например, Су-30МКИ – тоже очень динамичный самолет, он тоже может выполнять короткий взлет. Здесь, в первый день работы выставки, я выполнил разбег длиною примерно 250-300 метров. За счет вектора и высокой тяговооруженности, я практически сразу после отрыва ухожу вверх и выполняю разворот. Какие параметры достигаются во время вашего демонстрационного выступления? Углы атаки на отдельных режимах достигают 90 градусов. Есть такой режим, где он – еще больше, до ста градусов. Скорости: там, где самолет проходит в горизонте, она составляет порядка 70 км/час. Вместе с тем, за счет высокой тяговооруженности, самолет имеет возможность быстро разогнаться. Зона для маневрирования над аэродромом Le Bourget достаточно ограниченная, но я успеваю разогнать самолет до скорости 800 км/час. Высота сегодня максимальная примерно 1400 метров. Максимальное значение перегрузки – 9. В частности, 8,7 достигнута на горизонтальном вираже на высокой скорости.... Все тут - http://www.aex.ru/docs/2/2013/6/18/1818/ Edited June 18, 2013 by AlexHunter 1 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 19, 2013 Share Posted June 19, 2013 Как интересно подсветились сопла.... Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted June 19, 2013 ED Team Share Posted June 19, 2013 Аминь. +1 к дальности обнаржения, +2 к селекции целей супостат богомерзкий/воин христов. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted June 19, 2013 Share Posted June 19, 2013 Какой ещё сарказм??? Я предложил единственно верный для Вас ответ - дырка там! Других ответов Вы ведь не примете? Наступили на запретную зону и продавили. Других вариантов быть не может! Если может - ищите сами. Жаль мне вас, беднягу. :) А на фото из поста перед твоим как раз и видно то, о чем я говорил. Вот теперь все понятно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robot_ Posted June 19, 2013 Share Posted June 19, 2013 #1547 Не тот ЛА назвали Акулой... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 19, 2013 Share Posted June 19, 2013 Как интересно подсветились сопла.... Впервые форсаж видим днем? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted June 20, 2013 ED Team Share Posted June 20, 2013 MK;1791384']Жаль мне вас, беднягу. :) Предполагается, что я такой жалкий, что меня надо пожалеть? Вам со своей жалостью прямо и направо. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 (edited) Какая интересная подвеска с сдвоенными пилонами под РВВ-АЕ.:thumbup: Да,все таки по номенклатуре и количеству вооружения намного опережает Миг35.:thumbup: Edited June 20, 2013 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Какая интересная подвеска с сдвоенными пилонами под РВВ-АЕ. С добрым утром. Этот макет показывали ещё на лохматом МАКСе. Да,все таки по номенклатуре и количеству вооружения намного опережает Миг35 И все-таки ты болен:( "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Да,все таки по номенклатуре и количеству вооружения намного опережает Миг35.:thumbup: Как и по размеру и стоимости эксплуатации :smilewink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 MK;1795328']Как и по размеру и стоимости эксплуатации :smilewink: В данном случае размер это скорее можно отнести к достоинствам самолета - так как можно взять больше оружия в том числе крупногабаритного не сильно ухудшая ЛТХ и не лепить на него комформные топливные баки. Ну а стоимость эксплуатации я думаю не намного больше Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 В данном случае размер это скорее можно отнести к достоинствам самолета - так как можно взять больше оружия в том числе крупногабаритного не сильно ухудшая ЛТХ и не лепить на него комформные топливные баки. Ну а стоимость эксплуатации я думаю не намного больше Это понятно. Я к тому, что все взаимосвязано. Вот если бы он был размером с МиГ-35, но брал больше, тут понятно. :) Ежу понятно, что камаз увезет больше газели. :smilewink: Однако согласись, что для своего размера у МиГ-35 вполне внушительная нагрузка получилась. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 MK;1795345']Это понятно. Я к тому' date=' что все взаимосвязано. Вот если бы он был размером с МиГ-35, но брал больше, тут понятно. :) Ежу понятно, что камаз увезет больше газели. :smilewink:[/quote']в данном случае КАМАЗ и ездит лучше газели;) MK;1795345'] Однако согласись, что для своего размера у МиГ-35 вполне внушительная нагрузка получилась. Тока вот какие у него будут ЛТХ при такой нагрузки это вопрос... Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 в данном случае КАМАЗ и ездит лучше газели;) Тока вот какие у него будут ЛТХ при такой нагрузки это вопрос... При "такой нагрузке" ЛТХ у всех будут как у вагона товарного. Или ты думаешь, что сухарь ласточкой летает при 9 тоннах? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sivuch Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 С добрым утром. Этот макет показывали ещё на лохматом МАКСе. :( Видимо,я тоже пропустил.Т.е.,он может (или сможет)возить 4 ракеты под брюхом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 (edited) При "такой нагрузке" ЛТХ у всех будут как у вагона товарного. Или ты думаешь, что сухарь ласточкой летает при 9 тоннах? По моему это уже мнооого раз обсуждали, что когда Су-27/35 понадобиться вести бой, топлива у него уже будет меньше, еще надо учитывать что новые двигатели позволяет ему очень хорошо летать даже с большой нагрузкой. Да и что касаемо максимальной нагрузки: если взять типовую подвеску для задачи подавления ПВО, или противокорабельной задачи - 4 Х-31/35, + ракеты В-В (еще кстати 8 штук), то у сухаря при такой нагрузке масса получиться далеко от максимальной взлетной и он может без особых проблем вести воздушный бой. Для Мига же эта будет очень существенная нагрузка (близкая к максимальной),та как надо еще брать топливо. В плане ударных задач Су35 намного опережает по возможностях самолеты семейства Миг29. Видимо,я тоже пропустил.Т.е.,он может (или сможет)возить 4 ракеты под брюхом? Вилимо, скорее всего это сделано что бы увеличить боезапас ракет В-В при выполнении ударных задач, патрулировании. Edited June 24, 2013 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 (edited) Прежде чем обсуждать, какая внушительная нагрузка у МиГ-35, неплохо бы уточнить, существует ли он в природе :) Flаnker, понимаешь, МиГ-29/35 для Сухаря - это вообще последний конкурент; намного более серьёзными конкурентами для Су-27 в своё время были Игл и Томкет, для Су-35С сейчас это крайние модификации Игла, Суперхорнета, на крайний случай Еврофайтер или Рафаль. Не было тендера, где Су-30/35 и МиГ-29/35 сталкивались как конкуренты, и едва-ли будет. Сравнивать кто лучше не имеет смысла - Су-35С как тяжёлый истребитель завоевания превосходства в воздухе и ударный истребитель по определению лучше среднего МиГ-35. Тяжёлые истребители в современном мире как известно выделяются не только запасом топлива, но и возможностями, их по определению делают мощнее во всех отношениях, чтоб в равном бою они побеждали лёгкие и средние. Дальше вопрос в экономике и концепции ВВС конкретной страны. В своём классе Су-30 и Су-35С побеждают, их выбирают не только страны вроде Китая, которым по определению американские самолёты покупать нельзя, но и "нейтралы" вроде Индии, которые делают объективный выбор по ЛТХ. Edited June 24, 2013 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 Фланкер, а я не про топливо, я про то как он летит со всеми этими подвесками ВП. Ты думаешь, он на сверхзвук с нмии пойдет? Ты думаешь он с ними хорошо разгоняется? Маневрирует? Зачем ему много ракет в реальной жизни, а не для демонстрации возможностей? Для того редкого случая, когда 10 самолетов одновременно оказались в ЗРП случайнейшим образом? В своём классе Су-30 и Су-35С побеждают, их выбирают не только страны вроде Китая, которым по определению американские самолёты покупать нельзя, но и "нейтралы" вроде Индии, которые делают объективный выбор по ЛТХ. Щито?:D "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lik.artem Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 Смотрел замбоящик, показывали новости за неделю, как раз шло по выставку в Лебурже, показывали Су-35, ниего сферхествественного, НО потом выступал кто то..в общем этот кто то сказал что сейчас по гособоронзаказу Су-35С до 2020 года будет в ВВС в достатке, а на данный момент уже поступили 10 машин. Су-35 уже начали в части доставлять? :huh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ups Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 (edited) Смотрел замбоящик, показывали новости за неделю, как раз шло по выставку в Лебурже, показывали Су-35, ниего сферхествественного, НО потом выступал кто то..в общем этот кто то сказал что сейчас по гособоронзаказу Су-35С до 2020 года будет в ВВС в достатке, а на данный момент уже поступили 10 машин. Су-35 уже начали в части доставлять? :huh: Почему сразу в части? В Ахтубинск. Вы видимо новости о поставках пропустили. Вот несколько серийных бортов (все лень было искать): Edited June 24, 2013 by ups GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts