Dronas Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Сократили. В два раза. Ещё при разработке Pentium M (Centrino). 1 DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Позвольте Вам не позволить. :) На моей коре дуба ФПС прыгает пока не назначишь одно ядро. :doh: А у меня не прыгает. Ничего никому не назначаю. Причем не прыгал с самого начала. Дим, на самом деле что значит "прыгает" - на процессорах от АМД судя по форуму дело до отрицательных чисел доходило. А просто изменения ФПС в зависимости от нагруженности сцен и т.д. под прыгает не попадает. Речь кстати идет о встроенном в Локон счетчике. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 ...Так что пока я жду игр, оптимизированных под новую архитектуру. Так чего ждать-то - 10 мелкософтный сим с SP1 плюс твики от производителя для многоядерных систем- полная реальная поддержка двуядерных процов, сам убедился. http://blogs.msdn.com/ptaylor/archive/2007/05/15/new-tweaks-in-sp1.aspx Загрузка нулевого ядра 100% стабильно , первого в среднем 85% На 6600 идёт с максимальной графикой плавно, без лагов и фризов. We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
olegkirillov Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Он у меня есть, но я не специалист и не фанат мирных симуляторов, а их community не проявляет особого интереса к соревнованиям, поэтому пока стоИт на полке. Oleg "Romeo" Kirillov (http://www.aviachamp.com) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemur Posted June 5, 2007 Author Share Posted June 5, 2007 Дим, на самом деле что значит "прыгает" - на процессорах от АМД судя по форуму дело до отрицательных чисел доходило. А просто изменения ФПС в зависимости от нагруженности сцен и т.д. под прыгает не попадает. Про упрямых, надеюсь, молодой человек, вы не меня имели ввиду? Так как упрямство и неумение читать свойственно вам. У меня счетчик ИМЕННО переходит в отрицательные показания. Читайте первый пост, собственно ради этого и открыл тему. И конечно у меня Intel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted June 5, 2007 Share Posted June 5, 2007 Про упрямых, надеюсь, молодой человек, вы не меня имели ввиду? Так как упрямство и неумение читать свойственно вам. У меня счетчик ИМЕННО переходит в отрицательные показания. Читайте первый пост, собственно ради этого и открыл тему. И конечно у меня Intel. Да ну что Вы дедушка. К Вам никоим боком. Я старость уважаю. Ибо знаю что не бессмертны. А если по делу, то под понятием "драйвер под процессор" может скрываться "INF Update Utility" или "Intel® Chipset Software Installation Utility" - может стоит обновить? или переустановить? ЗЫ. У меня плата на 965P и E6600. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted June 6, 2007 Share Posted June 6, 2007 У меня была проблема с двуядерным АМД (прыгал сильно счетчик ФПС) ,но поставив заплатку для 64х процессоров и оптимизатор для двуядерного процессора от АМД, под Windows ХP, проблема пропала. Все эти проги качивал с сайта АМД Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted June 9, 2007 Share Posted June 9, 2007 ...проблема пропала... А летать-то быстрее стало? We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
mic_michael Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Народ, вы воду в ступе толочь не устали? Не знаете как работает Локон на Коре2 - спросите в конце концов тех, у кого это самое коре2 есть. У меня есть. Тот самый 6600 который 2.40. Так вот, Локон РЕАЛЬНО работает быстрее и лучше, чем на П4 3.2 HT. Первый раз я включил все настройки кроме воды - она осталась средней, 1280x1024 4aa 4af, зеркала высокие, отражения, дымы, теплый воздух, производительность карты качество, L0 и L1 увеличил выше тех что что стояли по умолчанию. 25-30 (не менее) ФПС всегда при красивой картинке. Более того, падения ФПС не вызывает фризов. Игра идет плавно и ровно. Ил-2 трек "Черная смерть" даже в самом нагруженном участке проигрывал все и достаточно плавно. Мне плевать, на что и как заточен движек Локона. Я ЗНАЮ что на Коре2 он работает лучше, чем на чем либо другом. И счетчик ФПС не глючит. Аминь. Я полность согласен. C2D это действительно прирост производительности при меньших гигагерцах. У меня 6700, 975X, 7900GTX, Creative X-Fi, 2Gb RAM-ы, горя я не знаю. Кстати поиграл еще и в сталкер, ВСЕ парераметры на хай - нет проблем. Да можно возрозить какая винда (ларечная или свеже-обновленная у мелкософта), какие драйвера у видеокарты (кстати больная тема у кого стоят видеокарты 7000-ой и 8000-ой версии nVIDIA Display Driver), под какие процессоры "заточен" движок, и т.д. но поверте C2D работает ЛУЧШЕЕ. Всем кто не верит, остается два варианта либо попробывать либо спустить себя в туалете. А вы знаете что есть такие процессоры QX6700 и QX6600? это полноценные четырех ядерные процессоры. И цены на них в конце июля будут такие как сейчас на E6700 и E6600 соответственно. Заманчивое предложение. Вот теперь вопрос к разработчикам будут ли они переделывать движок ЛО для мультипроцессорной платформы? Я понимаю что вопрос некоректный, но все-же. Можно предположить что да, исходя из того факта что они заточили его под висту. И всетаки господа разработчики мы неответили на самый главный вопрос темы "Core 2 Duo 6600 как заставить работать два ядра?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Покуда толку от 4 ядер не видно, разве что серверам, да кто активно видео жмет. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BVAZmey Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 ... И всетаки господа разработчики мы неответили на самый главный вопрос темы "Core 2 Duo 6600 как заставить работать два ядра?" По моему ясно ответили, что никак.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olegkirillov Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Покуда толку от 4 ядер не видно, разве что серверам, да кто активно видео жмет.Ээээ... Вот тут не согласен. Если движок переделывать, то под многоядерные/многопроцессорные системы сразу, не ограничивая себя количеством ядер на отдельно взятом кристалле. Не так там все сложно, на самом деле, когда я писал первый свой многопоточный код на Java, я плевался. Когда так же кодил на Дельфи - тихо матерился. Когда на С - матерился в голос. Однако сейчас для меня писать однопоточную программу - противоестественно. С какого перепугу весь код должен чего-то ждать, когда можно заняться чем-нибудь полезным, в приложении к играм - обсчетом ИИ наземки, например. Или приборной доской. Или разрушениями объектов сцены... Добавить по вкусу. Когда движок изначально оптимизирован под параллельную обработку, то и пониженная частота не проблема, а если код оптимизировать уменьшением числа условных переходов (непростая, но интересная задача), да задействовать SIMD/SSSE3 для обработки одинаковых объектов, то летать будет зело комфортнее. :) Oleg "Romeo" Kirillov (http://www.aviachamp.com) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mic_michael Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 Rediska Покуда толку от 4 ядер не видно, разве что серверам, да кто активно видео жмет. =BVA=Zmey Originally Posted by mic_michael ... И всетаки господа разработчики мы неответили на самый главный вопрос темы "Core 2 Duo 6600 как заставить работать два ядра?" По моему ясно ответили, что никак..] Вы хотите сказать что разработчики не будут переделывать движок под многоядерные/многопроцессорные системы ?? Это как-то звучит нелогично. Понятно что будет с ними, если они в принцепе не согласны его переделывать. Поэтому вопрос "Core 2 Duo 6600 как заставить работать два ядра?" задан своевременно и правильно уже сейчас нужно над этим задуматься и нам и разработчикам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Max_ Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 Когда движок изначально оптимизирован под параллельную обработку, то и пониженная частота не проблема :) Он должен быть не оптимизирован, а полностью переделан. Мне так кажется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Max_ Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 Вы хотите сказать что разработчики не будут переделывать движок под многоядерные/многопроцессорные системы ?? Это как-то звучит нелогично. Понятно что будет с ними, если они в принцепе не согласны его переделывать. Поэтому вопрос "Core 2 Duo 6600 как заставить работать два ядра?" задан своевременно и правильно уже сейчас нужно над этим задуматься и нам и разработчикам. Чет мне кажется что все мы многово хотим от ED и акулу и движок под многопроцессорные системы...:) Сделают акулу и если дальше будут делать симы, то обязательно сделают новый движок. Все разработчики игр рано или поздно будут делать под много процессоров. Вот только не факт что, будушие игры будут играться без тормозов - они же будут круче!:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted June 14, 2007 ED Team Share Posted June 14, 2007 Поэтому вопрос "Core 2 Duo 6600 как заставить работать два ядра?" задан своевременно и правильно уже сейчас нужно над этим задуматься и нам, и разработчикам. А вам то чего задумываться? По-английски может написать, раз по-русски не доходит? There is NO multyprocessor support for Lock On engine (including addons). Understand? (англ.) Du verstehst? (нем.) Tu comprends ? (фр.) Comprendes? (исп.) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 Ну Дима, ты даешь! ...мало того что русский язык знаешь лучше граждан России, так еще и полиглот! ...где тут моя шляпа для сниманий? Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted June 14, 2007 ED Team Share Posted June 14, 2007 translate.ru рулит. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
olegkirillov Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 Он должен быть не оптимизирован, а полностью переделан. Мне так кажется. Тут главное слово - "изначально", я вообще-то про переделку движка ЛО под ЧА и последующие симы. Переделывать движок ЛО под ЛО - трата времени. Oleg "Romeo" Kirillov (http://www.aviachamp.com) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 А летать-то быстрее стало? Да конечно, ФПС подрос и самое главное перестал прыгать, а то мотался от 10 до 100 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 а как повесить локон.ехе на один цпу раз и на всегда? а то каждый раз ему надо ставить на чем работать [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 а как повесить локон.ехе на один цпу раз и на всегда? а то каждый раз ему надо ставить на чем работать Через .BAT нельзя? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted June 15, 2007 Share Posted June 15, 2007 не знаю, вот и спрашиваю, как в батнике задавать на чем ему висеть? а приоритет в реальное время? [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 ну так что, никак чтоль нельзя сделать? [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
BVAZmey Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 Приоритет в реальное время можно задать. Запускать строкой start /high lockon.exe Набери в командной строке start /? и почитай подробнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts