Виртуальная реальность в DCS

[biotech]

В 2.7.1.71390 практически не скачут облака в VR. Уря, спасибо!

[Eyestec88]

On 5/30/2021 at 12:00 PM, jager_jager said:

В общем не оценил, не понял. Чего сидящим в этой ветке нравится VR? Картинка никакая,  настройки привел в скрине, в игре впринципе высокие, ФПС позволяет и больше. Обзор отстой, облака выглядят как нечто из 2000х годов. Надо этой технологии ещё лет 5 минимум, тогда вернусь, шлем оставлю дочке баловаться. 

открываешь настройки шлема в окулусе и ползунок разрешения выставляешь на максимум, если карточка тянет начинаешь любоваться красотой. И encode resolution на 3940 нужно ставить. PS ой там ниже уже расписали подробно что нужно сделать )

Edited June 15, 2021 by Eyestec88

[Eyestec88]

On 5/30/2021 at 8:04 PM, iyhan_spb said:

 

Надо понимать, что тут сначала снимают видео через линзы, а потом выкладывают на ютуб. Так что в реальности в каждом из трех шлемов картинка будет несколько лучше, чем на видео

 

 

 

там у этого автора квэст на дефолтном разрешении работает, а это где то на половину меньше чем он может.

On 5/30/2021 at 9:56 PM, huligan said:

картинка становится плавной,но текучей,как разница была раньше между фильмом и телеспектаклем,где всё выглядело противно-плавно-ненатуральным

да, у меня на взлете края приборки начинают плыть 

 

[Eyestec88]

On 6/2/2021 at 2:08 PM, biotech said:

Ctrl+NUM1, 2, 3 - переключает режимы работы ASW

Это касается Oculus.

а можно поменять как то клавиши ? у меня нампадов нет 

[biotech]

4 часа назад, Eyestec88 сказал:

а можно поменять как то клавиши ? у меня нампадов нет 

Даже не знаю. Скорее всего нельзя.

 

ctrl-keypad1 ASW Disabled

ctrl-keypad2 Force 45 fps no ASW

ctrl-keypad3 Force 45 fps with ASW

ctrl-keypad4 Enabled ASW auto

[Flatron42]

Добрый вечер,приобрёл Vive Cosmos,может кто ткуть в настройки для него?
AMD 3800x,Radeon RX Vega 56, 32gb 3200, игра на m2 ssd nvme.
Без шлема кое-как летал, в шлеме пока привыкаю,но в кампании су-25т по стоящему танку ПТУР сложно навести т.к. плохо видно, из-за плохого трекинга скачет и двоится изображение.

[biotech]

7 часов назад, Flatron42 сказал:

Добрый вечер,приобрёл Vive Cosmos,может кто ткуть в настройки для него?
AMD 3800x,Radeon RX Vega 56, 32gb 3200, игра на m2 ssd nvme.
Без шлема кое-как летал, в шлеме пока привыкаю,но в кампании су-25т по стоящему танку ПТУР сложно навести т.к. плохо видно, из-за плохого трекинга скачет и двоится изображение.

Слабовата видеокарта для VR. Если без шлема было "кое как", то с шлемом должно быть плохо.

Сколько фпс показывает игра с вашими настройками?

[Flatron42]

1 час назад, biotech сказал:

Слабовата видеокарта для VR. Если без шлема было "кое как", то с шлемом должно быть плохо.

Сколько фпс показывает игра с вашими настройками?

AMD ПО показывает среднее ФПС 58,но я выставил тот профиль графики в настройках который обозначен как VR

[biotech]

12 минут назад, Flatron42 сказал:

AMD ПО показывает среднее ФПС 58,но я выставил тот профиль графики в настройках который обозначен как VR

Ну с таким фпс играть вполне можно, если только он в ответственные моменты не проседает до 20.

Профиль для VR по умолчанию как раз снижает настройки графики почти до минимума. Я так понимаю, Vive через Steam VR работает? Возможно владельцы таких шлемов что-то подскажут.

Edited June 16, 2021 by biotech

[STONE SKY]

Друзья, кто нибудь экспериментировал на тему " Принудительное межзрачковое расстояние"? Что скажите по поводу рассуждений автора?  

Edited June 16, 2021 by STONE SKY

[biotech]

35 минут назад, STONE SKY сказал:

Друзья, кто нибудь экспериментировал на тему " Принудительное межзрачковое расстояние"? Что скажите по поводу рассуждений автора?  

 

Ну рассуждает он логично, тем более летает не только в конпутере. Это я скажу вообще редкость - человек и в жизни летает постоянно и в авиасимуляре. Сравнивает и делится с нами мыслями и впечатлениями.

Я уже раньше вывел для себя значение 57, т.к. при нем органы управления (РУС, РУД) выглядят в таком размере, который более-менее подходит под размеры моих клешней, а значит и все остальное должно так же более-менее совпадать. А при значении по-умолчанию такое впечатление, что кабина под ребенка сделана.

[STONE SKY]

я сейчас выставил несколько значений. Начал с 57.5 как у автора. Слишком огромным все показалось( возможно просто глаз привык к стандартному значению). Появились артефакты длинною в кадр( несколько миллисекунд) с размазанными кусками кабины. Проявляется при смене положения взгляда и движения головой. Перезапуск игры не помог, только возврат к стандартным 63.7 убрал эти визуальные дефекты. 

[biotech]

43 минуты назад, STONE SKY сказал:

я сейчас выставил несколько значений. Начал с 57.5 как у автора. Слишком огромным все показалось( возможно просто глаз привык к стандартному значению). Появились артефакты длинною в кадр( несколько миллисекунд) с размазанными кусками кабины. Проявляется при смене положения взгляда и движения головой. Перезапуск игры не помог, только возврат к стандартным 63.7 убрал эти визуальные дефекты. 

У меня, кроме изменения масштаба, других эффектов не наблюдается. Поэкспериментирую еще, может я просто привык к каким-то глюкам уже

И да, привычка действительно имеет место. К чему привык - то и комфортно. Я предпочел привыкнуть к тому, что мне кажется более похожим на ощущение собственных габаритов. Опять же, если по внешней модели видно, что пилот только вытянутой рукой может достать до обечайки фонаря, значит и в VR я должен видеть ее на таком же расстоянии. Тогда и при взгляде на крыло видишь крыло, а не крылышко.

 

p.s. если бы разработчики раскрыли параметры фигурки пилота (рост хотя бы), можно было бы более рационально рассуждать. а так - пол, палец, потолок.

Edited June 16, 2021 by biotech

[STONE SKY]

2 часа назад, biotech сказал:

У меня, кроме изменения масштаба, других эффектов не наблюдается. Поэкспериментирую еще, может я просто привык к каким-то глюкам уже

И да, привычка действительно имеет место. К чему привык - то и комфортно. Я предпочел привыкнуть к тому, что мне кажется более похожим на ощущение собственных габаритов. Опять же, если по внешней модели видно, что пилот только вытянутой рукой может достать до обечайки фонаря, значит и в VR я должен видеть ее на таком же расстоянии. Тогда и при взгляде на крыло видишь крыло, а не крылышко.

 

p.s. если бы разработчики раскрыли параметры фигурки пилота (рост хотя бы), можно было бы более рационально рассуждать. а так - пол, палец, потолок.

 

Перезапустил комп и глюки пропали. Nvidia драйвер обновил. Остановился на IPD - 58. Стало довольно комфортно. Габариты вертолетов и самолетов ощущаются хорошо. Только в L-39 пилот уж слишком гигантскийростом наверное под 2 метра да и весом за 100-ку)))) 
 

 

4 часа назад, STONE SKY сказал:

  

 

Спасибо автору за видео, никогда не задумывался о реальности размеров, хотя небольшой дискомфорт присутствовал. IPD смело можно менять на 57-60, кому как удобнее

[muffler]

11 часов назад, STONE SKY сказал:

Друзья, кто нибудь экспериментировал на тему " Принудительное межзрачковое расстояние"? Что скажите по поводу рассуждений автора?  

 

Автор молодец, но уж очень много воды льёт во время повествования. Для правильного восприятия реальных размеров нужно замерить своё межзрачковое расстояние в ближайшем салоне оптики и выставить таковое в игре. Всё остальное уже зависит от правильности 3D моделей в игре.

Не так давно тут копья ломали уже по этому поводу. Некоторые клялись что выставив IPD в 0 они получали реальные размеры мира, а то что при этом они становились циклопами с полной потерей стереокартинки их не смущало

Edited June 16, 2021 by muffler

[alessander]

23 часа назад, Flatron42 сказал:

Добрый вечер,приобрёл Vive Cosmos,может кто ткуть в настройки для него?
AMD 3800x,Radeon RX Vega 56, 32gb 3200, игра на m2 ssd nvme.
Без шлема кое-как летал, в шлеме пока привыкаю,но в кампании су-25т по стоящему танку ПТУР сложно навести т.к. плохо видно, из-за плохого трекинга скачет и двоится изображение.

У меня на похожем железе с Samsung Odyssey таких проблем не наблюдалось при настройках графики близких к высоким.

 

14 часов назад, Flatron42 сказал:

AMD ПО показывает среднее ФПС 58,но я выставил тот профиль графики в настройках который обозначен как VR

Среднее ФПС не имеет никакой информационной ценности, тем более в DCS в ВР-шлеме.

Утилита fpsVR дает хорошее представление о нагруженности железа в режиме ВР. Сначала нужно вычислить узкое место, а потом его пытаться устранять.

[Flatron42]

Кто вразумит,почему при соприкосании руки,головы с границей игровой зоны,изображение ВР шлема зависает и помогает толкьо включение выключение,при выходе из стим вр выдаёт ошибку,мол нормально выйти не получилось.
Всё пытаюсь в ВРе запустить Ми-24.
я выбрал игровую комнату Сидя/Стоя.
т.к. при запуске и одевании шлема он смещает камеру лево право верх низ 

при создании игрового простанства,при запуске меню DCS он теряет шлем и изображения нету.

Edited June 16, 2021 by Flatron42

[biotech]

9 часов назад, muffler сказал:

Для правильного восприятия реальных размеров нужно замерить своё межзрачковое расстояние в ближайшем салоне оптики и выставить таковое в игре

Если значение этого параметра и связано с реальным IPD, то не понятно в каком соотношении и в каких единицах измерения.

Шлем Quest 2 имеет 3 фиксированных положения линз для IPD: 58, 63, 68 мм - и влияют они не на масштаб, а на четкость изображения и комфорт для глаз. При неправильном IPD сильнее напрягаются глаза и изображение более размытое. Мне наиболее комфортно при положении линз на 68 мм.

Если я и в DCS выставлю значение 68, результат будет немного предсказуем - всё станет крохотным и игрушечным.

btw, чтобы измерить IPD с достаточной для VR точностью не нужно платить деньги офтальмологу, достаточно линейки и зеркала.

Edited June 17, 2021 by biotech

[biotech]

p.s. скорее всего IPD в шлеме и IPD в игре - это немного разные сущности. в первом случае мы выставляем линзы так, чтобы сфокусированные пучки лучей попадали как можно точнее в зрачки и соотв. получаем настолько резкую картинку, насколько позволяет шлем. а вот параметр в игре - это расстояние между зрачками "головы" через которую мы смотрим в мир и тут нужно настраивать под себя, т.к. индивидуальное восприятие судя по всему отличается от того, что отображает "голова" в игре. не удивлюсь, если это еще и от fov шлема зависит.

[VladZ70]

Сел в р51. Ширина кабины 800мм. Взял у жены метр гибкий. Подгядывая в щелку между маской выставлял значения в настройках пока примерно не добился нужного значения ширины кабины. Вот и все. Получилось 49.

Edited June 17, 2021 by vladz70

[Maler]

Подскажите, с карточкой 1080 стоит соваться в Виар или мучение и головная боль?

[huligan]

3 часа назад, Maler сказал:

с карточкой 1080

почему нет?Я с 1060 6Гиг начинал и ничё-кайфрвал:))) Правда перейдя на 1080ти стал кайфовать на много больше!)))

[кузьма]

так же один в один))

 

[huligan]

17.06.2021 в 11:50, vladz70 сказал:

Получилось 49

ну я и без линейки на 50 выставил и летаю :)))

[vancleef]

3 hours ago, Maler said:

Подскажите, с карточкой 1080 стоит соваться в Виар или мучение и головная боль?

2080 ti + quest 2,вернулся обратно UW монитору,слишком большие компромиссы в качестве картинки ,графику пришлось резать + мыло никуда не делось,хотя разрешение выкрутил на максимум.

К vr вернусь как только станут более доступными 3090 и какой-нибудь пимакс 9к

Edited June 18, 2021 by vancleef