EugeneF Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Кстати, по поводу названия темы... Он ведь не только для МИГа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilot666 Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Это конечно радует, но боюсь что опять люди, так скажем, в "больших погонах" плюнут на все это чудо техники... Первым делом, первым делом самолеты... © [sIGPIC][/sIGPIC] Athlon64X2 4400+; GTХ285 1024mb ddr3; 2GB RAM В онлайне - DPilot Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Не качается :( У кого есть - перезалейте на ifolder Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 http://dump.ru/files/8/8547269804/ Если выдаст ошибку, пробуй другим браузером, опера берет 100% . Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Спасибо! Чет както быстро слил... Секунд за 8. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Спасибо! Чет както быстро слил... Секунд за 8. Угу..хороший хостинг, шустрый, я залил туда за 20 сек. 30мб файл. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EugeneF Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Это конечно радует, но боюсь что опять люди, так скажем, в "больших погонах" плюнут на все это чудо техники... Смотря в чьих погонах. Индийцы вроде уже почти что контракт заключили... За ними и другие потянутся... А деньги, как известно, не пахнут... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilot666 Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Вот именно, что Индийци, а я про наши ввс говорю... Первым делом, первым делом самолеты... © [sIGPIC][/sIGPIC] Athlon64X2 4400+; GTХ285 1024mb ddr3; 2GB RAM В онлайне - DPilot Link to comment Share on other sites More sharing options...
EugeneF Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Это понятно, но в наши войска такой девайс запустить сложнее, чем в индийские. Им, понимаешь, подавай нашу элементную базу... А вот, Китайцы, наоборот, заказали у нас спец. версию С-300, основным требованием к которой, было использование исключительно импортных элементов... Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted April 20, 2007 Share Posted April 20, 2007 Это понятно, но в наши войска такой девайс запустить сложнее, чем в индийские. Им, понимаешь, подавай нашу элементную базу... А вот, Китайцы, наоборот, заказали у нас спец. версию С-300, основным требованием к которой, было использование исключительно импортных элементов... Скорее всего боятся "зкаладок" Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 Скорее всего боятся "зкаладок" США не боится использовать Российскую продукцию в своих довольно таки не чисто гражданских проектах, а мы боимся использовать Корейскую элементную базу, маразм %) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssh Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 ИМХО про закладки -бред. Never give up! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 2 AlexHunter Вот про использование нашей продукции амерами расскажи-ка подробнее, интересно ибо. 2SSH Или я подвергся дезинформации, или французские ЗРК, стоявшие в ираке во время начала операции против него, вдруг перестали работать. Может кто-нибудь расскажет про это? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 2 AlexHunter Вот про использование нашей продукции амерами расскажи-ка подробнее, интересно ибо. Не знаю как сейчас дела обстоят, но не так давно особенно в космической деятельности, они во всю использовали топливные элементы нашего производства (для спутников), реактивные электрические движки (для спутников и межпланетных платформ), уголковые отражатели и т.д. и т.п., закладок заложить можно было уйму ;) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 Начнем с того, что они используют наши ЖРД на базе РД-180 производства "Энергомаш" двигатели для своих РН "Atlas". Кроме того, в рамках проекта SeaLaunch летает наш разгонник и еще много чего нашего. Но это не есть оборонные технологии. Да и условия у них кабальные. 2 Fisben: а нельзя ли специально для тех, кто не имеет возможности скачивать из сети видео, на бис привести краткие характеристики девайса. А заодно, прокомментировать перспективы его серийного производства и раскрыть, что кроме названия там отечественного? Специально для тех, кто думает, что импортные комплектующие не пускают в ВС РФ из-за закладок, хотелось бы спросить: а нах вообще огород городить? Есть целая куча фирм в относительно нейтральных странах, которые без проблем могут уже СЕГОНДЯ поставить готовую сстему целиком, отработанную и качественную. Зачем нужны все эти огромные заводы бывшего минрадиопрома с их гектарами закрытых территорий, серыми громадами корпусов и дымящими трубами? Вот только думается мне, что когда улыбчивым иностранным "партнерам" станет ясно, для каких целей будут использоваться их изделия, энтузиазм у них быстро пропадет. Одно дело экспорт, а другое - распространение оборонных технологий. Не все так просто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EugeneF Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 а нельзя ли специально для тех, кто не имеет возможности скачивать из сети видео, на бис привести краткие характеристики девайса. http://niipp-moskva.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35&lang=ru а нах вообще огород городить? Когда покупаются импортные комплектующие, никто не говорит, для чего они предназначаются. Есть проверенные и надежные схемы, отработанные еще с советских времен, когда таким образом закупали кучу различного электронного оборудования, ЭВМ, измерительной техники, и даже целые производственные линии для изготовления различных микросхем. На Сары-Шаганском полигоне до сих пор успешно используется, неизвестно каким образом купленная, Швейцарская оптико-электронная система для траекторных измерений ракет и боевых блоков. Тут проблемы не только в закладках. Во-первых, все иностранные комплектующие вплоть до самого маленького резистора должны в обязательном порядке иметь Российскую сертификацию. На радиационную, механическую и еще хрен знает какую, стойкость, на те же закладки и т.д. А это процедура не быстрая и не простая. Во-вторых, насколько я понимаю, наши военные до сих пор, по привычке, опасаются ситуации типа "а если завтра война, и вражеские танки вокруг всех наших границ, где мы тогда будем запчасти для нашей техники брать?" :) Но, в принципе, не так все плохо. Уже работают варианты, когда разработанные у нас микросхемы, по нашей лицензии, выпускаются где-нибудь на Тайвани. Но пока их мало, и до самых последних буржуйских разработок они не дотягивают... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 22, 2007 ED Team Share Posted April 22, 2007 Меня несколько удивила заявленная зона сопровождения по углу места, всего 15 градусов от горизонтали вверх. Это не опечатка? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
EugeneF Posted April 22, 2007 Share Posted April 22, 2007 Верно подмечено. Очепятка. Должно быть: -15 +60 И на картинке старый КОЛС нарисован... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 "а если завтра война, и вражеские танки вокруг всех наших границ, где мы тогда будем запчасти для нашей техники брать?" - я тот самы военный, который задает этот вопрос разработчикам. Каков же ответ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 Забыл:"Когда покупаются импортные комплектующие, никто не говорит, для чего они предназначаются. " - а нужно ли говорить? В случае обострения медждународной напряженности (а может, и просто так) вся электроника будет подпадать под определения "военные материалы". Этого вполне достаточно, чтобы перекрыть кран. Далее - см. мой пост выше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EugeneF Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 Ну, просто так никто не перекроет, деньги всем нужны. Да и потом, кто будет перекрывать? Тайвань? А оно им надо, обострять с нами международную напряженность? Ну, а на всякий случай, не помешает иметь достаточный "стратегический запас" необходимых комплектующих. Оптом они не так дорого стоят. Опять же надо понимать, что сейчас затяжной глобальной войны, типа Второй Мировой, уже не может быть. (А если и будет, то... подлетное время 30 минут, после чего уже ни одно живое существо на Земле уже никогда не будет волновать вопрос покупки импортных комплектующих... :) ) А в случае локальных конфликтов, любой производитеь, наоборот будет бороться за право поставки своей продукции, причем, скорее всего, обеим сторонам. ;) Разумеется, это ни в коей мере не означает, что не надо развивать свою радиоэлектронную промышленность, и причина тут не только в оборонке. Только делать это надо постепенно, и экономически обдуманно. А не бросаться сразу "грудью на амбразуру", как любили делать советские чиновники. В стране ведь еще жить надо, не только воевать... Да и судьбу СССР повторять не хочется... Но, к счастью, как я уже говорил, нужный процесс уже идет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted April 25, 2007 Share Posted April 25, 2007 "а если завтра война, и вражеские танки вокруг всех наших границ, где мы тогда будем запчасти для нашей техники брать?" - я тот самы военный, который задает этот вопрос разработчикам. Каков же ответ? а) На складе. б) У неврагов. "Представьте, что вы в пустыне. Плоская зараза как стол, ни деревца, ни кустика. И вдруг из-за угла - ТАНК!" (армейская классика) Бесспорно, нам нужно, чтобы ключевые, уникальные технологии были домашними. Только до абсурда доводить не надо. Забыл:"Когда покупаются импортные комплектующие, никто не говорит, для чего они предназначаются. " - а нужно ли говорить? В случае обострения медждународной напряженности (а может, и просто так) вся электроника будет подпадать под определения "военные материалы". Этого вполне достаточно, чтобы перекрыть кран. Далее - см. мой пост выше. Пример из реальности. Думали ли в американской корпорации АМД, какую электронику возможно будут печатать в России на их бывшем оборудовании? Еще бы. А в сенате (в обязанности которого входит контроль за экспортом технологий двойного назначения) - думали? Да тем более. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted April 25, 2007 Share Posted April 25, 2007 Но такая концепция ведёт к тому что наши ПТУР недороги и низко технологичны, имеют примитивные системы управления, что в итоге ведёт в худшим показателям относительно западных аля AGM-114 и AGM-65. зато всё наше и если что в чуть ли не в подвалах можем делать наши. Всё готовились с долгой войне Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evil Archer Posted April 26, 2007 Share Posted April 26, 2007 Но такая концепция ведёт к тому что наши ПТУР недороги и низко технологичны, имеют примитивные системы управления, что в итоге ведёт в худшим показателям относительно западных аля AGM-114 и AGM-65. зато всё наше и если что в чуть ли не в подвалах можем делать наши. Всё готовились с долгой войне А можно вопрос? ЗАЧЕМ производить высокоточное оружие в подвалах да еще во время боевых действий? Вся эта борьба за 100% производство аппаратуры на нашей элементной базе- полная ерунда, неоправданно усложняющая жизнь разработчикам и приводящая к ухудшению конечных характеристик оборудования. Если "вот вдруг сейчас война", то это или ядерный апокалипсис и ремонтировать будет уже негде, нечего и некому, или это конфликт а-ля США против Ирака и ни о каком экстренном разворачивании производства и т.д. и т.п. речи уже не идет. К современной войне нужно быть готовым заранее. Максимум что вы успеете сделать в боевых условиях- поменять нерабочие блоки на новые, но эти новые у вас уже должны быть,а произвести их вы все равно уже не успеете вне зависимости от наличия/отсутствия компонентов. Так что, ИМХО, не нужно страдать этой фигней, лучше получить технику с хорошими характеристиками здесь и сейчас, возможно с максимизацией доли российских комплектующих, но там, где это не приведет к неоправданному удорожанию и увеличению сроков разработки или к заметному ухудшению характеристик. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted April 26, 2007 Share Posted April 26, 2007 А я что это одобряю ? Я говорю о факте и в итоге выходит худшее по ТТХ с этими просыми системами Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts