Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Он что, не позволил выйти на дистанции ракетной атаки цели?  Очередной бред.   Недавно Б52 в Черном море "развился" , в ответ этих "пригнали" , как симмитричный ответ. В Атлантику уже не пус

Не менее пофиг чем кремлю и самому "гаранту" Асаду.

Нет, США и Турция ещё там :)

Как только поймали за руку, сразу началось передергивание?

 

Как раз передергивание на мой взгляд началось с другой строны. ЧиЖ всего лишь его выложил и....... началось.

P.S лично мне от этого видео ни холодно ни жарко.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
«Учебно-боевые самолеты Як-130 по контракту с Сирией уже произведены предприятием "Иркут". Они стоят на площадке завода и ждут политического решения», — сказал собеседник.

 

 

 

По его словам, это пока только планеры, то есть самолеты без двигателей и авиационной начинки (авионики).

 

«В случае принятия положительного решения специалисты завода поставят на планеры двигатели и авионику, и самолет будет доставлен заказчику», — сказал собеседник.

 

Газета "Коммерсант" писала в начале июня, что Сирия перечислила России аванс в размере порядка 100 млн долл. за первые шесть учебно-боевых самолетов Як-130 по контракту от декабря 2011 года (всего к поставке запланировано 36 единиц).

https://sdelanounas.ru/blogs/35679/

 

В сегодняшнем номере газеты "Коммерсантъ" Иван Сафронов в статье "Сирийские Як-130 включили в план" сообщает о новых подвижках в судьбе подвисшего контракта на поставку в Сирию учебно-боевых самолетов Як-130.

 

Как стало известно "Ъ", спецэкспортер российских вооружений "Рособоронэкспорт" и Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) сформировали график поставок учебно-боевых самолетов Як-130 для вооруженных сил Сирии. Первая партия должна быть передана Дамаску уже до конца этого года, а весь контракт планируется закрыть в 2016 году. Правда, исполнению графика поставок может помешать политическая ситуация вокруг Сирии.

 

У меня нет оснований считать, что контракт не выполнет.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
щас скажут что это заскриншотили нужные координаты и потом сфоткали )))

 

Эти фото с координатами можно опровергнуть и доказать что они фейковые так как сделано здесь : смотреть с 10.50

 


Edited by СКРИПАЧ

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

У меня нет оснований считать, что контракт не выполнет.

 

Як-130 не поставлись в Сирию. Если у тебя не оснований считать что контракт не выполнен - давай хотя бы 1 фотографию Як130 ВВС САР

Link to post
Share on other sites

 

Согласно "Конвенция (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 12 августа 1949 года"

 

Статья 42.

 

....Стороны, находящиеся в конфликте, примут, поскольку это позволят военные требования, необходимые меры для того, чтобы отличительные эмблемы, отмечающие санитарные формирования и учреждения, были отчетливо видны сухопутным, воздушным и морским неприятельским силам, дабы устранить возможность всякого агрессивного действия.

 

Отличительные эмблемы, согласно стататье 38.

Из уважения к Швейцарии геральдический знак красного креста на белом поле, образуемый путем обратного расположения федеральных цветов, сохраняется как эмблема и отличительный знак санитарной службы армий. Однако в отношении стран, употребляющих уже вместо красного креста красный полумесяц или красные лев и солнце на белом поле в качестве отличительного знака, эти эмблемы равным образом допускаются в смысле настоящей Конвенции.

 

Я чего-то нигде не наблюдаю видимого красного креста, полумесяца и тп.

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Link to post
Share on other sites
ИМХО, видео фейк.

В реале, в военной авиации так не делается.

Первое и основное. Объект атаки стационарный. Зачем передавать его координаты в режиме реального времени?

Странный вопрос. Чтобы поразить.

 

Почему переданы открытые географические координаты? их никогда при ведении б/д так не передают.

Передают.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Еще существуют такие персонажы которые в это верят, ну или пытаются верить... :doh:

А есть теле-зомби, которые не верят ничему, что расстраивает их "русский мир".

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Интересно, кто стряпал это видео,они вообще в курсе что Як-130 в Сирии никогда не было? Ну хоть не Ту-95МС их бомбил:megalol:

 

attachment.php?attachmentid=230249&stc=1&d=1584782190

 

2014

СМИ: Россия передаст Сирии первую партию самолетов Як-130 к концу года

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Эти фото с координатами можно опровергнуть и доказать что они фейковые так как сделано здесь : смотреть с 10.50

 

 

Я надеюсь это шутка.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Я и Су-24 сирийский не видел.

 

За время конфликта было уже сотни фото/видео со всеми типами ЛА ВВС Сирии (от Л39 до Су22),но не одной фотки Як-130 оттуда

 

Фото Сирийских Су24 гуглиться за пару минут:

 

C_ypBFYXsAED-iI.jpg

Link to post
Share on other sites
ИМХО, видео фейк.

В реале, в военной авиации так не делается.

Первое и основное. Объект атаки стационарный. Зачем передавать его координаты в режиме реального времени?

Почему переданы открытые географические координаты? их никогда при ведении б/д так не передают.

 

Вот если объективно судить, не испытывая симпатия какой либо из сторон конфликта, почему фейк?

Только из за переговоров, ну да момент достаточно спорный. И будь это единственным аргументом, то было бы трудно поверить, но переговоры вписываются в общий контекст репортажа. И отрицать это по принципу "не может быть" нельзя, как нельзя и подтвердить данное событие.

НО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ куда деть???

 

Остальное. даже рассматривать нет желания.

 

Понятно, там где мы не можем привести контраргумент, мы просто отказываемся воспринимать дальнейшие аргументы.

 

ИМХО. Сделано все, что бы было понятно среднесттистичекому обывателю, который работает "по жизни" с навигатором в автомобиле.

Желаю приятного просмотра. )).

 

Откуда такая уверенность в своей правоте? А вдруг это Вы не способны принять действительность!

Link to post
Share on other sites
Знакомо. Ихтамнеты и адокажите.

Типичная позиция ватников, отрицающих все что не согласовано с министерством правды.

Нет, мне уж точно не стыдно от вашего поста.

Переход на личночти, не только знакомо, а даже вполне привычно. Лучше буду в трех ватниках, нежели королем голым. :)

Вот если объективно судить, не испытывая симпатия какой либо из сторон конфликта, почему фейк?

Видео самое настоящее, но если объективно, где хирургический госпиталь под

35°36 00,69 036°36 28,06???????

hardware to fly around the world now

Link to post
Share on other sites
Видео самое настоящее, но если объективно, где хирургический госпиталь под 35°36 00,69 036°36 28,06???????

 

Ну вот же:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4252538&postcount=6395

 

Объект не однократно подвергался удару.

Вот еще одно несколько видео последствий авиа удара с Ми-8 по госпиталю в 2018 году.

 

 

Link to post
Share on other sites
Вот если объективно судить, не испытывая симпатия какой либо из сторон конфликта, почему фейк?

Только из за переговоров, ну да момент достаточно спорный. И будь это единственным аргументом, то было бы трудно поверить, но переговоры вписываются в общий контекст репортажа. И отрицать это по принципу "не может быть" нельзя, как нельзя и подтвердить данное событие.

НО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ куда деть?

 

То что это удар ВКС/САР никто не спорит. Тока во вызывает сомнения то что это был именно госпиталь, а не какой либо подземный схрон. Не кажется странным что бармалеи сидели и преднамеренно ждали удара снимая это все далеко не на мобилу?

 

Да и спрашивается зачем все эти упоминая несуществующих самолетов, якобы передача координат голосом в эфире (аха что бы при прехвате знали что сейчас будут атаковать) ?

 

Да и как уже отмечали там скорее всего были БЕТАБы - так что характер цели точно знали пере вылетом и в передаче координат голосом вообще смысла нет.

 

Уже были случаи когда топили что ВКС разбомбили очередной рынок, а в итоге выяснилось что атаковали здание в нескольких сотнях метров от него.

Link to post
Share on other sites
Возможно с L-39 путают.

 

Аха перепутали Л39 с Як130 а больницу с подземным схроном. Кстати NY times когда стряпали видео могли бы уж разузнать какие самолеты там летаю, а какие нет.

Link to post
Share on other sites

Ну а разве в больнице вместо больных не могли укрываться террористы? Кстати, ни один болезненный от удара ВКС не пострадал, вот они, чудеса медицины

 

И зачем на одну больничку кидать АЖ ТРИ Каба?

Link to post
Share on other sites
Тока во вызывает сомнения то что это был именно госпиталь, а не какой либо подземный схрон.

 

То же об этом думал, пока нашел видео 18 года, на некоторых кадрах видно мед. оборудование. Но хотелось бы больше фактов по данному объекту, еще поищу. Удары по нему наносили не однократно, значит он вызывает интерес у САА.

 

Не кажется странным что бармалеи сидели и преднамеренно ждали удара снимая это все далеко не на мобилу?

 

В репортаже это объясняется (03:10) и снимали репортеры как я понял.

 

Да и спрашивается зачем все эти упоминая несуществующих самолетов, якобы передача координат голосом в эфире (аха что бы при прехвате знали что сейчас будут атаковать) ?

 

Повторюсь, не проверить и не подтвердить. Лично я косвенно к этому отношусь. Но в расследование достаточно не плохо вписывается.

 

Да и как уже отмечали там скорее всего были БЕТАБы - так что характер цели точно знали пере вылетом и в передаче координат голосом вообще смысла нет.

 

Кучно легли, с учетом высоты сброса (думаю не маленькая). Может КАБы??

 

Уже были случаи когда топили что ВКС разбомбили очередной рынок, а в итоге выяснилось что атаковали здание в нескольких сотнях метров от него.

 

Согласен, нельзя полностью доверятся любым источникам, но и топорное отрицание фактов не допустимо. Свою голову надо иметь, как говорится:)

Link to post
Share on other sites

ИМХО схрон

На кафр набл и кафранбель в том же районе мэпс указывает, хирургия на обочине не знакома. И неизвестно, чего там артиллерия наделала до "разоблачения" NYT

hardware to fly around the world now

Link to post
Share on other sites
Кучно легли, с учетом высоты сброса (думаю не маленькая). Может КАБы??

 

С 0.30-0.32 видна тень самолета. Еслиб он был на большой высоте ее бы не было.

У нас рассказывают про один ФАБ одна цель а тут сразу три КАБа, летчика повесили бы. Да и смысл кидать три 500 ки вместо одной 1500 ки ? И на видео разных у нас принято кидать по одной КАБе потому что они дороги.

1464225901_.thumb.jpg.56ba60b48cb482639d2c11ff9719cb4a.jpg

Link to post
Share on other sites

 

В репортаже это объясняется (03:10) и снимали репортеры как я понял.

Которые там совершенно случайно оказались?)) Или таки ждали удара?)

Кучно легли, с учетом высоты сброса (думаю не маленькая). Может КАБы??

 

Мне кажется БетАБы всё таки.

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...