Jump to content

Recommended Posts

Ну естественно, хозяева то не позволяют говорить правду.

 

 

 

О нет, там моя психика не выдерживает... Хотя зайду по ржу, над умниками.:lol:

 

По ржу надо осторожно ходить - вдруг не выдержит и провалишься. А там уже граммар-наци с бейсбольнми битами.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Не менее пофиг чем кремлю и самому "гаранту" Асаду.

Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека[1] (Сирийский наблюдательный пункт за правами человека, англ. Syrian Observatory for Human Rights, SOHR, СЦМПЧ) — информационный проект, которы

Ну естественно, хозяева то не позволяют говорить правду

 

Хозяива всего лишь говорят, что это личное мнение работника а не официальная позиция BBC. Кроме того читайте источник, а не интерпретацию заинтересованной стороны.

Link to post
Share on other sites
Хозяива всего лишь говорят, что это личное мнение работника а не официальная позиция BBC. Кроме того читайте источник, а не интерпретацию заинтересованной стороны.

Так и рад бы, но первоисточник дает скупую информацию вида "This account's Tweets are protected".

По ржу надо осторожно ходить - вдруг не выдержит и провалишься. А там уже граммар-наци с бейсбольнми битами.

ИХТУТНЕТ, иначе они бы сразу отреагировали на прилагательное "бейсбольнми" ;)


Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to post
Share on other sites
Он изначально такого не говорил - читайте на предидущей странице.

 

Чего, он не говорил? Что, сцена в госпитале сирийского города Дума была постановочной и в этом госпитале никто не погиб? Да, он это не говорил - он это написал.:)

 

Это понятно даже из сохранённого тобой скрина, также, в нём он утверждает: атака была, Зарин не использовался, а использовался ли Хлор или что-то ещё должна подтвердить ОЗХО.

Link to post
Share on other sites
Чего, он не говорил? Что, сцена в госпитале сирийского города Дума была постановочной и в этом госпитале никто не погиб? Да, он это не говорил - он это написал.:)

 

Это понятно даже из сохранённого тобой скрина, также, в нём он утверждает: атака была, Зарин не использовался, а использовался ли Хлор или что-то ещё должна подтвердить ОЗХО.

 

Так если атака была какая разница кто там какую инсценировку поставил - тут мы про что говорим? Факт один - хим атака была. Так кто за это отвечать то будет?

Link to post
Share on other sites
Так если атака была какая разница кто там какую инсценировку поставил - тут мы про что говорим? Факт один - хим атака была. Так кто за это отвечать то будет?

 

Атака была - обычными боеприпасами, этого никто и не отрицает.:) Использовалась ли "химия" должны ответить специалисты в этой области.

 

А вообще, я именно о том, что видео снятое в сирийской Думе было постановочным.


Edited by Fair
Link to post
Share on other sites
Атака была - обычными боеприпасами, этого никто и не отрицает.:) Использовалась ли "химия" должны ответить специалисты в этой области.

 

А вообще, я именно о том, что видео снятое в сирийской Думе было постановочным.

 

Вроде уже сколько раз подтвердили что била химическая атака - а на видео всем с обеих сторон насрать. Серозные дядьки на него никогда и не опирались когда утверждали что у них имеются доказательства.

Link to post
Share on other sites
Вроде уже сколько раз подтвердили что била химическая атака - а на видео всем с обеих сторон насрать. Серозные дядьки на него никогда и не опирались когда утверждали что у них имеются доказательства.

 

Кто и когда, доказал химическую атаку в городе Дума? Окончательного доклада по "химической атаке" в городе Дума от ОЗХО, в настоящее время до сих пор нет. И, заметь, сколько времени уже занимает это расследование...


Edited by Fair
Link to post
Share on other sites
Кто и когда, доказал химическую атаку в городе Дума? Окончательного доклада по "химической атаке" в городе Дума от ОЗХО, в настоящее время до сих пор нет. И, заметь, сколько времени уже занимает это расследование...

 

Надо читать внимательно!!!

 

Доклад в ООН от Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic*

 

92. Throughout 7 April, numerous aerial attacks were carried out in Douma, striking various residential areas. A vast body of evidence collected by the Commission suggests that, at approximately 7.30 p.m., a gas cylinder containing a chlorine payload delivered by helicopter struck a multi-storey residential apartment building located approximately 100 metres south-west of Shohada square. The Commission received information on the death of at least 49 individuals, and the wounding of up to 650 others.

93. While the Commission cannot make yet any conclusions concerning the exact causes of death, in particular on whether another agent was used in addition to chlorine that may have caused or contributed to deaths and injuries, it recalls that the weaponization of chlorine is prohibited under customary international humanitarian law and under the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on Their Destruction, ratified by the Syrian Arab Republic in 2013.

 

 

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A_HRC_39_65_EN.docx


Edited by Rezina
Link to post
Share on other sites
Надо читать внимательно!!!
Большое количество доказательств, собранных Комиссией, позволяет предположить...
Комиссия пока не может сделать какие-либо выводы относительно точных причин смерти...
...напоминает, что использование хлора в оружии запрещено согласно обычного международного гуманитарного права...

Это точно! Надо читать внимательно: "можем предположить, но не можем сделать выводы, и вообще оно запрещено!"

 

Шикарные доказательства.

Link to post
Share on other sites
Это точно! Надо читать внимательно: "можем предположить, но не можем сделать выводы, и вообще оно запрещено!"

 

Шикарные доказательства.

 

Ну кто хочет тот увидит - а для телевизоров даже снег не белый.

Link to post
Share on other sites

СМИ: Пентагон создаст буферную зону на северо-востоке Сирии

 

Министерство обороны США работает над созданием зоны безопасности для курдских формирований на северо-востоке Сирии. К реализации этого плана могут быть привлечены военнослужащие стран Европы.

 

Об этом в пятницу сообщила газета The Washington Post, ссылаясь на источники в Пентагоне. На полях 55-й Мюнхенской конференции по безопасности представители США призывают лидеров европейских стран, в частности Великобритании, Германии и Франции, направить объединенный контингент для защиты курдов от возможной угрозы со стороны Турции.

 

По плану, необходимо 1,5 тысячи военнослужащих, которые должны будут также предотвращать возможное возрождение "ДАИШ" (арабское название запрещенной в РФ группировки "ИГИЛ").

 

The Washington Post отмечает, что США уже работают над созданием зоны безопасности, несмотря на то, что европейские лидеры еще не дали согласие на предоставление своих войск.

 

Планируется, что если страны Европы согласятся, то США могут оставить на северо-востоке Сирии около 200 своих военнослужащих. Они будут обеспечивать поддержку, предоставлять разведданные, осуществлять командование и управление. Будет ли НАТО участвовать в этой операции - пока не сообщается.

 

https://rg.ru/2019/02/16/smi-pentagon-sozdast-bufernuiu-zonu-na-severo-vostoke-sirii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Link to post
Share on other sites

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to post
Share on other sites

А что следовало ожидать после такого поливание снарядами, благоухающий райский сад?

Разочаровавшийся в DCS. :crash:

Link to post
Share on other sites

"Свободную охоту" российских боевых вертолетов в Сирии сняли на видео

В интернете появилось видео боевого применения в Сирии вертолетов армейской авиации Ми-35 и Ка-52. Его разместил в Instagram пользователь fighter_bomber. В ролике показано патрулирование территории во время "свободной охоты", а также уничтожение долговременных объектов боевиков - дотов и пунктов управления.

https://www.instagram.com/p/BuDZK2OniSg/

Разочаровавшийся в DCS. :crash:

Link to post
Share on other sites

Вот смотрю я на это размещение ПУ С-300 (и С-400) - они что там, совсем воевать не собираются?

 

Попадание одной мощной бомбы - минус 4 ПУ сразу.

Круто, чо :doh:

 

Индивидуальная обваловка, рассредоточение - "не, не слышали".

 

А между тем "панцири", говорят, чуть ли не в пещерах прячут... :huh:

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to post
Share on other sites

Ну ... кмк ... пока не стреляют, евреям они вообще "по барабану".

Не хотят евреи сильно обострять обстановку.

Только присматривают за ними.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Доклад берлинской экспертной группы Global Public Policy Institute

 

https://www.gppi.net/media/GPPi_Schneider_Luetkefend_2019_Nowhere_to_Hide_Web.pdf?fbclid=IwAR1LAe9JiqXr14gygUYRpWQUobLFiQby6feauucM5hRoQnPDttuB2yayhVU

 

Режим Асада более 300 раз применял химическое оружие в ходе сирийского конфликта. Об этом говорится в докладе, обнародованном берлинской экспертной группой Global Public Policy Institute, которая действует с 2003 года при поддержке, в частности, европейских государств и органов ЕС.

 

52389995_1177646522388323_3532786144863322112_o.png?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=b1b2060d9df3f6e5d26b73b7175aeb49&oe=5D23A28C

 

Авторы исследования проанализировали сообщения о химических атаках в Сирии с конца 2012 года. В ходе анализа использовались данные мониторинговых и правозащитных групп, журналистов, а также фото- и видеоматериалы. В результате исследователям удалось прямо или косвенно подтвердить 336 химических атак, вина за 98% которых лежит на режиме президента Башара Асада (остальные 2% атак нанесли террористы «Исламского государства»). Большая часть атак произошла уже после официального химического разоружения Сирии в конце 2013 года. Еще 162 сообщения о применении химоружия остались неподтвержденными.

 

Анализ примененных отравляющих веществ и боеприпасов показал, что большая часть химических атак представляла собой сброс кустарно изготовленных боеприпасов, снаряженных хлором. Авторы отмечают, что хлор имеет ряд преимуществ перед боевыми отравляющими веществами. Так, он не входит в число веществ, запрещенных Конвенцией по запрещению химического оружия, поскольку имеет широкое промышленное применение. Последнее означает, что сирийские власти имеют практически неограниченный доступ к запасам хлора, что и позволило нанести столько химических атак.

 

По данным исследователей, в ходе большинства атак с применением хлора боеприпасы сбрасывались с сирийских военно-транспортных вертолетов Ми-8/Ми-17. Авторы отмечают, что конструкция боеприпасов (которые в последние годы представляли собой промышленные хлорные баллоны с импровизированными стабилизаторами, а также колесиками для сброса из грузового отсека вертолета) не позволяет их точечное применение. После появления у повстанцев ограниченного количества ПЗРК сирийские вертолеты стали сбрасывать боеприпасы с большой высоты, что также снизило их точность.

 

Анализируя места падения боеприпасов, авторы делают вывод, что они применялись в основном против гражданского населения. Согласно докладу, химическое оружие — только часть стратегии неизбирательных ударов, которую сирийский режим последовательно применяет практически на всем протяжении конфликта. Цель этой стратегии — лишить противников Асада поддержки местного населения и принудить мирных жителей к бегству, что делает оборону населенных пунктов невозможной. Характерным примером успеха такой стратегии стала битва за Восточную Гуту, где неизбирательные (в том числе химические) бомбардировки привели к подписанию «соглашений о примирении» — фактической капитуляции повстанцев.

 

Кроме того, исследователи отмечают, что применение хлора в качестве химического оружия географически и по времени совпадает с присутствием на фронте группировки проасадовских ополченцев «Силы тигра» («Кават ан-Нимр»). Здесь следует отметить, что в последние годы группировка тесно сотрудничает с российскими военными — ее командир полковник Сухейль аль-Хасан был неоднократно замечен в обществе российских офицеров.

 

В докладе также говорится, что после первого ракетного удара США в ответ на химическую атаку в апреле 2017 года не наблюдалось случаев применения зарина, а после американо-франко-британских ударов в апреле 2018 прекратилось и применение хлора. Такое ограниченное вмешательство, по мнению исследователей, способно облегчить страдания мирного населения без попыток насильственной смены режима.

 

Добавим, что несколько дней назад в российских СМИ вновь заговорили о химических атаках. Тогда в первую очередь государственные информагентства и телеканалы растиражировали твит продюсера Би-би-си Рияма Далати, в котором тот утверждал, что видео оказания помощи пострадавшим после химической атаки в Думе (пригороде Дамаска) было сфабриковано. Многие СМИ недобросовестно подали это как признание в фабрикации самой химической атаки, унесшей десятки жизней. Однако такого признания не было — подробнее об этом можно прочитать в материале The Insider.

https://www.facebook.com/CITeam.org/

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...