Jump to content

Сирия 3


Recommended Posts

46 минут назад, Fair сказал:

 

А какой смысл перебрасывать в САР, сразу три Ту-22М3 ради испытаний ракеты Х-32?

А остальные самолёты по одному туда летали ?

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Time 83 сказал:

А остальные самолёты по одному туда летали ?

 

А у них, что, испытание оружия было основной задачей? А Ту-22М3 туда летали, да, с нанесением удара по наземной цели, но, возвращались они "домой"...

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Fair сказал:

 

А у них, что, испытание оружия было основной задачей? А Ту-22М3 туда летали, да, с нанесением удара по наземной цели, но, возвращались они "домой"...

МиГ-29К, Су-33. Вы никогда не читали что испытывают сразу на нескольких экземплярах по ряду причин. По штату к стати им можно по одному летать ?


Edited by Time 83
Link to comment
Share on other sites

Миг-29К, Су-33 там были вместе со своим аэродромом... И дальность у них не позволяет мотаться по маршруту Россия - Сирия. А вот зачем перегонять в Сирию дальние стратегические ракетоносцы, ради, всего лишь, испытаний ракеты с дальностью до 1000 км (но это неточно) - для меня непонятно.

Link to comment
Share on other sites

ну например ........

летать на этой "дуре" из России, выполнять "условно-боевую" задачу и возвращаться на "базу - слишком дорого.

тем более сейчас "санкции" разные, денег остается все меньше и меньше, а надо "соответствовать".

Вам так не кажется ?

а тут, не успел взлететь, уже в акватории, примерно как на Авиадартс в Рязани ).

10 минут назад, Fair сказал:

испытаний ракеты с дальностью до 1000 км

никто их там испытывать не станет .... дураков нету ).


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Marks сказал:

ну например ........

летать на этой "дуре" из России, выполнять "условно-боевую" задачу и возвращаться на "базу - слишком дорого.

тем более сейчас "санкции" разные, денег остается все меньше и меньше, а надо "соответствовать".

Вам так не кажется ?

 

Я многое могу предположить. Например: они прибыли туда с целью "опробовать" новую, реконструированную ВПП. И вскоре вернутся "домой".


Edited by Fair
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Fair сказал:

 

Я многое могу предположить. Например: они прибыли туда с целью "опробовать" новую, реконструированную ВПП. И вскоре вернутся "домой".

 

Мне кажется это не целесообразно. Испытать впп можно и русланами и зилами которые выполняют туда «регулярные» рейсы.

  • Thanks 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Fair сказал:

Ну, так, не ради, всего лишь, испытаний ракеты Х-32!

 

а с чего вы решили, что там ее вааще кто то собирается "испытывать" ?

давайте определимся с терминами.

"изделие" стоящее на вооружении никто не станет "испытывать",

его могут применить для "подтверждения", либо для "продления", но не для "испытаний".

например, притащат "условного Кузю", поставят в акватории и потопят "образцово-показательно",

но тут есть много (а точнее даже очень много) "НО", я сомневаюсь, что мировое сообщество потерпит "потопление условного Кузи" в Средиземном море.

вряд ли Россия имеет возможность объявить какую либо часть Средиземного моря запрещенной для судоходства в интересах ВМФ РФ.

 

Отсюда лично я делаю вывод, что переброска Ту-22М3 с Х-22/32 на борту,

(я очень надеюсь, что ракеты с обычной БЧ, а еще лучше, что это массогабаритные макеты),

в Сирию имеет своей целью исключительно демонстративный характер.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, MaxMPower сказал:

Испытать впп можно

Ту-22М3 не самый тяжелый самолет ))

Ил-76 - максимальная взлетная - 195-210 т. для сравнения Ту-22М3 - максимальная взлетная - 126 т.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Marks сказал:

а с чего вы решили, что там ее вааще кто то собирается "испытывать" ?

 

Ты меня внимательно читаешь? Я в каждом своём посте, прямо пишу - они там не ради испытаний ракеты!

Link to comment
Share on other sites

ок

значит все таки кто то решился "пиписьками меряться"(с) тогда вообще "детский сад, младшая группа"(с)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

мне вообще не понятны действия "военных стратегов" из МО РФ,

в чем великий смысл переброски "дальних стратегических ракетоносцев" под самый нос "вероятного противника".

Макс, как по твоему мнению, каковы шансы у экипажей Ту-22М3 выполнить  боевую задач,

взлетая буквально под самым носом от аэродромов вероятного противника (не дай боже).

a4e370faea86b0ca57cfb9339fc71d6b.jpg

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, MaxMPower сказал:

Мне кажется это не целесообразно. Испытать впп можно и русланами и зилами которые выполняют туда «регулярные» рейсы.

 

Я не писал "испытать ВПП", я написал "опробовать", для конкретного самолёта, и экипажей. Впрочем, это предположение, в порядке бреда... Хотя, кто знает? Может, теперь, через Хмеймим начнут "прогонять" экипажи Ту-22М3?:lol:


Edited by Fair
Link to comment
Share on other sites

Особенность региона и степень покрытия средствами РТР такова,

что Ту-22М3 в Хмеймим только начнут прогревать двигатели,

дежурные звенья на Крите и в Греции уже будут подняты в воздух.

 

 

с тем же успехом можно поставить в Сирии пару "корабликов" с Калибрами ).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, Marks сказал:

мне вообще не понятны действия "военных стратегов" из МО РФ,

в чем великий смысл переброски "дальних стратегических ракетоносцев" под самый нос "вероятного противника".

Макс, как по твоему мнению, каковы шансы у экипажей Ту-22М3 выполнить  боевую задач,

взлетая буквально под самым носом от аэродромов вероятного противника (не дай боже).

a4e370faea86b0ca57cfb9339fc71d6b.jpg

Мне кажется, что тут больше имиджевый движняк. А про вероятность выполнения задачи- если надо выполнят без проблем, даже под самым носом вероятного недруга...почему?!....потому что не будет битвы стенка на стенку, гибридные войны и бла бла бла, все друзья в кавычках...выполнят любую задачу по предназначению если задаться целью...по методе - «говорим одно, а делаем другое». Вон как евреи- делают 1000 вылетов над территорией Ливана, а на 1001й долбят прям под самым носом, когда все привыкают.

 Тут вопрос не технической и тактической части, а насколько «воли» хватит.


Edited by MaxMPower

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Fair сказал:

Миг-29К, Су-33 там были вместе со своим аэродромом... И дальность у них не позволяет мотаться по маршруту Россия - Сирия. А вот зачем перегонять в Сирию дальние стратегические ракетоносцы, ради, всего лишь, испытаний ракеты с дальностью до 1000 км (но это неточно) - для меня непонятно.

Аэродром немного погодя у них стал Хмеймим. Испытания, отработка в условиях БД почему именно только ракеты там может быть связано и с самими и самолётами и с кучей других факторов.

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, MaxMPower сказал:

Мне кажется, что тут больше имиджевый движняк.

 

да тут столкновение интересов.. многих, на имидже не уедешь, надо четко обозначать позиции, иначе не поймут. ( мое мнение )

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Самсонов сказал:

.......надо четко обозначать позиции, иначе не поймут......

С «четкостью» у наших проблемы к сожалению. 

  • Like 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Если армия нужна, то платить людям зарплату, тратить боеприпасы, топливо, нести другие расходы приходится просто по факту её наличия. Ну, прилетел бы в Сирию один бомбадировщик вместо трёх - так другие два всё равно где-то летали бы, изнашивались бы и топливо тратили. А тут прекрасное тренировочное упражнение. Маленькая войнушка, которая помогает что-то проверять и испытывать, держать людей в форме, выкинуть наконец некоторое старое негодное барахло и так далее. Повышение боеспособности, по мне, это для РФ главный профит действий в Сирии, даже если отдельные действия кажутся нерациональными (и были бы нерациональными в более тяжёлой войне).

Link to comment
Share on other sites

Истребители НАТО не смогли перехватить российские Ту-22М3 над Средиземным морем - ИАНЕД (ianed.ru)

Минувшей ночью во время крайнего полета российских бомбардировщиков дальнего радиуса действия Ту-22М3 над Средиземным морем их попытались перехватить истребители НАТО, но им этого не позволил наш Су-35.

 

Link to comment
Share on other sites

0,28

Дилетантский вопрос - это точно М3? 

Т.е. приборная панель так и осталась с "будильниками"? Никаких ЖКИ??!

 

Или это не модернизированные бортА? Ту-22М3М?

 

Т.е. просто перегнали в Хмейним строевые обычные?


Edited by Hortich
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...