Jump to content

Сирия 3


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • ED Team
Цитата

США нанесли авиаудар в Сирии по зданию, связанному с проиранским ополчением, которое поддерживает Дамаск. 

Как пишет Bloomberg, со ссылкой на представителя Пентагона Джона Кирби, целью удара американцев стали объекты на пограничном контрольном пункте на востоке Сирии. Их использовали сразу несколько группировок боевиков.

«Атака дает недвусмысленный сигнал, что президент Байден будет действовать, чтобы защитить американский контингент и наших партнеров по коалиции», — отметил Кирби.

В феврале боевики нанесли несколько ударов по используемым военнослужащими США объектам. Обстрелы производились неподалеку от международного аэропорта Эрбиль, при этом пострадали пять американцев. В субботу четыре ракеты попали в авиабазу Балад, где размещается обслуживающий американские истребители персонал. В понедельник еще две ракеты упали около посольства США в Багдаде.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2021/60383d799a79473486891419?from=from_main_5&fbclid=IwAR3RIqsTHa7ksuXQkRUQaO4XlPWl066WBJnESlTAsTTmjGU44iEZNiH8rc8
 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

а что не так ?
 
Ну как бы это результат. И что Вам тут не так я не знаю. С другой стороны можно напридумывать себе всякое, например на уничтожение вагончика потратили десятки тысяч и так далее. Я просто выложил результат того авиаудара. Всё остальное не в моей компетенции оценки. За себя скажу - это не имело смысла привлечения авиации, ну если только попутно

Отправлено с моего Mi 9T через Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

обалдеть, ... эксперд.

Цитата

Как пишет Bloomberg, со ссылкой на представителя Пентагона Джона Кирби, целью удара американцев стали объекты на пограничном контрольном пункте на востоке Сирии. Их использовали сразу несколько группировок боевиков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2021/60383d799a79473486891419?from=from_main_5&fbclid=IwAR3RIqsTHa7ksuXQkRUQaO4XlPWl066WBJnESlTAsTTmjGU44iEZNiH8rc8

 

судя по фото уничтожили именно то, что хотели,

если внимательно посмотришь на фотографии, сам пограничный контрольный пункт не пострадал.

 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

при чём тут эксперт я или нет. Я не эксперт к слову, просто привёл фотки якобы из того удара, если верить что это именно то самое место. Из своих соображений сказал, что авиаудар по такому типу целей не целесообразен - да и не виден удар, конечно мне хотелось бы видеть воронки и прочее, но там явно работали точечно и явно не чугунием. Отсюда делаю вывод что на уничтожение грубо говоря условно 1000 потратили 200тыс. И если внимательно посмотришь на фото - то ради этой цели не целесообразно делать АВИАУДАР хотя бы по экономическим моментам. Да и про "сам пограничный контрольный пункт не пострадал." - я ничего не говорил. Почему даже в таком пустяке, выкладывании результатов атаки нашли какой-то подвох. Вот тут новость опубликовали о действии, я опубликовал фото результата с указанием источников, Вы мне претензию что тут не так. Я и сам не знаю что там не так, да и по фиг, не мне решать и оценивать. Свои мысли я выразил, на экспертизу это ни как не тянет, просто мысли.

 

Маркс - пока Вы к сожалению считаете только деньги отечественных ВС, при этом тратящих несоизмеримо больше Вами любимых США не считаете вообще. Если нет у Вас конкретики тогда и молчите в тряпочку. Если хотите по дискутировать на эту тему, так начните дискуссию хоть на форуме хоть в личке (порой бывает интересно, особенно с предъявлением фактов, да и вообще рассуждения). А то по форуму исключительно по полит срачам известны с указанием якобы в 80х окончили что-то военное (кстати что, можно справочки навести), но чуть ли не во всём специалистом являетесь. Одного поймали уже - якобы спеца и по горячим точкам и с опытом, так и Вы попадётесь рано или поздно.

Я если говорю, то высказываю именно свою точку зрения, в противном случае указываю источник или ссылаюсь на чьё-то мнение. 

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Leva сказал:

Маркс - пока Вы к сожалению считаете только деньги отечественных ВС, при этом тратящих несоизмеримо больше Вами любимых США не считаете вообще.

во первых, я к штатам отношусь индифферентно, а точнее совсем никак не отношусь.

во вторых, мне глубоко фиолетово, на что тратятся деньги налогоплательщиков США.

я живу в России и мне не все равно, как разбазариваются деньги налогоплательщиков в России "эффективными менеджерами" типа Сердюкова и Рогозина.

19 минут назад, Leva сказал:

что авиаудар по такому типу целей не целесообразен - да и не виден удар

если вы считаете авиаудар нецелесообразным, значит по вашему мнению есть другой, более эффективный способ.

а то что вы не хотите видеть последствия удара, так у вас розовые очки запотели? Протрите ).

на ваших фото видны строения до и отсутствие последних - после, они сами испарились )).

19 минут назад, Leva сказал:

но там явно работали точечно и явно не чугунием.

естественно, вероятно задача была не зацепить Сирийских военных ).

цель уничтожена, САР не пострадала, задача выполнена, а их деньги мне не интересно ).


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

И в чём тогда причина Вашего "а что не так ?" и "обалдеть, ... эксперд."? Я просто привёл фото нанесеня удара. И да, до сих пор считаю что для такого объекта не целесообразно привлекать авиацию в любом виде. Грубо говоря - по гранате на каждый вагончик

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Leva сказал:

И да, до сих пор считаю что для такого объекта не целесообразно привлекать авиацию в любом виде. Грубо говоря - по гранате на каждый вагончик

ты не ответил на вопрос, а что привлекать целесообразно на чужой территории ?

да и "граната" могла быть одна, воронки нет, значит не проникающая, а фугасная.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Leva сказал:

И в чём тогда причина Вашего "а что не так ?" и "обалдеть, ... эксперд."? Я просто привёл фото нанесеня удара. И да, до сих пор считаю что для такого объекта не целесообразно привлекать авиацию в любом виде. Грубо говоря - по гранате на каждый вагончик


Ты налогоплательщик США? 

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

Российский вертолет Ми-35 совершил вынужденную посадку в Сирии

МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Российский вертолет Ми-35 во время патрулирования совершил вынужденную посадку в Сирии по техническим причинам, жизни членов экипажа ничего не угрожает, они уже находятся на аэродроме. Об этом сообщили журналистам в воскресенье в Минобороны России.

"28 февраля 2021 года при выполнении планового полета на воздушное патрулирование территории провинции Хасеке (Сирийская Арабская Республика) совершил вынужденную посадку по техническим причинам вертолет Ми-35", - отметили в военном ведомстве.

Как уточнили в Минобороны, экипаж вертолета Ми-35 поисково-спасательной службой был оперативно доставлен на аэродром. "Жизни летчиков ничего не угрожает. По докладу экипажа, огневого воздействия по вертолету не было", - добавили в ведомстве.

 

https://tass.ru/armiya-i-opk/10799237

Link to comment
Share on other sites

On 2/28/2021 at 11:07 AM, Marks said:

ты не ответил на вопрос, а что привлекать целесообразно на чужой территории ?

да и "граната" могла быть одна, воронки нет, значит не проникающая, а фугасная.

Разумеется, Томагавки надо было использовать. ;-).

Ведь это не просто (авиа)удар, а политическое заявление.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • ED Team
Quote

Что произошло с Сирией за десять лет войны
Десять лет назад в Сирии началась гражданская война. В чем особенность этого конфликта, что сейчас происходит в стране, как и на что живут сирийцы и есть ли перспектива достижения мира — в спецпроекте РБК


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/03/2021/604753db9a794749c12f6ebe?from=from_main_2

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Боевики связанной с "Аль-Каидой "группировки" Сарья Абу Бакр аль-Сиддик " (Запрещенные на территории РФ организации) опубликовали видео нападения на турецких военных в Идлибе, взорвав придорожное самодельное взрывное устройство при прохождении колонны турецких войск.

 

https://vk.com/video-123538639_456266959?list=a5c0bb5bded052ea38

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

СМИ сообщили, что американская база в Сирии подверглась обстрелу.

 

МОСКВА, 23 мар - РИА Новости. Военная база США в провинции Дейр-эз-Зор в Сирии подверглась ракетному обстрелу, есть пострадавшие среди американских военных, передает телеканал Al-Mayadeen.
 

"Ракеты неизвестного происхождения были выпущены по американской базе на месторождении газа Конико на севере провинции Дейр-эз-Зор. Обстрел ... привел к ранениям в рядах американских военных", - говорится в сообщении телеканала.

 

https://ria.ru/20210323/obstrel-1602529844.html

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • ED Team
Quote

По словам сирийских активистов и двух иракских официальных лиц, в пятницу неопознанные самолеты нанесли удары по целям в Сирии недалеко от границы с Ираком. Это нападение произошло на фоне резкого роста напряженности между США и Ираном.


Сирийский наблюдательный центр по правам человека заявил, что эти самолеты были нацелены на позиции проиранских боевиков в районе Букамаль, недалеко от границы с Ираком. Самолеты нанесли удары, среди других целей, по складам с оружием и автомобилям, принадлежащим боевикам.


Представитель службы безопасности Ирака заявил, что военные самолеты уничтожили две машины с ракетами на сирийской стороне границы. Он заявил, что удар, скорее всего, был нанесен израильскими военными самолетами, но не представили никаких доказательств. Израильские военные пока не дали никаких комментариев. Пентагон не ответил на просьбу прокомментировать бомбардировку Сирии, которая произошла в период высокой напряженности в отношениях между Ираном и США.
Другой иракский чиновник заявил, что жертвы принадлежат к «Бригадам Имама Али», поддерживаемой Ираном группировке в составе PMF. Три иракских должностных лица говорили на условиях анонимности, поскольку они не были уполномочены делать заявления для средств массовой информации.

 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...