Jump to content

Сирия 3


Recommended Posts

Нет, это твое ИМХО. Я-то как раз в курсе, как контракты с МО заключаются.

 

ПУ пусть хоть обпокупаются, да и фоток тоже много можно наделать.

 

Ну да конечно: закупают дорогущие самолёты,ПКР и КР большой дальности а ВВ не покупают?)

Link to comment
Share on other sites

Ну да конечно: закупают дорогущие самолёты,ПКР и КР большой дальности а ВВ не покупают?)

 

Есть мнение среди определенных кругов, что "Р-27 хватает".

 

Я же говорю, может, года с прошлого и начали снова закупки Р-77-1. Не раньше. Перезаключение контрактов по иному типу закупок - очень долгий и муторный процесс, даже если техника все та же, без модификаций. Сам при таком присутствовал.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Фланкер, а ты по взрослому умеешь ?

 

Вот ты "машешь флагом", ВКС РФ закупили 100500 Р-77-1, сразу прикладывай доказательство.

То же касается разных ПКР и прочих ТТХ.

 

Все остальное будем считать бредом "твоего воспаленного воображения".

 

Никто не обязан доказывать тебе, что ты "порешь чушь"(с)

 

Все, дискуссии с тобой (хотя и не дискуссиии вовсе, так мордочкой ..., как нашкодившего котенка) на ближайшее время в очередной раз заканчиваю,

так что отвечать можешь не трудится, мне фиоолетово твое мнение ).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Пока пришел увидел забавную картину - взрослые дядьки при делах поясняют пионэру ,со слов которого РФ всех просто закидает ракетами ,что не так все просто и... смешно на это смотреть ))

 

Зачем вы пионеру сон и аппетит портите ? Вам что делать нечего ))) Одного вон в баню ,шоп остыл ,а то уж матроску на себе порвал.

Link to comment
Share on other sites

Есть мнение среди определенных кругов, что "Р-27 хватает".

 

Я же говорю, может, года с прошлого и начали снова закупки Р-77-1. Не раньше. Перезаключение контрактов по иному типу закупок - очень долгий и муторный процесс, даже если техника все та же, без модификаций. Сам при таком присутствовал.

 

На последних фотках с вымпела Р-77 штабелями лежали:)

 

Ракет в ВКС нет!:)

 

pfZfdQcUQzo.jpg

 

Qg953LeplKY.jpg

 

fh05xjsbAIE.jpg

 

izY7Xrlo9tk.jpg

 

Ya-g7Qme-4E.jpg

 

T5suivphR3c.jpg

 

QYvhUc4Xt2E.jpg

Link to comment
Share on other sites

Фланкер, а ты по взрослому умеешь ?

 

Вот ты "машешь флагом", ВКС РФ закупили 100500 Р-77-1, сразу прикладывай доказательство.

То же касается разных ПКР и прочих ТТХ.

 

Все остальное будем считать бредом "твоего воспаленного воображения".

 

Никто не обязан доказывать тебе, что ты "порешь чушь"(с)

 

Все, дискуссии с тобой (хотя и не дискуссиии вовсе, так мордочкой ..., как нашкодившего котенка) на ближайшее время в очередной раз заканчиваю,

так что отвечать можешь не трудится, мне фиоолетово твое мнение ).

 

Прежде чем требовать от других каких-то там доказательств, ты хоть бы раз сам что то более весомое кроме своего пустого трёпа приводил:lol:

Link to comment
Share on other sites

Фланкер - если война - поедешь турков бить ? Или на клаве всех победишь ?

Ты вроде даже автомат на присяге держал , уже умеешь воевать - воин! Не халам балам...А потом про тебя кино снимут ,типа 9 рота . Станешь героем - поедешь ?


Edited by reg_zero
Link to comment
Share on other sites

https://topcor.ru/13377-grecija-zablokirovala-zajavlenie-nato-o-podderzhke-turcii-v-sirii.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=topcor.ru&utm_term=1280143&utm_content=8352525Недавно сообщалось, как Турция обратилась за помощью к НАТО, чтобы Альянс помог Анкаре в Сирии. И вот, стало известно, что Греция заблокировала заявление НАТО, в котором «миролюбивый» блок выражал поддержку Турции в связи с ситуацией в Идлибской зоне «деэскалации», где Сирийская арабская армия (САА) продолжает теснить боевиков.

 

Западные СМИ информируют, что Афины наложили вето, поскольку в упомянутом заявлении было проигнорировано предложение греков. В предложении говорилось «о ссылке на соблюдение соглашения ЕС-Турция о беженцах и мигрантах».

Link to comment
Share on other sites

А где ты цифры по Р-77 взял? Сам из пальца сосал?

Р-77 вряд ли дотягивает до 120С.

Та что на вооружении индусов и китайцев, даже до 120B не дотягивает.

А-50 с Е-7 и рядом не стоял. Ил-20 и Ту-204 тут вообще не к месту.

Я промолчал, а ты из пальца высосал. Давай пруф.

А зачем РФ нести серьезные потери за Асада? У нас своих проблем нет?

 

Р-77-1 соответствует новейшим Цэшным амраамам по ттх так то и по ним она не сравнима с РВВ-АЕ, которые сейчас на вооружении у индусов, китайцев, сирийцев и так далее. Цифры я взял не из самого достоверного источника - видео за 2016 год(

), возможно можно найти более точные данные, но мужик проводит исследования перед производством видео, а влезать в документацию и официальные новости ну не очень хочется т.к времязатратно. Если у тебя есть опровержения, то скинь ссылку, я в общем то совершенно не боюсь ошибиться, заодно хоть узнаю как оно там всё на самом деле.

 

Цифры по Р-77-1 - можно открыть старый контракт от 15 года, закупки 77-1 на сумму 13 175 178 880 рублей. Если амраам стоит по 300000 вечнозеленых, то на 13 лярдов вечнодеревянных можно закупить около 700 ракет. При этом обычно подобное расейское вооружение дешевле, чем американское, так что контракт может под собой иметь и число в 1000 единиц.

 

Можно вопрос, почему РВВ-АЕ не дотягивает до 120В, вроде она как раз +- по ттх на её уровне?

 

"А-50 с Е-7 и рядом не стоял"

 

Ну а разница, у нас одних А-50У больше, чем Е-7. Каким бы хорошим самолетом турок не был, но 4 штуки - это маловато, особенно в условиях интенсивной эксплуатации.

 

" Ил-20 и Ту-204 тут вообще не к месту"

 

Ту-214 не может выполнять задачи ДРЛО? А как же еще и разведка? Туркам, я так понимаю, одними Е-7 играть и придется

 

"Я промолчал, а ты из пальца высосал. Давай пруф."

 

У турок что-то кроме Сома до РФ долететь может? А так, чтобы самолет в зону поражения ЗРК и истребительной авиации не входил? Вроде такого вообще нет. Если ошибаюсь - поправь. По ЗРК нужны пруфы?

 

"А зачем РФ нести серьезные потери за Асада? У нас своих проблем нет?"

 

Это уже другой вопрос, но тут стоит понимать, что и Турция на серьезную заваруху с РФ тоже не пойдет. Это не выгодно ни нам, ни им

Link to comment
Share on other sites

Хе хе...

Поскольку почти все предыдущие ракеты СССР/РФ уступали американским, нет никаких оснований думать что с тех пор что-то изменилось.

Попробуй доказать обратное?

 

Р-73 в 80-х в лицо бы посмеялась тому, кто подобное сказал бы. Р-27ЭР, будучи хоть и полуактивной, обеспечивала приятное преимущество в дальности пуска перед амраамами А и В, аналога 27ЭТ у американцев вообще не было.

Link to comment
Share on other sites

Есть мнение среди определенных кругов, что "Р-27 хватает".

 

Я же говорю, может, года с прошлого и начали снова закупки Р-77-1. Не раньше. Перезаключение контрактов по иному типу закупок - очень долгий и муторный процесс, даже если техника все та же, без модификаций. Сам при таком присутствовал.

 

Не исключено, что старый контракт еще не выполнен учитывая возможное к закупке число ракет на сумму в 13 миллиардов рублей. Также возможно и то, что новый контракт уже заключен, просто нигде об этом не упоминается.

Link to comment
Share on other sites

Р-73 в 80-х в лицо бы посмеялась тому, кто подобное сказал бы. Р-27ЭР, будучи хоть и полуактивной, обеспечивала приятное преимущество в дальности пуска перед амраамами А и В, аналога 27ЭТ у американцев вообще не было.

 

Ну теперь расскажи всем - откуда у СССР появилась 73 )) И вообще управляемые ракеты .

 

И как начнем смеяться всем форумом - прикольно наверно будет - ждем .


Edited by reg_zero
Link to comment
Share on other sites

Вы, ребята, забываете одну вещь: воюет экономика и люди.

Я не буду спорить о военном потенциале отдельно взятой Турции и России. Чисто теоретически перевес на стороне России, но практически есть проблемЫ.

сумбурно выскажусь и возможно не в том порядке, но всё же.

1) после теоретического залпа "из всех дудок" и, хочу заметить, с двух сторон, потенциал враждующих сторон несколько уменьшится.

2) мы живём в 21 веке как оно есть. Для того чтобы восстановить/перенести/закупить в конце концов нужны средства.

Как мы все знаем по очень благоприятному периоду 2015-2016 годах (об этом ниже), для того чтобы что-то сделать, надо где-то отнять.

3) мы также прекрасно знаем правду. Можно спорить до хрипоты, но правда такова, что Сказочного проще уйти (желательно ниже уровня моря), чем за него терпеть лишения, посылать детей на смерь и умирать самому.

Телевизор- это одно, реальность, - сурова. В реальности невозможно накрутить рейтинг. И все мы из истории знаем, Гитлера тоже пытались отправить в рай (с)

Но в то время была жёсткая диктатура с очень жёсткой чисткой всего и вся. Сейчас Сказочный активно культивирует семьи и капитал своих подельников за границей. Это факт, нравиться вам он или нет.

В итоге получается так: умирать будет кто-то другой, то есть мы и массово. За Асада и мифические интересы России которые ни разу не интересы граждан. Об этом знает каждый упоротый поцреот на примере газификации и других, но признать не в состоянии. Главное,- он это знает подсознательно.

Косвенно упрёк Антону. Ты, что, ЮФО в расход пустил или мне показалось? Если не показалось, то за ЧТО?

Ты что, лучше жить станешь за счёт жителей южных регионов? Нет, даже наоборот.

НАТО? Допустим, они не подпишутся, но санкции нам гарантированы. И вот здесь мы возвращаемся к пункту №2. 2-15-16 года буем вспоминать как золоте деньки.

И за что? За Асада? За мифические "интересы России" ©

Честно, мне уже плевать. В ближайшие 3-5 лет на территории бывшего СССР меня не будет, процесс пошёл, проклятое место. Долбитесь хоть в очко, мне плевать. Единственное что волнует, модули активируются в ЕС или нет?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вы, ребята, забываете одну вещь: воюет экономика и люди.

Я не буду спорить о военном потенциале отдельно взятой Турции и России. Чисто теоретически перевес на стороне России, но практически есть проблемЫ.

сумбурно выскажусь и возможно не в том порядке, но всё же.

1) после теоретического залпа "из всех дудок" и, хочу заметить, с двух сторон, потенциал враждующих сторон несколько уменьшится.

2) мы живём в 21 веке как оно есть. Для того чтобы восстановить/перенести/закупить в конце концов нужны средства.

Как мы все знаем по очень благоприятному периоду 2015-2016 годах (об этом ниже), для того чтобы что-то сделать, надо где-то отнять.

3) мы также прекрасно знаем правду. Можно спорить до хрипоты, но правда такова, что Сказочного проще уйти (желательно ниже уровня моря), чем за него терпеть лишения, посылать детей на смерь и умирать самому.

Телевизор- это одно, реальность, - сурова. В реальности невозможно накрутить рейтинг. И все мы из истории знаем, Гитлера тоже пытались отправить в рай (с)

Но в то время была жёсткая диктатура с очень жёсткой чисткой всего и вся. Сейчас Сказочный активно культивирует семьи и капитал своих подельников за границей. Это факт, нравиться вам он или нет.

В итоге получается так: умирать будет кто-то другой, то есть мы и массово. За Асада и мифические интересы России которые ни разу не интересы граждан. Об этом знает каждый упоротый поцреот на примере газификации и других, но признать не в состоянии. Главное,- он это знает подсознательно.

Косвенно упрёк Антону. Ты, что, ЮФО в расход пустил или мне показалось? Если не показалось, то за ЧТО?

Ты что, лучше жить станешь за счёт жителей южных регионов? Нет, даже наоборот.

НАТО? Допустим, они не подпишутся, но санкции нам гарантированы. И вот здесь мы возвращаемся к пункту №2. 2-15-16 года буем вспоминать как золоте деньки.

И за что? За Асада? За мифические "интересы России" ©

Честно, мне уже плевать. В ближайшие 3-5 лет на территории бывшего СССР меня не будет, процесс пошёл, проклятое место. Долбитесь хоть в очко, мне плевать. Единственное что волнует, модули активируются в ЕС или нет?

ТАк так - Зверь появился )) это хорошо. Но похоже не на долго и сирия не его интересы -Финляндия мать родна - угадал ? К чухонцам переметнулся ))) а кто воевать то будет


Edited by reg_zero
Link to comment
Share on other sites

Ну теперь расскажи всем - откуда у СССР появилась 73 )) И вообще управляемые ракеты .

 

И как начнем смеяться всем форумом - прикольно наверно будет - ждем .

 

Так давай вспомним откуда порох появился и будем той стране кланяться и все успехи свои ей приписывать. Вопрос был не откуда появились советские ракеты, а были ли у СССР УРВВ лучше, чем у США

Link to comment
Share on other sites

Так давай вспомним откуда порох появился и будем той стране кланяться и все успехи свои ей приписывать. Вопрос был не откуда появились советские ракеты, а были ли у СССР УРВВ лучше, чем у США

 

Не путай теплое с мягким - ты прекрасно понял мой вопрос и понял что за этим стоит. И это хорошо.

 

Давай попробуем по другому - Назови что нибудь что в СССР в военной тематике было лучше чем у США ?То что они у нас взяли (отняли ,нашли) и произвели обратную инженерию и внедрили у себя - хоть что нибудь.


Edited by reg_zero
Link to comment
Share on other sites

В итоге получается так: умирать будет кто-то другой, то есть мы и массово. За Асада и мифические интересы России которые ни разу не интересы граждан.

 

Вот так значится... У американцев интересы граждан были/есть в афганистане, югославии, сирии, ираке, корее и так далее, ну а у РФ в Сирии только интересы Путина, не граждан. Понятно

Link to comment
Share on other sites

Не путай теплое с мягким - ты прекрасно понял мой вопрос и понял что за этим стоит. И это хорошо.

 

Путаешь ты, но то ли не можешь, то ли не хочешь этого понять. Утверждение о УРВВ было написано без вопросов что, как и откуда

 

"Назови что нибудь что в СССР в военной тематике было лучше чем у США ?"

 

Уже назвал. Р-73.

Link to comment
Share on other sites

Вы, ребята, забываете одну вещь: воюет экономика и люди.

Я не буду спорить о военном потенциале отдельно взятой Турции и России. Чисто теоретически перевес на стороне России, но практически есть проблемЫ.

сумбурно выскажусь и возможно не в том порядке, но всё же.

1) после теоретического залпа "из всех дудок" и, хочу заметить, с двух сторон, потенциал враждующих сторон несколько уменьшится.

2) мы живём в 21 веке как оно есть. Для того чтобы восстановить/перенести/закупить в конце концов нужны средства.

Как мы все знаем по очень благоприятному периоду 2015-2016 годах (об этом ниже), для того чтобы что-то сделать, надо где-то отнять.

3) мы также прекрасно знаем правду. Можно спорить до хрипоты, но правда такова, что Сказочного проще уйти (желательно ниже уровня моря), чем за него терпеть лишения, посылать детей на смерь и умирать самому.

Телевизор- это одно, реальность, - сурова. В реальности невозможно накрутить рейтинг. И все мы из истории знаем, Гитлера тоже пытались отправить в рай (с)

Но в то время была жёсткая диктатура с очень жёсткой чисткой всего и вся. Сейчас Сказочный активно культивирует семьи и капитал своих подельников за границей. Это факт, нравиться вам он или нет.

В итоге получается так: умирать будет кто-то другой, то есть мы и массово. За Асада и мифические интересы России которые ни разу не интересы граждан. Об этом знает каждый упоротый поцреот на примере газификации и других, но признать не в состоянии. Главное,- он это знает подсознательно.

Косвенно упрёк Антону. Ты, что, ЮФО в расход пустил или мне показалось? Если не показалось, то за ЧТО?

Ты что, лучше жить станешь за счёт жителей южных регионов? Нет, даже наоборот.

НАТО? Допустим, они не подпишутся, но санкции нам гарантированы. И вот здесь мы возвращаемся к пункту №2. 2-15-16 года буем вспоминать как золоте деньки.

И за что? За Асада? За мифические "интересы России" ©

Честно, мне уже плевать. В ближайшие 3-5 лет на территории бывшего СССР меня не будет, процесс пошёл, проклятое место. Долбитесь хоть в очко, мне плевать. Единственное что волнует, модули активируются в ЕС или нет?

ОООО.. здорово ))) наконец то появился. ну теперь дело пойдет )))

Link to comment
Share on other sites

Опыт подсказывает мне, что считать технику, самолеты, ракеты по википедиям не очень благородное дело. Цифры могут сильно отличаться по целому ряду причин. Сколько носителей перезарядиться после первого залпа? Есть оперативные запасы боекомплекта? Кто знает... Или калибры можно как горячие пирожки клепать? Кто знает... Да и не нужно все это переоценивать. США потратили на одну авиабазу 60+ ракет. Сколько там целей? Сколько ракет долетит, а сколько упадет/собьют/попадет в сарай/ищака? :) И не забывайте про турецкий флот. 13 подлодок серьезная головная боль для любого флота мира. Только договариваться.

Link to comment
Share on other sites

Путаешь ты, но то ли не можешь, то ли не хочешь этого понять. Утверждение о УРВВ было написано без вопросов что, как и откуда

 

"Назови что нибудь что в СССР в военной тематике было лучше чем у США ?"

 

Уже назвал. Р-73.

 

Ясно - разговора не получится ,еще один эксперд .Добро пожаловать - ты пришел как раз туда куда нужно )) Так откуда у СССР Р73 ? И чем она хуже - лучше чем AIM-9?

Link to comment
Share on other sites

Ну вот откуда у СССР Р-73?

 

Эт что за пионэрские манеры задавать мне мой вопрос ? ))) забавные вы ребята .Утверждаете что наше все самое лучшее ,аналогов нет - а откуда оно у нас не знаете ))

 

А вот не скажу - вам стимул не клаву ломать ,а сесть и полистать историю создания ракет ВВ в СССР.

 

Не подсказывайте никто - пусть сами ищут - а потом всем форумом и посмеемся вместе. Может заодно узнают что такое обратная инженерия.


Edited by reg_zero
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...