Сирия 3

[KLEPA]

https://lenta.ru/news/2020/02/28/block/

 

 

Фрегаты Черноморского флота проходят проливы Босфор и Дарданеллы на пути в Средиземноморье

https://tass.ru/armiya-i-opk/7857965

[Chizh]

А они не хотят к стенам белого дома (или что там у них) своего президента сходить, и поинтересоваться, а что это наши солдаты в Сирийском (!) Идлибе гибнут?

К ним Идлиб и беженцы явно ближе.

А вот что делают в Сирии и почему гибнут за Асада русские люди я не понимаю.

[Bl00dWolf]

К ним Идлиб и беженцы явно ближе.

А вот что делают в Сирии и почему гибнут за Асада русские люди я не понимаю.

 

Справедливости ради Россию туда позвал сам Асад. Поэтому русские и там. Ровно как и порт там и военная база РФ. Это достаточные причины имхо.

 

Турцию туда и НАТО никто не звал, ровно как и в Югославию в 90ых.

Но Рф очень мягкотелая и из-за чинуш никому ничего сделать не может (хотя я даже не знаю, что эти дебилы в Турцию то вложили, страна то жалкая и пустынная, там дворцов смысла покупать нет и вкладывать свои миллиарды). Хоть по туркам и попали этим жалким, а сразу заднюю дают, мол "не ВКС это и вообще не мы и вообще не знали" - стыд полный. Скажите блин, что да ВКС, что да мы и нефиг лезть. На НАТО и США все-равно уже пофиг, они никакие нормы права не защищают, если им это не удобно и не выгодно.

Edited February 28, 2020 by Bl00dWolf

[Angry]

К ним Идлиб и беженцы явно ближе.

А вот что делают в Сирии и почему гибнут за Асада русские люди я не понимаю.

 

Россию просило помочь законное правительство, а турок никто не звал, как и амеров.

И странно, когда речь идёт об Украине, ты почему-то забываешь про то что она ближе к РФ.

[Chizh]

Турция уничтожила в Идлибе «Бук», «Панцирь», 23 танка и пять вертолетов

 

 

Турецкая армия в результате массированного удара по позициям сирийских военных в Идлибе уничтожила комплексы «Бук» и «Панцирь», 23 танка, столько же полевых и самоходных орудий, а также пять вертолетов. Об этом заявил министр обороны Турции Хулуси Акар, сообщает Anadolu.

 

По его словам, удары были нанесены артиллерией и беспилотниками в ответ на атаку ВВС Сирии на позиции турецких военных в Идлибе 27 февраля, при которой погибли 33 солдата и еще 32 получили ранения. Акар отметил, что Россия, поддерживающая Дамаск, была проинформирована о дислокации сил Турции в Идлибе.

https://lenta.ru/news/2020/02/28/mnogo/

Edited February 28, 2020 by Chizh

[Chizh]

Справедливости ради Россию туда позвал сам Асад. Поэтому русские и там. Ровно как и порт там и военная база РФ. Это достаточные причины имхо.

Зачем русским вступаться за одиозного ближневосточного диктатора? Чем быстрее он кончится тем лучше для мира.

 

На НАТО и США все-равно уже пофиг, они никакие нормы права не защищают, если им это не удобно и не выгодно.

Все действуют только в своих интересах.

Жаль что интересы Путинской РФ совпадают только с мировыми отморозками типа Сирии, Ирана, КНДР и Венесуэлы.

[Marks]

а в это время в России

доллар вырос сегодня на 1,6 рубля,

евро вырос на 2 рубля.

 

итого за неделю доллар вырос на 3,5 рубля.

 

Жизнь становится все лучше, все веселее.

[Chizh]

Россию просило помочь законное правительство, а турок никто не звал, как и амеров.

И зачем нам вступаться за Асада?

Зачем путин тратит народные деньги на этого политического трупа?

 

И странно, когда речь идёт об Украине, ты почему-то забываешь про то что она ближе к РФ.

Странно что ты забываешь про агрессию Путина в Украину, когда говоришь про США в Сирии.

[B3OP]

Жаль что интересы Путинской РФ совпадают только с мировыми отморозками типа Сирии, Ирана, КНДР и Венесуэлы.

 

Никак не совпадают.

[Chizh]

Никак не совпадают.

Ну как же? Путина в мире поддерживают только они.

[B3OP]

Ну как же? Путина в мире поддерживают только они.

 

Ну много кто поддерживает, и не только они.

А интересы у всех разные всёже.

[Chizh]

Ну много кто поддерживает, и не только они.

Не много.

Из постоянных друзей только эти.

[Frogen]

Россию просило помочь законное правительство, а турок никто не звал, как и амеров.

.....

 

Ой , парни.. не надо быть таким прямолинейным.

О международно признанном праве нации/народа на самоопределение слышали?

 

Даю цитату : Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.

 

А народа , в той же Сирии , ой как много.. одно Время, СССР/Россия ну очень поддерживали КУРДОВ (а это народ) , которым очень хотелось самоопределения.

Н жутко не хотелось это , ни отцу нунешнего Президента Сирии , ни туркам.. Юг Турции , это как бы сосем рядом Север Сирии. ))

Потом, Россия, курдов.. не стала иметь с ними дело.. а вот турки, после того как нейтрализовали https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD,_%D0%90%D0%B1%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B0

нашли пути решения проблемы, но не южных курдов Турции (хотя нет решили, там разместили лагеря беженцев из Сирии, родственников в своём большинстве. с Юга.. , или с Севера . там это сложно понять ). а северным курдам Сирии и прочим тамошних, обещали порешать их проблемы, с учётом исторических традиций этого региона.

 

И это, курды, одна их многочисленных народностей, в том краю. А малых там.. И у каждой, может быть свой, легитимный правитель, которого поддерживает СВОЙ маленький , но гордый народ... Он может позвать на помощь кого угодно.. например турков или еще кого. Может и позвал, (секретным протоколом, а ? )

Смотрите шире, шире, чем экран телевизора..

 

Можно бомбить ВКС .. можно не бомбить.. сути это не меняет. И когда интересно, еще, Сирийский Газ придёт в российскую глубинку? ))) И как это снизит цены на газ у нас в домах.. Вопрос конечно , риторический..

А дешевая сирийская нефть.. Да же без ней , ну никак.. нет прибылей .. То то цены на бензин растут.

Edited February 28, 2020 by Frogen

[B3OP]

Не много.

Из постоянных друзей только эти.

Я бы не стал их друзьями называть )

Они обращаются к РФ потому что больше не к кому, так сказать многополярность.

[MadMan]

ровно как и в Югославию в 90ых.

 

Вели бы себя нормально никто бы и не пошел.

 

Хоть по туркам и попали этим жалким, а сразу заднюю дают, мол "не ВКС это и вообще не мы и вообще не знали" - стыд полный. Скажите блин, что да ВКС, что да мы и нефиг лезть. На НАТО и США все-равно уже пофиг, они никакие нормы права не защищают, если им это не удобно и не выгодно.

 

С Турцией потягаться решил? Тут и пупок надорвать можно. Нафиг...

[Bl00dWolf]

Зачем русским вступаться за одиозного ближневосточного диктатора? Чем быстрее он кончится тем лучше для мира.

 

Югославия, Иран, Ирак, Ливия. Что в них стало лучше? Может он и тиран, ок, ваше право так считать. Но что стало ЛУЧШЕ у стран после войны?

Ничего. Они в руинах, а НАТО и США убивают без разбору и местных жителей и военных, им пофиг.

После их ухода в странах по сути шариат и вечная гражданская война.

 

Для КАКОГО мира лучше? Мира НАТО? Мира 1-5-10 странах из 200+ в мире? Кто Вам дал право за всех решать, за мир, что для него лучше? Лучше это ваше субъективное очень узкое понятие. Для людей в этих странах ничего не стало лучше.

 

А для европейцев стало лучше? Вы же наверное весьма обеспеченный человек, скатайте в Германию, Австрию, в крупные горда, походите по Берлину, по Вене. Куча беженцев в хиджабах это лучше для кого? Для немецкого народа? Для жителей европейских стран?

Посмотрите своими глазами что такое "лучше".

 

Все действуют только в своих интересах.

Жаль что интересы Путинской РФ совпадают только с мировыми отморозками типа Сирии, Ирана, КНДР и Венесуэлы.

 

Потому что он отморозок, хотя в США его спокойно впускают, как и всех его приспешников, в том числе из ФСБ. Но это никак к теме вопроса не относится.

Давай так: почему интересы США и НАТО всегда лежат в области уничтожения более слабых народов?

Edited February 28, 2020 by Bl00dWolf

[KOT(UA)]

[Frogen]

, Давай так: почему интересы США и НАТО всегда лежат в области уничтожения более слабых народов?

 

так это. КАПИТАЛИЗМ, наш уже родной.. С этим, как его.. , а ЗВЕРИНЫМ ОСКАЛОМ . ) За ОКНОМ, что лучше?

К слову, Эпоха Великих географических открытий. это он то. самое.. освоение или уничтожение.. выбирайте сами..

Исторически. Россия припоздала, и успела только открыть Антарктиду, но приватизировать Пингвинов не получилось (тамошний Народ ушел на другой край континента), и сеять негде, можно только сажать.. вот такая нескладуха.. С Кореей/Маньчжу́рией то же облом вышел, пришлось отдать, тому кто сильнее . А потом вообще, предложили поделится, единственным историческим наследием. Печаль..

 

можно ещё порассуждать, про ТОРЖЕСТВО демократии. ГЛОБАЛИЗМ, диктатуру местных вождей над местными народами, которую надо кончать и срочно.. , а вот ещё.. ВЕСЬ цивилизованный мир, против..

 

Если у слабых народов нет сильного государства (капиталистического, например) и у них есть что то, что нужно сильному Соседу.. то, нафига оно им.. (Всемирную историю давно учил?)

 

И еще. когда то, до WW2, народ был основным ресурсом, т.к. именно он создавал то, что было кому то надо.. На сегодня, народ , он лишний.. Кушать , просят, или еще чего.. (как Скрипач, из Кин Дза Зы).. коротко, как то так..

Edited February 28, 2020 by Frogen

[Самсонов]

https://iz.ru/export/google/amp/981182?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=iz.ru&utm_term=1281179&utm_content=8350286

Два фрегата РФ с ракетами «Калибр» начали движение к берегам Сирии

 

 

https://ria.ru/20200228/1565309424.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=ria.ru&utm_term=1281179&utm_content=8350101

Два фрегата Черноморского флота проходят турецкие проливы

[Самсонов]

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3242525

Сообщения о том, что самолеты ВКС РФ якобы остановили турецкую военную колонну в сирийской провинции Идлиб, не соответствуют действительности, сообщает <a href="http://ria.ru/" target="_blank">РИА Новости со ссылкой на неназванный источник. Он заявил агентству, что подобные сообщения являются фейком.

[Chizh]

Югославия, Иран, Ирак, Ливия. Что в них стало лучше? Может он и тиран, ок, ваше право так считать. Но что стало ЛУЧШЕ у стран после войны?

В Югославии стало лучше самое главное - наступил мир.

А остальные сами себя творцы счастья.

 

Ничего. Они в руинах, а НАТО и США убивают без разбору и местных жителей и военных, им пофиг.

США и НАТО как раз очень щепетильны в вопросе стрельбы по гражданским. Это для Путина и Асада мирняк - разменная монета.

 

Для КАКОГО мира лучше? Мира НАТО? Мира 1-5-10 странах из 200+ в мире?

Для цивилизованного мира, большую часть земного шара.

 

Кто Вам дал право за всех решать, за мир, что для него лучше?

Что за тон? Я должен спрашивать разрешение чтобы высказать свое мнение?

Не у вас ли?

Мое мнение совпадающее с мнением большей части мира. Вашу очку зрения разделяют только путинские патриоты.

 

Лучше это ваше субъективное очень узкое понятие. Для людей в этих странах ничего не стало лучше.

Вы так часто апелируете к проблемам других, так может вы мне назовете в какой стране стало лучше после агрессии СССР/РФ? Может быть СССР построил жизнь в Финляндии, или КНДР стала мировой экономикой? Может быть Афганистан стал цветущим, или в Донбасе поднялся уровень жизни?

Вопросы риторические.

 

А для европейцев стало лучше? Вы же наверное весьма обеспеченный человек, скатайте в Германию, Австрию, в крупные горда, походите по Берлину, по Вене. Куча беженцев в хиджабах это лучше для кого? Для немецкого народа? Для жителей европейский стран?

Вот именно! Если бы не тирании Асада и гражданская война, не было бы этих миллионов беженцев.

 

 

 

Давай так: почему интересы США и НАТО всегда лежат в области уничтожения более слабых народов?

Откуда такое вопрос? США и НАТО борются с мировыми диктаторами. Путин их защищает. Потому что сам близок к ним по духу.

Позиция США, НАТО и большей части мирового сообщества мне ближе, чем позиция Путина.

Edited February 28, 2020 by Chizh

[Bl00dWolf]

 

можно ещё порассуждать, про ТОРЖЕСТВО демократии. ГЛОБАЛИЗМ, диктатуру местных вождей над местными народами, которую надо кончать и срочно.. , а вот ещё.. ВЕСЬ цивилизованный мир, против..

 

Если у слабых народов нет сильного государства (капиталистического, например) и у них есть что то, что нужно сильному Соседу.. то, нафига оно им.. (Всемирную историю давно учил?)

 

Я про то, что делить мир на хороших и плохих глупо.

Все верно, отбирают силой, но называть это "лучше для мира" это оч оч сильное лицемерие.

 

Саудовской Аравии пусть США и НАТО лучше чет про диктатуру расскажут и "лучше" =) Чет туда они не лезут, хотя там женщины и дети это объект интерьера, вещь.

[Frogen]

Я про то, что делить мир на хороших и плохих глупо.

Все верно, отбирают силой, но называть это "лучше для мира" это оч оч сильное лицемерие.

 

Саудовской Аравии пусть США и НАТО лучше чет про диктатуру расскажут и "лучше" =) Чет туда они не лезут, хотя там женщины и дети это объект интерьера, вещь.

 

ИМХО. Глупо жить в придуманном мире. Нет плохих и хороших.

Лучше, это то, как привыкли.. Все новое сложно . непонятно, пугающе. Лицемерие, это слово придумали гуманисты-писатели.. как и само слово , гуманисты..

Лучше для медведя (белого) не значит лучше для котика, лучше для котика , не значит лучше для рыбы, лучше лоя рыбы , не значит лучше для планктона и т.д.

 

Не надо придумывать себе мир, и новые понятия.. надо пытаться понять мир, и принимать его, - регресс , или менять - развитие. НО регресс , накапливаясь, переходит в развитие, Эволюционный прогресс.

Живут саудиты, исторически, веками резали и режут окружающих их арабов. которых ОНИ арабами не считают. И ответка.. При чем тут , женщины.. дети.. НАТО..

Предлагаете помешать? Сзади, Сковородкой. от жены алкаща, который разбуянился и гоняет дорогую жёнушку, а Вы его усмиряете, решили гуманизм локально проявить, никогда не получали? Потому что, гуманизм, это придумано.. Мозги Вам пудрить.. От главного отвлечь.

 

А менять можно по разному. Хотя в итоге, и в процессе, все одно, КОМУ ТО будет плохо. Чаще слабому, реже сильному /разве что понос прошибёт. от обжорства )/.

Edited February 28, 2020 by Frogen

[Bl00dWolf]

В Югославии стало лучше самое главное - наступил мир.

А остальные сами себя творцы счастья.

Если почитаете новости, то он там не наступил. Мусульмане и славяне никогда не уживутся вместе. Не так давно, года 2 назад, там чуть снова не начилась война.

https://www.fontanka.ru/2019/05/28/034/

 

Голимая русская пропаганда.

Это жизнь, а не пропаганда. Все попадают по жителям, этого не избежать. И США с НАТО не меньше других.

Вьетнам, Югославия опять же.

 

Для цивилизованного мира, большую часть земного шара.

Китай, Индия стало быть не цивилизованные? Там 2 200 000+ человек. 1/3 от всех людей.

 

Что за тон? Я должен спрашивать разрешение чтобы высказать свое мнение?

Не у вас ли?

Мое мнение совпадающее с мнением большей части мира. Вашу очку зрения разделяют только путинские патриоты.

Нет, не должны =)

Ваше мнение просто противоположное, по другую сторону баррикад, оно необъективное и не цивилизованное.

Вы мне сами писали, что призывы к войне это военное приступление. Но если вы так яро топите за "цивилизованный" мир, то это именно то, чем они в том числе занимаются, регулярно.

 

Вы так часто апелируете к проблемам других, так может вы мне назовете в какой стране стало лучше после агрессии СССР/РФ?

Не говорил нигде что после РФ стало лучше. Тут скорее речь о том, чтобы не стало хуже.

Я считаю, что жизнь в Сирии лучше чем в Ливии, Ираке и Иране, после США. Т.е. до войны все-равно было лучше, но после РФ в Сирии лучше чем после США в других странах.

 

СССР построила все страны СНГ. Все эти не очень умные народы получили процветание, которое полностью потеряли после распада СССР.

 

Может быть Афганистан стал цветущим

В Афганистане СССР напрочь прервало наркоторговлю. Почитайте. А во времена прибывания там США она только возросла.

Привет Мексике и США кстати, в очередной раз в этом же ключе.

 

Вот именно! Если бы не тирании Асада и гражданская война, не было бы этих миллионов беженцев.

Неверные логические связи. Если бы не Ливия, то в Сирии бы ничего не было и в Египте. Пала Ливия и пошли валиться все другие. В Ливии кстати тоже "тиран" был конечно же. То то там сейчас не тирания и жизнь лучше стала в разы, с приходом ИГИЛ и шариата.

 

Откуда такое вопрос? США и НАТО борются с мировыми диктаторами.

Вы мне про Саудовскую Аравию так и не ответили. Так борятся, что жмут им руки.

С наркокортелями Мексики они также "борются".

Лицемерие. Они не с кем не борются, им плевать. Они деньги зарабатывают себе и гражданам своим.

Ну и США успешно набрасывает НАТО проблем, когда может. Привет Германии опять же.

 

Путин их защищает. Потому что сам близок к ним по духу.

Позиция США, НАТО и большей части мирового сообщества мне ближе, чем позиция Путина.

Я согласен с Вами в этом. Но поддержка не означает однополярность мнения. Не во всем виноват лично Путин и РФ. Не во всем армия РФ не права. Не во всем виноваты диктаторы, типа Асада или еще кого.

США не везде правы и не лучше, НАТО тоже.

Edited February 28, 2020 by Bl00dWolf

[Seb]

 

Качество сенсоров у турок очень хорошее, а чем они долбят, бомбы с ЛГСН или корректируемые арт снаряды? Так можно очень быстро и точно выпилить всю огневую технику поддержки пехоты.