Jump to content

Сирия 3


Recommended Posts

А потом просто взял и сынку передал власть.

 

А страны с абсолютной монархией не смущают? Может, и им уже пора принести демократию?

Link to comment
Share on other sites

Это не ваше дело, чего вы лезете?

Это внутренние проблемы Сирии и ее народа.

 

К Туркам вопросов я так понял нет?

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

В России потенциал выше. Две трубы + огромная.

...

 

о о ох, блин тяжко с тобой ,твитер и фейсбук не все на земле так же как и телевизор, нужно грамотно воспринимать все от всех говорящих ;)

 

люди убегают естественно к своим, от смертельной опасности, вынуждены оставаться кто не может убегать, или идейные что с одной что с другой стороны ;)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

"В 1963 году Асад принял участие в военном перевороте, приведшем партию Баас в Сирии к власти, и был назначен командующим ВВС. В 1966 году он участвовал в новом перевороте, отстранившем отцов-основателей партии от управления государством в пользу генерала Салаха Джадида. Заняв в новом правительстве пост министра обороны, Хафез в 1970 году в результате очередного военного переворота свергнул Джадида."

 

Легитимный, очень легитимный. А потом просто взял и сынку передал власть.

 

 

 

 

В конечно итоге важно лишь то, признан ли правитель в мировом сообществе или нет. А на это влияет по сути только желание мировых правителей.

 

 

 

В 1917ом в России был переворот, в 1991ом в СССР был переворот.

На Украине тоже в результате переворота к власти пришёл новый правитель. И что ? Все были признаны. Да и Асад на сколько я помню представляет Сирию в ООН а значит признан.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

В конечно итоге важно лишь то, признан ли правитель в мировом сообществе или нет. А на это влияет по сути только желание мировых правителей.

 

 

 

В 1917ом в России был переворот, в 1991ом в СССР был переворот.

На Украине тоже в результате переворота к власти пришёл новый правитель. И что ? Все были признаны. Да и Асад на сколько я помню представляет Сирию в ООН а значит признан.

 

До 2011 Во всех таблоидах чета ихняя была на всех светских раутах,в качестве самой красивой.Все улыбались.

Рязань 3600\32

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А, с чего ты взял, что русские гости на Украине являются незваными и чужими? У многих граждан России там имеется родня или просто друзья/знакомые. Которых они защищают от подобных мразей:

А если в Россию придут украинские отпускники с танками и пушками защитить украинцев в России от кремлевской власти?

Это нормально будет?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

А если в Россию придут украинские отпускники с танками и пушками защитить украинцев в России от кремлевской власти?

Это нормально будет?

А украинцев в России разве нужно защищать?

Они уже пришли, более 3 миллионов.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

Рустам ,кончай !

я живу на границе ,у меня здесь хохлов до кучи, я (москаль) не могу съездить к своим родствиникам (хохлам) ! Вся восточная Украина теснейшим образом связана с Россией ,а сейчас это по борзому извлекают из народа при помощи страха перед националистическими активистами (западенцами) !

Кому выгодно, чтобы Украина была ослаблена незаживающей раной гражданской войны? Хммм...

Link to comment
Share on other sites

А если в Россию придут украинские отпускники с танками и пушками защитить украинцев в России от кремлевской власти?

Это нормально будет?

 

1. Есть уже отморозки такие, правда без пушек и танков, да и откуда им такое взять? Вы не из их числа случаем? Надеюсь что нет, а просто либерадствующий, либе .. короче от "либерти",

2. Есть хоть какое либо доказательство? Например в Сирии огромное количество фото и видео, а тут как то не ахти. Или все про тех заблудившихся

3. Прийти от туда "украинские отпускники с танками и пушками защитить украинцев в России от кремлевской власти? Это нормально будет?" Просто то не могут, т.к. 1. Тамошние идейные фашики не имеют тактика и стратега что бы это совершить, ну и средств тоже. 2. Вы сейчас прямо говорите о военной агрессии или гипотетически представляете? 3. Ни каких доказательств кроме "хайли лайкли" нет о присутствие регулярных войск РФ нет уже более 4х лет, в отличии от мест где действительно они есть. 4. Я конечно понимаю. что в том же самом Донбасе у всех вдруг садится батарейка! Но это свидетельство того получается что у РФ есть способность "выключить" электронику. 4. Ну и так уж определитесь, а то моим знакомым в Харькове уж очень не понятно. Благо связи остались и не трогают стариков

Link to comment
Share on other sites

А украинцев в России разве нужно защищать?

Они уже пришли, более 3 миллионов.

Коротка память телезрителя. Уже приходили на Кавказ защищать своих. Мало не показалось.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Офигеть. Я думал в тему по Украине ткнул вместо Сирии. За 3 страницы пара-тройка постов по Сирии: рассуждения о нелигитимности власти Асада и вот этот пост, в котором признается, что США без приглашения пришли и теперь бесконтрольно грабят недра Сирии.

В конгрессе обвинили Трампа в захвате нефти Сирии

 

Претендент на номинацию в президенты США от Демократической партии, член конгресса Тулси Габбард обвинила американского лидера Дональда Трампа в захвате нефтяных месторождений Сирии. Об этом сообщает телеканал Fox News.

 

Конгрессмен подчеркнула, что в первую очередь американские солдаты должны обеспечивать национальную безопасность и защищать своих граждан.

 

https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/11/04/n_13656320.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

А если в Россию придут украинские отпускники с танками и пушками защитить украинцев в России от кремлевской власти?

Это нормально будет?

 

Уже приходили и воевали против федеральных сил.

 

616164.jpg

 

band%D0%B5rlozh%D0%B5ks.jpg

 

D-8ogaFUwAANJUr.jpg:large

 

Ну и по поводу поддержки террористов

 

02926bbd701e35f43248f877a46cdb2c_m.jpg

 

6352ff49b5f22e6751009c97769720c6.jpg


Edited by Flаnker
Link to comment
Share on other sites

Коротка память телезрителя. Уже приходили на Кавказ защищать своих. Мало не показалось.

 

 

Если смотреть с твоей точки зрения будущего Йоулупукки,

то те приходили, теперь эти пришли и делают так, что бы тем мало не показалось.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

После революции в России, сменился общественный строй, прям вот насколько это вообще возможно, впервые в истории человечества.

Тут надо уточнить, что общественный строй менялся и до этого, и очевидно будет меняться ещё не раз. Но диванным "борцунам" это глубоко фиолетово ибо цели и задачи принципиально другие.

Ещё одна тема предсказуемо скатилась в срач.

Link to comment
Share on other sites

На bmpd разместили ссылку (https://bmpd.livejournal.com/3826700.html) на доклад под названием «Осмысляя российскую интервенцию в Сирию» (Understanding Russia's Intervention in Syria), опубликованный исследовательским центром RAND Corporation https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3180.html. Будьте осторожны: 32 листа английского текста в pdf! ;)

 

Авторы в том числе анализируют возможность и целесообразность повторения Россией сирийского сценария в Ливии, Йемене и Афганистане.

 

Авторы исследования пришли к следующим основным выводам:

-Решение об интервенции в Сирию в 2015 году явилось результатом уникального стечения политических и военных обстоятельств.

- Три политических фактора послужили ключевыми стимулами к принятию решения: ощущение, что неблагоприятный военный исход – крах режима Асада – неизбежен и что его можно предотвратить путем интервенции; вера в то, что этот результат имел бы серьезные последствия для безопасности; мнение, что альтернативные средства (например, дипломатия) оказались бесполезными.

- Несколько благоприятных факторов, характерных для сирийского кейса, создали необходимые условия для интервенции: доступ с воздуха к театру военных действий, разрешение на использование портов и авиабаз, а также присутствие союзников на земле.

- Вмешательство, исключающее прямое, открытое применение вооруженных сил, которое мы наблюдали в Сирии в 2015 году, но более масштабное, чем просто дипломатия, требует, чтобы рассматриваемый конфликт представлял высокую степень угрозы (как в Афганистане), обещал значительные геополитические выгоды (как в Ливии) или демонстрировал умеренный уровень того и другого (как в Сирии до 2015 года). Отсутствие прямой угрозы и минимальная геополитическая отдача объясняют, почему участие России в Йемене до сих пор ограничивалось дипломатическими мерами.

- Россия вряд ли вмешается в любой из трех других конфликтов, рассмотренных в этом докладе (Ливию, Йемен или Афганистан), в масштабе, сопоставимом с действиями 2015 года в Сирии. Стимулы для осуществления подобных действий в настоящее время отсутствуют.

- Тем не менее, если такие движущие силы, которые присутствовали в Сирии, например, наступление ИГИЛ на севере Афганистана, возникнут, Россия, вероятно, активизирует свое участие.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

2. Есть хоть какое либо доказательство? Например в Сирии огромное количество фото и видео, а тут как то не ахти. Или все про тех заблудившихся

Вы из тех кто еще верит в ихтамнетов?

Мне вас жаль.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Уже приходили и воевали против федеральных сил.

А ну то есть, если придут опять, то ты это поймешь. Как мы так и они.

Только разница как-то впечатляет. Они приходили двумя-тремя десятками, а наши пошли тысячами.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Тут надо уточнить, что общественный строй менялся и до этого, и очевидно будет меняться ещё не раз. Но диванным "борцунам" это глубоко фиолетово ибо цели и задачи принципиально другие.

Ещё одна тема предсказуемо скатилась в срач.

Да, патриото-телезрителей рвет когда им шаблон пытаются развернуть.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Они приходили двумя-тремя десятками

 

По словам Г.Трошева, в 1999 году «в Грозном под ружьем бандитов находилось около 300 наемников с Украины. Часть из них воевали еще в первую чеченскую войну. Прежде всего это представители крайне националистической организации УНА-УНСО, активно поставляющей живой товар на «чеченский фронт».

 

а наши пошли тысячами.

 

ну и молодцы

Link to comment
Share on other sites

Да, патриото-телезрителей рвет когда им шаблон пытаются развернуть.

 

Да, у пещерных русофобов нет шаблонного мышления,просто безумный полет фантазии:)

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...