Jump to content

Сирия 3


Recommended Posts

Их внешний вид настолько секретен, что нельзя их показывать врагу, да? :D

 

Я не про внешний вид, я про занятость людей, которые не обязаны утолять ваше любопытство ;)

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Я не про внешний вид, я про занятость людей, которые не обязаны утолять ваше любопытство ;)

 

Абсолютно и полностью согласен!

 

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201804251259-xfy5.htm

"Две из них, в том числе ракета "Томагавк", были доставлены в Москву. Боевую часть этого Томагавка вы можете наблюдать на слайде" - сообщил начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Сергей Рудской

Сфотографировать БЧ Томагавка занятость позволила, а сфотографировать Томагавк целиком не позволила.

Л - Логика

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Турция решила действовать в Сирии совместно с США

 

Турция будет действовать в сирийском Манбидже совместно с США. Об этом заявил министр иностранных дел страны Мевлют Чавушоглу. Его слова передает Reuters.

 

Глава МИД также добавил, что Анкара раздумывает над «выгодным предложением» закупить у США системы ПВО Patriot.

 

Днем ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что Турция согласилась сотрудничать с Италией и Францией по вопросу покупки у них систем противовоздушной обороны, а также обсуждает с США возможность приобретения аналогичных систем.

 

Предложения от стран-участниц Североатлантического альянса на закупку вооружения стали поступать Турции после того, как Москва и Анкара подписали договор о поставке российских зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф». Об этом стало известно в сентябре 2017 года.

 

В начале апреля сообщалось о создании новой американской военной базы к северо-западу от сирийского Манбиджа в провинции Алеппо, который контролируют бойцы «Демократических сил Сирии» (ДСС) — союза курдских и арабских группировок, поддерживаемых США.

 

Отношения Турции и США значительно ухудшились в начале этого года. Анкара неоднократно требовала от Вашингтона покинуть восток провинции Алеппо, поскольку турецкая армия планирует обезопасить от курдов всю свою южную границу с Сирией. В частности, звучал призыв вывести «американских военных или террористов YPG» из сирийского Манбиджа, поскольку они нападают на турецких солдат и помогающих им членов «Сирийской свободной армии».

 

Турция проводит в Африне операцию «Оливковая ветвь» против формирований курдов с 20 января. Войскам помогают боевики «Сирийской свободной армии» — одного из крупнейших объединений вооруженных группировок в Сирии, которые ведут борьбу с правительством страны. Анкара относит к террористам представителей курдской партии «Демократический союз» (PYD) и ее вооруженных Отрядов народной самообороны (YPG).

 

https://lenta.ru/news/2018/04/27/turkey_usa/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В США рассказали о судьбе попавших в Россию «Томагавков»

 

Американский журнал Popular Mechanics спрогнозировал судьбу попавшей из Сирии в Россию крылатой ракеты «Томагавк». Издание полагает, что при исследовании оружия противника интерес вызовет прежде всего возможность его уничтожения.

 

«Передатчики могут быть протестированы на устойчивость к глушению, детали двигателей могут помочь обнаружить ее [ракету] с помощью инфракрасного излучения, а данные бортовой навигации можно использовать для информирования о расположении защитного радара», — пишет журнал.

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Link to comment
Share on other sites

Лента переврала перевод. Popular Mechanics говорит о том что может случиться если Томагавк был бы в России.

 

The debris shown is far from conclusive evidence, so we can't take Rudskoy's claim at face value. But for the sake of argument, let’s assume the Russians did capture significant parts of a long-range cruise missile including Tomahawks. What could its engineers do with the remains?

Link to comment
Share on other sites

ХХХ-кг "сэлфи бомба", пробившая крышу и нежно прилегшая на кровать :)

 

1523464450_2ftnhbap4ku.jpg

На видео прекрасно видно , что кровать находится метра 2 в стороне от пробоины в потолке . Баллон пробил потолок и хрясь улетел на 2 метра в сторону не повредив кровать . Причем Вентиль на баллоне цел . Вот прям пробил потолок и не сломался . (найду видео , выложу.)

 

"Мир больше не работает таким образом. Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность, мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и это все для Вас. Мы актеры истории ... и Вам, всем, останется только изучать то, что мы делаем.”©заместитель руководителя в аппарате Правительства Джорджа Буша-младшего, Карл Роув.

По русски.

Они лгут, а потом лгут снова, чтобы скрыть первую ложь, и, когда бедолаги пытаются понять, что действительно случилось, новая ложь станет новой реальностью.


Edited by novosib611
Link to comment
Share on other sites

а можно ссылку на оригинал "выступления" ?

На выступление Роува? Смысл . Наши СМИ врут .

Сбили 46 ракет -не верят .А вот они сказали , что все попали -это правда . Носом ткнули про Думу , ерунда .

Link to comment
Share on other sites

На выступление Роува? Смысл . Наши СМИ врут .

Сбили 46 ракет -не верят .А вот они сказали , что все попали -это правда . Носом ткнули про Думу , ерунда .

 

По ракетам просто:

- какова вероятность того, что из 70 или 40 или сколько там сбитых ракет ни одна не осталась в более-менее целом состоянии? Посчитай :)

- при 2% отказах вероятность того, что из 100 не более 4 будут не успешными составляет 95%, но пусков томагавков было 75, поэтому 4 превращается в 2 :D

 

Амеры заявляя что долетели все врут на пару-тройку ракет, чтобы не палить реальный процент отказов :) Т.е. дето на 95% говорят правду.

РФ заявляя, что сбили 40-70 врет де-то на 95%. Так судя по тому что она показали сбили они либо 1 ну макс 2 ракеты с которыми вот так им не повезло и они разлетелись в труху, т.к. сбей они хотя бы десяток - целых томогавков как из Югославии было бы несколько.

 

Короче:

Амеры запустили 75 томогавков, 2 недолетело. Ну они не знали, видел ли это кто-то, поэтому сказали что долетели все

Сирийцы ничего не сбили, или сбили парочку французских ракет, подождали и наковыряли обломков томогавков

Русские нашли 2 недолетевшие томагавки и отвезли в москву или не нашли и не отвезли, а просто прикинули что де-то 2 должно было не долететь и блефуют :)

 

end of story :)

 

Все сказанное это мои оценочные суждения)

Готов быть разубежден в ходе аргументированной дискуссии :)

 

PS:

"Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств" (С) :)


Edited by eekz

Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать!

Burning Skies

=Burning Skies= @ Facebook

Link to comment
Share on other sites

На выступление Роува? Смысл . Наши СМИ врут .

Сбили 46 ракет -не верят .А вот они сказали , что все попали -это правда . Носом ткнули про Думу , ерунда .

если нет оригинала значит врут.

интереса ради забил в поиск часть фразы, попал на "смди от поворят", в конце ссылка на "оригинал новости", пошел по ссылке - опять "смди от поварят", следующий переход привел на что то под названием СТЕБ. вот такие наши сми ))

и второе, если сбили 46+ топоров, то хотя бы один (по теории вероятности) должен был упасть не в лохмотья ).

МО не показало ни одного более или менее крупного обломка.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

По ракетам просто:

- какова вероятность того, что из 70 или 40 или сколько там сбитых ракет ни одна не осталась в более-менее целом состоянии? Посчитай :)

- если при 2% отказах вероятность того, что из 100 не более 4 будут не успешными составляет 95%, но пусков томагавков было 75, поэтому 4 превращается в 2 :D

 

Амеры заявляя что долетели все врут на пару-тройку ракет, чтобы не палить реальный процент отказов :) Т.е. дето на 95% говорят правду.

РФ заявляя, что сбили 40-70 врет де-то на 95%. Так судя по тому что она показали сбили они либо 1 ну макс 2 ракеты с которыми вот так им не повезло и они разлетелись в труху, т.к. сбей они хотя бы десяток - целых томогавков как из Югославии было бы несколько.

 

Короче:

Амеры запустили 75 томогавков, 2 недолетело. Ну они не знали, видел ли это кто-то, поэтому сказали что долетели все

Сирийцы ничего не сбили, или сбили парочку французских ракет, подождали и наковыряли обломков томогавков

Русские нашли 2 недолетевшие томагавки и отвезли в москву или не нашли и не отвезли, а просто прикинули что де-то 2 должно было не долететь и блефуют :)

 

end of story :)

 

Все сказанное это мои оценочные суждения)

Готов быть разубежден в ходе аргументированной дискуссии :)

 

PS:

"Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств" (С) :)

Короче все врут .:)

Вот мы сидим тут , диванные Иксперты , фантазируем . :)

Не реально конечно .Спросить бы на брифинге "а где целые ракеты " Где те которые на изучение отправили (возможно они в лаборатории, просто ради брифинга тащить их , а зачем?)

https://ria.ru/syria/20180427/1519582782.html

https://www.popularmechanics.com/military/research/a20073983/what-happens-to-a-cruise-missile-captured-by-the-russians/

Link to comment
Share on other sites

МО не показало ни одного более или менее крупного обломка.

А оно обязано ?

МО более важнее его "пилить" в лаборатории .

 

А насчет врут не врут . Некоторые также приводят ссылки " с высокой долей вероятностью "

Хоть десять ссылок дай , если человек желает видеть вот так , то его бесполезно переубедить . У меня такая же вера хоть нашим СМИ хоть буржуинским . Врать все могут (порошок , Ирак -ой ошибка !!! это не ошибка , а преступление) Да и думаю много нам не скажут .

Мышиная возня идет ,думаешь все нам рассказывают на брифинге ? Может лет так через -цать что нибудь узнаем.

Link to comment
Share on other sites

Спросить бы на брифинге "а где целые ракеты "

Ага, простой вопрос же :)

 

возможно они в лаборатории, просто ради брифинга тащить их , а зачем?)

Ну в наше время не обязательно тащить, зафоткался бы вот спикер с такой ракетной в обнимку и фотку показал. Дело в то? :)

 

А оно обязано ?

.

Ну так если не обязано, зачем вот эти кусочки показывало? Надо было уже ниче не показывть :) Какое-то непоследовательное МО.


Edited by eekz

Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать!

Burning Skies

=Burning Skies= @ Facebook

Link to comment
Share on other sites

Ага, простой вопрос же :)

 

 

Ну в наше время не обязательно тащить, зафоткался бы вот спикер с такой ракетной в обнимку и фоточку показал. Дело в то? :)

 

 

Ну так если не обязано, зачем вот эти кусочки показывало? Надо было уже ниче не показывть :)

Это ты так решил , я могу как то по другому .:)

А они схватили ракеты и бегом изучать . Мы только можем гадать что и как.

 

Кстати , Маркс !!! если искать первоисточник , то правильнее на английском языке . Обычно на запрос на русском дает ссылки на наши СМИ . Может и ошибаюсь.

Вот Помпео заявил на саммите НАТО ... Лучше наверно в отчете саммита смотреть , и на английском . Это так к примеру.

Link to comment
Share on other sites

Это ты так решил , я могу как то по другому .:)

А они схватили ракеты и бегом изучать . Мы только можем гадать что и как.

 

Не нужно себя недооценивать ;)

Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать!

Burning Skies

=Burning Skies= @ Facebook

Link to comment
Share on other sites

 

"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".Сталин.

Трумэн заявил, что в США демократия и свобода слова. Мол, любой человек и любая группа людей может без проблем выйти на любую площадь и прокричать либо написать на плакате "Президента Трумэна в отставку" - и этих людей не только не накажут, но и будут к ним прислушиваться, дабы понять, что же не так. На это Сталин заявил, что и в СССР с этим всё нормально. Советское государство не только не препятствует этому, но даже поощряет стремление людей, если они хотят, собираться где угодно и призывать к отставке президента Трумэна!

 

Link to comment
Share on other sites

если нет оригинала значит врут.

 

Хз, кто такой Саскинд и насколько ему можно верить, но вот

The aide said that guys like me were "in what we call the reality-based community," which he defined as people who "believe that solutions emerge from your judicious study of discernible reality." I nodded and murmured something about enlightenment principles and empiricism. He cut me off. "That's not the way the world really works anymore." He continued "We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality—judiciously, as you will—we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors … and you, all of you, will be left to just study what we do."

Suskind, Ron (2004-10-17). Faith, Certainty and the Presidency of George W. Bush. The New York Times Magazine.

 

Скорее всего правда. Амеры как бы не особо скрывают что считают себя особенной нацией и имеют право творить всё, что посчитают нужным. При желании можно тонну таких вещей нагуглить.

Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать!

Burning Skies

=Burning Skies= @ Facebook

Link to comment
Share on other sites

На видео прекрасно видно , что кровать находится метра 2 в стороне от пробоины в потолке . Баллон пробил потолок и хрясь улетел на 2 метра в сторону не повредив кровать . Причем Вентиль на баллоне цел . Вот прям пробил потолок и не сломался . (найду видео , выложу.)

 

Если баллон пробил потолок и упал на кровать, то туда же на кровать должны были прилететь какие-то осколки с потолка. На данной фотографии я такого не вижу, только пыль, кусок лампы и что-то, похожее на потолочный плинтус . Плюс опять же очень странно, что снаряду как раз хватило энергии пробить потолок и не хватило пробить кровать или нанести беспорядка больше, чем чуть сморщенное покрывало.

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Link to comment
Share on other sites

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Link to comment
Share on other sites

Если баллон пробил потолок и упал на кровать, то туда же на кровать должны были прилететь какие-то осколки с потолка. На данной фотографии я такого не вижу, только пыль, кусок лампы и что-то, похожее на потолочный плинтус . Плюс опять же очень странно, что снаряду как раз хватило энергии пробить потолок и не хватило пробить кровать или нанести беспорядка больше, чем чуть сморщенное покрывало.

Именно что отверстие в потолке и где лежит "бомба " не совпадают . Смещение , на мой взгляд метра два .На полу она должна лежать.На видео видно очень хорошо. Не помню передачу , увидел в каких то новостях . Журналист камерой туда сюда .

Вот.

https://www.1tv.ru/news/2018-04-26/344610-obnaruzheno_novoe_dokazatelstvo_instsenirovki_tak_nazyvaemoy_himataki_v_siriyskoy_dume


Edited by novosib611
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...