Flаnker Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 (edited) Авиационная гиперзвуковая система "Кинжал", на базе Миг-31 На боевое дежурство поставлен новейший гиперзвуковой комплекс «Кинжал» Президент рассказал об успешных испытаниях высокоточного авиационно-ракетного комплекса. В России с декабря прошлого года поставлен на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе высокоточный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал», сообщил Владимир Путин в послании Федеральному Собранию. Edited March 1, 2018 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 ???????? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Баян какой-то... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Гыг, не думал что её так быстро покажут общественности. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Гыг, не думал что её так быстро покажут общественности. Выборы :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 (edited) Баян какой-то... Это и есть обновленный баян. Х-32 у которой за счет более компактной бч улучшили дальность и динамические характеристики (по сравнению с х-22), а ещё зачем то поместили на МиГ-31. Edited March 1, 2018 by Neuman [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Выборы :D Да, речь была предвыборной, с долей излишнего хвастовства и некоторым подведением итогов ) А на кадрах с этим изделием попадание по наземной цели имхо показано не гиперзвуковое оружие. Но склоняюсь к тому что такая ракета в любом случае будет сделана, просто потому что придётся сделать. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Гиперзвук для тех, кто отчаялся смочь в ГПВРД?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Neuman Это совсем не Х-32 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Neuman Это совсем не Х-32 А что это? [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 А что это? На Авиабазе вот спёр... :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Ну и видно что разные изделия. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Никто и не говорил, что это буквально одно и то-же изделие. Вы с блеском разбили тезис, которого не было в помине. Но в условиях далекого и довольно мутного будущего ГПВРД у нас в стране, дело Х-15 снова живет и процветает, да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 больше на ракету от искандера похоже [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Кэп, так на коллаже, слева, и запечатлена ракета Искандер.)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted March 2, 2018 Share Posted March 2, 2018 Интересно, кто нибудь в ДЦС сделает что нибудь подобное, шутки ради ? ) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted March 5, 2018 Share Posted March 5, 2018 Похоже, не только я заметил сходство ракеты комплекса "кинжал" с "искандером". Уже озвучена версия, что это и есть 9М723, приспособленная под воздушный старт. Если принять, что дальность - это дальность пуска + радиус действия носителя, то всё сходится и даже похоже на правду. Разве что возможность поражения подвижной цели пока под вопросом. Подозреваю, что её пока не прикручивали. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted March 5, 2018 Share Posted March 5, 2018 (edited) Нарезка их видео, и для сравнения Искандер в полете. Edited March 5, 2018 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
y0zheg Posted March 5, 2018 Share Posted March 5, 2018 Если принять, что дальность - это дальность пуска + радиус действия носителя, то всё сходится и даже похоже на правду. Нет. Дальность пуска зависит от V0 и H0. Причём, сильно зависит. :D Например, как-то так: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted March 5, 2018 Share Posted March 5, 2018 Нет. Дальность пуска зависит от V0 и H0. Причём, сильно зависит. :D Я в курсе. По моим грубым прикидкам, например, при пуске с высоты 15 км и скорости 1,5-2 М, дальность должна возрасти километров, скажем, на 300. 500+300=800, и 1200 км радиус действия носителя. Но я могу и ошибаться, если кто-то сделает расчёт, хотя бы примерный, будет интересно. Как исходные данные, можно принять макс. скорость 9М723 2100 м/с и дальность 500 км. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
y0zheg Posted March 6, 2018 Share Posted March 6, 2018 (edited) По моим грубым прикидкам, например, при пуске с высоты 15 км и скорости 1,5-2 М, дальность должна возрасти километров, скажем, на 300. Согласно приведённой картинке для AGM-69 изменение V0/H0 c 0,85М/60 м до 3+М/24 000 м увеличило дальность с 50 морских миль до 500 морских миль. Поправьте меня, если я ошибаюсь - 500 морских миль и 50 морских миль - это же увеличение дальности пуска в 10 (десять, X, 1010, А) раз? На картинке есть ещё данные для 1,6М/15 000 м - для них рост дальности заявлен до 90 морских миль, т.е. в 1,8 раза. Но для Искандера вы полагаете, что 2М/15 000 м с 0/0 увеличит дальность пуска всего в 1,6 раза? Мне кажется, что заявленные 2000 км - увеличение нынешних 500 км в 4 раза - вполне бьются с картинкой для AGM-69. Даже, вероятно, занижены. Либо предполагается потеря энергии ракетой на маневрирование/маловысотный прорыв ПВО. Edited March 6, 2018 by y0zheg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angry Posted March 6, 2018 Share Posted March 6, 2018 Похоже, не только я заметил сходство ракеты комплекса "кинжал" с "искандером". Уже озвучена версия, что это и есть 9М723, приспособленная под воздушный старт.. Разве такое возможно? 9М723 почти 8м, габарит не великоват для МиГ-31 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted March 6, 2018 Share Posted March 6, 2018 так она на миге какая то урезанная . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted March 6, 2018 Share Posted March 6, 2018 Согласно приведённой картинке для AGM-69 изменение V0/H0 c 0,85М/60 м до 3+М/24 000 м увеличило дальность с 50 морских миль до 500 морских миль. А причём тут AGM-69? У неё другой профиль полёта. А если SDB сбросить с 30 м и на скорости 500 км/ч, сколько она пролетит? 5 км? А так - 120. Умножим сразу на 20, чего уж там! Но для Искандера вы полагаете, что 2М/15 000 м с 0/0 увеличит дальность пуска всего в 1,6 раза? Очень грубо. Ладно, попробуем рассчитать баллистику для скорости, калькулятор тут: https://planetcalc.ru/1508/ Скорость 2100 м/с (указана для Искандера). Угол броска 45 градусов. Дальность получается 450 км (что близко к заявленным, +/- 10%) Прибавим 2 скорости звука (600 м/с, высота 15 км), Получим 743 км. То есть, разгон до 2М прибавит к дальности 65 %. Теперь ещё надо как-то учесть высоту, но тут надо подумать. Согласен, что общий прирост будет более 65%, но до 2000 км не дотянет. Хотя, конечно, можно и массу БЧ уменьшить, тогда дальность возрастёт. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts