F74 Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 (edited) Я могу сказать - обосрались. Ну так же, как и Вы со своей моделью баллистики (пардон, ошибок прицеливания) в DSC :) Edited October 9, 2015 by F74 Link to post Share on other sites
Angry Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 Ну в данном случае бомбер снимал результат своей работы через Платан, просто штурману проще, особо выцеливать не надо. Бомба с ЛГС должна быть поточнее, было видео с су-24м там значительно ближе к цели укладывали бомбу. Но тут важна работа штурмана и высота сброса интересует, говорят проблемы у наших КАБов на высоте. А известно с какой высоты работают? Link to post Share on other sites
F74 Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 Вокруг своей оси, чтобы картинку вверх тарамашками не наблюдать. Почему вверх тормашками??? Верхний край экрана всегда впереди по полету. Link to post Share on other sites
Seb Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 А известно с какой высоты работают? Мне нет. Разочаровавшийся в DCS. :crash: Link to post Share on other sites
Chizh Posted October 9, 2015 Author Share Posted October 9, 2015 Если мы говорим о наведении бомбы с Су-34, то это значит как я понимаю, он должен был до подрыва бомбы держать цель в прицеле, правильно? Если же наводили через ГЛОНАС, то получается мы не знаем на верняка куда целились изначально, так же это справедливо и в случае если КАБ наводился с другого ЛА, правильно? Для бомбы с СНС координаты цели обычно вводятся с борта ЛА или на земле. Координаты цели получают разными способами, от спутниковой разведки, до агентурной. Самолет также сам может получить координаты цели с помощью своих сенсоров, БРЛС и/или оптики. Я данном видео, в случае применения КАБ-500С мы видим сопровождение цели только для контроля результата бомбометания, а не для наведения бомбы, поскольку после сброса бомбы с СНС коррекцией, она полностью автономна. Я не смотрю телевизор ЧИЖ Вакансии в ED Link to post Share on other sites
ФрогФут Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 Почему вверх тормашками??? Верхний край экрана всегда впереди по полету. Вот именно, потому когда камера проходит точку под самолетом, картинка становится для оператора повернута вверх ногами. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to post Share on other sites
Chizh Posted October 9, 2015 Author Share Posted October 9, 2015 Ну так же, как и Вы со своей моделью баллистики (пардон, ошибок прицеливания) в DSC :) Видимо тебе на этом форуме что-то все-таки жмет. Жаль. Я не смотрю телевизор ЧИЖ Вакансии в ED Link to post Share on other sites
Chizh Posted October 9, 2015 Author Share Posted October 9, 2015 (edited) Прежде чем кидаться такими фразами не поделитесь точными координатами цели и на сколько обосрались? Выше уже выкладывали цели и карту. Там можно замерить дальность. У меня получилось около 60 метров от перекрестия до взрыва в первом эпизоде. Edited October 9, 2015 by Chizh Я не смотрю телевизор ЧИЖ Вакансии в ED Link to post Share on other sites
Angry Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 Для бомбы с СНС координаты цели обычно вводятся с борта ЛА или на земле. Координаты цели получают разными способами, от спутниковой разведки, до агентурной. Самолет также сам может получить координаты цели с помощью своих сенсоров, БРЛС и/или оптики. Я данном видео, в случае применения КАБ-500С мы видим сопровождение цели только для контроля результата бомбометания, а не для наведения бомбы, поскольку после сброса бомбы с СНС коррекцией, она полностью автономна. Понял, благодарю за разъяснения. Видимо что бы не возникало спорных моментов с точностью бомбометания, МО необходимо выкладывать видео с момента когда бомба ещё не сошла с пилонов, а на цель навели прицел.:smartass: Ждёмс.:D Link to post Share on other sites
Динис Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 (edited) тогда Бетаб-500 не так уж безнадежны, Су-34 Su-34 bombers destroyed an ISIS hardened command centre near Raqqah using a concrete-piercing bomb BETAB-500 Если одиночная = КАБ, то припоминается В результате авиационного удара на складе боеприпасов возник пожар, что привело к детонации боеприпасов. ЛГСН конечно точна без вариантов https://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU Edited October 9, 2015 by Динис Link to post Share on other sites
Динис Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 Выше уже выкладывали цели и карту. Там можно замерить дальность. У меня получилось около 60 метров от перекрестия до взрыва в первом эпизоде. либо 30м непосредственно от здания. Link to post Share on other sites
Chizh Posted October 9, 2015 Author Share Posted October 9, 2015 либо 30м непосредственно от здания. 30 метров для КАБ это неуд. Я не смотрю телевизор ЧИЖ Вакансии в ED Link to post Share on other sites
Nik Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 Не факт что они в здание целились, возможно цели был некий объект слева от здания, на спутниковых снимках видно.. https://www.google.ru/maps/@35.8916485,39.0043102,303m/data=!3m1!1e3 Link to post Share on other sites
Chizh Posted October 9, 2015 Author Share Posted October 9, 2015 Не факт что они в здание целились, возможно цели был некий объект слева от здания, на спутниковых снимках видно.. https://www.google.ru/maps/@35.8916485,39.0043102,303m/data=!3m1!1e3 Да, перед зданием полянка. :) Зачем искать оправдания? Промазали так промазали. Со всеми бывает. Я не смотрю телевизор ЧИЖ Вакансии в ED Link to post Share on other sites
pabel89 Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 Да, перед зданием полянка. :) Зачем искать оправдания? Промазали так промазали. Со всеми бывает.Бывает то со всеми, только бомба как бы управляемая, получается либо летчик криво навел (что кажется мне весьма сомнительным), либо у бомбы такая "хорошая" инерциалка. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to post Share on other sites
Seb Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 Минобороны всё поняли и приняли меры :D. Последние 4 видео. Разочаровавшийся в DCS. :crash: Link to post Share on other sites
Динис Posted October 9, 2015 Share Posted October 9, 2015 30 метров для КАБ это неуд. ИМХО ПрНК крыво выщитал координаты. На обещанные 10м кво КАБа легла большая погрешность. Опять же ИМХО, "гефест и КО" в среднем норм для средних высот. И развалить ту же тюрьму 500кг явно мало. Две 1500 или 4 шт 500ки, чють левее-чють правее. Все кадры за день https://www.youtube.com/watch?v=Hiu-vpcSccY СНС для СМУ, когда ЛД не тянет. Или для бомбовых планирующих кассет, типа ПБК-500. А так если сугубо для точности - ЛГСН и Кр, и в большем и в меньшем калибре. Это наверняка. Link to post Share on other sites
edward1976 Posted October 10, 2015 Share Posted October 10, 2015 Бывает то со всеми, только бомба как бы управляемая, получается либо летчик криво навел (что кажется мне весьма сомнительным), либо у бомбы такая "хорошая" инерциалка.Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат. Link to post Share on other sites
CiberAlex Posted October 10, 2015 Share Posted October 10, 2015 Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат. Не стоит исключать конструкторскую ошибку при проектировании системы наведения для бомбы. Может запас устойчивости системы управления мал оказался и пошел "разнос", или еще чего. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590 Link to post Share on other sites
pabel89 Posted October 10, 2015 Share Posted October 10, 2015 Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.Там все равно ИНС стоит, просто она корректируется по спутникам. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to post Share on other sites
hawk1 Posted October 12, 2015 Share Posted October 12, 2015 (edited) Не сможете разъяснить по поводу боевой нагрузки Су-34? В одних источниках(airwar) говорится про 8 тонн, в других(Бондарев) - 12. Сколько он на самом деле таскает? Edited October 13, 2015 by hawk1 1 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to post Share on other sites
ZHeN Posted October 13, 2015 Share Posted October 13, 2015 Мое личное мнение - эта сверхнагрузка, о которой так любят заявлять сторонники массового Су-34 (>8т), - она вполне может быть актуальна и для других сухих - и для Су-35С и для Су-30СМ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to post Share on other sites
EvilBivol-1 Posted October 13, 2015 Share Posted October 13, 2015 Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением. http://ak-12.livejournal.com/27756.html - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules Link to post Share on other sites
Nik Posted October 13, 2015 Share Posted October 13, 2015 (edited) Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением. http://ak-12.livejournal.com/27756.html А надо?? Дифференциальный режим измерения НП при использовании приёмника дифференциальных поправок, которым может комплектоваться ПСН-2001, или при вводе массива дифференциальных поправок от внешнего датчика. http://www.glonass-portal.ru/catalog/navigators/plane/psn2001 Какой смысл лепить его на каждую бомбу? По моему все логично! Установил один на самолет, а не каждый раз его выкидывать вместе с бомбой... Edited October 13, 2015 by Nik Link to post Share on other sites
ZHeN Posted October 13, 2015 Share Posted October 13, 2015 вот уже третья тема, где обтирают диффпоправки для КАБ-500С почитайте комментарии в изначальном посте http://ak-12.livejournal.com/27756.html - что-то прояснится [sIGPIC][/sIGPIC] Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now