Jump to content

Recommended Posts

Я могу сказать - обосрались.

 

Ну так же, как и Вы со своей моделью баллистики (пардон, ошибок прицеливания) в DSC :)


Edited by F74
Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ну в данном случае бомбер снимал результат своей работы через Платан, просто штурману проще, особо выцеливать не надо.

Бомба с ЛГС должна быть поточнее, было видео с су-24м там значительно ближе к цели укладывали бомбу.

 

Но тут важна работа штурмана и высота сброса интересует, говорят проблемы у наших КАБов на высоте.

 

А известно с какой высоты работают?

Link to post
Share on other sites
Вокруг своей оси, чтобы картинку вверх тарамашками не наблюдать.

 

Почему вверх тормашками??? Верхний край экрана всегда впереди по полету.

Link to post
Share on other sites
Если мы говорим о наведении бомбы с Су-34, то это значит как я понимаю, он должен был до подрыва бомбы держать цель в прицеле, правильно? Если же наводили через ГЛОНАС, то получается мы не знаем на верняка куда целились изначально, так же это справедливо и в случае если КАБ наводился с другого ЛА, правильно?

Для бомбы с СНС координаты цели обычно вводятся с борта ЛА или на земле. Координаты цели получают разными способами, от спутниковой разведки, до агентурной. Самолет также сам может получить координаты цели с помощью своих сенсоров, БРЛС и/или оптики.

Я данном видео, в случае применения КАБ-500С мы видим сопровождение цели только для контроля результата бомбометания, а не для наведения бомбы, поскольку после сброса бомбы с СНС коррекцией, она полностью автономна.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Почему вверх тормашками??? Верхний край экрана всегда впереди по полету.

 

q9M6LM8wuqc.jpg

Вот именно, потому когда камера проходит точку под самолетом, картинка становится для оператора повернута вверх ногами.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites
Ну так же, как и Вы со своей моделью баллистики (пардон, ошибок прицеливания) в DSC :)

Видимо тебе на этом форуме что-то все-таки жмет. Жаль.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Прежде чем кидаться такими фразами не поделитесь точными координатами цели и на сколько обосрались?

Выше уже выкладывали цели и карту. Там можно замерить дальность. У меня получилось около 60 метров от перекрестия до взрыва в первом эпизоде.

1684065878_Su-34Platan01.thumb.JPG.ee269d60e32cc9b6bb6adcecd1a267fe.JPG


Edited by Chizh

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Для бомбы с СНС координаты цели обычно вводятся с борта ЛА или на земле. Координаты цели получают разными способами, от спутниковой разведки, до агентурной. Самолет также сам может получить координаты цели с помощью своих сенсоров, БРЛС и/или оптики.

Я данном видео, в случае применения КАБ-500С мы видим сопровождение цели только для контроля результата бомбометания, а не для наведения бомбы, поскольку после сброса бомбы с СНС коррекцией, она полностью автономна.

 

Понял, благодарю за разъяснения.

Видимо что бы не возникало спорных моментов с точностью бомбометания, МО необходимо выкладывать видео с момента когда бомба ещё не сошла с пилонов, а на цель навели прицел.:smartass: Ждёмс.:D

Link to post
Share on other sites

тогда Бетаб-500 не так уж безнадежны, Су-34

Su-34 bombers destroyed an ISIS hardened command centre near Raqqah using a concrete-piercing bomb BETAB-500

 

Если одиночная = КАБ, то припоминается

В результате авиационного удара на складе боеприпасов возник пожар, что привело к детонации боеприпасов.

 

 

ЛГСН конечно

точна без вариантов

https://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU


Edited by Динис
Link to post
Share on other sites
Выше уже выкладывали цели и карту. Там можно замерить дальность. У меня получилось около 60 метров от перекрестия до взрыва в первом эпизоде.

 

либо 30м непосредственно от здания.

Link to post
Share on other sites
Не факт что они в здание целились, возможно цели был некий объект слева от здания, на спутниковых снимках видно..

https://www.google.ru/maps/@35.8916485,39.0043102,303m/data=!3m1!1e3

Да, перед зданием полянка. :)

 

Зачем искать оправдания? Промазали так промазали. Со всеми бывает.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Да, перед зданием полянка. :)

 

Зачем искать оправдания? Промазали так промазали. Со всеми бывает.

Бывает то со всеми, только бомба как бы управляемая, получается либо летчик криво навел (что кажется мне весьма сомнительным), либо у бомбы такая "хорошая" инерциалка.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
30 метров для КАБ это неуд.

 

ИМХО ПрНК крыво выщитал координаты. На обещанные 10м кво КАБа легла большая погрешность.

 

Опять же ИМХО, "гефест и КО" в среднем норм для средних высот.

И развалить ту же тюрьму 500кг явно мало. Две 1500 или 4 шт 500ки, чють левее-чють правее.

Все кадры за день

https://www.youtube.com/watch?v=Hiu-vpcSccY

 

 

СНС для СМУ, когда ЛД не тянет. Или для бомбовых планирующих кассет, типа ПБК-500.

А так если сугубо для точности - ЛГСН и Кр, и в большем и в меньшем калибре. Это наверняка.

Link to post
Share on other sites
Бывает то со всеми, только бомба как бы управляемая, получается либо летчик криво навел (что кажется мне весьма сомнительным), либо у бомбы такая "хорошая" инерциалка.
Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.
Link to post
Share on other sites
Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.

 

Не стоит исключать конструкторскую ошибку при проектировании системы наведения для бомбы. Может запас устойчивости системы управления мал оказался и пошел "разнос", или еще чего.

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Link to post
Share on other sites
Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.
Там все равно ИНС стоит, просто она корректируется по спутникам.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Не сможете разъяснить по поводу боевой нагрузки Су-34?

В одних источниках(airwar) говорится про 8 тонн, в других(Бондарев) - 12.

Сколько он на самом деле таскает?


Edited by hawk1
  • Like 1

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Link to post
Share on other sites

Мое личное мнение - эта сверхнагрузка, о которой так любят заявлять сторонники массового Су-34 (>8т), - она вполне может быть актуальна и для других сухих - и для Су-35С и для Су-30СМ

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

 

http://ak-12.livejournal.com/27756.html

- EB

[sIGPIC][/sIGPIC]

Nothing is easy. Everything takes much longer.

The Parable of Jane's A-10

Forum Rules

Link to post
Share on other sites
Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

 

http://ak-12.livejournal.com/27756.html

 

А надо??

Дифференциальный режим измерения НП при использовании приёмника дифференциальных поправок, которым может комплектоваться ПСН-2001, или при вводе массива дифференциальных поправок от внешнего датчика.

http://www.glonass-portal.ru/catalog/navigators/plane/psn2001

 

 

Какой смысл лепить его на каждую бомбу? По моему все логично! Установил один на самолет, а не каждый раз его выкидывать вместе с бомбой...


Edited by Nik
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...