Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 6.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я где то давал ссылку на завод изготовитель этих тележек.

Контейнер РЭБ групповой защиты Л-175В

Ну не только под ВЗ, было и так https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/6/0/6/2108606.jpg?v=v40   ,а тут уж совсем интересно

Мое мнение это сугубо узкий специалист получился, но с его задачами скорее всего справится не с худшими показателем и СУ-30М(крайних версий) и новый СУ-35 ый, так зачем плодить дорогие морально устаревшие поделки в виде СУ-34 мне непонятно. НО что сделано то сделано.

 

П.С. Если они как штурмовик использовать не хотят, нахрена титановая ванна? Лучше облегчили бы машину.

 

А что значит использовать как штурмовик? Что у тех у кого нет штурмовиков говорят своим -" сосите лапу, ребятки , это задача штурмовиков, а не ИБ,"

. Или неделями туманы, дожди, низкая облачность. - "Ребятки, нам не положено заниматся задачами штурмовиков, курите бамбук пока нераспогодится" забавненько.

Link to post
Share on other sites
sukhoi.napo,не обижайтесь,[RUS] MK относиться к таким "специалистам",которые определяют ЭПР самолёта по фотографиям,а вот недавно убеждал в плохой читаемости наших МФД, предъявляя в качестве доказательства видео фигового качества.

Ну в таком случае обсуждение самолета вообще не имеет смысла, так как ни одна сторона не предъявляет ничего: одна - потому что объективно не может, вторая - потому что объективно не может знать.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites

Тут такая тема щекотливая... Человек имеющий доступ к Су-34 (да не важно чего, важно то что по грифом) не может вступить в объективный спор в принципе. Любое его утверждение\опровержение вызовет ответные вопросы оппонентов или просто любителей от "ссылку пожалуйста..." до " частот и режимов применения". По понятным многим причинам в итоге человек прослывёт лгуном или нет, но возможно будет иметь проблемы в последствии. Даже за отсутствием оных просто из нежелание выдавать то что ДСП и более. ИМХО в спор лучше не вступать в таких случаях.

Я не болею шпиономанией, но вполне предполагаю наличие среди посетителей этого форума заинтересованных лиц-провокаторов. Там что-то прочитал, там услышал...

То что существует аналитический отдел который фильтрует информацию и собирает из неё пазлы я знаю точно. Каждое уважающее себя государство имеет не один такой центр в соответствующих структурах.

Вроде прописные истины

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

http://habrahabr.ru/post/150269/

 

Только у меня впечетление, что в последнее время выросло в разы количетсво статей в нете про не имеющее аналоги вооружения? Может уже системы работают?

 

Про Су-34. Имею множество знакомых, которые работают в КНААПО. Солидные, уважаемые люди еще советской закалки. С ними спорить про бесполезность Су-34 или сырость електроники невозможно впринцыпе. Это люди совсем другой епохи и воспитания.

Они гордяться, что сумели наконец в 21 веке добавить цифровые блоки на Су-24. Винить их в этом не нужно. Но в то же время меня пугает такое положение вещей. Мы впринципе проиграли в цифровых технологиях. Именно цифровые технологии вывели взаимодействие родов войск на новый уровень. Не нужно быть интернет тролем, чтобы видеть что уровень Су-34 это 90 годы. Для нас может это и современное оружие ибо другого нету, но это вчерашний день. Вчерашний день в компьютерных технологиях. И это в стране где очень много толковых айтишников, которые в основном работают на Запад. Эта отсталость будет аукатся человеческими жервами в будущих конфликтах. Многие 5 поколение считают там по скоростным, маневренным характеристикам забывая про главное - 5 поколение это уже машины цифрового поля боя. Видя в каком состоянии наша авионика и ее уровень - мне печально.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to post
Share on other sites

раскажите пожалуйста, в каком состоянии авионика Т-50? Сколько стран имеют или проводят летные испытания АФАР? Что бы мне тоже печально стало.

Link to post
Share on other sites

Мне жаль, что Вы не захотели меня услышать. А еще жаль, что форум стал очень заполитизованым и конфликтным. Какоето бросание из крайности в крайность-от слишком пораженчиских взглядов до поцтреотизма необоснованного.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to post
Share on other sites
Мне жаль, что Вы не захотели меня услышать. А еще жаль, что форум стал очень заполитизованым и конфликтным. Какоето бросание из крайности в крайность-от слишком пораженчиских взглядов до поцтреотизма необоснованного.

 

Я плохой вопрос задал? как же Вас услышать?

Link to post
Share on other sites
раскажите пожалуйста, в каком состоянии авионика Т-50? Сколько стран имеют или проводят летные испытания АФАР? Что бы мне тоже печально стало.

к слову, даже официалы ниипа, комментирующие первые испытания афара, говорят о сложностях в первую очередь с элементной базой, им уж сто пудов печальней всех

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
Не нужно быть интернет тролем, чтобы видеть что уровень Су-34 это 90 годы. Для нас может это и современное оружие ибо другого нету, но это вчерашний день.

я согласен. Но кроме того я почти уверен, что нельзя просто так взять и перепрыгнуть на 20 лет вперед, не пройдя последовательно весь курс развития. Я правда из вертолетной тематики, но вижу как много нестыковок и проблем на всех уровнях.

Link to post
Share on other sites
я согласен. Но кроме того я почти уверен, что нельзя просто так взять и перепрыгнуть на 20 лет вперед, не пройдя последовательно весь курс развития. Я правда из вертолетной тематики, но вижу как много нестыковок и проблем на всех уровнях.

 

zagruzhennoe111.jpg

 

:D

  • Like 2

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Link to post
Share on other sites
отвечать на вопросы не буду, но машина нужная, поверьте, посоны !

 

+100 :D

 

sukhoi.napo,не обижайтесь,[RUS] MK относиться к таким "специалистам",которые определяют ЭПР самолёта по фотографиям,а вот недавно убеждал в плохой читаемости наших МФД, предъявляя в качестве доказательства видео фигового качества.

 

Ой, да заглохни уже. :) Или покажи где я говорил про плохую читаемость наших (НАШИХ! КАК ПОСМЕЛ!!!! :D ) МФД? Речь шла про индикацию (видимо Fisben не зря ее критиковал все же), а не про качество матрицы МФИ, умник. Если ты даже этого не понял... :music_whistling:

 

Про Су-34. Имею множество знакомых, которые работают в КНААПО.

 

А чего ж сразу не в РЖД или Аэрофлоте? :)

 

туалет на Су-34 -0243.jpg раз уж начали тут о высоких технологиях

 

Ну штука-то полезная. К ней какие вопросы? :huh:

Link to post
Share on other sites
Речь шла про индикацию (видимо Fisben не зря ее критиковал все же), а не про качество матрицы МФИ, умник.

В том ролике индикацию разобрать упринципе было невозможно, к тому же вопринимать её через передаточную фунцкию камеры и монитора тоже отличная мысль.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites

Это 3d модель.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites
В том ролике индикацию разобрать упринципе было невозможно, к тому же вопринимать её через передаточную фунцкию камеры и монитора тоже отличная мысль.

 

Я говорил ТОЛЬКО про отображение авиагоризонта. Вот тут грамотно сделано, как-то более очевидно:

 

2726122.jpg

 

А вот тут вообще шикарно:

 

0878-05-1-2.jpg

 

В любом случае обычный разговор в стиле "нравится-не нравится", просто Фланкеру оно видимо спать не дает, вот и разжевал для бедолаги. :)

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...