Jump to content

Су-34


Recommended Posts

Я могу сказать - обосрались.

 

Ну так же, как и Вы со своей моделью баллистики (пардон, ошибок прицеливания) в DSC :)


Edited by F74
Link to comment
Share on other sites

Ну в данном случае бомбер снимал результат своей работы через Платан, просто штурману проще, особо выцеливать не надо.

Бомба с ЛГС должна быть поточнее, было видео с су-24м там значительно ближе к цели укладывали бомбу.

 

Но тут важна работа штурмана и высота сброса интересует, говорят проблемы у наших КАБов на высоте.

 

А известно с какой высоты работают?

Link to comment
Share on other sites

Вокруг своей оси, чтобы картинку вверх тарамашками не наблюдать.

 

Почему вверх тормашками??? Верхний край экрана всегда впереди по полету.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Если мы говорим о наведении бомбы с Су-34, то это значит как я понимаю, он должен был до подрыва бомбы держать цель в прицеле, правильно? Если же наводили через ГЛОНАС, то получается мы не знаем на верняка куда целились изначально, так же это справедливо и в случае если КАБ наводился с другого ЛА, правильно?

Для бомбы с СНС координаты цели обычно вводятся с борта ЛА или на земле. Координаты цели получают разными способами, от спутниковой разведки, до агентурной. Самолет также сам может получить координаты цели с помощью своих сенсоров, БРЛС и/или оптики.

Я данном видео, в случае применения КАБ-500С мы видим сопровождение цели только для контроля результата бомбометания, а не для наведения бомбы, поскольку после сброса бомбы с СНС коррекцией, она полностью автономна.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Почему вверх тормашками??? Верхний край экрана всегда впереди по полету.

 

q9M6LM8wuqc.jpg

Вот именно, потому когда камера проходит точку под самолетом, картинка становится для оператора повернута вверх ногами.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну так же, как и Вы со своей моделью баллистики (пардон, ошибок прицеливания) в DSC :)

Видимо тебе на этом форуме что-то все-таки жмет. Жаль.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Прежде чем кидаться такими фразами не поделитесь точными координатами цели и на сколько обосрались?

Выше уже выкладывали цели и карту. Там можно замерить дальность. У меня получилось около 60 метров от перекрестия до взрыва в первом эпизоде.

1684065878_Su-34Platan01.thumb.JPG.ee269d60e32cc9b6bb6adcecd1a267fe.JPG


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Для бомбы с СНС координаты цели обычно вводятся с борта ЛА или на земле. Координаты цели получают разными способами, от спутниковой разведки, до агентурной. Самолет также сам может получить координаты цели с помощью своих сенсоров, БРЛС и/или оптики.

Я данном видео, в случае применения КАБ-500С мы видим сопровождение цели только для контроля результата бомбометания, а не для наведения бомбы, поскольку после сброса бомбы с СНС коррекцией, она полностью автономна.

 

Понял, благодарю за разъяснения.

Видимо что бы не возникало спорных моментов с точностью бомбометания, МО необходимо выкладывать видео с момента когда бомба ещё не сошла с пилонов, а на цель навели прицел.:smartass: Ждёмс.:D

Link to comment
Share on other sites

тогда Бетаб-500 не так уж безнадежны, Су-34

Su-34 bombers destroyed an ISIS hardened command centre near Raqqah using a concrete-piercing bomb BETAB-500

 

Если одиночная = КАБ, то припоминается

В результате авиационного удара на складе боеприпасов возник пожар, что привело к детонации боеприпасов.

 

 

ЛГСН конечно

точна без вариантов

https://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU


Edited by Динис
Link to comment
Share on other sites

Выше уже выкладывали цели и карту. Там можно замерить дальность. У меня получилось около 60 метров от перекрестия до взрыва в первом эпизоде.

 

либо 30м непосредственно от здания.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
либо 30м непосредственно от здания.

30 метров для КАБ это неуд.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Не факт что они в здание целились, возможно цели был некий объект слева от здания, на спутниковых снимках видно..

https://www.google.ru/maps/@35.8916485,39.0043102,303m/data=!3m1!1e3

Да, перед зданием полянка. :)

 

Зачем искать оправдания? Промазали так промазали. Со всеми бывает.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Да, перед зданием полянка. :)

 

Зачем искать оправдания? Промазали так промазали. Со всеми бывает.

Бывает то со всеми, только бомба как бы управляемая, получается либо летчик криво навел (что кажется мне весьма сомнительным), либо у бомбы такая "хорошая" инерциалка.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

30 метров для КАБ это неуд.

 

ИМХО ПрНК крыво выщитал координаты. На обещанные 10м кво КАБа легла большая погрешность.

 

Опять же ИМХО, "гефест и КО" в среднем норм для средних высот.

И развалить ту же тюрьму 500кг явно мало. Две 1500 или 4 шт 500ки, чють левее-чють правее.

Все кадры за день

https://www.youtube.com/watch?v=Hiu-vpcSccY

 

 

СНС для СМУ, когда ЛД не тянет. Или для бомбовых планирующих кассет, типа ПБК-500.

А так если сугубо для точности - ЛГСН и Кр, и в большем и в меньшем калибре. Это наверняка.

Link to comment
Share on other sites

Бывает то со всеми, только бомба как бы управляемая, получается либо летчик криво навел (что кажется мне весьма сомнительным), либо у бомбы такая "хорошая" инерциалка.
Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.
Link to comment
Share on other sites

Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.

 

Не стоит исключать конструкторскую ошибку при проектировании системы наведения для бомбы. Может запас устойчивости системы управления мал оказался и пошел "разнос", или еще чего.

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Link to comment
Share on other sites

Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.
Там все равно ИНС стоит, просто она корректируется по спутникам.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Не сможете разъяснить по поводу боевой нагрузки Су-34?

В одних источниках(airwar) говорится про 8 тонн, в других(Бондарев) - 12.

Сколько он на самом деле таскает?


Edited by hawk1
  • Like 1

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Link to comment
Share on other sites

Мое личное мнение - эта сверхнагрузка, о которой так любят заявлять сторонники массового Су-34 (>8т), - она вполне может быть актуальна и для других сухих - и для Су-35С и для Су-30СМ

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

 

http://ak-12.livejournal.com/27756.html

- EB

[sIGPIC][/sIGPIC]

Nothing is easy. Everything takes much longer.

The Parable of Jane's A-10

Forum Rules

Link to comment
Share on other sites

Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

 

http://ak-12.livejournal.com/27756.html

 

А надо??

Дифференциальный режим измерения НП при использовании приёмника дифференциальных поправок, которым может комплектоваться ПСН-2001, или при вводе массива дифференциальных поправок от внешнего датчика.

http://www.glonass-portal.ru/catalog/navigators/plane/psn2001

 

 

Какой смысл лепить его на каждую бомбу? По моему все логично! Установил один на самолет, а не каждый раз его выкидывать вместе с бомбой...


Edited by Nik
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...