Jump to content

Der F/A-18 Diskussionsthread


easy_ci

Recommended Posts

Frage: wenn ich auf der SA Page mit Step durchschalte krieg ich ja das gelbe Kästchen über den einzelnen Flugzeugen. Wie krieg ich das aber wieder weg? Eine Art reset der SA Page


Edited by DaWu
Link to comment
Share on other sites

On 3/30/2021 at 5:33 AM, Yurgon said:

Sehr cooles Feature! Aber ist es normal, dass der Autopilot die Karre so rumwirft? Klar, das ist kein Airliner, aber die Rollrate beim Eindrehen auf einen neuen Kurs finde ich schon recht krass.

 

Finde ich auch etwas seltsam, dass der Autopilot da so viel Autorität hat. :huh:

 

  

7 hours ago, DaWu said:

Frage: wenn ich auf der SA Page mit Step durchschalte krieg ich ja das gelbe Kästchen über den einzelnen Flugzeugen. Wie krieg ich das aber wieder weg? Eine Art reset der SA Page

 

Hmm, mal probiert den RESET-Button auf der Radar page zu drücken?


Edited by QuiGon

Intel i7-12700K @ 8x5GHz+4x3.8GHz + 32 GB DDR5 RAM + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + M.2 SSD + Windows 10 64Bit

 

DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing!

 

Tornado3 small.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On 3/31/2021 at 1:38 AM, DaWu said:

Frage: wenn ich auf der SA Page mit Step durchschalte krieg ich ja das gelbe Kästchen über den einzelnen Flugzeugen. Wie krieg ich das aber wieder weg? Eine Art reset der SA Page

 

Das DDI auswählen und mit dem TDC den Cursor bewegen, dann ist das Kästchen wieder weg.

Link to comment
Share on other sites

Frage in die Runde: Kann man den Laser des TGP bei manueller Nutzung auch auf "latched" umstellen, wie bei der A-10?

 

Habe gestern mit ein paar Freunden buddy lasing ausprobiert und da mein Warthog einen ziemlich straffen Gun Trigger hat, schwächelte mein Zeigefinger recht schnell.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Wychmaster said:

Frage in die Runde: Kann man den Laser des TGP bei manueller Nutzung auch auf "latched" umstellen, wie bei der A-10?

 

Habe gestern mit ein paar Freunden buddy lasing ausprobiert und da mein Warthog einen ziemlich straffen Gun Trigger hat, schwächelte mein Zeigefinger recht schnell.

 

Nein, zumindest nicht das ich wüsste (ich weiß aber auch nicht alles :pilotfly:).


Edited by QuiGon

Intel i7-12700K @ 8x5GHz+4x3.8GHz + 32 GB DDR5 RAM + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + M.2 SSD + Windows 10 64Bit

 

DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing!

 

Tornado3 small.jpg

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Weasel said:

Hallo zusammen

 

Falls ihr euch fragt, welches genau der Unterschied ist zwischen dem Litening Pod und dem ATFLIR Pod in DCS, hier ein super Video von Redkite (auf Englisch):

 

 

Kannst Du Gedanken lesen?!

Genau sowas habe ich gesucht - danke!

  • Like 1

“The uninitiated non-believers think an airplane is a collection of moving parts and miles of wiring.

We know better.”

 

Marshall “War Dog” Lefavor

 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Eine Frage zur AGM-84 SLAM:

 

Kann es sein, dass die Bildqualität beim Datalinkpod von der Flughöhe des eigenen Flugzeugs abhängt? Ich habe manchmal eine echt schlechte Übertragung trotz unmittelbarer Nähe zur Rakete. Das Bild verzerrt sich öfters, sodass man manchmal kaum etwas erkennt. Im Grunde macht es auch Sinn wenn das Pod unter dem Flugzeug hängt und die Rakete höher fliegt als man selbst, nur wollte ich mal wissen ob das auch tatsächlich der Grund ist.

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Wychmaster said:

Eine Frage zur AGM-84 SLAM:

 

Kann es sein, dass die Bildqualität beim Datalinkpod von der Flughöhe des eigenen Flugzeugs abhängt? Ich habe manchmal eine echt schlechte Übertragung trotz unmittelbarer Nähe zur Rakete. Das Bild verzerrt sich öfters, sodass man manchmal kaum etwas erkennt. Im Grunde macht es auch Sinn wenn das Pod unter dem Flugzeug hängt und die Rakete höher fliegt als man selbst, nur wollte ich mal wissen ob das auch tatsächlich der Grund ist.


Wenn die missile recht tief ist und du auch könnte das Bild durch gelande gestört sein.

Außerdem ist es wichtig das du entweder der Rakete hinteher fliegst oder von ihr weg und dann die jeweils richtige Antenne am Datenlink pod an hast.

Falls du rechtwinklig zu ihr fliegst ist der Empfang schlecht. Wenn du direkt darüber fliegst könnte das Signal auch schlecht sein.

 

Ich muss zugeben ich setzte die SLAM immer ohne terminal guidance und DL-pod ein... Das INS ist garnicht so schlecht und ist meines Wissens nach GPS unterstützt.

Ich mache meine Aufklärung vorher aus der Ferne und werfe die Waffe dann im Tiefflug ab, nutze sie also eher wie eine AGM-154.

Alias in Discord: Mailman

Link to comment
Share on other sites

vor 8 Minuten schrieb Bananabrai:


Wenn die missile recht tief ist und du auch könnte das Bild durch gelande gestört sein.

Außerdem ist es wichtig das du entweder der Rakete hinteher fliegst oder von ihr weg und dann die jeweils richtige Antenne am Datenlink pod an hast.

Falls du rechtwinklig zu ihr fliegst ist der Empfang schlecht. Wenn du direkt darüber fliegst könnte das Signal auch schlecht sein.

 

Ich muss zugeben ich setzte die SLAM immer ohne terminal guidance und DL-pod ein... Das INS ist garnicht so schlecht und ist meines Wissens nach GPS unterstützt.

Ich mache meine Aufklärung vorher aus der Ferne und werfe die Waffe dann im Tiefflug ab, nutze sie also eher wie eine AGM-154.

Ich war direkt über Wasser und das Ziel auf einer sehr kleinen Insel ohne Geländekontur. Bin auch der Rakete direkt hinterher geflogen allerdings auf selber Höhe. Was allerdings sein kann ist dass die Antenne das Problem war. Ich dachte wenn man die rückwärts gerichtete Antenne aktiviert bleibt die vordere auch an. Falls das nicht der Fall ist, könnte es das Problem erklären.

Link to comment
Share on other sites

On 4/28/2021 at 9:55 AM, Wychmaster said:

Ich war direkt über Wasser und das Ziel auf einer sehr kleinen Insel ohne Geländekontur. Bin auch der Rakete direkt hinterher geflogen allerdings auf selber Höhe. Was allerdings sein kann ist dass die Antenne das Problem war. Ich dachte wenn man die rückwärts gerichtete Antenne aktiviert bleibt die vordere auch an. Falls das nicht der Fall ist, könnte es das Problem erklären.

Es ist immer nur eine Antenne an soweit ich weiß, damit das System weiß wo das Signal her kommt.

So würde es zumindest Sinn machen und das System muss nicht selbständig signale zusammenführen/beide Antennen überwachen.

Korriegiert mich wenn ich falsch liege.

Alias in Discord: Mailman

Link to comment
Share on other sites

vor 2 Minuten schrieb Bananabrai:

Es ist immer nur eine Antenne an soweit ich weiß, damit das System weiß wo das Signal her kommt.

So würde es zumindest Sinn machen und das System muss nicht selbständig signale zusammenführen/beide Antennen überwachen.

Korriegiert mich wenn ich falsch liege.

Ich werde das mal in meiner Übungsmission heute Abend testen

Link to comment
Share on other sites

Am 29.4.2021 um 10:37 schrieb Bananabrai:

Es ist immer nur eine Antenne an soweit ich weiß, damit das System weiß wo das Signal her kommt.

So würde es zumindest Sinn machen und das System muss nicht selbständig signale zusammenführen/beide Antennen überwachen.

Korriegiert mich wenn ich falsch liege.

Am 29.4.2021 um 10:40 schrieb Wychmaster:

Ich werde das mal in meiner Übungsmission heute Abend testen

 

@Bananabrai Ich habe das jetzt getestet und du hattest recht. Es kann offenbar immer nur eine Antenne aktiv sein. Simples hin und her switchen während einer Übertragung zeigt das deutlich. Wird die abgewandte Antenne aktiviert, ist das Bild verzerrt, andernfalls schön klar


Edited by Wychmaster
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Kann mir mal Bitte 🙏 jemand erklären wie ich ne JDAM via HUD oder JHMCS ins Ziel bringe (im TOO Mode)? Oder nen Link auf nen Tutorial?
Ich finde da nix, denn die machen es ALLE per WYPTs oder mit dem TGP (also mit fertigen Coordinaten).
Ich will aber am liebsten via HUD einen Punkt setzten. JHMCS ist mir wegen der Kopfbewegungen zu wackelig, wäre aber auch gut das zu können (dürfte ja kein Unterschied im Prozedere sein).

 

Bisher ca. 10 Versuche und davon 1 Treffer, der Rest schlug im näheren Umfeld ein. Brauch ich den "precise mode" am HSI?
Finde das echt total schwierig, da er sich meist irgendwie sonstwo hinsetzt und dazu leicht verschiebbar ist (komm jetzt bloß nicht an den TDC). Ausserdem bewegt er sich irgendwie mit der Flugzeugbewegung mit. Wie bekomme ich ihn SOFORT solid?
Würde am liebsten erst nen Markpoint setzen, aber das ist ja auch so... undurchsichtig bei der Kiste (A-10C ist da so viel einfacher, zumindestens empfinde ich das so nach 10 Jahren HogDrivin;).

 

Also am besten wäre mir ne Beschreibung zum Setzen eines genauen, soliden MKs via HUD oder JHMCS (was ja vom Prinzip her gleich sein dürfte, je nachdem ob ich grad durchs HUD schaue oder vorbei durchs HMD, richtig?)
Alles weitere bekomme ich dann schon hin, wenn ich hald mal korrekte Coordinaten abgespeichert bekäme. 🙃
 

Edit: Momentan schummle ich im Campaign und häng mir nen TGP samt LGBs drunter (was wunderbar funktioniert), aber das mach ich ungern und auch nur, weil ich nach 10 Versuchen mit je 150NM Flugdistanz echt keinen Bock mehr hab 😝


Edited by Ganesh

regards Ganesh

She: "Your orders from ED have reached a total amount of $871,88 and your hardware expenses are countless..."
Me: "I can´t invest my money much better until i wait for Germanys Next Top Model": The
Bo-105 PAH1A1

+ Vulkan & continuous work on multithread & VR optimization!

Asus Z490E - 10900k@5,3GHz - 64GB 3600 DDR4 - 4090FE - Reverb G2 - MFG Crosswinds +DamperMod - Selfmade TableMounts - Centered VirPil T-50 Base with 20cm Extension - TM Warthog & Hornet Grip - TM Throttle +SlewMod - Pimped MSFFB2 for Huey - JetSeat SE on a sawn out office Chair - PointCTRL

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Ganesh said:

Ausserdem bewegt er sich irgendwie mit der Flugzeugbewegung mit…

Ich befürchte, dass das realistisch ist. Soweit ich weiß macht der TGP nach jedem Verschieben kurz eine Entfernungsmessung mit dem Laser. Das ist dann auch genau, egal wie das Gelände ist. Woher sollte das Flugzeug die benötigten Informationen vom HUD herbekommen? Aber eventuell kennt ja noch jemand einen Trick. Das HUD/ HMD war für mich immer nur zum groben Ausrichten für den TGP


Edited by coyote79
Link to comment
Share on other sites

Also ich muss sagen, mit dem Targeting Pod bekomme ichs einfach nicht gerafft, wie ich das Ziel designieren kann. Seit der 2.7er Version bekomme ich das nicht mehr gebacken. Raku in seinem Video hier: 

Da drückt er bei ca 8:45 den TGP Depress knopf, den ich sonst auch immer benutzt habe, dann erscheint der Diamant direkt auf dem Ziel .... Bei mir aba niet! Da kütt nix! Jemand noch mit diesem Problem? 


Edited by Daemion

System: Ryzen 9 3900X - 32GBDDR4 Trident Z 3200 CL14 - Gigabyte RTX 2080Ti Gaming OC - Asus ROG STIX X570 - Aquacomputer Aquaero 6 Pro-Kyrographics GPU - Cuplex Kyros Silver - Airplex 740-Aquastream Ultimate - Aqualis XT150 - HOTAS Warthog - Valve Index VR

Module: AH-64D - Mi-24P - Mig21Bis - SA342-Gazelle - F-14 - F-16 - F/A-18C - AV-8B - M-2000C - P51D - Mosquito - WWII Assets Pack - FC3 - Combined Arms - Syria Map - Persian Gulf - Normandy - NEVADA - Channel Map - Supercarrier

Warte auf: Mig23MLA (!)

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Daemion said:

Also ich muss sagen, mit dem Targeting Pod bekomme ichs einfach nicht gerafft, wie ich das Ziel designieren kann. Seit der 2.7er Version bekomme ich das nicht mehr gebacken. Raku in seinem Video hier: 

Da drückt er bei ca 8:45 den TGP Depress knopf, den ich sonst auch immer benutzt habe, dann erscheint der Diamant direkt auf dem Ziel .... Bei mir aba niet! Da kütt nix! Jemand noch mit diesem Problem? 

 

Mit dem Litening, oder dem ATFlir?

Könntest du mal ab der Taste „A/G“, Taste für Taste beschreiben was du machst?

 

Der TGP wurde schon öfter mal überarbeitet. Vielleicht hilft dir das Video ja. 

 


Edited by coyote79
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...