antikiller Posted July 20, 2004 Share Posted July 20, 2004 Прочитал в Энциклопедии в игре, что МиГ-29 может обстреливать две цели. Так ли это? Будет ли это реализовано в игре? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Ader Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Вот как принесешь в ED документ описывающий двухканальную работу у МиГ-29С, так сразу и сделают... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy-Andrei Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 А потом все скопом загремят за решетку за измену родинке или что-нить в этом духе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Ader Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 В нашей стране до сих пор секретно то, что уже давно не является секретом для нашего "вероятного" противника (США и КНР)... Мож ED стоит попросить их (представителей "вероятного" противника) передать документы на нашу же технику :D ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy-Andrei Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Это просто смешно: величайшее достижение отечественной науки! Научились по двум целям одновременно ракеты пускать! Позорище. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted July 21, 2004 ED Team Share Posted July 21, 2004 А ты думаешь у амов дела лучше обстоят? [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy-Andrei Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 Они по крайней мере не скрывают, как это выглядит. Как раз напротив, я думаю, что у нас это - не настолько лучше, чтобы так трястись над секретностью. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayh3M Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 Дык ж дело до маразма доходило --- узнавали о своих новинках в своё время из книг Тома Клэнси... просто 3.14здец какой-то! :roll: Не срывать надо было, а широко рекламировать и фильмов кучу снимать, чтобы молодёжь не американские боевики смотрела, а наши и знала о нашей технике больше. Я вот помню, что о наших информация всегда ооочень скудной была! :? Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Invertor Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 Да, наши секретчики дошли до того, что древние ламповые корабельные станции, с ужасными параметрами, до сих пор держат в секрете. Ужас, одним словом. Летайте ракетами "Восток"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zorge Posted August 7, 2004 Share Posted August 7, 2004 :lol: А что ты хотел от наших секретчиков? Если у нас секретятся книжки, в которых самое секретное, что "начальником штаба является начальник штаба", то уж про двуканальный обстрел - точно ни гу-гу. :D Good hunting. Out. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpblca Posted August 7, 2004 Share Posted August 7, 2004 Конечно хотелось бы реализации двухканальной стрельбы на Миг-29С. Тем более, что Локон это ведь не тренажёр для реальных пилотов, а игрушка, пусть и серьёзная. К примеру, на реальном Миг-29 на ИПВ (МФД) дублируется информация с ИЛС, а в Локоне мы видим диапазон сканирования нашего радара и цели (ДВБ-режим). И так далее ... Для начала можно было бы реализовать двухканальность на обум, Вы согласны? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayh3M Posted August 7, 2004 Share Posted August 7, 2004 Я за! :) Кстати... а как там у Ф-15 ?? ПРо него тут особо не пишут, но неужели все полностью идентично оригиналу? Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted August 7, 2004 ED Team Share Posted August 7, 2004 С секретностью у нас все не так плохо. Рассекречены многие документы по МиГ-29 (правда 9-12, не 9-13). Недавно узнал, что техническая документация по "Шквал-В" тоже не является секретной. А чтобы было понятно, скажу что, например, то, как выглядит сейчас в Локоне двухканальный обстрел на F-15C, вызывает некоторые сомнения. По крайней мере документы, которые описывают этот режим, пока еще засекречены. Режим обстрела двух целей у нас толком "попробовать" не успели, т.к. 9-13 был поставлен в войска в крайне ограниченных количествах. Некоторые самолеты дорабатывали до модификации 9-13, но, то ли двухканальный обстрел вообще на них не реализован, то ли летчики его не используют. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YuranMaveric Posted August 7, 2004 Share Posted August 7, 2004 Ну блин америкосы продают Миг-29 новый(налёт 100 часов) на интернет аукционе за 3 млн. баксов... Американская инженерная фирма Landa Associates утверждает, что самолет был приобретен в Киргизии и сейчас находится в США в отличном состоянии, "как новый". По данным компании, самолет был выпущен в 1986 году в России и имеет сейчас регистрационный номер федеральной авиационной администрации США N6394G. Общий налет боевой машины составил 110 часов. Самолет поставлен в полной (неэкспортной) версии, с оружейным радаром и другим электронным оборудованием, которое было вскрыто и изучено представителями ВВС США, сообщает Landa Associates, подчеркивая, что готова доставить МиГ-29 любому "серьезному покупателю" в любую точку на территории США. В течение 10 дней, пока продолжался аукцион, объявление о выставленном на продажу истребителе просмотрели более 21 тысяч посетителей интернета, но желающих приобрести самолет не нашлось. Эта же компания пытается сейчас продать через интернет американский истребитель F-18 по стартовой цене в $1,5 милиона, но покупателей на него тоже пока нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YuranMaveric Posted August 7, 2004 Share Posted August 7, 2004 Как вегда русские мужики наизобретают, а чурбаны всё продадут, нефига не умеют, только шаурму клепать и на рынках дурить... 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIOLOG Posted August 7, 2004 Share Posted August 7, 2004 Да... И ведь их техники опять небось целиком не разобрались... 25й тогда угнали, дык его даже после осмотра до конца несмогли понять и воспроизвести. The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тихон Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 Это они тебе сами сказали? Вряди они в чём-то не разобрались, не дураки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazz5001 Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Конечно, удивились наверное офигительно - ожидали титан, наткнулись на сталь, от стильных ламп вообще наверное уписались от восторга. А вообще толковые там должны были быть спецы. Давно читал как английский техник ковырял невиданое ранее катапультное кресло исследуя какой-то советской крафт, ничего вполне удачно у него вышло. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basic Posted August 14, 2004 Share Posted August 14, 2004 Существует несколько модификаций мигов, последняя из них - СМТ, сильно отличается от предыдущих (но, к сожалению, в игре её нет). В ней есть и новая РЛС, спровождающая чёрт-знает-сколько целей с одновременной атакой на 4 из них (если не ошибаюсь), да и кабина сильно изменилась: Информационно-управляющее поле кабины включает два цветных многофункциональных жидкокристаллических индикатора (МФИ) с кнопочным обрамлением, индикатор на лобовом стекле, многофункциональный пульт управления (МФПУ) с монохромным жидкокристаллическим дисплеем, резервные приборы и пульты, органы управления на ручке управления самолетом и рычагах управления двигателями. Количество различных индикаторов сокращенно по сравнению с серийным МиГ-29 вдвое (с 30 до 16), сигнализаторов - в 2.5 раза (с 82 до 34), органов управления - на 40% (со 193 до 136), при этом реализуется концепция HOTAS (Hands On Throttle And Stick), в соответствии с которой летчик может осуществлять большинство операций по самолетовождению, прицеливанию и пуску ракет, не снимая рук с ручки управления самолетом и РУД if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom Link to comment Share on other sites More sharing options...
zver Posted August 14, 2004 Share Posted August 14, 2004 Появился бы в ЛО такой МиГ - держитесь американские орлы. С таким на эскадрилию не страшно идти. Хотя управлять им очень сложно наверное :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basic Posted August 14, 2004 Share Posted August 14, 2004 Да не должно быть, даже наоборот: управление улучшено с точки зрения HOTAS, дисплеи всегда показывают то что тебе надо, везде подсказки и т.д, есть даже режим Picture-in-picture :) . И кстати тяговооружённость у него солидная, а это о многом говорит. Кстати, F-15 то в том же LockOn может тоже несколько целей сопровождать. if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted August 14, 2004 Share Posted August 14, 2004 Да - что не говори, а двуканальности на наших ЛА не хватает как воздуха - зато интересно одному на 27 воевать против 2-х ЛА противника. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted August 20, 2004 Share Posted August 20, 2004 А что плохого в том что у нас это засекречено?? Аморы будут меньще знать лучще будут спать [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basic Posted August 20, 2004 Share Posted August 20, 2004 А сколько целей одновременно может атаковать Ту-160 - до сих пор в секрете, хоть самолёт и не новейший. 16 крылатых ракет с собой несёт!! if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergey Posted August 21, 2004 Share Posted August 21, 2004 Может к этому проще надо относится???? Все равно пока! полностью смоделировать все и вся не получится не только из-за отсутсвия инфы!! Мне допустим больше нравится самолеты работающие по земле...только не су-25(люблю этот самолет, но устарел давно), су-25Т например...Я вообще ждал что то такое эдакое. Когда увидел что будет F-15 не разобравшись подумал что будет версия С и 3 дня ходил в экстазе. Так что не смотря на то что военно-политическая обстановка в игре современная, самолеты конца 80х, что очень странно. Надежда только на дополнение, о котором, как обещал Чиж, скоро начнет появлятся инфа и скрины. Надеюсь мои надежды оправдаются!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts