Jump to content

Перспективные авиапушки и снаряды к ним.


Recommended Posts

Решил написать немного о перспективных тенденциях развития авиационного пушечного вооружения.

Все мы привыкли, что основным вооружением современной авиации являются УРы, бомбы, НАРы,

но не стоит забывать и об авиапушках т.к. они являются достаточно эффективным средством борьбы с наземной техникой, а порой и последней надеждой лётчика в БВБ. Во многих странах, в т.ч. и в России ведутся разработки перспективных пушек и снарядов к ним, но к сожалению по известным нам причинам мы пока ещё не видим всех разработок на строевых машинах.:(

Так в 1980-х в СССР испытывались одноствольные 45мм авиапушки, в том числе ТКБ-700. Её предполагалось установить в подвижной установке всеми нами любимого Су-25Т. Уникальность пушки заключалась в том, что она была создана на активно-реактивном принципе. Длина снаряда, оснащённого реактивным двигателем, составляла 250мм. Он имел кумулятивную боевую часть и бронепробиваемость 200мм по нормали. Пушка имела скорострельность 1250 выстр./мин. На испытаниях за один заход удавалось добиться 6-8 попаданий в танк, но т.к. грянула перестройка пушка оказалась невостребована.

За океаном дела обстоят иначе...В 1980г. американские фирмы "Хонвейлл" и "Аэроджет" освоили массовый выпуск 20мм и 30мм авиационных снарядов с пластмассовыми ведущими поясками(ПВП) вместо традиционных медных. ПВП позволили повысить живучесть стволов GAU-8A в 3 раза по сравнению с их живучестью при использовании медных и стальных поясков. Параллельно с американцами ПВП снаряды стала делать и немецкая ф-ма "Маузер".

В СССР попытки применения полимеров в поясках были предприняты в 60-е гг., было опробовано около 80 материалов(в основном полиацетали, полиолефины, полиамиды и т.д.), но из-за невысокого развития пластмассовой промышленности удовлетвор. решения не нашли. В 1990г. в ГНПП "Прибор" создали ПВП к 30мм пушкам 9-А4071К и 9-А-623.

Для А-10 с его пушкой GAU-8 решили делать алюминиевые гильзы, в результате вес боекомплекта уменьшился на 272кг. Применение таких гильз стало возможным благодаря применению низкомолекулярных "холодных" порохов. Технология изготовления которых базируется на изготовлении порохов ракетных двигателей. Их внедрение позволило сократить эрозию каналов стволов, увеличить скорость снаряда и даёт возм. применять алюмин. гильзы. "Холодные пороха" по их мнению являются крупнейшим достижением в пороховой промышленности за последние 50 лет.

Также ведутся разработки по "телескопическим патронам", где снаяд находится внутри гильзы и окружён метательным ВВ.

Перспективные пушки в США проектируются по схеме Гатлинга с жидкими двухкомпонентными метательными ВВ.

Создают также и пушки с электромагн. ускорителями и дульной энергией в несколько раз превышающей серийные образцы типовых схем.

054

Link to comment
Share on other sites

Я даже представить не могу себе такую штуковину на самолете Ужжас! А боекомплект...

Link to comment
Share on other sites

В ближнем, но про дальний ты не забывай, А вот для штурмов эта пушка будет основным оружием, потому как очередь порвет танк в щепки.

Link to comment
Share on other sites

Так в 1980-х в СССР испытывались одноствольные 45мм авиапушки, в том числе ТКБ-700. Её предполагалось установить в подвижной установке всеми нами любимого Су-25Т. Уникальность пушки заключалась в том, что она была создана на активно-реактивном принципе. Длина снаряда, оснащённого реактивным двигателем, составляла 250мм. Он имел кумулятивную боевую часть и бронепробиваемость 200мм по нормали.

45мм и пробиваемость 200мм по нормали ??? Он точно кумулятивнй был?
Link to comment
Share on other sites

вот он 1 000 000 выстрелов в минуту

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1171437

 

Это класс, но недостаток этого оружия одноразовость, по типу одноразового гранотомета, там боеприпас расположен один за дним в стволе уже снареженный, а останоить стрельбу можно толко поствольно .но темп так высок что практически это система разового залпа. про металл шторм писали уже давненькоhttp://www.membrana.ru/articles/technic/2004/02/12/181600.html

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

45мм и пробиваемость 200мм по нормали ??? Он точно кумулятивнй был?

скорее всего это данные испытаний, и схема снаряда нестандартная(акт.-реакт.), но если сравнить с бронепробиваемостью подкалиберных бронебойных снарядов PGU-14/B, пушки GAU-8A, изготавливаемых из обедненного урана, с начальной скоростью 1250 м/с, и бронепробиваемостью на дистанции 1200 м по нормали 50-мм, то похоже наши конструкторы создали авиационный скорострельный противотанковый гранатомёт.

054

Link to comment
Share on other sites

скорее всего это данные испытаний, и схема снаряда нестандартная(акт.-реакт.), но если сравнить с бронепробиваемостью подкалиберных бронебойных снарядов PGU-14/B, пушки GAU-8A, изготавливаемых из обедненного урана, с начальной скоростью 1250 м/с, и бронепробиваемостью на дистанции 1200 м по нормали 50-мм, то похоже наши конструкторы создали авиационный скорострельный противотанковый гранатомёт.

Просто , у кумулятивного боеприпаса на бронепробиваемость сильно влияет калибр снаряда, для 45 мм и пробиваемость 200мм это как-то очень сильно. У 122мм кумулятивного снаряда БП-350А , гаубицы М-30 пробиваемость была в районе 140-160мм, прогрес конечно и все такое , но верится с трудом.

Link to comment
Share on other sites

нельзя сравнивать старые снаряды с новыми. не знаю про мифическую 45мм которая пробивала 200мм, но например современные кумулятивные 120мм пробивают более 600мм эквивалента гомогенной брони. и у нас и в штатах.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

но, например, современные кумулятивные 120мм пробивают более 600мм эквивалента гомогенной брони

Только по гомогену у Абрамсов 800-900 мм, кажется?

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Link to comment
Share on other sites

у абрамсов A2 щеки башни - самые защищенные. против кумулятива - эквивалент около 1100мм, против кинетического - 600-800мм. корпус защищен чуть слабее.

собственно именно поэтому кумулятивы по уставу должны применяться по слабобронированой технике, а кинетические - по танкам.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...