Jump to content

DCS: AJS-37


signalman
 Share

DCS: AJS-37  

220 members have voted

  1. 1. DCS: AJS-37



Recommended Posts

Ага, ну так с таким подходом шо типа "ну летает, ну стреляет - норм модуль" они вам скоро не то что баги исправлять не будут, а просто новый кокпит и внешку нарисуют на старую ФМ - и в продакшн :)

 

 

 

Форумные всезнайки отлетают от нормального инжеренра-разработчика на раз-два. А вот, когда ты показываешь косяк, а тебе в ответ, ну у нас 6 пилотов летали, а ты лох - то это беда.

 

Вон МиГ-21 хлебнул г..на на форуме в свое время - Вигген уже говорят получше вышел. А может Ф-14 ещё лучше будет - дай бог. Так что только так. Развитие :)

 

Ну ты то больше всех заинтересован в развитии :lol:

Вам, диванным летунам, лишь бы облить помойкой продукт, даже если у вас его нет и вы никак не связны с ним в жизни. Это просто рука-лицо.

 

Заметь, что ты даже не обсуждаешь модуль и его флайт модель...ты обсуждаешь меня, хамишь, ставишь себя выше, обсасываешь мои мысли, мои сообщения, мой кошелёк...Что про тебя думать после этого? Вот тут действительно "сообщения говорят сами за себя". ;)


Edited by WaffenCat

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

:megalol:

 

Да я вот тоже...пришёл домой и угораю с тебя :megalol:

 

Тема вроде про AJS-37, сейчас же диалог идёт на тему качества модуля, его особенностей и флайт-модели...

Но вот обсуждения мыслей ваффенкэта, его сообщений, его знаний, связей и кошелька как-то не очень вяжется с заголовком топика.


Edited by WaffenCat

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Тут модераторы есть?

 

Конечно, сейчас подтянутся ;) И разумеется я буду виноват.

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ну вы оба хороши...

Но я с тобой согласен, оценивать ФМ ЭТОГО модуля сложно... Да вообще у нас на форуме это неблагодарное дело...Но есть уникумы оне по видео и скринам могут)))

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ну вы оба хороши...

Но я с тобой согласен, оценивать ФМ ЭТОГО модуля сложно... Да вообще у нас на форуме это неблагодарное дело...Но есть уникумы оне по видео и скринам могут)))

 

А чем я хорош? Он нахамил, поспешных выводов да ещё и ложных сделал - получил тоже самое. Это постулат по-жизни, как со мной, так и я. Он мог это в адекватной форме выразить. Но нет, надо же выпендриться...

 

А потом поехал флуд и обсуждения меня как личности, а не модуля. Я лишь ответил так как он заслужил, как он написал мне. Не больше и не меньше.

 

 

P.s. при чём я написал, что очевидные вещи и так понятны и известны всем. То что он там Харриер засунул в непонятные, нечеловеческие условия, показал баг которому под попу лет - это типо самоутвердился?

Людям лишь бы обгагидить...даже не имея этого у себя в корзине. А потом ещё наглости хватает требовать что-то с разработчиков на форумах, вываливая свои сопли на всеобщее обозрение.


Edited by WaffenCat

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Людям лишь бы обгагидить...даже не имея этого у себя в корзине. А потом ещё наглости хватает требовать что-то с разработчиков на форумах, вываливая свои сопли на всеобщее обозрение.

 

Ну если тут речь о всех внешниках

То мне, как покупателю, вообще плевать, что происходит у разработчиков в голове, какие условия труда, сложности и прочее

 

Если я плачу деньги, то я должен получать в полном объеме все что заявлено

 

И если заявляют, что модуль - точная модель, то я должен получить точную модель, даже если он «летает и стреляет», то он должен делать это так, как было заявлено разработчиками

И если ЛА это делает не так как реальный или очень приближённый к реальному, то тут надо бить палками за то, что «недоговаривают/приукрашивают описание и так далее»

 

 

Нечего заявлять то, что не можете предоставить

К примеру ЕД так не делает, ибо взяли политику молчания и недоговаривания, чтобы лишнего не сказать

Соответственно и претензий к ним нет


Edited by Kachubey
Link to comment
Share on other sites

Ну если тут речь о всех внешниках

То мне, как покупателю, вообще плевать, что происходит у разработчиков в голове, какие условия труда, сложности и прочее

 

Если я плачу деньги, то я должен получать в полном объеме все что заявлено

 

И если заявляют, что модуль - точная модель, то я должен получить точную модель, даже если он «летает и стреляет», то он должен делать это так, как было заявлено разработчиками

И если ЛА это делает не так как реальный или очень приближённый к реальному, то тут надо бить палками за то, что «недоговаривают/приукрашивают описание и так далее»

 

 

Нечего заявлять то, что не можете предоставить

К примеру ЕД так не делает, ибо взяли политику молчания и недоговаривания, чтобы лишнего не сказать

Соответственно и претензий к ним нет

 

Поливают калом всех внешников, без исключения, разница лишь только в порциях. Ну, по-человечески можно понять, но с точки зрения покупателя да, тут не важна их работа, важен именно результат в лице хорошего продукта за который отдаются немалые деньги.

 

Ты платишь деньги за пред заказ, делаешь это добровольно. Получаешь Бету...а там уже со всеми вытекающими.

А что в твоём понятии "точно летает"? Этот слэнг есть в каждом модуле, даже в Хоке и С-101 :lol:

А смысл бить, они лучше сделают чтоли? Найдут больше документов? Пообщаются с реальными пилотами и пригласят их на тестирование? Тем более сейчас не каменный век, полно обзоров на YouTube, полно стримов и много обсуждений тут, на форуме, а вот что объективно из этого - вот это уже большой вопрос. (это к вопросу о том, что можно посмотреть, ознакомиться, а потом принимать решение о покупке)

 

А они тоже взяли политику пред.заказа и беты не называя сроки. Купили - извольте не выпендриваться, это бета и она дорабатывается, об этом написано и очень крупно. Другое дело, что этим могут злоупотреблять... :music_whistling:


Edited by WaffenCat

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Кстати да, раньше в Su-27 Flanker 95 года все говорили что точно летает, далее в Flanker 2 говорили что точно летает, потом точно летали в LOMAC, затем в ГС1, ГС2, ГС3 и вот теперь точно летаем в PFM модулях...

 

Так когда уже действительно точно полетим то ? Может через десяток лет PFM заменят на какуюнибудь Superb Proffesional Flight Model и тогда уж точно будет точно или всетаки нет и можно еще точнее ? =) Также самая история как и с Gran Turismo, там тоже говорят в каждой новой серии что точно ездят.

 

Поэтому каждый для себя выбирает точность. Для когото уровень Flanker 2000 года достаточно, а комуто и сегодняшней PFM мало... как то так и спорить здесь бессмысленно. 20 лет назад Ил-2 старичок был эталоном точности.. И где он сейчас ? Так что те кто боготворят точность сегодняшную, конца 2020-х годов, вполне может будет плеватся и кричать "аркада" и "упрощенно" уже в 2035м году


Edited by SandMartin

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

А смысл бить, они лучше сделают чтоли? Найдут больше документов? Пообщаются с реальными пилотами и пригласят их на тестирование? Тем более сейчас не каменный век, полно обзоров на YouTube, полно стримов и много обсуждений тут, на форуме, а вот что объективно из этого - вот это уже большой вопрос. (это к вопросу о том, что можно посмотреть, ознакомиться, а потом принимать решение о покупке)

 

Все форумные изъявления происходят не просто так

Клиент покупает, клиент копает, клиент видит несовпадения

На все предъявления (адекватные) к разработчикам, они либо соглашаются, либо до конца не признают своих ошибок прикрываясь реальными пилотами

Но в любом случае почти ничего не исправляют

 

Нынешняя репутация у внешников вполне заслуженная и не с пустого места

Если вигген действительно хороший самолёт и ф14 будет не хуже, то и репутация у данного разработчика будет заслуженная (хорошая)

 

А что в твоём понятии "точно летает"? Этот слэнг есть в каждом модуле, даже в Хоке и С-101 :lol:

Это вырванные слова из контекста

 

Посыл в том, что если не можешь сделать - не делай

Или как минимум не заявляй то, что не можешь реализовать


Edited by Kachubey
Link to comment
Share on other sites

Кстати да, раньше в Su-27 Flanker 95 года все говорили что точно летает, далее в Flanker 2 говорили что точно летает, потом точно летали в LOMAC, затем в ГС1, ГС2, ГС3 и вот теперь точно летаем в PFM модулях...

 

Так когда уже действительно точно полетим то ? Может через десяток лет PFM заменят на какуюнибудь Superb Proffesional Flight Model и тогда уж точно будет точно или всетаки нет и можно еще точнее ? =) Также самая история как и с Gran Turismo, там тоже говорят в каждой новой серии что точно ездят.

 

Поэтому каждый для себя выбирает точность. Для когото уровень Flanker 2000 года достаточно, а комуто и сегодняшней PFM мало... как то так и спорить здесь бессмысленно. 20 лет назад Ил-2 старичок был эталоном точности.. И где он сейчас ? Так что те кто боготворят точность сегодняшную, конца 2020-х годов, вполне может будет плеватся и кричать "аркада" и "упрощенно" уже в 2035м году

 

Согласен, особенно про GT. :thumbup:

Но думается мне, что у индустрии авиасимуляторов, вернее флайт-моделей тоже есть предел, именно в сравнении с настоящим прототипом.

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вот тебе немного базара на форуме без аргументов про флайт модель. Просвещайся.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=171221

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=170894

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=170920

 

Не, ну это кек. Речь про Вигген, а темы про Хоук. Про то, что у Хоука модель говн никто и не спорит.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Последние несколько страниц в теме о AJS-37 люди срутся между собой из-за абстрактных и ничего не значащих вещей.

 

Спорят о ФМ самолета, который все здесь сидящие в живую ниразу в жизни не видели скорее всего. Потом начали кричать о том, что кто-то оскорбляет их чувства и права потребителя, начинают поливать отборными каловыми массами всех не ED разрабов за то, что они не ED.... и что то делают не так по их великому экспертному мнению....

 

Народ, АСТАНАВИТЕСЬ!

 

7efd94c9c69142715fd710ddaa460386.jpg

TAW_Glimmer

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Mi-28N Havoc | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | OH-58D Kiowa Warrior | UH-60 Blackhawk

Link to comment
Share on other sites

Все форумные изъявления происходят не просто так

Клиент покупает, клиент копает, клиент видит несовпадения

На все предъявления (адекватные) к разработчикам, они либо соглашаются, либо до конца не признают своих ошибок прикрываясь реальными пилотами

Но в любом случае почти ничего не исправляют

 

Нынешняя репутация у внешников вполне заслуженная и не с пустого места

Если вигген действительно хороший самолёт и ф14 будет не хуже, то и репутация у данного разработчика будет заслуженная (хорошая)

 

 

Это вырванные слова из контекста

 

Посыл в том, что если не можешь сделать - не делай

Или как минимум не заявляй то, что не можешь реализовать

 

Согласен, у всего есть причина и следствие. Копать? Нет. Докапывать? Возможно...

А вообще клиент как правило видит просто баги, простейшие. Или же ругается на англоязычный мануал и часть недоступных для раннего теста функций, о которых писалось заранее.

 

Большинство адекватных внешников работает над своими проектами. В Виггене очень много учтено и он реально хорош как с визуальной так и с физической\технической стороны. Да, кто-то отнекивается ссылаясь на пилотов, но истину мы всё-равно вряд ли узнаем. Другое дело слова мол "он летает криво потому что я так сказал", "так не должно быть, я уверен". Это всё настолько дёшево выглядит как рубль нынче... :music_whistling:

Но не стоит забывать, что адекватной критики, по делу её ничтожно мало, как и адекватных фитбеков и образной связи покупателя. Чаще всего это просто речка дерьма которое все хорошее смывает...а потом в ней пачкаются ещё и чистые люди, которые понятия не имеют о модуле, но им интересно.

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Последние несколько страниц в теме о AJS-37 люди срутся между собой из-за абстрактных и ничего не значащих вещей.

 

Спорят о ФМ самолета, который все здесь сидящие в живую ниразу в жизни не видели скорее всего. Потом начали кричать о том, что кто-то оскорбляет их чувства и права потребителя, начинают поливать отборными каловыми массами всех не ED разрабов за то, что они не ED.... и что то делают не так по их великому экспертному мнению....

 

Народ, АСТАНАВИТЕСЬ!

 

7efd94c9c69142715fd710ddaa460386.jpg

 

Темы по поводу ФМ - это всего Херосима полная...

Постоянно переход на личности, оскорбления, что прямые, что между строк. И вдобавок куча флуда. Но аргументы мол "ты не летал, не видел, не причастен" - видимо не работают.

 

А поливать внешников за то, что они просто не ЕД - это уже как тренд. Это как Батлу новую хейтить. Люди порой даже не связаны с играми, но облить калом ещё не вышедший проект, в который они наверняка не играли (или даже в части франшизы) - это их долг. :doh:

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Что касается ФМ:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3034178&postcount=473

Ух, Лузернеки, залили дерьма с мавериком. А тут бац:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3034660&postcount=480

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3034914&postcount=484

Маверик оказался полностью ЕД-шным, и много лет летал в православной игре.

 

А всё почему? А, потому, что не надо сравнивать разработчиков с доступом к игровому движку (и легко могут затачивать его под свою мат. модель, если формулы не сходятся), и тех кто с ним работает в режиме черного ящика (что-то подал на вход, и что-то потом получил на выходе).

 

Если брать что-то с меньшей привязки к движку, то:

 

Специалист ED не справился с AG-радаром, похоже уволен:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3661549&postcount=5941

 

Зато имеем его 1.5+ года на Виггене, даже китайцы осилили, и радар, и SLAM-ER:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3493497&postcount=173

 

Также имеем первый самолет с ПКР от внешника, причем ЕД об этом не задумывалась настолько, что из-за недоработанного движка пришлось делать 2 версии ракет для бота и игроков. Аналогично для BK90.

 

Скоро выйдет первый самолет с крылом изменяемой стреловидности (не просто анимация, как у бота МиГ-23), крутой ИИ, возможно первый полноценный TWS и пр.

 

Как я раньше говорил ED-шникам надо поменяться местами с Хеатблюром, и будут Jester-ИИ у каждой коровы, AG-радар в каждом самолете...

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

жесткий офф, извиняюсь

 

Ооо, но как жеж не упомняуть эти самые "фирменные" залихватские истории про Меверики! :megalol:

 

Я так думаю, скоро в ветке "обо всем" что-то такое будет в исполнении "Яппо/Скихока/9000":

"Понимаешь дело было на охоте, провалился я в берлогу, а там... Меверик!" :D


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

- Поймал я как-то на рыбалке огромного сома. Вскрываю пузо, а там воооооооот такой (показывает руками) Меверик!

Тредик перестаёт быть томным.))

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

Yappo

 

Ты пишешь, какой-то бред.

Ты ж ни одной строчки кода не видел. И даже если бы увидел, то хрен бы чего понял.

 

Зачем трындеть о механизмах, которых твоя рука никогда не касалась и никогда не коснется?!

_


Edited by serg_p
Link to comment
Share on other sites

Ты ж ни одной строчки кода не видел.

Больше тебя, кудахтающего.

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Пользователь ушел на 15 суток за клевету. Ну и по совокупности достиженией.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Пользователь ушел на 15 суток за клевету. Ну и по совокупности достиженией.

 

Я вообще ничего не понял, что он хотел этим сказать... :lol:

Ну да ладно.

YouTube - WaffenCatLive

 

Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Guest =YeS=CMF
Я вообще ничего не понял, что он хотел этим сказать... :lol:

Ну да ладно.

 

То что ты ничего не понял - это сразу было ясно. Ты бы писал ответы повежливее, и бойфренда своего приструни.

Я не пишу о том, о чём не знаю и не понимаю - я могу аргументировать, но заводить такой объемный разговор на форуме не буду - можешь зайти в тс ff.ts3s.net, рассказать я могу тебе много нового.

Впредь не дерзи.

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...