Обсуждение официальных новостей 3

[SL PAK]

11 минут назад, shoumen сказал:

нет, через ярлык запустил, так и обновилась.

бета не может обновится до стабильной, процесс происходит наоборот.

если после обновления чтото пошло не так, то первым делом удаляем в папке пользователя папки с шейдерами (fxo и metashaders2).

если не помогло, то прячем(переименовываем) всю пользовательскую папку и грузимся как в первый раз. если заработает то проблема гдето в пользовательской папке.

если и это не помогло, то надо запускать восстановление симулятора.

если и это мимо, то писать техподдержку с логами.

[shoumen]

4 минуты назад, SL PAK сказал:

бета не может обновится до стабильной, процесс происходит наоборот.

если после обновления чтото пошло не так, то первым делом удаляем в папке пользователя папки с шейдерами (fxo и metashaders2).

если не помогло, то прячем(переименовываем) всю пользовательскую папку и грузимся как в первый раз. если заработает то проблема гдета в пользовательской папке.

если и это не помогло, то надо запускать восстановление симулятора.

Так, погодите, не понял, в смысле не может бетка обновиться до стабильной, а как-же обновилась тогда у меня? Странно.

Спасибо, буду разбираться , что-то пробовать.

Edited June 12, 2021 by shoumen

[SL PAK]

1 час назад, shoumen сказал:

не понял, в смысле не может бетка обновиться до стабильной

бетка обновляется в бетку, стабильная в стабильную. иногда стабильная догоняет по версии бетку, но при этом обновляется именно стабильная. эти две версии живут отдельно.

[Hawk109]

Цитата

14-тидневный доступ

Хоспода, ну это уже откровенное позорище! )))

Достали своими "апидейтами", "контэнтами", да "лайфхуками", так теперь уже и в своём родном пишите как двоечники из 3-го класса. Послушайте, вам самим не стыдно!? Или уже не родной ...

Edited June 12, 2021 by Hawk109

[Игорь52]

4 часа назад, Konig сказал:

 

Игорь там на официальном сайте есть в шапке страницы

Пасиб, помогло, нашёл )

[Graphene]

9 часов назад, Hunter2.1 сказал:

2070 super 
без зданий ~120 на пустой карте
со зданиями ~80, 
еще специально искал самую загруженную часть карты, выставил нагруженный угол, выдало 60 фпс

упрощает полигонаж и текстуры

в загруженной зданиями части карты прирост при выставлении ползунка на минимум 3-5 фпс

 

-------

 

я понимаю что дома машинки и прочее это полигоны лишние, но их на одно здание не то что бы много приходиться, хотя в общей сложности может их и много выходит, тени стоят плоские так же, что по идее не должно сильно грузить карту.

 

При 30-40 кадрах полетать не желаете?  Нужно играться с настройками. Сейчас Сирия гораздо лучше работает, чем некоторое время назад, когда на дровах она ооочень туго шла особенно когда пострелять.

Edited June 12, 2021 by Graphene

[Hawk109]

13 часов назад, Graphene сказал:

При 30-40 кадрах полетать не желаете?

Поклонникам аркадок, типа ВоТ и т.п. просто не вдуплить, что в симуляторе 30-40 ФПС-ов это не просто норма, а красота неимовернейшая.))) Для них мистикой будет казаться утверждение, что в симуляторе самое главное не видеокарта, а процессор и внешняя звуковая карта, которая частично может снять нагрузку с процессора.))

 

Edited June 13, 2021 by Hawk109

[Graphene]

24 минуты назад, Hawk109 сказал:

Поклонникам аркадок, типа ВоТ и т.п. просто не вдуплить, что в симуляторе 30-40 ФПС-ов это не просто норма, а красота неимовернейшая.))) Для них мистикой будет казаться утверждение, что в симуляторе самое главное не видео-карта, а процессор и внешняя звуковая карта, которая частично может снять нагрузку с процессора.))

 

 

Высокий фпс все равно плавнее идёт, если посмотреть ютубы с жирными печками:) +хорошие системы это сглаживание, которое очень сильно влияет на качественное восприятие. Но больше 30, пусть стабильных, это уже можно летать. Больше бесит статтер иногда, когда проц не вывозит в силу понятных особенностей Dcs. 

[Hawk109]

3 минуты назад, Graphene сказал:

Высокий фпс все равно плавнее идёт

Из предыдущих версий, да так же были вопросы с производительностью, даже 10- лет назад. Конструктивное решение, ограничение производительности по кадрам, что бы разбалансировать нагрузку и распределить её по возможности равномерно. И это актуально между прочим не только к ЛокОН/ДКС-у, а в том числе к Препаро/Хуплэйнам. Там так же актуально ограничение ФПС до 30-60 кадров, для получения равномерной картинки на мониторе. Да я уже видимо к этим 30-ть и прирос основательно за столько лет.)))

Примерно мои настройки здесь.

Скрытый текст

У меня вертикалка в ДКС-ке всегда включена (монитор на 60 кадров), при этом, где-то в самом симе ещё ограничение по ней включено наверно(не копался), в итоге у меня стабильные 30 кадров в секунду всегда и везде. Карта 1080Ти б/р. В том же Хмеймиме у меня уже наверно тонна всяких лодов и т.п., но плавность без разрывов и слайдшоу стабильная. Даже в Анапе у меня порой лёгкая просадка имеется, чем в Сирии, к слову.

Есть Инспектор, но я его из принципа пока к ДКС-у не привязываю, он у меня на другие игры настроен.

 

[Hunter2.1]

хм вот в голову пришла идея 

можно ли как то в конфиг файлах выставить настройку кол-во зданий в опр радиусе? что бы на большом удалении зданий строений было бы меньше, например в нормандии это не плохо реализованно

[Hawk109]

40 минут назад, Hunter2.1 сказал:

хм вот в голову пришла идея 

можно ли как то в конфиг файлах выставить настройку кол-во зданий в опр радиусе? что бы на большом удалении зданий строений было бы меньше, например в нормандии это не плохо реализованно

Чуть выше сообщение. Детализация сцены. 1 - 100%, 0.18 - 18% от 100.

 

ПС: Или где-то в другой теме.))

ППС: А радиус он и в Африке радиус.)))

Edited June 13, 2021 by Hawk109

[Hunter2.1]

22 минуты назад, Hawk109 сказал:

Детализация сцены. 1 - 100%, 0.18 - 18% от 100.

 

 

он не влияет на кол-во зданий 

[Hawk109]

1 минуту назад, Hunter2.1 сказал:

он не влияет на кол-во зданий 

Вообще-то да, но ведь тоже влияет в значительной степени на производительность.

[Hunter2.1]

Только что, Hawk109 сказал:

Вообще-то да, но ведь тоже влияет в значительной степени на производительность.

не спорю, и он у меня выставлен на низком уровне, но если просто снизить плотность застройки на большом удаленнии, то это значительно поможет приподнять фпс. 

[Graphene]

25 минут назад, Hunter2.1 сказал:

не спорю, и он у меня выставлен на низком уровне, но если просто снизить плотность застройки на большом удаленнии, то это значительно поможет приподнять фпс. 

Тогда летишь как в шарике, строения подгружаются в зоне видимости. Такое себе удовольствие.

[Hawk109]

Такая настройка есть в МФС/Препар3Д. Такое себе удовольствие. Всегда стараешься этот бегунок сдвинуть ну хоть чуть-чуть по правее.))

[Hunter2.1]

45 минут назад, Graphene сказал:

Тогда летишь как в шарике, строения подгружаются в зоне видимости. Такое себе удовольствие.

ну ведь это не принудительная настройка,каждый для себя сам настраивает , и если такое  добавят то это лично мне очень сильно бы помогло в апе фпс 

[SL PAK]

25 минут назад, Hunter2.1 сказал:

и если такое  добавят то это лично мне очень сильно бы помогло в апе фпс

так это уже есть - настройка "дальность видимости"

чтобы повышать эту настройку нужно вкладывать деньги в обновление железа, особенно в майнерскую прелесть

[Hunter2.1]

13 минут назад, SL PAK сказал:

так это уже есть - настройка "дальность видимости"

чтобы повышать эту настройку нужно вкладывать деньги в обновление железа, особенно в майнерскую прелесть

дальность видимости разве не отвечает за горизонт?

Я хочу красивый ясный горизонт, но без огромного кол-во зданий

Edited June 13, 2021 by Hunter2.1

[SL PAK]

Только что, Hunter2.1 сказал:

дальность видимости разве не отвечает за горизонт?

отвечает за дальность прорисовки домиков, это священный грааль производительности

[Hunter2.1]

Только что, SL PAK сказал:

отвечает за дальность прорисовки домиков, это священный грааль производительности

спасибо!
НА САМЫЙ МИНИМУМ, К ЧЕРТУ ДОМА

[SL PAK]

[Hawk109]

10 минут назад, SL PAK сказал:

отвечает за дальность прорисовки домиков

Видеть на горизонте три домика или все 30-ть, которые запроектированы как максимально допустимое количество, вот в чём разница. Т.е., есть радиус, в черте которого возможно разместить итого 100 домов. И на это потребуется столько-то видеокарт. Но есть настройка-ползунок, который в этом же радиусе разместит лишь 30-ть домиков, и на это потребуется 0.8 часть видеокарты. В итоге, клиент получит все свои 120 кадров в секунду, чем и останется доволен, и в тоже время радостный вашей оптимизацией симулятора.))

[SL PAK]

9 минут назад, Hawk109 сказал:

Т.е., есть радиус, в черте которого возможно разместить итого 100 домов. И на это потребуется столько-то видеокарт. Но есть настройка-ползунок, который в этом же радиусе разместит лишь 30-ть домиков, и на это потребуется 0.8 часть видеокарты.

Как-то сложно. Вы про ползунок "радиус предзагрузки"? В минимальных значениях он дает больше производительности чем снижение "видимости"? 

 

А, понял. Домики надо прореживать, а не удалять дальние. Думаю в этом случае на близких дистанциях будет более заметно изменение их количества.

[Graphene]

39 минут назад, SL PAK сказал:

Как-то сложно. Вы про ползунок "радиус предзагрузки"? В минимальных значениях он дает больше производительности чем снижение "видимости"? 

 

А, понял. Домики надо прореживать, а не удалять дальние. Думаю в этом случае на близких дистанциях будет более заметно изменение их количества.

А если во время взрывов или других внезапных действий, где-то на карте но не возле меня, подтормаживает, то это уже не видеокарта? Например ПВО пытается сбить самолёт(ы) но не в поле моего зрения.

Edited June 13, 2021 by Graphene