Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3


signalman

Recommended Posts

  • Replies 30.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

GFM... а сквозь облака они будут продолжать видеть и наводить своё оружие ( как сейчас) или нет ?
Хотелось бы.. (ну понятно как хотелось бы 🙂

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
2 часа назад, SMN сказал:

GFM... а сквозь облака они будут продолжать видеть и наводить своё оружие ( как сейчас) или нет ?
Хотелось бы.. (ну понятно как хотелось бы 🙂

Каким боком флайтмодель к сенсорам?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Dzen said:

Каким боком флайтмодель к сенсорам?

Ну думал.. может и это подправите.. Ясно. Ты не видишь, тебя видят. Ну ждемс..

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
11 часов назад, SMN сказал:

Ну думал.. может и это подправите.. Ясно. Ты не видишь, тебя видят. Ну ждемс..

Взаимодействие разных сенсоров и облаков давно в хотелках и даже в плане.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

На фото в анонсе есть рука с часиками... так вот заводилка не стой стороны в часах! сразу багу на корню задушить.

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

Это они там да?.....

А подскажите шквал на Су-25Т будет таким же что и на скринах последнего анонса?


Edited by zOrg

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, zOrg сказал:

Это они там да?.....

А подскажите шквал на Су-25Т будет таким же что и на скринах последнего анонса?

 

Шквал не имеет никакого отношения к ИК излучению.

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, spinaker сказал:

Шквал не имеет никакого отношения к ИК излучению.

А там что только ИК излучение накрутили?...  вы хоть скрины полистайте... а так у нас на Су-25Т еще меркурий есть.

DCS_2021_12_10_23_05_53.jpg

DCS_2021_12_10_23_07_24.jpg


Edited by zOrg
  • Like 1

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, CiberAlex сказал:

Это не ИК, а ночник а-ля пнв, только ЧБ, а не 50 оттенков зеленого

 

Есть мнение, что контейнер, который сейчас висит на Су25Т в ДКС (и который висел на МАКСе), это не "Меркурий", а именно  - контейнер с тепловизионной системой  "Ход" (головной разработчик - ЦКБ "Геофизика" МОП), который очень часто путают с НТПС "Меркурий".

 

3Pcrfv_N40U.jpg?size=1500x1026&quality=9


Edited by Flаnker
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, CiberAlex сказал:

Это не ИК, а ночник а-ля пнв, только ЧБ, а не 50 оттенков зеленого

Всё верно…

 

45 минут назад, Flаnker сказал:

Есть мнение…

ИМХО, не важно, что там на МАКСе в реале висело на Су-25Т… важно то, что ED моделируют в DCS World. 🙂

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Вот черти.......я что прошу все плюшки на Су25т перенести?, 

Еще раз попробую...я прошу заменить подчёркиваю! Заменить то что сейчас есть у сушки на то что сделали в виде того что данный шквал так рубит ФПС что топы на колени ставит вот и все изображение одинаковое а не функции выполнения. И на Ка50 то же менять .

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

Его по-хорошему менять надо на тот самый "ночник а-ля ПНВ" (с), а не на улучшенную картинку в ИК спектре. Ночник же в свою очередь должен функционировать только в ясные лунные ночи, а не в кромешной тьме как сейчас. В любом случае новые ИК-изображения к Су-25Т не имеют никакого отношения.

А еще волшебную магнитную стабилизацию Шквала на целях подкорректировать бы. Та, которая сама подтягивает линию визирования при приближении к цели. Жаль что Су-25Т не в приоритете, да и вообще туманно будущее ГС3 ввиду того что разрабатывается МАК. Будут ли правиться критические упрощения ГС3 вообще когда-либо? 


Edited by Fuerte
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Fuerte сказал:

Его по-хорошему менять надо на тот самый "ночник а-ля ПНВ" (с), а не на улучшенную картинку в ИК спектре. Ночник же в свою очередь должен функционировать только в ясные лунные ночи, а не в кромешной тьме как сейчас.

Полагаю, что если даже сделать картинку аналогичную нынешним игровым ОВН-1 (с наложением экранной сетки ИТ-23М), то наверное для «пасынка» Су-25Т это будет уже небывалый прогресс. 🙂

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, S.E.Bulba said:

Полагаю, что если даже сделать картинку аналогичную нынешним игровым ОВН-1 (с наложением экранной сетки ИТ-23М), то наверное для «пасынка» Су-25Т это будет уже небывалый прогресс. 🙂

не, ну не настолько конечно)

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Fuerte сказал:

не, ну не настолько конечно)

Не, ну реализЬм – так реализЬм… раз уж реализовывать работу «Шквала» близкую к реалу, то если убирать его волшебное примагничивание к целям, значит и возможность их распознавания нужно приближать к реальной… например, как у Бедретдинова. 🙂

Цитата

Дальность обнаружения и захвата цели типа «танк» телевизионной системой дневного канала – 10 км, ночного, при свете Луны – 3 км.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, S.E.Bulba said:

Не, ну реализЬм – так реализЬм… раз уж реализовывать работу «Шквала» близкую к реалу, то если убирать его волшебное примагничивание к целям, значит и возможность их распознавания нужно приближать к реальной… например, как у Бедретдинова. 🙂

Дальности взятия на сопровождение ладно, но качество изображения у Шквала+Меркурия имхо должно быть получше, чем у ОНВ-1.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Fuerte сказал:

… но качество изображения у Шквала+Меркурия имхо должно быть получше, чем у ОНВ-1.

ИМХО, не думаю что намного (я выше ссылку на тему по «Меркурию» давал)…

11.07.2019 в 00:38, Time 83 сказал:

P.S. Там по ссылке можно найти названия приборов из которых состояла ЛИ-703, чел его разобрал (супервидикон ЛИ-702+ЭОП 1ого поколения--ЭПВ-20А) и найти в интернетах картинки и некоторые характеристики.

=============================================================================================================================================

Итого получается что изображение от Меркурия должно быть похоже на картинку с ПНВ 1-го(1+) поколения только черно белое, либо то что есть в игре на вертолетах сейчас (изображение с ПНВ).

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Не уверен про 10 км, по моему это для неподвижных танков или мостов так как практически на всех видео пуски с 3-3.5 км, когда у ракеты двигатель работает до самого попадания. Тем более через Шквал можно опознать танк только с 7 км.

P.S. Пару лет назад я пытался симулировать такие характеристики для этого нужно накрутить туман почти до предела. Мои выводы что для такой ночной работы необходимо знать точное местоположение цели или ставить на ней ППМ, даже с поиском мостов и барж с 10 км проблемы, не пользоваться автосопровождением цели и назначить на одну из кнопок РУС Гашетку САУ чтоб при повторном заходе САУ вас сама выводила точно в то же место. 

А вот ссылка вроди как на ночное ТВ, правда если верить книге то у НУТВ Меркурий автосопровождения нет.

 


Edited by Time 83
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Time 83 сказал:

Тем более через Шквал можно опознать танк только с 7 км.

Вероятно там всё же многое зависит от метеоусловий… ЕМНИП, в том же документе говорится что эти 7 км при метеорологической видимости ~15 км при очень хорошей освещённости (типа ясный солнечный полдень).
 

2 часа назад, Time 83 сказал:

Мои выводы что для такой ночной работы необходимо знать точное местоположение цели или ставить на ней ППМ, даже с поиском мостов и барж с 10 км проблемы…

В том же документе вроде бы говорится, что распознавание таких целей, как мосты, корабли и т.п., обеспечивается в ПМУ на дальности не более ~6 км при относительно хороших условиях ночной освещённости.
 

2 часа назад, Time 83 сказал:

А вот ссылка вроди как на ночное ТВ, правда если верить книге то у НУТВ Меркурий автосопровождения нет.

Действительно, документ говорит о предназначении НУТВ «Меркурий» только для применения неуправляемого вооружения. В.П.Бабак тоже сначала говорит о ночном применении бомбардировочного вооружения, но затем добавляет, что они отработали режим, который позволяет применять и управляемое вооружение.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...