BlackLion161 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 ... то нужно прямить руки =) Я уж молчу о том, что Су-27 может вести всего две выпущеных ракеты а не 6, так что теоретические знания подтянуть тоже бы не мешало =). Ну прежде чем делать такие громкие выводы про сразу 6 выпущенных ракет, вам для начала не помешало бы поинтересоваться с каким интервалом они были выпущены, а не сразу кливетать мой пост и обвинять в криворукости. И проверялось это не только на истребятелях, но когда даже B-52 уходит от ракеты в зоне "гарантированного" поражения, то я сомневаюсь что дело в противоракетном маневре или "кривости чьих то рук"... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB89 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Ну прежде чем делать такие громкие выводы про сразу 6 выпущенных ракет, вам для начала не помешало бы поинтересоваться с каким интервалом они были выпущены, а не сразу кливетать мой пост и обвинять в криворукости И с какой же дистанции ты их выпускал, интересно знать? =) Я таки ещё раз повторю, что ракеты AIM-120 так же мажут по правильно уклоняющейся цели, если их выпускать с дистанции больше двадцати километров, как и ракеты Р-27ЭР. Забавно, что ты не просишь "починить" ракеты AIM-120 =) Мой канал на YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
dtfin Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Су-27. Скорректированы подвески самолета F-5E в быстрой миссии “Перехват”. ЕМНИП там Фантомы были Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted January 27, 2017 ED Team Share Posted January 27, 2017 ЕМНИП там Фантомы были В ГС3 F-5. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 (edited) И с какой же дистанции ты их выпускал, интересно знать? =) Я таки ещё раз повторю, что ракеты AIM-120 так же мажут по правильно уклоняющейся цели, если их выпускать с дистанции больше двадцати километров, как и ракеты Р-27ЭР. Забавно, что ты не просишь "починить" ракеты AIM-120 =) примерно дистанция 10-15 км (хотя зачастую и ближе) К тому же если мне не изменяет память на ИЛС обозначена дистанция "гарантированного поражения" по мимо максимальной и минимальной дистанции пуска. меня мало интересуют ракеты AIM-120 по той причине что на F-15 я не летаю, и как они себя ведут это дело другое, меня интересуют конкретно Р-27ЭР, а не AIM-120 на которые вы постоянно ссылаетесь, к тому же не забывайте что AIM-120 ракета типа "пустил-забыл" и отличается от Р-27ЭР которую нужно сопровождать захватом цели до самого попадания, и по логике такое наведение должно быть куда точнее чем у той же AIM-120 которая после пуска может потерять цель. Edited January 27, 2017 by BlackLion161 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 27, 2017 ED Team Share Posted January 27, 2017 И проверялось это не только на истребятелях, но когда даже B-52 уходит от ракеты в зоне "гарантированного" поражения, то я сомневаюсь что дело в противоракетном маневре или "кривости чьих то рук"... Если противник применяет ловушки и активно вертится, то о "гарантированной зоне" говорить не приходится. Гарантированная зона поражения рассчитана на простой отворот цели на 180 градусов, без дополнительных маневров и ловушек. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sten_MkIIs Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 В ГС3 F-5. Это как? ГС-3 сейчас же не отделена от DCS world - в той миссии F-4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 27, 2017 ED Team Share Posted January 27, 2017 Это как? ГС-3 сейчас же не отделена от DCS world - в той миссии F-4. Миссия немного поменялась. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted January 27, 2017 ED Team Share Posted January 27, 2017 Это как? ГС-3 сейчас же не отделена от DCS world - в той миссии F-4. Быстрая миссия Су-27 "перехват" есть в ГС3 и есть в отдельном модуле Су-27. В той, что в ГС3, там F-5. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Если противник применяет ловушки и активно вертится, то о "гарантированной зоне" говорить не приходится. Гарантированная зона поражения рассчитана на простой отворот цели на 180 градусов, без дополнительных маневров и ловушек. Т.е хотите сказать что Р-27ЭР не предназначена для поражения маневрирующей цели? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 27, 2017 ED Team Share Posted January 27, 2017 Т.е хотите сказать что Р-27ЭР не предназначена для поражения маневрирующей цели? Предназначена и поражает. Все дело в вероятности. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sten_MkIIs Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Т.е хотите сказать что Р-27ЭР не предназначена для поражения маневрирующей цели? Вам говорят о том что вероятность поражения уклоняющейся цели под помехами и в диполях ниже табличной, рассчитанной под другое поведение цели. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB89 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 примерно дистанция 10-15 км (хотя зачастую и ближе) Не знаю, у меня ракеты Р-27ЭР не мажут с такой дистанции, да и от выпущенной по тебе ракеты Р-27ЭР с такой дистанции уклониться довольно сложно. В любом случае, трек нужен же. Мой канал на YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Askerov24 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Кто обновился? Покажите новый МиГ-29С :) Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
dtfin Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 В ГС3 F-5. А давно так? Раньше пару B-52 сопровождали два F-4. У меня как раз ГС3. Просто интересно, такая тенденция заменять ЛА на более детальные коснётся других миссий? Например, Су-17 в быстрой миссии "Перехват" для F-5E в Неваде? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorynych Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Кстати, Вигген зарелизили. Ставлю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Вам говорят о том что вероятность поражения уклоняющейся цели под помехами и в диполях ниже табличной, рассчитанной под другое поведение цели. Ну я стрелял по тем же Фантомам, насколько знаю РЭБ у них нет (поправьте если не прав) и они постоянно уходят от ракет, хотя были случаи когда я на Су-25 гнался и сбил 1 фантом, а потом на су-27 меня при подлёте сбили, тут конечно тоже раз на раз не приходиться, но все равно ракеты очень и очень кривые... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted January 27, 2017 ED Team Share Posted January 27, 2017 А давно так? Раньше пару B-52 сопровождали два F-4. Просто интересно, такая тенденция заменять ЛА на более детальные коснётся других миссий? Например, Су-17 в быстрой миссии "Перехват" для F-5E в Неваде? В нашей версии давно, у вас видимо вот только будет. Про тенденцию ничего сказать не могу, возможно ее и нет, тенденции. :) "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Не знаю, у меня ракеты Р-27ЭР не мажут с такой дистанции, да и от выпущенной по тебе ракеты Р-27ЭР с такой дистанции уклониться довольно сложно. В любом случае, трек нужен же. Трек выложу по мере возможности, т.к он затерялся среди кучи других. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanekK30 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Кто обновился? Покажите новый МиГ-29С :) Обновления нету ещё, и почему то в русской версии чендж-лога нету "Новой модели МиГ-29С":( ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29! VAT "Guard of Russia" ВПГ "Стража России" ВПГ "Стража России" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Askerov24 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Су-33. Заправочная штанга не будет отображаться внутри кабины. А можно поинтересоваться, зачем её убрали? Её вообще не видно из кабины? Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Askerov24 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Обновления нету ещё, и почему то в русской версии чендж-лога нету "Новой модели МиГ-29С":( А, ну надо подождать, нету у меня открытой беты ) да, заметил тоже, подсмотрел в англ. ветке ) Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 27, 2017 ED Team Share Posted January 27, 2017 Ну я стрелял по тем же Фантомам, насколько знаю РЭБ у них нет (поправьте если не прав) У него есть пассивные ловушки. и они постоянно уходят от ракет, хотя были случаи когда я на Су-25 гнался и сбил 1 фантом, а потом на су-27 меня при подлёте сбили, тут конечно тоже раз на раз не приходиться, но все равно ракеты очень и очень кривые... Для того чтобы оценивать качество моделирования ракет их нужно сравнивать с оригиналом, чтобы сделать выводы. Голословно можно что угодно заявлять. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted January 27, 2017 ED Team Share Posted January 27, 2017 А можно поинтересоваться, зачем её убрали? Её вообще не видно из кабины? Ее убрали именно из кабины. Она в убранном положении торчала там позади левой педали. Ну раз никто не замечал, то уже хорошо)) "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 А Спитфайр в 2.0 ? Вроде, как месяц уже прошел. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts