Jump to content

Сообщения до предзаказа


Kvasok

Recommended Posts

В кабине оператора есть какой-то бинокулярный прибор. Подозреваю туда смотреть и видеть.

 

Здесь в теме выше был пост о том что стрельба ПТУРами на 24 - это увлекательный и в двух словах непередаваемый процесс. Работа для двух человек.

 

Точнее монокулярный прибор наведения с двумя полями зрения, который управляется пультом управления ("чебурашкой"). Оператор должен постоянно держать прицельную марку на цели до самого попадания.

Link to comment
Share on other sites

А как на нем ПТУРАМИ работать если нет такого экрана как на Ка-50? кто мат.часть знает?
оператор смотрит в прибор наведения, у пилота на прицеле индицируется специальная марка, что- то похожее по философии на зону встреливания на Ка-50

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

-> МОНОкулярный прибор. Называется Прибор Наведения (ПН)
Да, внимательность конечно... :)

 

А у правого борта его рабочее положение, оператор должен сам туда наклоняться или может монокуляр к себе подвинуть?

Link to comment
Share on other sites

-> МОНОкулярный прибор. Называется Прибор Наведения (ПН)

 

Кстати, я вот тут подумал, а управление ПН вы повесите на оси джойстика? Это же можно очень точно передать работу пульта управления (разве что "мягкого" упора не будет). И оператору будет интереснее, нежели кнопками.

Link to comment
Share on other sites

Да, внимательность конечно... :)

 

А у правого борта его рабочее положение, оператор должен сам туда наклоняться или может монокуляр к себе подвинуть?

 

Должен наклонятся. Там чуть правее и ниже закреплен пульт управления.

Link to comment
Share on other sites

Теперь, с таким наработанным опытом ,художнику надо бы вернуться к работе над кабиной МИГ-15 ...

У тебя старая вавка про МиГ, у меня больше за коллиматоры. Когда вижу эту сеточку, брр. Есть куда ресурсы направить.)

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

В модуле Газели поначалу прицельная метка управлялась осями джойстика. Если не ошибаюсь управление бортом переключалось на управление прицельной меткой при включении режима атаки. Было очень удобно и приятно удерживать ПМ на движущейся цели. Потом от этого отказались, теперь меткой нельзя управлять джойстиком и стало не удобно.

Как именно сейчас в Газели не знаю - сто лет не летал на ней.

Link to comment
Share on other sites

А как на нем ПТУРАМИ работать если нет такого экрана как на Ка-50? кто мат.часть знает?

Уже кучу раз видео в этой теме приводили (и несколько страниц назад его в очередной раз подробно разбирали) – казалось бы смотри, чего непонятного? Вот примерно так и работать, как на видео…

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Бронестекло кабин Ми-24 способно защитить от осколков 23/30-мм снарядов?

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Link to comment
Share on other sites

Бронестекло кабин Ми-24 способно защитить от осколков 23/30-мм снарядов?

Конечно же, вот так у Ми-35М

 

%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D1%8C%20%D0%9C%D0%B8-24%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpg

 

У 24-го так же если не ошибаюсь

 

Upd. Вот нашел, прикрепил

 

[ATTACH]150702[/ATTACH]

гораздо "броневей", чем у AH-64D. В практике вполне спасает от осколков и пуль с расстояний от 600..800м (12.7). 7.62 АК-74 лобовое стекло держит с расстояния 10м. Оно конечно уже не совсем стекло потом..но жизнь спасает.

не-не, схема не подробная. Пол даже у Ми-8МТх бронирован. На полу Ми-24 прикреплены бронеплиты (6 мм ЕМНП) тоже. Иначе смысла нет...

:rolleyes:

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Кнюппелем же, традиционно.
У Газели в кабине джойстик для этого. И когда была возможность управлять ПМ основным своим джойстиком, то процесс доставлял очень много удовольствия удобством процесса. Когда переделали на кнюппель, то и удовольствия не стало. Держать ПМ на движущейся цели стало не удобно с матами.

 

Чем сильнее наклоняешь джойстик, тем быстрее движется ПМ. Это позволяло плавно контролировать скорость метки в широком диапазоне. Процесс был очень увлекательный. ПТУР летит - ты филигранно рулишь меткой за движущейся целью.


Edited by SL PAK
Link to comment
Share on other sites

Отличается ли предельная допустимая скорость ветра для взлёта и посадки на Ми-24 от Ми-8?


Edited by MaKoUr

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Возник вопрос как это будет реализовано VR?

уже спрашивали выше в этой ветке. Программисты DCS (не модуля) сказали не беспокоится -что-то придумают))

Link to comment
Share on other sites

А не замахнуться ли Вам на Вильяма ,нашего Шекспира ...-МИ-24ХР (РА) !? :shocking:

Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы

I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3

Link to comment
Share on other sites

Скажите планируется в ранний доступ в сентябре ? Ну очень хотца ))

Система 10 про. Железяки: Мать Z690M, ccd m2 500gb,  i5 12600, 3090 24gb., DDR4 64gb (2667), монитор LG C1 4K 120Hz 55, Opentrack.

Link to comment
Share on other sites

МИ-24ХР

 

imho, он практически никому будет не нужен. Если начать предлагать отдельным модулем аппаратуру химической разведки на любой ЛА, многие купят?

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Link to comment
Share on other sites

Уже кучу раз видео в этой теме приводили (и несколько страниц назад его в очередной раз подробно разбирали) – казалось бы смотри, чего непонятного? Вот примерно так и работать, как на видео…

 

спасибо

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Link to comment
Share on other sites

оператор смотрит в прибор наведения, у пилота на прицеле индицируется специальная марка, что- то похожее по философии на зону встреливания на Ка-50

 

спасибо

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
У Газели в кабине джойстик для этого. И когда была возможность управлять ПМ основным своим джойстиком, то процесс доставлял очень много удовольствия удобством процесса. Когда переделали на кнюппель, то и удовольствия не стало. Держать ПМ на движущейся цели стало не удобно с матами.

 

Чем сильнее наклоняешь джойстик, тем быстрее движется ПМ. Это позволяло плавно контролировать скорость метки в широком диапазоне. Процесс был очень увлекательный. ПТУР летит - ты филигранно рулишь меткой за движущейся целью.

 

Ну сейчас даже в неподвижную цель навести удовольствия мало.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...