Jump to content

Recommended Posts

ИМХО комплекс разрабатывали сугубо для отражения волн стратегических бомбардировщиков на большом удалении от прикрываемого объекта.

 

Насчет "волн" - это преувеличение. 6 ПУ в дивизионе - это маловато. Да и те не все постоянно заряжены...

Для отражения одиночных разведчиков/бомбардировщиков или очень небольших групп.

 

"малоподвижный" - это даже не смешно. Там позиции надо недели оборудовать...

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to post
Share on other sites
  • Replies 361
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ну, дык он и предназначен для борьбы с самолетами РЛО, ВКП, Постановщиками помех. Стрелять по другим целям это слишком расточительно.

С уважением.

Link to post
Share on other sites
Ну, дык он и предназначен для борьбы с самолетами РЛО, ВКП, Постановщиками помех. Стрелять по другим целям это слишком расточительно.

 

Наверно так оно и есть

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites

Сейчас уже наверно не заряжают... но в общем да, в этом случае можно неслабую волну накрыть.

 

Опять же, у Ливии и Сирии таких БЧ не было.

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to post
Share on other sites
Сейчас уже наверно не заряжают... но в общем да, в этом случае можно неслабую волну накрыть.

А они еще стоят на оворужении у нас?

Опять же, у Ливии и Сирии таких БЧ не было.

Да. Еще раз повторю - непонимаю зачем Сирии и Ливии продали этот сугубо стратегический комплекс.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
А они еще стоят на оворужении у нас?

 

Они скорее всего хранятся вместе с другим тактическим ЯО в арсеналах 12-го ГУ Минобороны. Спец БЧ ЗУР снятых с вооружения комплексов наверное разобрали на плутоний (его американцы охотно покупают).

 

 

Да. Еще раз повторю - непонимаю зачем Сирии и Ливии продали этот сугубо стратегический комплекс.

Есть же такая доктрина борьбы с самолетами ДРЛО и барражирующими постановщиками помех: дальнобойными комплексами ПВО "держим" эти цели подальше от своих границ, тем самым снижая эффективность их применения. Если вместе с С-200 купить ещё комплексы постановки мощных радиопомех, то эффективность самолетов ДРЛО вообще будет сведена к нулю (на расстоянии больше 200 км их РЛС успешно давятся шумовыми помехами , а подойти ближе не дают ЗРК).

Link to post
Share on other sites
А они еще стоят на оворужении у нас?

 

Сомневаюсь. Их должны были заменить С-300ПМУ-2.

Очень уж эксплуатация морочная.

С другой стороны, С-200 не единственный ЗРК со спецБЧ.

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to post
Share on other sites

Она никого догонять не собирается.

 

Вот в том то и дело, новый, дорогой самолет, который ничуть не лучше старых.

 

to big_fun

Я не на сушку взъелся, а на фразу, что су-34 - многоцелевой истребитель+фронтовой бомбер и вообще супер, и п**дец всем истребителям НАТО. Нам реально нужен многоцелевой универсал, но в виде 5-ого поколения, а не так, что нет ничего хорошего, так забьем ВВС морально устаревшим барахлом.

Link to post
Share on other sites
Вот в том то и дело, новый, дорогой самолет, который ничуть не лучше старых.

 

to big_fun

Я не на сушку взъелся, а на фразу, что су-34 - многоцелевой истребитель+фронтовой бомбер и вообще супер, и п**дец всем истребителям НАТО. Нам реально нужен многоцелевой универсал, но в виде 5-ого поколения, а не так, что нет ничего хорошего, так забьем ВВС морально устаревшим барахлом.

 

Тут полностью соглашусь, СУ-34 морально устаревшая машина, так сказать умерает не родившись. Но к несчастью у нас ее не чем пока заменить, даже ее толком нет в армии.

Парк ИБ уничтожили как класс :(

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites
Тут полностью соглашусь, СУ-34 морально устаревшая машина, так сказать умерает не родившись. Но к несчастью у нас ее не чем пока заменить, даже ее толком нет в армии.

Парк ИБ уничтожили как класс :(

 

Я фигею. Еврофайтер, значит, суперсовременный (эмираты даже покупают). А Су-34 значит, морально устаревший. Ну ладно, тогда аргументы в студию. В чем конкретно он "морально устарел"? А то только пустые слова слышал, либо слишком расплывчатые формулировки.

Link to post
Share on other sites
Я фигею. Еврофайтер, значит, суперсовременный (эмираты даже покупают). А Су-34 значит, морально устаревший. Ну ладно, тогда аргументы в студию. В чем конкретно он "морально устарел"? А то только пустые слова слышал, либо слишком расплывчатые формулировки.

На нем до сих пор стоит комплекс 20-ти летней давности. И по исполнению и по идеологии. К древнему комплексу присобачили новые МФИ и все.

Всего наилучшего, Алексей.

Link to post
Share on other sites

Ой-ли ;) Некоторые аналогичное утверждают по поводу МиГ31. В свете последних событий можно предположить что не все так плохо. Кроме того, согласись, что тебе присуща некотарая доля заавангажированости в отношении некоторых типов ЛА.

С уважением.

Link to post
Share on other sites
На нем до сих пор стоит комплекс 20-ти летней давности. И по исполнению и по идеологии. К древнему комплексу присобачили новые МФИ и все.

 

О каком именно комплексе идёт речь? Радиолокационный, навигационный, обороны или о комплексе вооружения?

Link to post
Share on other sites
О каком именно комплексе идёт речь? Радиолокационный, навигационный, обороны или о комплексе вооружения?

Обо всем.

Всего наилучшего, Алексей.

Link to post
Share on other sites
Я фигею. Еврофайтер, значит, суперсовременный (эмираты даже покупают). А Су-34 значит, морально устаревший. Ну ладно, тогда аргументы в студию. В чем конкретно он "морально устарел"? А то только пустые слова слышал, либо слишком расплывчатые формулировки.

 

Сравнил борт еврофайтера и борт СУ-34 ,небо и земля!! Млин когда в Мурзилке говорят типа РЛС на СУ-34 с Фазированной антенной,а когда в новостях с патриотической речью показывали сборку оных СУ-34 чет мне их антена не напоминает даже близко фазированную.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites
На нем до сих пор стоит комплекс 20-ти летней давности. И по исполнению и по идеологии. К древнему комплексу присобачили новые МФИ и все.

 

А на F-22 стоит комплекс 10-15 летней давности. И что?

Link to post
Share on other sites

Дану, это несерьёзно. 20 лет назад не было в СССР таких радаров, двигателей, навигации, компьютеров, РЭБ и вооружения, которые сейчас в комплекс Су-34 входят.

Link to post
Share on other sites

Дану, это несерьёзно. 20 лет назад не было в СССР таких радаров, двигателей, навигации, компьютеров, РЭБ и вооружения, которые сейчас в комплекс Су-34 входят.

Верьте Fisben'у. Вся элементная база для военных целей у нас должна быть своя (читай 20-летней давности), движков новых нет, есть модификация старых. Так что все новое - это хорошо переделанное старое (в нашем случае нехорошо переделанное, а то и вовсе нетронутое). Новых НИОКРов не ведется вообще, есть реанимация старых заделов. И все.

Это днем он мирный абрикос. А ночью - вооруженный урюк! (с)

Link to post
Share on other sites

Су-34

 

Вот в том то и дело, новый, дорогой самолет, который ничуть не лучше старых.

 

to big_fun

Я не на сушку взъелся, а на фразу, что су-34 - многоцелевой истребитель+фронтовой бомбер и вообще супер, и п**дец всем истребителям НАТО. Нам реально нужен многоцелевой универсал, но в виде 5-ого поколения, а не так, что нет ничего хорошего, так забьем ВВС морально устаревшим барахлом.

 

До пятого поколения ждать не менее 12-15 лет. И это при условиях, что все с нашей авиацией будет хорошо, а новый ЛА начнут проектировать завтра. Потом потребуется 2-3 года пока эти самолеты попадут в части в достаточном количестве.

До этого времени можно было-бы использовать Су-34, благо, что таковой имеется.

Кроме того, нужно учитывать, что пока будет разрабатываться новый самолет, заводам нужно чем-то заниматься. Нужно учесть, что Су-24 устарел и то, что в подавляющем числе эти самолеты выработали свой ресурс. Их можно было-бы модернизировать, но было принято решение (я с ним согласен) выводить их из эксплуатации с одновременной заменой на Су-34.

Link to post
Share on other sites

Су-34, 20 лет

 

На нем до сих пор стоит комплекс 20-ти летней давности. И по исполнению и по идеологии. К древнему комплексу присобачили новые МФИ и все.

 

У нас в авиации все устаревшее. Новых двигателей нет, радаров нет, авионики и прочего БРЭО нет, оружия нет (РВВ-АЕ не считается). Из чего делать новый самолет?

Кстати, а из чего делает самолет 5-го поколения МиГ :smilewink: ?

Link to post
Share on other sites
  • 6 years later...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...