Time 83 Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 (edited) Что это??? :shocking: А вообще это наверно наш ответ членберлену на AH-56 https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AH-56_Cheyenne P.S.Винтокрыл Ми-28 . http://www.airwar.ru/image/idop/ah/mi28/vintokril.jpg Edited January 27, 2016 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Мгне кажется с такими габаритами ему на поле боя не выжить, слишком уязвим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Мысль будущего ) Сейчкас и винты на вертолётах такие разрабатывают и толкающий винт появляется. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Мгне кажется с такими габаритами ему на поле боя не выжить, слишком уязвим. Он по массе и габаритам не превышал Ми-24 [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
a1r Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 в игре можно ожидать появление? Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer Cobra M5 | Gametrix ECS Link to comment Share on other sites More sharing options...
TJCHELL Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 в игре можно ожидать появление? С ума сходим? Для чего это уродство, которого даже в реале не было в игру? В игре и так не хватает нужных существующих самолётов и вертолётов. А тут ещё на это бросать силы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flowers Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
flowers Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 А вообще это наверно наш ответ членберлену на AH-56 https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AH-56_Cheyenne P.S.Винтокрыл Ми-28 . http://www.airwar.ru/image/idop/ah/mi28/vintokril.jpg У камовцев тоже был симпатичный проект боевого винтокрыла: http://www.vertopedia.ru/items/show/418 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Он по массе и габаритам не превышал Ми-24 Может быть, но вы посмотрите на размах крыла и что на нем стоит. Вы уверены, что, если вывести из строя один дв-ль, то он продолжит ГП? Что он не перевернется? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Может быть, но вы посмотрите на размах крыла и что на нем стоит. Вы уверены, что, если вывести из строя один дв-ль, то он продолжит ГП? Что он не перевернется? Про В-12 говорили, что у него при выходе двигателей одного винта можно было на этот винт перебросить мощности двигателей другого винта, скорее всего тут было нечто схожее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
flowers Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 Двуручный общий шаг АН-64D. Оригинально... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 Вы уверены, что, если вывести из строя один дв-ль, то он продолжит ГП? Что он не перевернется? У всех вертолетов продольной или поперечной схемы (даже у V-22, ЕМНИП) есть синхронизирующий вал, страхующий от отказа одного двигателя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 Т. е., правый НВ крутится, левый нет, а аппарат продолжает ГП? Смахивает на историю про Ф-15, который летал без правого крыла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 есть синхронизирующий вал, страхующий от отказа одного двигателя. Т. е., в случае отказа одного дв-ля, через этот вал передается вращение от работающего дв-ля на НВ отказавшего дв-ля? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 Т. е., в случае отказа одного дв-ля, через этот вал передается вращение от работающего дв-ля на НВ отказавшего дв-ля? Да. И даже в случае отказа обоих двигателей для авторотации нужно синхронное вращение. Примеры. См. №71: См. №21 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 Если по пензенски. У них общий редуктор. От двигателей валы идут к редуктору, а от редуктора валы на раскрутку винтов. [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 Простите, я не понял: у них - это у кого? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 Простите, я не понял: у них - это у кого? У вертолетов с продольной или поперечной схемой [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 :lock: Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 У вертолетов с продольной или поперечной схемой Но у Як-24 два гл. ред-ра. Впрочем, спорить я не собираюсь. Я просто высказал свои сомнения в боевой живучести аппарата поперечной схемы, представленного на картинке. Мне кажется. что попасть в такую бандуру из пулемета легче, а последствия, на мой взгляд, будут тяжелее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 Но у Як-24 два гл. ред-ра. Впрочем, спорить я не собираюсь. Я просто высказал свои сомнения в боевой живучести аппарата поперечной схемы, представленного на картинке. Мне кажется. что попасть в такую бандуру из пулемета легче, а последствия, на мой взгляд, будут тяжелее. Но эти редуктора взаимосвязаны. В общем то данные схемы особо не прижились. [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted January 31, 2016 ED Team Share Posted January 31, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TJCHELL Posted January 31, 2016 Share Posted January 31, 2016 А куда фото делось? Я сюда разместил фото Ми-28 и спросил фотошоп это или нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts