Jump to content

Общее обсуждение


Recommended Posts

На АБРИС видно только то ПВО, которое в миссии присутствует без метки "скрыт на карте". Так что не дурите голову, а просто нужно заткнуть эти дыры в миссии.

 

 

 

Город-Герой, который прикрывают 4 роланда, из которых два управляемых+ хок частично из Крымска берёт, да и абрамсы в городе с артой постоянно присутствуют в отличии от Пашковского( тунгуска и тор). Если Кр-Центральный захвачен, то Пашковский забрать вообще проблем не составляет... там даже технику ныкать негде, поле сплошное, в отличие от Гелика и т.д. и .т.п.

От Анапы до Гелика 70 км F-15 идти, какие тут трудности???

Так же от Гелика до ближайшего АЭ красных Кр-Центральный 90 км, а от Майкопа на Су-27 до Крымска/Гелика 160 км !!!

 

Получается, у одной коалиции - по умолчанию Крымск: 2 танка + роланд + ХОК, а Красн. Центр после захвата даёт: 2 Танка + 3 роланда.

______________

 

У другой коалиции - Красн. Центр по умолчанию: 2 Танка + БУК, а Пашковский: Тор,Тунгузка и вообще без танков.

 

Прикольно :)


Edited by goro

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Всегда думал что КБПшная идея поставить вихри на катера из разряда "идей "так и не вышла.

Ты сам при пусках присутствовал? Какой ТА использовали на катерах.

 

Чем обусловлена мах дальность 2,5км.?

Сам не присутствовал, дальность определялась захватом цели, но 2,5 это для атаки, у вихря вроде поменьше. По та не скажу.

пс пусковые установки на фотках почти всех катеров после 2000 года


Edited by Pied_Piper
Link to post
Share on other sites
Выгодно - не выгодно, факт что применяют.

Хз хз, че там с неуправляемого режима то накрыть можно? У нас симлутяор такой, если ты точечно в цель не попал - то можешь хоть ФАБ-500 рядом с танком уложись, ему хоть бы что. Вихрь если в цель не попадет, то уже все, толку 0, а если его пускать как НАР - то 1/1000 что он попадет.

 

Да и тут главное не в этом, главное - у ЕД по самоликвидации узнать ;)

 

А война с Грузией было всего девять лет назад, если кто то думает что за девять лет что то поменялось, то вот ссылка

Ссылка не показательная, если ты думаешь, что эти БЦВМы вот так просто менять на современную элетронику, то сильно ошибаешься. Тут один элемент поменять обычно-мега проблемно, т.к. архитектура электроники у Су-27 и МиГ-29 делалась в 70-80-х и нифига не предусматривает какой-либо модульности. Речь идет о полной замене комплекса, но надо перетряхнуть начинку всего ЛА, а дальше уже речь заходит о том, а не проще ли новый просто выпустить... А новый ЛА - это Су-35С. Вопрос только в количестве, да, их не так много клепают, как нам нужно.


Edited by ААК
Link to post
Share on other sites
Сам не присутствовал, дальность определялась захватом цели, но 2,5 это для атаки, у вихря вроде поменьше. По та не скажу.

пс пусковые установки на фотках почти всех катеров после 2000 года

 

Вихрь-к, есть такая разработка, но о запуске в серию не слышал.

Link to post
Share on other sites
Хз хз, че там с неуправляемого режима то накрыть можно? У нас симлутяор такой, если ты точечно в цель не попал - то можешь хоть ФАБ-500 рядом с танком уложись, ему хоть бы что. Вихрь если в цель не попадет, то уже все, толку 0, а если его пускать как НАР - то 1/1000 что он попадет.

 

Да и тут главное не в этом, главное - у ЕД по самоликвидации узнать ;)

 

 

Ссылка не показательная, если ты думаешь, что эти БЦВМы вот так просто менять на современную элетронику, то сильно ошибаешься. Тут один элемент поменять обычно-мега проблемно, т.к. архитектура электроники у Су-27 и МиГ-29 делалась в 70-80-х и нифига не предусматривает какой-либо модульности. Речь идет о полной замене комплекса, но надо перетряхнуть начинку всего ЛА, а дальше уже речь заходит о том, а не проще ли новый просто выпустить... А новый ЛА - это Су-35С. Вопрос только в количестве, да, их не так много клепают, как нам нужно.

Я и не говорю что легко, я просто привёл пример электроники применяемой в нашей технике, в новом ла СУ-35с стоит бцвм ц-102.

А про попадание вихрем за пределы дальности посмотрите треки 22го, чего хитрого, а если ка-50 решат убрать как крафт будущего, то я сам продемонстрирую стрельбу из него с 11 км вихрем


Edited by Pied_Piper
Link to post
Share on other sites
Получается, у одной коалиции - по умолчанию Крымск: 2 танка + роланд + ХОК, а Красн. Центр после захвата даёт: 2 Танка + 3 роланда.

______________

 

У другой коалиции - Красн. Центр по умолчанию: 2 Танка + БУК, а Пашковский: Тор,Тунгузка и вообще без танков.

 

Прикольно :)

 

А причем тут Пашковский к вопросу о захвате? У синих Геленджик тоже без танков, как и у красных Пашковский - в чем несоответствие?

 

Крымск=Краснодар-Центральный

Геленджик= Краснодар- Пашковский

 

Вот как БУК с Краснодар-Центрального ездит- так никто и не ответил!

Link to post
Share on other sites
А причем тут Пашковский к вопросу о захвате? У синих Геленджик тоже без танков, как и у красных Пашковский - в чем несоответствие?

 

Крымск=Краснодар-Центральный

Геленджик= Краснодар- Пашковский

 

Вот как БУК с Краснодар-Центрального ездит- так никто и не ответил!

Точно, там же танки у самого города Геленжа стоят, а не из состава аэродрома.

 

А сколько Роландов рождается в Красн.Центре после захвата? Есть ли среди них ездящие?

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to post
Share on other sites
А про попадание вихрем за пределы дальности посмотрите треки 22го, чего хитрого,

Ну этож в управляемом режиме?

Link to post
Share on other sites
Вопрос не про режим а про дальности с которых он попадает

 

Еще раз кто? куда? с какой дальности?

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to post
Share on other sites
Еще раз кто? куда? с какой дальности?

 

Разговор ходит по кругу))))) если кратко, то красные применяют ка-50 для поиска ПВО синих, так как оно отображается на абрисе, кроме того отдельные красные пилоты умеют стрелять вихрями с расстояния более 10 км, точнее уже не только красные))))) а вообще такого вертолёта как ка-50 нет, поэтому надо его с сервера убрать))))

Link to post
Share on other sites
Разговор ходит по кругу))))) если кратко, то красные применяют ка-50 для поиска ПВО синих, так как оно отображается на абрисе, кроме того отдельные красные пилоты умеют стрелять вихрями с расстояния более 10 км, точнее уже не только красные))))) а вообще такого вертолёта как ка-50 нет, поэтому надо его с сервера убрать))))

 

Если мы пойдем по этому пути , то придется убрать все кроме ми8 и уха . вся остальная техника не соответствует действительности даже на уровне википедии.

 

Ка50 был. есть и будет.

По ЛЛКУ обратись к ЕД с описанием бага.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to post
Share on other sites

 

Ка50 был. есть и будет.

 

С этого места хотелось бы поподробней, где был, кого завалил, где есть, на вооружении скольки стран, сколько намечено в производство?)))))))))

Link to post
Share on other sites
Если мы пойдем по этому пути , то придется убрать все кроме ми8 и уха . вся остальная техника не соответствует действительности даже на уровне википедии.

 

Ка50 был. есть и будет.

По ЛЛКУ обратись к ЕД с описанием бага.

 

Pieper кстати писал про что, что на Ка-50 можно в DSC бить технику с 11 км, а не с более 10 км)))

Жаль :helpsmilie:, не покажет нам асс Pieper на личном примере как с 11 км он это делает, т.к. Ка-50 в любом случае не уберут:(

Link to post
Share on other sites

1) Вихрь с расстояния больше 8км пускать можно и нужно, ибо дальность пуска у ракет всегда зависит от режима пуска и может меняться в разы. Зоны пуска отображают не одной цифрой, а специальными диаграммами.

8км сама по себе цифра ни о чем, это может быть лишь гарантированная с запасом дальность при пуска с висения на высоте 50метров.

 

2) Я всю тему пытался как-то намекнуть, что идея убрать с сервака Ка-50 является такой несусветной фигней, что такие высказывания даже в серьёз не будут рассматриваться. Сейчас говорю уже об этом прямо :D

Link to post
Share on other sites
Разговор ходит по кругу))))) если кратко, то красные применяют ка-50 для поиска ПВО синих, так как оно отображается на абрисе, кроме того отдельные красные пилоты умеют стрелять вихрями с расстояния более 10 км, точнее уже не только красные))))) а вообще такого вертолёта как ка-50 нет, поэтому надо его с сервера убрать))))

 

вам SDV_Fin_19 не родственник? в ил-2 летает. На одном из серверов наплёл админам что ил-2 с ВЯ-23 за вылет может убить более 20 PZ4. Как он это сделал - не показал никому, возможно действительно баг, про который никто кроме него не знал. ВЯ-23 с сервера убрали а вместе с ним самоубрались несколько сквадов, ибо летать на беззубом самолёте стало неинтересно. Теперь на том сервере синяя команда оттачивает своё мастерство в 3х-4х кратном превосходстве практически без сопротивления, выигрывая всухую все карты. вы этого добиваетесь что-ли?

= 09 =

Link to post
Share on other sites
Pieper кстати писал про что, что на Ка-50 можно в DSC бить технику с 11 км, а не с более 10 км)))

Жаль :helpsmilie:, не покажет нам асс Pieper на личном примере как с 11 км он это делает, т.к. Ка-50 в любом случае не уберут:(

 

Вот такая вот печалька))))

Link to post
Share on other sites
вам SDV_Fin_19 не родственник? в ил-2 летает. На одном из серверов наплёл админам что ил-2 с ВЯ-23 за вылет может убить более 20 PZ4. Как он это сделал - не показал никому, возможно действительно баг, про который никто кроме него не знал. ВЯ-23 с сервера убрали а вместе с ним самоубрались несколько сквадов, ибо летать на беззубом самолёте стало неинтересно. Теперь на том сервере синяя команда оттачивает своё мастерство в 3х-4х кратном превосходстве практически без сопротивления, выигрывая всухую все карты. вы этого добиваетесь что-ли?

 

Да бог с ним с этим ка-50, дайте только синим что нибудь равноценное в замен, например маркёры красных средств ПВО на карте)))))))) а то красные синее ПВО на карте видят, а синие красное нет))))) или про то что ПВО на абрисе отображается это кто то админам просто наплёл?))))))


Edited by Pied_Piper
Link to post
Share on other sites
Точно, там же танки у самого города Геленжа стоят, а не из состава аэродрома.

 

А сколько Роландов рождается в Красн.Центре после захвата? Есть ли среди них ездящие?

 

1. Танки стоят не на филде Геленджик, а в городе и захвату филда не мешают, на филд заехать могут только в ручном режиме. Расположение красных и синих филдов имеет свои плюсы и минусы у обоих команд. Филд Геледжик и филд Пашковский без танков о обоих команд- в чем проблема?

2. А причем тут после захвата? А до захвата? Вопрос был почем у ИЗНАЧАЛЬНО у красных БУК передвижной, если у синих ХОК, естественно, стационарный?

Link to post
Share on other sites
С этого места хотелось бы поподробней, где был, кого завалил, где есть, на вооружении скольки стран, сколько намечено в производство?)))))))))

Ты всерьез думаешь, что после подобных сообщений , кто либо из администрации сервера будет читать "твои рассуждения на тему" ? :)

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to post
Share on other sites
Да бог с ним с этим ка-50, дайте только синим что нибудь равноценное в замен, например маркёры красных средств ПВО на карте)))))))) а то красные синее ПВО на карте видят, а синие красное нет))))) или про то что ПВО на абрисе отображается это кто то админам просто наплёл?))))))

 

Истчо раз пишу для туземцев.

Чтобы на АБРИС не было видно ПВО, нужно админам тчательно и внимательно расставить всему ПВО метку "не виден на карте", т.к. сейчас на АБРИС видны те ПВО, которые эту метку не получили по невнимательности админов + пзрк, которые рождаются скриптом.

Т.е. про тему пустка вихря с 11 км ты уже сливаешся???


Edited by Huseinax
Link to post
Share on other sites
1. Танки стоят не на филде Геленджик, а в городе и захвату филда не мешают, на филд заехать могут только в ручном режиме. Расположение красных и синих филдов имеет свои плюсы и минусы у обоих команд. Филд Геледжик и филд Пашковский без танков о обоих команд- в чем проблема?

2. А причем тут после захвата? А до захвата? Вопрос был почем у ИЗНАЧАЛЬНО у красных БУК передвижной, если у синих ХОК, естественно, стационарный?

 

Вопрос вообще шёл про F-15 в Гелике, читайте предыдущие сообщения...

Link to post
Share on other sites
1. Танки стоят не на филде Геленджик, а в городе и захвату филда не мешают, на филд заехать могут только в ручном режиме. Расположение красных и синих филдов имеет свои плюсы и минусы у обоих команд. Филд Геледжик и филд Пашковский без танков о обоих команд- в чем проблема?

Всё так, никаких проблем.

 

Вопрос был почем у ИЗНАЧАЛЬНО у красных БУК передвижной, если у синих ХОК, естественно, стационарный?

Не знаю даже, я не разработчик, наверное потому, что ЗРК НАТО "ХОК" не на мобильной базе представлен в игре, а БУК мобильный изначально, но обе эти системы - боты и игрок не может сесть оператором, гонять и обстреливать цели.

 

2. А причем тут после захвата?

 

Всё таки их там три, с возможностью управления?

При том, что интересно, почему три Роланда в Краснодаре, ещё и с возможностью управлять оператором это норма, а вопросы до сих пор вызывал исключительно бот - БУК.

Стандартное охранение захваченного АЭ = 2 ЗРК+ 2 танка.


Edited by goro

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to post
Share on other sites

Не знаю даже, я не разработчик, наверное потому, что ЗРК НАТО "ХОК" не на мобильной базе представлен в игре, а БУК мобильный изначально, но обе эти системы - боты и игрок не может сесть оператором, гонять и обстреливать цели.

Просто, насколько я помню, вначале БУКу на К-Ц нельзя было задать путь, а теперь получается можно. Вот и хотелось бы узнать это "недосмотр" администрации сервера или "законная" возможность/плюха красных?

 

Всё таки их там три, с возможностью управления?

При том, что интересно, почему три Роланда в Краснодаре, ещё и с возможностью управлять оператором это норма, а вопросы до сих пор вызывал исключительно бот - БУК.

Стандартное охранение захваченного АЭ Крымск = 2 ЗРК+ 2 танка.

Не помню сколько Роландов, но 1 танк после захвата К-Ц - неуправляемый (хотя может это у меня какой-то сбой был)

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...